• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 9/1947 tanggal 13 Juni 1947 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang yang semula KWEE, SOEN HIAP menjadi SOETEDJO MUNANDAR;

  KWEE, SOEN HIAP

  PENETAPANNo. 324/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :KWEE, SOEN HIAP, Tempat Tanggal Lahir : Malang, 10 Juni 1947,Pekerjaan Wiraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaKristen, beralamat di Jl.

  Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 15 September 2015 dibawah RegisterNo.324/Pdt.P/2015/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 10 Juni 1947, anak dari Suami IstriKWEE HWIE LIEN dan SIE SIOK IEN;Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama KWEE, SOENHIAP, sesuai Akte Kelahiran No. 9/1947 tanggal 13 Juni 1947 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 613/1965atas nama KWEE, SOEN HIAP

  ;Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariKWEE, SOEN HIAP menjadi SOETEDJO MUNANDAR;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 9/1947 tanggal 13 Juni 1947 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang yang semula

  Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 1854/As/Bpgk/1967tanggal 2451967 atas nama KWEE, SOEN HIAP menjadi SOETEDJOMUNANDAR, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 613/65atas nama KWEE,SOEN HIAP, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573021008070192 atas nama KepalaKeluarga SOETEDJO MUNANDAR, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyataPemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti

  tersebut, melengkapi bahanpertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri KWEE HWIE LIEN dan SIESIOK IEN;Bahwa nama kecil Pemohon adalah KWEE, SOEN HIAP;Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempat tinggalPemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengan nama SOETEDJOMUNANDAR;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon semula KWEE, SOEN

• Menyatakan Terdakwa KELVIN WIJAYA bin HUSEN HIAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2.

  KELVIN WIJAYA bin HUSEN HIAP

  (Kesehatan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap >: KELVIN WUAYA bin HUSEN HIAP;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 11 Desember 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kebon Salak, RT.01/RW.07 Desa GadogAgamaPekerjaanKecamatan Pacet, Kabupaten Cianjur;IslamBelum

  Menyatakan Terdakwa KELVIN WIJAYA Bin HUSEN HIAP bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu dantanpa keahlian khusus dan kewenangan mengadakan, menyimpan,mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat berupa 42 (empat puluhdua) Strips obat yang berisi 420 (empat ratus dua puluh) butir tablet jenisTramadol dan bahan yang berkhasiat obat

  terdakwa melalui penasihathukumnya secara tertulis yang disampaikan di persidangan, yang padapokoknya ingin keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa KELVIN WWAYA Bin HUSEN HIAP

  Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa unsur setiap orang yaitu siapa saja baik orangperorangan maupun perkumpulan sebagai subjek hukum yang melakukantindak pidana di wilayah RI sedangkan kepadanya dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan kemuka persidangan terdakwa yang bernama KELVIN WWAYAbin HUSEN HIAP dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaandan pada saat ditanyakan oleh Majelis Hakim, terdakwa membenarkan

  Menyatakan Terdakwa KELVIN WWAYA bin HUSEN HIAP tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhistandar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dalam Dakwaan tunggal;2.

• Menyatakan terdakwa LIEM HIAP SIONG alias CHANDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja melepaskan barang yang telah disita", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 231 ayat 1 KUHP ; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LIEM HIAP SIONG alias CHANDRA, oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) bulan ; -------------------- 3.

  LIEM HIAP SIONG als CHANDRA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : LIEM HIAP SIONG als CHANDRA, Tempat lahir Risargii 2 xeciencceennmceseneneneeentEUmur / Tgl. Lahir : 52 tahun/21 Juni 1962 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia.; Tempat tinggal : Rungkut Mutiara C17 RT.04 RW.09 Kel.

• LIEM HIAP SIONG alias CHANDRA

  Menyatakan Terdakwa LIEM HIAP SIONG alias CHANDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melepaskan barang yang telah disita sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 231 Ayat (1) KUHP;Hal. 2 dari 14 hal. Put. Nomor 245 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIEM HIAP SIONG alias CHANDRAtersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara ;3.

  Menyatakan Terdakwa LIEM HIAP SIONG alias CHANDRA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melepaskan barang yang telah disita, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 231 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LIEM HIAP SIONG aliasCHANDRA, oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) bulan ;3.

  Menyatakan Terdakwa LIEM HIAP SIONG alias CHANDRA tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melepaskan barang yang telah disita,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 231 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LIEM HIAP SIONG aliasCHANDRA, oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) bulan ;3.

  Abidinyang meminjamkan uang kepada klien kami Terdakwa LIEM HIAP SIONGalias CHANDRA (sekarang Pemohon Kasasi).Berdasarkan kesepakatan antara Sdr. Abidin dengan klien kami TerdakwaLIEM HIAP SIONG alias CHANDRA terjadi persetujuan pinjam meminjamuang yakni Sdr. Abidin meminjamkan uang tunai kepada Sdr. Candradengan bunga sebesar 2% yang sudah dibayar berturutturut oleh klienkami melalui transfer uang ke rekening Sdr. Abidin di Bank BCA dan sudahjuga diterima oleh Sdr.

  Rungkut Tengah yangberdiri bangunan rumah terletak di Perum Grand City Regency A19 RungkutSurabaya) telah disita sebagai perkara pokok sudah diputus dan sudahmempunyai kekuatan hukum tetap serta sudah dijalani oleh klien kamiTerdakwa LIEM HIAP SIONG alias CHANDRA.Bahwa menghukum klien kami Terdakwa LIEM HIAP SIONG aliasCHANDRA atas dakwaan sekarang ini menghilangkan papan pengumumanyang berisi pemberitahuan pensitaan menurut hukum dan keadilan tidakmengandung makna bahwa sita yang dilakukan oleh

• MEYSIAN vs SIE HIAP JONG

  Sutan Syahrir No.19Rt.008, RW.002, Kelurahan Kepatihan Wetan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta; Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan:SIE HIAP JONG alias STEFANUS INDRA JONG;Jenis Kelamin : LakiIaki, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama : Katholik, Alamat : Jl Sutan Syahrir No.19,Rt.008, RW.002, Kelurahan Kepatihan Wetan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yangbernama SONG SIP, SH, SPd. MH danSUKARWANTO, SH.

  Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0445/2008, tanggal 07 Juni 2008 atasSIE HIAP JONG dan MEY SIAN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta, bermetarai cukup setelah di teliti sesuai dengan aslnya (bukti P1);2.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3372044211069006 atas MEY SIAN,bermeterai cukup setelah diteliti sesuai dengan aslinya (bukti PI);Foto copy Kartu Keluarga No.337204291210050 atas nama Kepala KeluargaSTEFANUS INDRA JONG, bermetarai cukup setelah diteliti sesuai dengan aslinya(bukti P3);Foto copy Kutipan Akte Perceraian Nomor : 16/2007, tanggal 07 Nopember 2007atas nama : SIE HIAP JONG dan MEY SIAN yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup setelah diteliti sesuai

  Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 0445/2008, tanggal 07 Juni 2008 atasSIE HIAP JONG dan MEY SIAN yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSurakarta, bermetarai cukup setelah di teliti sesuai dengan aslnya (bukti T 1);2. Foto copy Surat Perjanjian Kontrak rumah tertanggal 01082012 antara TotokSurlianto sebagai pemilik rumah dengan Penggugat, bermeterai cukup setelahditeliti sesuai dengan aslinya (bukti T 2);3.

• KIAN HIAP HOLDINGS PTE. LTD vs Kejari Karimun

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:KIAN HIAP HOLDINGS PTE.

  Holdings PTE LTDyang merupakan perusahaan yang berkedudukan di Singapura.Kian Hiap Holdings PTE LTD merupakan pemilik dari KapalTongkang yang terdiri (satu) unit TB.

  Kian Hiap Holdings PTE LTD merupakanpemilik dari Kapal Tongkang yang terdiri 1 (satu) unit TB.

  LTD, diberi tanda bukti P5; 6 Foto copy sesuai dengan aslinya: Konfirmasi Fixture Note. antara Placid Construction Enterprise dan Kian Hiap Holding PTE.

  LTD., ISO 9001: 2008 (Terjemahan dari bahasa Inggris),diberi tanda bukti P12; 13 Foto copy sesuai dengan aslinya: Putusan No. 57/Pid.B/2012/PN.TBKtanggal 19 Juni 2012, diberi tanda bukti P13; 14 Foto copy sesuai dengan aslinya: Employment Agreement Tug Officer/Crew,antara KIAN HIAP HOLDING PTE. LTD. and Officer/Crew (Harianto), date13 June 2011, diberi tanda bukti P14; 15 Foto copy sesuai dengan aslinya: Perjanjian Kerja Petugas/Awak Kapal TUG,antara KIAN HIAP HOLDING PTE.

• Menyatakan Terdakwa HIAP SIANG Als HERMANTO Als ASIANG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; 3.

  Menyatakan Terdakwa HIAP SIANG Als HERMANTO Als ASIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI DAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;4.

  HIAP SIANG ALS HERMANTO ALS ASIANG;

  PUTUSANNomor: 836/Pid.SUS/2014/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HIAP SIANG ALS HERMANTO ALS ASIANG;TempatLahir : Ekang Tanjung Uban (Kepri);Umur/Tgl.

  SIANG Alias HERMANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa HIAP SIANG.4.

  AMAT (Belum tertangkap) dan memesanShabu dengan harga Rp. 1.800.000, kemudian disepakati bertemu di tepijalan Baloi Persero Kota Batam;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keteragan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Terdakwa HIAP SIANG ALS HERMANTO ALS ASIANG, dipersidanganyang ada pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa HIAP SIANG Als HERMANTO

  Menyatakan Terdakwa HIAP SIANG Als HERMANTO Als ASIANG tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa HIAP SIANG Als HERMANTO Als ASIANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAIDAN MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN bukan Tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram

  SIANG Alias HERMANTO;Dikembalikan kepada Terdakwa HIAP SIANG.8.

• sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2312/2010, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil pada tanggal 17 Mei 2017;dan

• WIN CENT CHANDRA, jenis kelaminlaki -laki, Tempat/tanggal lahir, Kubu Raya/01 Desember 2012, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-12042013-0048, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil pada tanggal 12 Mei 2017;

adalah anak dari pasangan suami istri HIAP

Pemohon:
1.HIAP SIN
2.LUSTINA

• Hendi Tju Als Ahen anak dari Bong Hon Hiap

• M E N G A D I L I:- Menyatakan Terdakwa Willy Setiawan Als.Tiong Mien Bin (alm) Liem Yong Hiap tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;- Membebaskan oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dari dakwaan primair ; - Menyatakan Terdakwa Willy Setiawan Als.Tiong Mien Bin (alm) Liem Yong Hiap tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan

  Willy Setiawan Als.Tiong Mien Bin (alm) Liem Yong Hiap;

  PUTUSANNO. 609/Pid.Sus/2017/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Willy Setiawan Als.Tiong Mien Bin (alm) Liem Yong Hiap;Tempat Lahir : Semarang;UMURA/Tgl.Lahir : 51 Tahun/ 27 Mei 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kuala Mas k No.521, Kelurahan Panggung Lor,

• Menyatakan terdakwa LIONG HIAP FA Alias AHIAP anak dari LIONG TIBUN (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memproduksi dan memperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standar keamanan pangan dan mutu pangan";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

  LIONG HIAP FA Als AHIAP anak dari LIONG TIBUN (Alm)

  Menyatakan terdakwa LIONG HIAP FA Alias AHIAP Anak dari LIONGTIBUN (Alm.) terbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"memproduksi dan memperdagangkan Pangan yang dengan sengaja tidakmemenuhi standar Keamanan Pangan dan Mutu Pangan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 140 UURI No. 18 Tahun 2012 Tentang Pangan junctoPasal 86 Ayat (2) UURI No. 18 Tahun 2012 Tentang Pangan.2.

  Pasal 62 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.ATAUKEDUAwnn Bahwa terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP anak dari LIONG TIBUN (Alm)pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira Jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat disebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sosok Il Gg.

  Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA Bahwa terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP anak dari LIONG TIBUN (Alm)pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira Jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat disebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sosok Il Gg.

  Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKELIMAwnn= Bahwa terdakwa LIONG HIAP FA Als AHIAP anak dari LIONG TIBUN (Alm)pada hari Jumat tanggal 14 Nopember 2014 sekira Jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat disebuah rumah yang beralamat di Jalan Raya Sosok Il Gg.

  ROSITA Alias SEJIN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setahu saksi, Terdakwa LIONG HIAP FA als AHIAP ada mempunyaitempat pembuatan minuman beralkohol jenis arak putih dirumahnya yangHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN Sagberalamat di Jalan Raya Sosok Il Gg. Pulau Tengkawang Desa Sosok IKecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa TONI PRANDES Anak BONG HIAP NGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

  Penuntut Umum:
  SYAHRUL SYA'BAN
  Terdakwa:
  Toni Prandes anak Bong Hiap Ngi

• Penuntut Umum:
  NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
  Terdakwa:
  1.RANDI ANANTHA Bin TAN TJEE HIAP Als YAPE
  2.ARDHI ANANTHA Bin TAN TJEE HIAP Als YAPE

• SOEDIONO bin THE HIAP KIE, RENDY THEODORUS SOEDIONO bin SOEDIONO,

  ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung MPI Kaltim d/a, JalanKesuma Bangsa Nomor 80, Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 November 2015;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;Lawan:SOEDIONO bin THE HIAP KIE, selaku DirekturUtama PT Putra Buana Indonesia Wood Industry,berkedudukan di Jalan Raya SemarangDemak, Km.9.6 Sayung, Kabupaten Demak, Jawa Tengah;RENDY THEODORUS SOEDIONO bin SOEDIONO,selaku Direktur Operasional PT Putra BuanaIndonesia Wood Industry, berkedudukan di JalanRaya

• SOEDIONO Bin THE HIAP KIERENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONOMELAWANPT. SATRIA KENCANA WIBAWA SAMARINDA KALTIM

  Il No. 39, Samarinda,Kalimantan Timur.Selanjutnya disebut sebagai : TERLAWAN/dahulu Penggugatsekarang sebagai PEMBANDING.1.LAWANSOEDIONO Bin THE HIAP KIE, Pekerjaan selaku DirekturUtama PT. PUTRA BUANA INDONESIA WOOD INDUSTRY,beralamat di JI. Raya SemarangDemak, Km. 9.6 Sayung,Kabupaten Demak, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN I/dahulu Tergugat I.. RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO, Pekerjaanselaku Direktur Operasional PT. PUTRA BUANA INDONESIAWOOD INDUSTRY, beralamat di Jl.

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaARDHI ANANTHA als BAGONG bin TAN TJEE HIAPtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Membebaskan TerdakwaARDHI ANANTHA als BAGONG bin TAN TJEE HIAPdari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan TerdakwaARDHI ANANTHA als BAGONG bin TAN TJEE HIAP

  tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaARDHI ANANTHA als BAGONG bin TAN TJEE HIAPoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
  Terdakwa:
  ARDHI ANANTHA als BAGONG Bin TAN TJEE HIAP

• Pembanding/Penuntut Umum : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
  Terbanding/Terdakwa : ARDHI ANANTHA als BAGONG Bin TAN TJEE HIAP

  berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saksi AGUNG SETYO ADY NUGROHO Bin MASUM dan saksi DWIAMIR FUADI,S.H petugas dari Polres Salatiga mendapat informasi darimasyarakat bahwa didaerah tersebut sering dijadikan tempat untuktransaksi Narkotika Selanjutnya saksi bersama Team Sat ResnarkobaPolres Salatiga melakukan penyelidikan di tempat tersebut melihatseseorang dengan gelagat mencurigakan setelah itu mengamankanTerdakwa ARDHI ANANTHA als BAGONG Bin TAN TJEE HIAP

  Semarang ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARDHIANANTHA als BAGONG Bin TAN TJEE HIAP selanjutnya penyidikKepolisian Resor Salatiga mengirimkan 1 (Satu) paket sabhu dalamplastic klip warna bening dengan berat kotor berikut plastic klip seberat0,24 gram dan 1 (satu) paket sabhu dalam plastic klip warna beningdibungkus tisu, dilakban warna coklat dengan berat kotor berikut plasticklip warna bening seberat 0,54 gram guna dilakukan pengujian di Lab ForCabang Semarang;Bahwa sesuai

  berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saksi AGUNG SETYO ADY NUGROHO Bin MASUM dan saksi DWIAMIR FUADI,S.H petugas dari Polres Salatiga mendapat informasi darimasyarakat bahwa didaerah tersebut sering dijadikan tempat untuktransaksi Narkotika Selanjutnya saksi bersama Team Sat ResnarkobaPolres Salatiga melakukan penyelidikan di tempat tersebut melihatseseorang dengan gelagat mencurigakan setelah itu mengamankanTerdakwa ARDHI ANANTHA als BAGONG Bin TAN TJEE HIAP

  Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ARDHI ANANTHA alsBAGONG Bin TAN TJEE HIAP selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDHI ANANTHA als BAGONG binTAN TJEE HIAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 324/PID.SUS/2020/PT SMG6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KIAN HIAP HOLDINGS,PTE., LTD., tersebut;

  KIAN HIAP HOLDINGS PTE, LTDVSKEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA C.Q.KEJAKSAAN TINGGI KEPULAUAN RIAU C.Q.KEJAKSAAN NEGERI TANJUNG BALAI KARIMUN

  PUTUSANNomor 2683 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KIAN HIAP HOLDINGS PTE, LTD., berkedudukan di Nomor14 Defu Lane 1 Defu Industrial Estate Singapura 539488,diwakili oleh Direktur, Nyonya Ho Koon Hiang, bertempattinggal di 6 Jalan Rimau Singapura, dalam hal ini memberikuasa kepada Parulian Situmeang,S.H.

  Bahwa Penggugat adalah Kian Hiap Holdings,PTE.LTD., yangmerupakan perusahaan yang berkedudukan di Singapura. KianHal. 1 dari 43 hal. Putusan Nomor 2683 K/Pdt/2014Hiap Holdings,PTE.LTD., merupakan pemilik dari Kapal Tongkangyang terdiri 1 (satu) unit TB. Sea Glory8 bermesin YANMAR6LAHMSTE8 dan 1 (satu) unit BG.Victory19 (selanjutnya disebutKapal Tongkang).

  Pokok Perkara Gugatan.9.10.Bahwa Penggugat adalah Kian Hiap Holdings PTE LTD yangberkedudukan di Singapura. Kian Hiap Holdings PTE LTDmerupakan pemilik dari Kapal Tongkang yang terdiri 1 (Satu) unitTB.

  HOLDINGS PTE LTD (Penggugat),maka segala peristiwa yang terjadi termasuk tindak pidanapenyeludupan pasir dalam Putusan Pidana Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBK menjadiTanggung Jawab Perusahaan PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor Nomor 21 JalanSutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal23 Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE dan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (Penggugat

  Mr.Go bukan ManagerOperasional (bukan juga perwakilan pemilik kapal) perusahaanKian Hiap Holdings PTE LTD dan sama sekali bukan karyawan,pengurus atau pemegang saham perusahaan Penggugat;Penggugat telah memberikan keleluasaannya kepada Nakhodauntuk melaksanakan kewajibannya untuk mengemudi KapalHal. 9 dari 43 hal. Putusan Nomor 2688 K/Pdt/201420.21.22.Tongkang Penggugat.

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaSAKINAH binti SURYADI.M untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama SU LIEN bin Bun HIAP JUN;3.

  No. 35/Pdt.P/2020/PA.BkyBahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Su lien bin Bun Hiap Jununtuk Segera menikah dengan Sakinah binti Suryadi M;Bahwa Su lien bin Bun Hiap Jun saat ini sudah bekerja sebagai nelayandengan penghasilan kurang lebih Rp 4 juta rupiah setiap bulan;Bahwa Su lien bin Bun Hiap Jun sudah biasa membantu pekerjaan orangtuanya dan para tetangga di lingkungan rumah atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun;Bahwa, Su lien bin Bun Hiap Jun sekarang baru berusia

  27 Tahun tahun 11(sebelas) bulan;Bahwa, Su lien bin Bun Hiap Jun beragama Islam dan tidak mempunyaihubungan nasab, sesusuan dan/atau hubungan semenda dengan calonistrinya;eBahwa, Su lien bin Bun Hiap Jun berstatus jejaka dan tidak terikatpertunangan atau pernikahan dengan orang lain;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon dan ayah Su lienbin Bun Hiap Jun yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan ayah Su lien bin Bun Hiap Jun telah samasamamemberi nasihat kepada anaknya masingmasing

  No. 35/Pdt.P/2020/PA.BkyBahwa Pemohon dan ayah Su lien bin Bun Hiap Jun telah samasamamemberi izin kepada anaknya masingmasing yakni Sakinah binti SuryadiM dan Su lien bin Bun Hiap Jun untuk menikah dan tidak pernah memaksamereka untuk segera menikah;eBahwa Sakinah binti Suryadi M dan Su lien bin Bun Hiap Jun sudah biasamembantu pekerjaan orang tuanya masingmasing baik di dalam rumahmaupun di luar rumah atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan daripihak manapun;Bahwa Sakinah binti Suryadi M dan

  No. 35/Pdt.P/2020/PA.Bky6.Bahwa tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun terhadap rencanapernikahan antara Sakinah binti Suryadi M dan Su lien bin Bun Hiap Jun;TsBahwa Su lien bin Bun Hiap Jun saat ini baru berusia 27 tahun tahun 11(sebelas) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 1 di atas, anakkandung Pemohon yang bernama Sakinah binti Suryadi M saat ini baru berusiaumur 18 tahun tahun 10 (Sepuluh) bulan akan tetapi sudah sangat inginmenikah dengan Su lien bin Bun Hiap Jun karena

• SHING , yang seharusnya nama bapak Pemohonadalah LIEM HIAP SHING sesuai dengan Akta Kewarganegaraan No.584/62 WN yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Batang tertanggal 19Januari 1962 ;Memberikan Kuasa kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaBandung untuk mengganti / memperbaiki nama bapak Pemohon didalam aktaKelahiran Pemohon No. 1762/1988 dari nama OEY HIAP SHING menjadiLIEM HIAP SHING ;Biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil Permohonannya Pemohontelah

  mengajukan bukti Surat berupa foto copi yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai dengan cukup sebagai berikut :Bukti P1Bukti P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Foto copi KTP atas nama Pemohon ;Foto copi KTP atas nama Liem Hiap Shing ;Foto copi Akta Perkawinan No. 183/1986 atas nama Oey Hiap Shing danYana Rosalina Tamihardja ;Foto copi Kutipan Akta Kelahiran No. 1762/1988 atas nama Afianus( Pemohon ) tertanggal 9 Januari 1988 ;Foto copi Akta Kelahiran No

  . 41/1941 atas nama Oey Hiap Shing ( anak luarkawin dari Oey Kim Bwee ) ;Foto copi Surat Kematian atas nama Liem Hiap Shing tertanggal 10 Juli2014 ;Foto copi Surat Pengantar Perabuan atas nama Liem Hiap Shing tertanggal11 Juli 2014 ;Foto copi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Tina Adianti ;Foto copi Surat Bukti Kewarganegaraan RI atas nama Lem Hiap Shingtertanggal 19 Januari 1962 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tersebut diatas akan dipertimbangkanapakah Permohonan Pemohon dapat dikabulkan

  ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dicermati, ternyata yangakan diperbaiki didalam Akta Kelahiran Pemohon adalah nama keluarga ayah Pemohonyaitu Oey Hiap Shing menjadi Liem Hiap Shing ;Menimbang, bahwa seseorang dapat mengganti namanya sesuai yangdiinginkannya, akan tetapi tidak dapat mengganti nama keluarganya sesuai yangdiinginkannya, kecuali dapat dibuktikan secara hukum yang bersangkutan memang berhakatas nama keluarga tersebut ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan

  akan dipertimbangkan apakahayah Pemohon berhak menggunakan nama keluarga Liem ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dihubungkan satu sama lain dengan bukti P3dan P4 diperoleh kesimpulan, Pemohon adalah anak Jaki laki yang lahir pada tanggal 13Oktober 1988 dari suami istri Oey Hiap Shing dan Yana Rosalina Tamihardja yangmenikah pada tanggal 21 Mei 1986 ( lihat P4, P3 dan P1 ) ;Menimbang, bahwa dari bukti P5 diperoleh kesimpulan Oey Hiap Shing yaitu ayahPemohon adalah anak laki laki yang lahir pada tanggal