Rosmini Binti Abdul Haip

Rosmini binti Abdul Haip, Umur 56 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan MRT, tempat tinggal di Desa DongguluKec.

Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Wali Nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II Bernama Abdul Haip dengan saksisaksi nikahmasingmasing:a. Muhammad;b. Nasir Mardini;Him. 1 dari 6 Pen.

pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelan surat permohonan pemohon dibacakan,maka atas pembacaan surat permohon tersebut, pemohon tetap pada suratpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarannya pemohonmengajukan bukti berupa suratsurat :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lie Suan, denganNIK. 6171045708700024, diberi tanda (P1):Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Djong Haip

Saksi Corintus;Bahwa Hubungan pemohon dengan saksi selaku sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jin Khatulistiwa RT.001/RW.019, Kel/DesaSiantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;Bahwa Pemohon menikah secara Agama Buddha pada tanggal28 Desember 2020 di Pontianak dengan suaminya yang bernamaDjong Haip Min;Bahwa Suami Pemohon telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal16 Mei 2021, dikarenakan sakit:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dipersidangansehubungan pemohon mengajukan

HAIP) terhadap Penggugat (RAFIGA BINTI JAMRIN. H alias JAMRIN);

Menetapkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFitriani Haipi binti Sarif Haipuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon suami/istri anak Pemohon bernama Upik Sako bin Hasan Sako;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Berdasarkan Pasal 153 Ayat (2) huruf (b) Kompilasi HukumIslam, apabila Perkawinan putus karena perceraian: waktu tunggu atau masa ipdahbagi yang masih haip ditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90(sembilan puluh) hari. dan bagi yang tidak haip ditetapkan 90 (Sembilan puluh) hari.oleh karena gugatan penggugat akan diajukannya talak satu bain sughra tergugattelah dikabulkan, maka bagi penggugat berlaku masa tunggu atau masa ipdahtersebut sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (HAIP BIN SUPARTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KRISNAINI BINTI SUPARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh

dan selamatan.Bahwa benar saksi telah menandatangani surat pernyataan perdamaian dengan keluargaterdakwa tanpa ada paksaan dari pihak manapun.Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa, karena peristiwa ini adalah musibahyang tidak dikehendaki, dan antara saksi dengan keluarga terdakwa masih terdapathubungan kekeluargaan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa saksi bernama FERDIANSYAH als PERDIN Bin M.YUSUFdansaksi SUHARDI DEDEU Bin HAIP

Akibat kecelekaan tersebut SUHENDRO mengalami luka berat di kepala bagianbelakang dan meninggal dunia di RSUD panglima sebaya pada hari jumat tanggal 2Oktober 2015 sekira jam 20.00 wita, sedangkan saksi mengalami luka patah lengansebelah kanan dan patah kaki sebelah kanan.e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar pengemudi dumptruk tersebutmembunyikan klakson atau isyarat lain.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar atas keterangan saksi tersebut;4 Saksi SUHARDI DEDEU Bin HAIP

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/02/V/2000, atas nama Haip!Ibrahim bin Ibrahim Yusuf dan Gustina Rahmadani binti Suparno, tanggal23 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuala Kabupaten Nagan Raya, bukti P.2.B.

Bo5109MA untuk alattransportasi dan 1 (satu) tas berwarna putih digunakan untukmembawa barangbarang hasil curian tersebut.Bahwa benar uang hasil penjualan barangbarang tersebutdigunakan terdakwa dan saksi untuk makan, membeli rokok,minuman beralkohol dan minyak motor.Bahwa benar barangbarang berupa 1 (satu) buah Cincinwarna kuning emas; 1 (Satu) buah kalung berwarna kuningemas; 1 (Satu) buah jam tangan merk Hegner warna kuningemas saksl benkan kepada ternan dekatnya yakni Saksi PIKAHERLINA Binti HAIP

berkesimpulanbahwa Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan pada akhirnya memohono kepada majelis Hakim agar memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankesatu atau dakwaan kedua Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa ASRUL HANIP Bin HANIFUDIN dari semuatuntutan hukum;Membebaskan terdakwa ASRUL HAIP

JUMAEDI
5.HAIP
6.HARUN PATOGI NN
7.HUDIN
8.KADERI
9.MANDAH
10.MARIHOT MARPAUNG
11.MARIYAH
12.MARTURUT NABABAN
13.MASRAH
14.MOHAMMAD YAMIN
15.MULYANI
16.RIO SOLANDRI
17.NUR ARIMILAWATI N
18.PASUNUNAN SIANIPAR
19.RAMAULI SILITONGA
20.RANI LORAENI N
21.REFLAN HUTAPEA
22.RUMISSAN SITOMPUL
23.RUSSINAH
24.SAHATA NABABAN
25.SEPRINA ALIANA S
26.SUPRIYANTO
27.SURIADI
28.SURYADI
29.TAIP

D1147 4700457 WAHYU HERDIANA 1 3940414010 BSM TOYOTA AVANZA MHFFMRGK35K074399 DB09033 K 8594 AN 2005 64163ENDRASANTI 13G etA1148 1800852 HAIP KUNAIM 8180114002 BSM nee MHCTBRS4BVC041556 041556 K 8608 EA 1997 6044239HA1149 4400919 UDI PAMU4JI 530314011 BSM een KUANG MHF11KF8000002611 7K0115343 K 8712LC 1997 5454647GDAIHATSU E1150 4700253 SUPADI 8240513014 BSM MHKV1BA2J6K002429 DB71437 K 9256 BN 2006 03707XENIAF601 eoc1151 4401012 MARINI B531114010 BSM NISSAN TERANO WND21G60085 224977541X KH 1004 AE