M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan bantuan kepada terorisme dan melakukan tindak pidana membantu menyediakan atau memberikan pendanaan kepada terorisme ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
JAKA MULYANTA Alias HARJOKO Alias ABU HIBAT

Lalu pada tahun2013 sampai dengan tahun 2014, terdakwa JAKA MULYANTA aliasHARJOKO alias ABU HIBAT bersama dengan saksi ARIF ARIH BASUKIalias ARIF JUNDULLAH alias ABU UFAIROH sering membesuk ABUBAKAR BAASYIR (terpidana perkara terorisme) dan AMANABDURAHMAN (terpidana perkara terorisme) di Nusakambangan danterdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT mulaiHal. 5 dari 44 hal. Put. No.1238 / PID .SUS / 2016 / PN.

HARJOKO alias ABU HIBAT juga menerimatitipan barang dari TOMI untuk dikirimkan kepada kelompok MujahidinIndonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO alias ABU WARDAH aliasPAKDHE alias KANGE alias KOMANDAN alias BOS (DPO), berupa :a.

MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT belummencukup!

HARJOKO alias ABU HIBAT juga menerimaHal. 18 dari 44 hal.

JKT.BRT.KANGE alias KOMANDAN (DPO) tersebut, kemudian saksi SUPRAYITNO alias LUKMANalias ABU FARUQ alias ABU URWAH alias PAK GURU menghubungi terdakwa JAKAMULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT dan menyampaikan bahwa kelompokMujahidin Indonesia Timur (MIT) pimpinan SANTOSO meminta kiriman logistik danterdakwa JAKA MULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT bersedia rnernberikan uangsebesar Rp, 1,500,000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa JAKAMULYANTA alias HARJOKO alias ABU HIBAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu pada Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon yang bernama : ZAKIA ANUM, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 2080/T/CSKS-2008, tanggal 9 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Solok dan HIBAT RASIS, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 2079/T/CSKS-2008, tanggal

Rasis,Zakia Anum;3 Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama Hibat Rasis adalah anak ke1(satu) lakilaki yang lahir di Koto Sani pada tanggal 2 Juni2003,telah mempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Solok nomor :2079/T/CSKS2008 tanggal 22 Juni 2003.

Anak pertamaNama Hibat RasisTempat tanggal lahir Koto sani, 2 Juni 2003Anak Ke satu lakilaki dari suami istri Ardonis dengan DedeSutrisna.MenjadiNama Hibat RasisTempat tanggal lahir Koto Sani, 2 Juni 2003Anak Ke satu lakilaki dari suami istri Ardonis dengan Sutrisna.2.

Saksi DASYENI;Yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kakak ipar dari Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon ini datang ke Pengadilan karena inginmemperbaiki nama Pemohon yang tertera pada akta kelahiran anaknyakarena ingin menyesuaikan dengan identitas pemohon = yangsebenarnya;Bahwa Akta Kelahiran yang akan diperbaiki/dirubah adalah atas namaZAKIA ANUM dan HIBAT RASIS;Hal.6 Penetapan No.68/Pdt.P/2020/PN.SLKBahwa ZAKIA ANUM dan HIBAT RASIS adalah anak dari Pemohondengan

pemeriksaan perkaradipersidangan serta untuk melengkapi bahan pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ARDONISpada tanggal 16 Maret 2002;Bahwa dari pernikahannya pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yang tertera padaakta kelahiran anaknya ZAKIAANUM dan HIBAT RASIS;Bahwa pada Akta Kelahiran atas nama ZAKIA ANUM dan HIBAT RASIS

EMY WIDYASTUTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga satu komplekperumahan dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon telah menikah dengan ISMIN MANDAR RAHAYU dantinggal bersama satu rumah dengan Pemohon; Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan ISMIN MANDAR RAHAYU telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama SATRIA HIBAT AL AZIZY,NABILA ZAI ADIN dan DIVA' ZIAUL HAQ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ke3(tiga) yaitu DIVA ZIAUL HAQ belum pernahdilaporkan

SUBIARTI SEPTIANINGSIH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga satu komplek perumahandengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai isteri bernama ISMIN MANDAR RAHAYU; Bahwa setahu saksi Pemohon dan ISMIN MANDAR RAHAYU mempunyai 3(tiga)orang anak yang masingmasing bernama SATRIA HIBAT AL AZIZY, NABILA ZAIADIN dan DIVA' ZIAUL HAQ; Bahwa anak Pemohon yang ke3(tiga) bernama DIVA' ZIAUL HAQ yang lahir diSurabaya pada tanggal 24092001 belum rnempunyai akte kelahiran; Bahwa kelahiran

orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohon jika dikaitkandengan keterangan saksisaksinya dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia; Bahwa benarPemohon telah menikah sah dengan ISMIN MANDAR RAHAYU di KantorUrusan Agama (KUA) Kec.Wonocolo Kodya Surabaya pada tanggal 09021991; Bahwa benar didalam perkawinan antara Pemohon dan ISMIN MANDAR RAHAYUdikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu SATRIA HIBAT

Oneng (Ibu Oneng) dan Almarhumah.Nyi Oneng (Ibu Oneng) seolaholah mendapat hibah dari almarhumMADTASAN bin ALWASAN berdasarkan Surat Mere Hibat MutlakSawah/Tanah di atas segel tertanggal Tjidadap 8 Djuli 1960;TERGUGAT VI (Ny.

Oneng (Ibu Oneng) dan Almarhumah.Nyi Oneng (Ibu Oneng) seolaholah mendapat hibah dari almarhumMADTASAN bin ALWASAN berdasarkan Surat Mere Hibat MutlakSawah/Tanah di atas segel tertanggal Tjidadap 8 Djuli 1960;Bahwa, peralihan Kohir / Letter C No.405 persil 157 S. III blok Cisatu seluas +7.300 m2?

Oneng(Ibu Oneng ) seolaholah mendapat hibah dari almarhum MADTASAN binALWASAN berdasarkan Surat Mere Hibat Mutlak Sawah / Tanah di atassegel tertanggal Tjidadap 8 Djuli 1960;Halaman 20 dari 64 halaman, Pts.No.135/PDT/2018/PT.BDG.d. Dalil Para Penggugat poin 12 angka 6 yang pada pokoknya mendalilkan :TERGUGAT VI ( Ny. Nadia Tanudjaya) seluas + 660 M?

Oneng ( Ibu Oneng ) seolaholah mendapat hibah dari almarhumMADTASAN bin ALWASAN berdasarkan Surat Mere Hibat Mutlak Sawah /Tanah di atas sege!l tertanggal Tjidadap 8 Djuli 1960;f. Dalil gugatan Para Penggugat poin 12 angka 8 yang pada pokoknyamendalilkan :TERGUGAT VIII (Tuan Faisal Indra ) seluas + 536 M?

Bahwa, dalam gugatan Para Penggugat poin 12, pada pokoknyamendalilkan :"...dst...dst...yang didasarkan pada Surat Mere Hibat Mutlak Sawah /Tanah di atas segel tertanggal Tjidadap 8 Dyjuli 1960, ternyata segeltertanggal Tjidadap 8 Djuli 1960 tersebut dalam perkara pidana laporanPolisi No.Pol.

DesaWringinpitu Kec Tegaldlimo Kab Banyuwangi atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, secara terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan terdakwa di lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah di uraikantersebut diatas, terdakwa Mohamad Khoirul Wafa bersamasamadengan Ahmad Masluki (berkas tersendiri), Khoirul Ulum (DPO),Jamilul Hibat

(DPO), Pingki Pendi (DPO), dan Mohamad Saidi (DPO),pada waktu itu telah menunggu saksi Tomi Wibowo, setelahbertemu dengan saksi Tomi Wibowo lalu Khoirul Ulum memukulsaksi Tomi Wibowo pada bagian kepala dengan tangan kosongterus diikuti oleh Ahmad Masluki, Mohamad Saidi, Pingki Pendi,Jamilul Hibat dan terdakwa Mohamad Khoirul Wafa yang melakukankekerasan secara bersamasama di tempat yang dapat dilihat olehumum atau dilalui oleh umum yaitu dijalan umum masuk dusunRinginsari Desa Wringinpitu Kec Tegaldlimo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Dani Fahrezi Bin Didi Suwardi) terhadap Penggugat (Cahya Utari Binti Irsadul Hibat);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh

Bahwa kepala Kantor Urusan Agama tersebut, menolakmelangsungkan pernikahan dengan alasan bahwa wali dari Pemohonsebagai ayah kandung bernama Bahsur bin Nyak Hibat, tempat dantanggal lahir Babussalam 25051965, agama Islam, pendidikanterakhir DII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DesaBabussalam Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue, tidakmenyetujui (Adhal) untuk mengawinkan Pemohon dengan calonsuami Pemohon tersebut berdasarkan surat penolakan pernikahannomor KK. 01.13.07/PW/68/

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dunani bin Gendut) dengan Pemohon II (Hibat bin Minsuk) yang dilaksanakan di Gunung Empat, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, tanggal 23 Maret 1967;
• Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820.000,00(delapanratus dua