MATHIUS HOSANG Als. YUYU Als. BAPAK JORDAN Bin Drs. E. HOSANG

MATHIUS HOSANG Als. YUYUAls. BAPAK JORDAN Bin Drs. E.HOSANG;Tempat lahir : Kuala Kapuas;Umur/ tgl lahir : tahun/ 06 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Nyai Enat No. D51 KotaPalangka Raya;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS;Pendidikan : S2;Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagaiberikuta. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22Pebruari 2011 NO. REG.

MATIUS HOSANG Als. YUYUAls. BAPAK JORDAN Bin Drs. E. HOSANG pada hari Rabutanggal 29 Desember 2010 sekitar jam 09.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2010, bertempat di Jalan Krakatau No. 12atau kantor LSM WWF Kota Palangka Raya atau setidakHalaman 1 dari 7 halaman put.

Matius Hosang Als.

MATHIUS HOSANG Als. YUYUAls. BAPAK JORDAN Bin Drs. E. HOSANG, telahHalaman 3 dari 7 halaman put. No. 27/PID.SUS/2011/PT.PR.d.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 44 ayat (4) UURl Nomor: 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. MATHIUSHOSANG Als. YUYU Als. BAPAK JORDAN Bin Drs.

MATHIUS HOSANG,M.Si als YUYU als BAPAK JORDAN bin Drs. E.HOSANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana : Kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buahkurSi warna hitam dengan rangka kaki besi warnaputih metalik, dirampas untuk dimusnahkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus Penerbitan Akta Perkawinan antara Djefry Wulur (almarhum) dan Bertji Natje Hosang dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Manado;
3. Memberikan Ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat dan menerbitkan Akta

Perkawinan antara Djefry Wulur (almarhum) dan Bertji Natje Hosang;

Pemohon:
BERTJI NATJE HOSANG

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan DOROTHEA NELLY HOSANG dan alm. WILLEM ANDRE MARAMIS menikah secara di Tondano pada tanggal 3 Maret 1954 yang dilakukan dihadapan pemuka agama Kristen Protestan Pdt.

TONNY SAHELANGI;

Pemohon:
DOROTHEA NELLY HOSANG

MARITJE HOSANG,DKKLAWAN:RAPE LASALENG,DK

MARITJE HOSANG DKK VS RAPE LASALENG DK

MARITJE HOSANG, bertempat tinggal di Jaga DesaWioi, Kecamatan Ratahan Timur, Kabupaten MinahasaTenggara;2. SARPIUS WANGKE, bertempat tinggal di Jaga IV DesaWioi, Kecamatan Ratahan Timur, Kabupaten MinahasaTenggara;3. TOMMY WANGKE, bertempat tinggal di Jaga IV DesaWioi, Il Kecamatan Ratahan Timur, Kabupaten MinahasaTenggara;4. ANDI WANGKE, bertempat tinggal di Jaga Desa Wioi III,Kecamatan Ratahan Timur, Kabupaten Minahasa Tenggara;5.

menyimpulkan bahwa gugatan Penggugatkabur sebagaimana pertimbangan hukum putusan Judex Facti (PengadilanTinggi) dan demikian putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri) yangmengabulkan gugatan Penggugat dapat dibenarkan, untuk itu pertimbanganhukum putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak dapat dipertahankanlagi dan harus dibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi MARITJE HOSANG

- Nivo Esra Yosua Roring MELAWAN Natasja Tessa Hosang

Ir.MATHIUS HOSANG Alias YUYU Alias BAPAK JORDAN Bin Drs.E.HOSANG

PUTUSANNomor: 584 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ir.MATHIUS HOSANG Alias YUYU Alias BAPAKJORDAN Bin Drs.E.HOSANG;Tempat lahir : Kuala Kapuas;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 06 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Nyai Enat No.D51 Kota Palangkaraya ;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS;Pemohon

MATIUS HOSANG Alias YUYU Alias BAPAKJORDAN Bin Drs. E.

MATHIUS HOSANG Alias YUYU AliasBAPAK JORDAN Bin Drs. E. HOSANG, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 44 ayat (4) UndangUndang Nomor: 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. MATHIUS HOSANG AliasYUYU Alias BAPAK JORDAN Bin Drs. E.

MATHIUS HOSANG Alias YUYUAlias BAPAK JORDAN bin Drs. E. HOSANG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kursi warna hitamdengan rangka kaki besi warna putih metalik, dirampas untukdimusnahkan;4.

MATHIUS HOSANG Alias YUYU(kebohongan pertama saksi Rosenda, yang menelpon adalah saya/Terdakwa selaku suaminya memohon/meminta ijin agar bisa bertemuuntuk membicarakan masalah terpilinnya Kalimantan Tengah sebagaiPilot Province implementasi REDD+) dan memberitahu bahwa sidang(sidang apa?, mungkin yang dimaksudkan adalah sidang pertamagugatan Cerai saksi Rosenda terhadap Terdakwa Ir.

Pemohon:
1.ELIA ALBERTH MANUHUTU
2.NAOMI HOSANG

Penggugat:
EVA ROSYE HOSANG
Tergugat:
Yayasan Pieter Barkhausen and Marie Roeby

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: EVA ROSYE HOSANG tersebut;

EVA ROSYE HOSANG VS YAYASAN PIETER BARKHAUSEN & MARIE ROEBY (PBMR),

Osye Hosang (Saksi 1) danSdr. Jemy = dipanggil kerumah Terdakwa untukmenunjukkan surat surat tanah, mnamun saat ituSaksi dan Sdr.

Osye Hosang sambil berteriak*Kalian pendatang harus. keluar, Kamu Cumapendatang tidak ingat kita sambil melemparirumah Sdri. Osye Hosang yang letaknyadiseberang jalan (+ 5 meter) hingga kacajendela depan pecah, pada saat itu) juga Saksimendekat untuk melihat Terdakwa melempari rumahSdri. Osye Hosang dengan cara jalan melambungkekiri kearah pertigaan, sesampai dipertigaanSaksi melihat Terdakwa sedang melempar rumahSdri.

Osye Hosang (Saksi 1) danSdr. Jemy dipanggil kerumah Terdakwa untukmenunjukkan surat surat tanah, mnamun saat ituSaksi dan Sdr.

Osye Hosang (Saksi1) dan Sdr. Jemydipanggil kerumahTerdakwa untukmenunjukkan surat surattanah, namun saat ituSaksi dan Sdr.

Osye SHM Hosang(saksi 1) yang dibelioleh suami saksi 1dari keluarga Terdakwasecara sah sesualbukti bukti hukumtentang kepemilikantanah dan rumah.2.

Penggugat:
EVA ROSYE HOSANG
Tergugat:
Yayasan PIETER BARKHAUSEN DAN MARIE ROEBY atau PB dan MR

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kalung mutiara 1 (satu) buah kalung aksesoris dengan hiasan batu warna hitam 1 (satu) buah kalung emas dengan hiasan mutiara 2 (dua) buah gelang aksesoris dengan hiasan batu warna hitam 6 (enam) buah cincin 6 (enam) buah anting 6 (enam) buah mutiara warna putih 4 (empat) buah mutiara warna hitamdikembalikan kepada saksi korban DENNY JOHANSON HOSANG.5.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DENNY JOHANSON HOSANG, saksiLELY RUSTHELY dan saksi JOSHUA RAYNALDO HOSANG selaku pemilik1 (satu) buah handphone merk Sony Xperia Z, 1 (satu) buah Samsung GalaxyTab 4, 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy Mega, (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy Core, (satu) buah handphone merk OPPO, 1(satu) buah dompet warna merah kuning hijau motif kulit ular yang berisi uangtunai sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), 4 (empat) buah cincin berlian, 1(satu)

, saksi korban LELY RUSTHELY, saksi korban JOSHUARAYNALDO HOSANG dan bukan merupakan milik terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa masukmelalui pintu depan rumah saksi DENNY JOHANSON HOSANG yang dalamkeadaan tidak terkunci lalu terdakwa masuk ke kamar depan dan melihat taswanita yang berisi dompet, uang tunai, perhiasan emas yaitu kalung, gelang,cincin

, anting sehingga terdakwa langsung mengambil tas tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwa mengambil 4 (empat buah)handphone yang kemudian terdakwa masukan ke dalam tas wanita lalu terdakwalangsung pergi melalui pintu depan rumah saksi DENNY JOHANSONHOSANG.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi DENNY JOHANSON HOSANG, saksiLELY RUSTHELY dan saksi JOSHUA RAYNALDO HOSANG selaku pemilik1 (satu) buah handphone merk Sony Xperia Z, 1 (satu) buah Samsung GalaxyTab 4, 1 (satu) buah

Barito Utara.Bahwa yang melakukan tindak pidana pencurianadalah terdakwa AMBE MASNOR alias AMBE binMAS*UD dan yang menjadi korbannya adalah saksi,ayah saksi (saksi DENNY JOHANSON HOSANG)dan ibu saksi (saksi LELY RUSTHELY).Bahwa barang milik saksi, ayah saksi (saksi DENNYJOHANSON HOSANG) dan ibu saksi (saksi LELYRUSTHELY) yang diambil terdakwa adalah 1 (satu)buah handphone merk Sony Xperia Z, 1 (satu) buahSamsung Galaxy Tab 4, 1 (satu) buah handphone merkSamsung Galaxy Mega, (satu) buah handphone

, saksi LELYRUSTHELY, dan saksi JOSHUA RAYNALDO HOSANG, jadi dapatlah disimpulkanbarang tersebut bukan kepunyaan Terdakwa melainkan kepunyaan orang lain.

HERSI TUUK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dengan perintah pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa 6 (enam) bulan habis ;

terjadi perkelahianantara Anak korban NGAKAN NYOMAN JEDIDIAH IMANUEL dan adik terdakwa ALFIN FRANSISCO LEPA yang bernama Aldi Lepa lalu di selesaikan oleh pihaksekolah, kemudian sekitar jam 13.00 wita mereka terdakwa berusaha mencari anakkorban NGAKAN NYOMAN JEDIDIAH IMANUEL di tempat tersebut, denganmaksud untuk berdamai, dan ketika mereka terdakwa sampai di tempat tersebut lalumereka terdakwa menanyakan keberadaan anak korban NGAKAN NYOMANJEDIDIAH IMANUEL pada saksi Rosandri Junior dan saksi Billy Hosang

,selanjutnya saksi Rosandri Junior berusaha mencari anak korban danmemberitahukan maksud kedatangan mereka terdakwa tersebut, lalu anak korban,saksi Rosandri Junior dan saksi Billy Hosang membawa anak korban NGAKANNYOMAN JEDIDIAH IMANUEL untuk bertemu dengan mereka terdakwa, danketika anak korban, saksi Rosandri Junior dan saksi Billy Hosang membawa anakkorban NGAKAN NYOMAN JEDIDIAH IMANUEL bertemu mereka terdakwa laluterdakwa ALFIN FRANSISCO LEPA bertanya kepada anak korban NGAKANNYOMAN JEDIDIAH

terjadi perkelahianantara Anak korban NGAKAN NYOMAN JEDIDIAH IMANUEL dan adik terdakwa ALFIN FRANSISCO LEPA yang bernama Aldi Lepa lalu di selesaikan oleh pihaksekolah, kemudian sekitar jam 13.00 wita mereka terdakwa berusaha mencarianak korban NGAKAN NYOMAN JEDIDIAH IMANUEL di tempat tersebut, denganmaksud untuk berdamai, dan ketika mereka terdakwa sampai di tempat tersebutlalu mereka terdakwa menanyakan keberadaan anak korban NGAKAN NYOMANJEDIDIAH IMANUEL pada saksi Rosandri Junior dan saksi Billy Hosang

,selanjutnya saksi Rosandri Junior berusaha mencari anaki korban danmemberitahukan maksud kedatangan mereka terdakwa tersebut, lalu anak korbanNGAKAN NYOMAN JEDIDIAH IMANUEL, saksi Rosandri Junior dan saksi BillyHosang membawa anak korba untuk bertemu dengan mereka terdakwa, danketika anak korban NGAKAN NYOMAN JEDIDIAH IMANUEL, saksi RosandriJunior dan saksi Billy Hosang membawa anak korban NGAKAN NYOMANJEDIDIAH IMANUEL bertemu mereka terdakwa lalu terdakwa ALFINFRANSISCO LEPA bertanya kepada anak

,selanjutnya saksi Rosandri Junior berusaha mencari anak korban danmemberitahukan maksud kedatangan Para terdakwa tersebut, lalu anakkorban, saksi Rosandri Junior dan saksi Billy Hosang membawa anak korbanuntuk bertemu dengan Para terdakwa, dan ketika anak korban, saksiRosandri Junior dan saksi Billy Hosang membawa anak korban bertemu Paraterdakwa lalu terdakwa ALFIN FRANSISCO LEPA bertanya kepada anakkorban NGAKAN NYOMAN JEDIDIAH IMANUEL : Lu yang nama Jedi ko ?

JeBahwa pada bulan Agustus 2009 sekira pukul 16.00 WitSdr Osye Hosang (Saksi1) dan Sdr Jemy dipanggilkerumah Terdakwa untuk menunjukkan suratsurat tanah,namun saat itu Saksi1 dan Sdr.

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009 sekira pukul 09.00Wit Terdakwa menyuruh salah satu keluargaya An SdrTitus Hamadi datang ke Sdr Fredy Supit (tetangga Saksi1)untuk meminta uang sebesar Rp 20.000.000, denganmaksud untuk penyelesaian sengketa tanah, namun SdrFredy Supit menolak kemudian menawar Rp 15.000.000,selanjutnya Sdr Fredy Supit mengumpulkan Sdr JemyMamoto (Saksi3), Sdri Elleke Supit, Sdr Jemy Lumintang,Sdr Hary Paat dan Sdri Osye Hosang (Saksi1) di rumahSaksi1 untuk mengumpulkan uang antara

Bahwa Sdri Osye Hosang (Saksi1) menempati tanahmiliknya dan memiliki surat kKepemilikan tanah antara lainSurat Pernyataan pengukuhan pelepasan Hak atas tanahadat, Sertifikat tanah yang dikeluarkan oleh BPN, Suratketerangan kepemilikan tanah dari kelurahan VIM Kotaraja,namun Saksi1 dengan terpaksa bersedia mentransferuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dan ikut = mengumpulkan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ketika dikumpulkan oleh Sdr.Fredy Supit di rumah Saksi1

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2009 sekira pukul 17.00Wit Sdri Masye Hosang (Saksi4) pergi kerumah Sdri Meryyang letaknya bersebelahan dengan rumah Terdakwa (satuhalaman) saat itu Saksi4 melihat Terdakwa sedangdudukduduk didepan rumahnya bersama beberapasaudara perempuannya yang diantaranya Sdri Elisabet,sekira pukul 22.00 Wit Saksi4 melihat Terdakwa menerimaTelepon (HP) sambil marahmarah dan didengar oleh SdriElisabet, setelan mendengar Terdakwa marahmarahkemudian Sdri Elisabet langsung melempari

Osye Hosang).f) 2 (dua) lembar surat pernyataan jual bellsebidang tanah di jalan BPG kelurahan VIMKotaraja seluas 500 meter. g) 3 (tiga) lembar foto keadaan rumah setelahterjadinya pengrusakan dan satu lembar fotokorban penganiayaan An. Boby Marentek. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 2) Barangbarang; nnnnn nnn nnn nce nnneesa) Pecahan kaca jendela rumah yang dirusak. b) 8 (delapan) buah batu yang digunakan untukmelempar rumah. Dirampas untuk dimusnahkan. d.

Osye Hosang menghubungi Saksi melalui HPmemberitahukan bahwa orang yang kontrak rumah sudahkeluar , sekira pukul 20.00 Wit Saksi mendatangi rumahkontrakan Saksi dan melihat rumah dalam keadaan terkuncisetelah itu Saksi melihat dari kaca pintu dan didalam rumahterdapat perabotan rumah tangga, setelah itu Saksi menujukerumah Terdakwa yang terletak disamping rumah Saksi (satuhalaman) , selanjutnya Saksi bertemu Terdakwa dan tantenyaSdri.

Osye Hosang , istri Sdr. Fredy Supit, Sdr. JemyMamoto, Sdri. Elleke Supit, Istri Sdr. Jemy Lumintang, Sdr. HaryPaat di rumah Sdri.

Osye Hosang berkumpul danmengumpulkan uang sebesar antara Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) s/d Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sehingga terkumpulRp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan saat itu Saksi ikutmengumpulkan uang Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) untukdiberikan kepada Terdakwa agar tidak mengganggu lagi namunsetelah uang diterima rumah tidak juga diserahkan kepadaSaksi.Bahwa Saksi memiliki dokumen lengkap tentangkepemilikan tanah yang terletak di JI.

Osye Hosang (tetangga) bahwa "Kunci rumah diambilkeluarganya Pak Christian selanjutnya Saksi pergi ke kontrakanbaru di daerah Puria Jayapura.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaNama lengkap : Osye.H.M. Hosang, Pekerjaan : PNS DistrikJayapura Utara, Tempat dan tgl lahir : Manado, 27 Oktober1960, Jenis kelamin : Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Kristen Protestan, Alamat tempat tinggal :Jin.

Bahwa benar Pada tanggal 3 Oktober 2009 sekira pukul18.00 Wit Sdri Osye Hosang (SaksiV) menghubungiSaksi melalui HP mengatakan orang yang kontrakrumah sudah keluar , sekira pukul 20.00 Wit Saksilmendatangi rumah kontrakannya dan melihat rumahdalam keadaan terkunci setelah itu melihat dari kaca pintudan didalam rumah terdapat perabotan rumah tangga,setelah itu) Saksil menuju kerumah Terdakwa yangterletak disamping rumah kontrakan (satu halaman) danbertemu dengan Terdakwa dan tantenya An.

Hosang, BA j= nnn nannies en nec nn enn nnennnianBahwa selanjutnya para Penggugat pada tanggal 11 Desember2014menemui Lurah Tikala Baru untuk menyelesaikan kebenaran informasitersebut ; Dan pada tanggal 11 Desember 2014 tersebut, kami paraPenggugat mendapat informasi bahwa terhadap tanah milik kami keluargasebagaimana tercatat dalam Register Tanah Kelurahan Tikala Baru Reg.No. 357 Folio 093 Tanggal 11 Maret 1987 An. Anny Tangkabiringan, olehLurah Tikala Baru yang pada waktiu itu Lurah Jantje P.

Hosang, BA. telahmenerbitkan Gambar Situasi Tanah / Kintal An. Ny. Takasiaeng.

IlIRE PVENISE GaN CUTTER jena tcc ccnaBahwa Saksi tidak tahu, apakah tanah yang terbit objek sengketa tercatatdalam Buku Register ;2 222 no nn veers nnn nnn nen cre cnc nnn ccnaBahwa Saksi tahu sebelum Tergugat Il Intervensi tinggal ditanah tersebut,sebelumnya sudah ada rumah gubug 5Bahwa Saksi tahu warga sekitar kompleks dan Saksi pernah berperkaradengan hamparan tanah tersebut sebagai objek perkara, tapi Saksi tidak ikutsidang karena sudah ada Kuasa 5 22 see one nnnBahwa Saksi kenal dengan Jantje Hosang

Hosang, BA;Bahwa selanjutnya para Penggugat pada tanggal 11 Desember 2014menemui Lurah Tikala Baru untuk menyelesaikan kebenaran informasitersebut; Dan pada tanggal 11 Desember 2014 tersebut, kami ParaPenggugat mendapat informasi bahwa terhadap tanah milik kami keluargasebagaimana tercatat dalam Register Tanah Kelurahan Tikala Baru Reg.Nomor 357 Folio 093 tanggal 11 Maret 1987 an. Anny Tangkabiringan,oleh Lurah Tikala Baru yang pada waktu itu Lurah Jantje P.

Hosang, BA.telah menerbitkan Gambar Situasi Tanah/Kintal An. Ny. Takasiaeng.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Efendi Soesanto bin Soesanto) terhadap Penggugat (Loa Vonny Febiolla H binti Yosep AH alias Loa Vonny Febiollah binti Yosep Hosang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah);