Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (PEMOHON I ) dengan Pemohon II, (Murniati binti Husi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torue, Kabupaten Parigi Moutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Husi bin Patahana dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:Hal. 1 dari 14 Pen. No.14/Pdt.P/2018/PA.Prgia. SAKSI NIKAH b.

No.14/Pdt.P/2018/PA.PrgiBahwa pada saat perkawinan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan (Pemohon I/suami) telah berumur di atas 22 tahun, sedangkanPemohon Il/isteri) telah berumur di atas 16 tahun;Bahwa perkawinan tersebut dilangsungkan dengan tata cara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh P38N Kecamatan Parigi yangbernama P3N (Alm) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Husi, dan dihadiri saksi nikah dua orang yang masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II

Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya secara formalpermohonan Pemohon patut untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari posita permohonan para Pemohonmenyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon menyatakan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 17 September 1999, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh P3N Kecamatan Parigi yangbernama P3N (Alm) dengan wali bernama Husi

perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, dan keduanya telah mencapai batas umurperkawinan (Pemohon I/suami) telah berumur di atas 22 tahun, sedangkanPemohon Il/isteri) telah berumur di atas 16 tahun, telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 17 September 1999 yang dilangsungkandengan tatacara perkawinan menurut hukum Islam yang dinikahkan oleh P3NKecamatan Parigi yang bernama P3N (Alm) dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Husi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (PEMOHON ) dengan PemohonIl, (Murniati binti Husi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu,Kabupaten Donggala;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Habu) dengan Pemohon II (Insan binti Husi) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2011 di wilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggla;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 548/Pdt.P/2017/PA Dgl.Ea = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Habu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Bonemarawa,Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Insan binti Husi,

(Insan binti Husi) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Oktober 2011 di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rio Pakava, KabupatenDonggala;Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RINomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91, dan 91A UndangUndang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Habu)dengan Pemohon II (Insan binti Husi) yang dilangsungkan pada tanggal 12Oktober 2011 di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rio Pakava, Kabupaten Donggala;3.

melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2016 diDusun Aik Gamang, Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada Abdul Karim dengan maskawin berupa Seperangkat alatsholat, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1 dari 10 halamannikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Sirajul Ardhi dan Husi

denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Februari 2016 di Dusun Aik Gamang, DesaRanggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Abdul Karimdan maskawinnya pada waktu itu adalah Seperangkat alat sholat, dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bemama Sirajul Ardhidan Husi

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahansecara agama Islam pada tanggal, 10 Februari 2016 di Dusun Aik Gamang,Desa Ranggagata, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Abdul Karim,dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunai., disaksikan 2orang saksi bemama Sirajul Ardhi dan Husi

adalahsuami isteri yang sah menikah pada 20 September 1989;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikah denganPemohon II berstatus jejaka dan perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon II menikah adalah saksi sendiri selakuHal 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0020/Pdt.P/2018/PA.Rgtabang kandung Pemohon Il, karena orang tua kandung Pemohon IItelah meninggal dunia;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Jainudin dan Husi

adalahsuami isteri yang sah menikah pada 20 September 1989;Hal 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor.0020/Pdt.P/2018/PA.Rgt> Bahwa saksi mengetahui Pemohon sebelum menikah denganPemohon II berstatus jejaka dan perawan;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah ketikaPemohon dan Pemohon II menikah adalah abang kandungPemohon Il yang bernama Sumardi, karena orang tua kandungPemohon II telah meninggal dunia;> Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Jainudin dan Husi

Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah Jainudin dan Husi. S;6. Bahwa ketika menikah mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepadaPemohon II adalah uang Rp. 5.000. (lima ribu Rupiah) dibayar tunai;7. Bahwa ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak adahalangan yang menghalangi pernikahan antara pernikahan Pemohon dan Pemohon II baik secara syara ataupun secara undangundang;8.

No.20/Pid.B/2015/PN.Dgl.berpamitan pulang untuk mengambil motor milik saksi korbandirumah, dan tidak lama kemudian sekitar pukul 02.00 witasaksi korban datang kembali ke rumah terdakwa denganmengendarai motor milik saksi korban, kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk menjemput mertua terdakwa (saksiHASMIN) dan paman dari istri saksi (saksi HUSI), namun saksikorban menjawab saya hanya mau menjemput HASMIN, tetapisaya tidak berani menjemput HUSI, kemudian terdakwa marahdan mengeluarkan sebilah

No.20/Pid.B/2015/PN.Dgl.nol lima centimeter, luka goresan dileher sebelah kiripanjang sembilan kali nol koma lima centi meter, dengankesimpulan : terdapat luka robek didaun telinga komabengkak ditelinga sebelah kiri dan luka goresan dilehersebelah kiri akibat benda tajam;Bahwa yang menjadi penyebab dikarenakan terdakwa emosi, dimanapada saat terdakwa menyuruh saksi korban ALIRMAN SAIDINAlias ALI untuk menjemput HUSI, saksi korban ALIRMAN SAIDINAlias ALI tidak mau;Bahwa saksi korban Alirman Saidin

Sigi terdakwa mengeluarkan sebilah parang dariSarungnya dan langsung mengarahkan parang ketelinga sebelahkiri saksi korban ALIRMAN SAIDIN Alias ALI sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pada bagian telinga sebelah kiridan bagian leher sebelah kiri; Bahwa yang menjadi penyebab dikarenakan terdakwa emosi, dimanapada saat terdakwa menyuruh saksi korban ALIRMAN SAIDINAlias ALI untuk menjemput HUSI, saksi korban ALIRMAN SAIDINAlias ALI tidak mau; Bahwa saksi korban ALIRMAN SAIDIN Alias ALI telah memaafkanterdakwa

tiga kali nol komalima centimeter, bengkak ditelinga sebelah kiri panjang duakoma lima kali dua koma nol lima centimeter, luka goresandileher sebelah kiri panjang sembilan kali nol koma limacenti meter, dengan kesimpulan : terdapat luka robek didauntelinga koma bengkak ditelinga sebelah kiri dan Lukagoresan dileher sebelah kiri akibat benda tajam; Bahwa benar yang menjadi penyebab dikarenakan terdakwaemosi, dimana pada saat terdakwa menyuruh saksi korbanALIRMAN SAIDIN Alias ALI untuk menjemput HUSI

Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni tahun = 2010ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain: Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lainbernama HUSI dan telah dikaruniai 1 orang anak;.

dinyatakantidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkandengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyamendalilkan bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik akan tetapi kurang lebih sejak bulanJuni tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama HUSI

tandatanda batas a,b pojok bangunandan I Il kayu ulin, yang terletak di KelurahanSungai Baru Kecamatan Banjar Timur KotaBanjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, atasnama HAJI HUSIN BARAK ;Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah rumahkayu, dengan luas tanah 352 M2 (tiga ratus limapuluh dua meter persegi), berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor : 251, sesuai tandatanda bataspada Gambar Tanah Nomor: 6438/1970, I, Ill, IVKayu Ulin dan Il kayu biasa dengan keterangandalam Sertifikat yang ditunjukkan oleh Husi

tanda batas a,b pojokbangunan dan I Il kayu ulin, yang terletak diKelurahan Sungai Baru Kecamatan Banjar TimurKota Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan,atas nama HAJI HUSIN BARAK ;Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahrumah kayu, dengan luas tanah 352 M2 (tigaratus lima puluh dua meter persegi),berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 251,sesuai tandatanda batas pada Gambar TanahNomor: 643/1970, I, III, IV Kayu Ulin dan Ilkayu biasa dengan keterangan dalam Sertifikatyang ditunjukkan oleh Husi

kepada Terdakwa yang saat ttusudah berada di halaman depan rumah Saksi "hamu pe bapa tua, torusdiancamancam ho hami pake parang (kamu pun bapak tua, selalu kamuancamancam kami pakai sebilah parang) dan saat itu Terdakwa langsungmeninggalkan halaman depan rumah menuju belakang rumah Saksi, sehinggasaat itu Saksi langsung mengambil kunci sepeda motor dan langsung keluarhalaman untuk berangkat ke Polres, akan tetapi saat itu Sormina Sihombingmengatakan kepada Saksi unang siani ho, Alana lao amang husi

Sitanggang masuk ke rumah kami dan setelah itu puitriSaksi Cici Ayu Sagala mengatakan kepada Terdakwa dari dalam rumah kamihamu pe bapatua torus diancamancam ho hami pakke parang bahasaindonesia kalian pun paktua terus kallan ancamancam kami pakai parang dan setelah itu Terdakwa pun pergi meninggalkan halaman rumah kamikemudian Saksi Eljon Sitanggang langsung mengambil kunci sepeda motor danlangsung keluar halaman untuk berangkat ke Polres dan Saksi mengatakankepadanya unang siani ho, Alana lao amang husi

Sitanggang masuk ke rumah kami dan setelah itu puitriSaksi mengatakan kepada Terdakwa dari dalam rumah kami hamu pe bapatuatorus diancamancam ho hami pakke parang bahasa indonesia kalian punpaktua terus kalian ancamancam kami pakai parang dan setelah itu Terdakwapun pergi meninggalkan halaman rumah kami kemudian Saksi Eljon Sitangganglangsung mengambil kunci sepeda motor dan langsung keluar halaman untukberangkat ke Polres dan ibu Saksi mengatakan kepada Bapak Saksi unangsiani ho, Alana lao amang husi

kepada Terdakwa yang saat ttusudah berada di halaman depan rumah Saksi "hamu pe bapa tua, torusdiancamancam ho hami pake parang (kamu pun bapak tua, selalu kamuancamancam kami pakai sebilah parang) dan saat itu Terdakwa langsungmeninggalkan halaman depan rumah menuju belakang rumah Saksi, sehinggasaat itu Saksi langsung mengambil kunci sepeda motor dan langsung keluarhalaman untuk berangkat ke Polres, akan tetapi saat itu Sormina Sihombingmengatakan kepada Saksi unang siani ho, Alana lao amang husi

Sitanggang masuk ke rumah kami dan setelah itu puitriSaksi Cici Ayu Sagala mengatakan kepada Terdakwa dari dalam rumah kamihamu pe bapatua torus diancamancam ho hami pakke parang bahasaindonesia kalian pun paktua terus kallan ancamancam kami pakai parang dan setelah itu Terdakwa pun pergi meninggalkan halaman rumah kamikemudian Saksi Eljon Sitanggang langsung mengambil kunci sepeda motor danlangsung keluar halaman untuk berangkat ke Polres dan Saksi mengatakankepadanya unang siani ho, Alana lao amang husi

Sitanggang masuk ke rumah kami dan setelah itu puitriSaksi mengatakan kepada Terdakwa dari dalam rumah kami hamu pe bapatuatorus diancamancam ho hami pakke parang bahasa indonesia kalian punpaktua terus kalian ancamancam kami pakai parang dan setelah itu Terdakwapun pergi meninggalkan halaman rumah kami kemudian Saksi Eljon Sitangganglangsung mengambil kunci sepeda motor dan langsung keluar halaman untukberangkat ke Polres dan ibu Saksi mengatakan kepada Bapak Saksi unangsiani ho, Alana lao amang husi

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Husi Rusmani bin Raswadi) terhadap Pengugat (Karlita Tiara binti Damuri dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
<

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam denganWali Nasab Goni, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Husi danIsmail dengan mas kawin setengah suku emas dibayar tunal;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal Jalan Mataran Rt 006 Rw 002 Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Palembang sampai dengan sekarang;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kahir bin La Husi) terhadap Penggugat (Herniyatin binti Muh. Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 864000,00 ( delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah).

FAYAD HUSI BULLAH, Tanggal Lahir 19102003b. KHAERUL RAFA, Tanggal Lahir 201120105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6. Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;7.

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan egeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengel uarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sarnpai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan d ngan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi S HAR ATI,SE.MM danAKMAD HUSI

Bagian belakang atas nama DUL KARIM dengan perjajnjian wajib menunggu denganmengganti uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) uang tersebut dibelikan mertuaperempuan DUL KARIM, SAHIDAH, HOBSAH, HUSI dibelikan batu nisan Buyut saya diKelurahan Perigi (ISMAIL), (cara) orangtua ibu HOLIPAH (nenek)C. Rumah DUL KARIM dari dulu sampai sekarang dihuni oleh adiknya ibu SAHIDAH,yang bernama UDA YANA dan DENCIK (SINGE) sedangkan dia tidak sama sekali adasurat rumah.2.

Abdul Hamid yaitu Abdul Kari, AhmadLauri, Husi dan Hj.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama ELYZA SRI MAYA HUSI NESTINA BINTI IBRIWAD PUTRA untuk menikah dengan calon Suaminya bernama WINDU WIJAYA BIN SUNARYO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4.