HUSNAL HAYATILAWAN :- DARMAWI- DARMINUS,

PENETAPANNomor 04/Pdt.G/2014/PN SlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :HUSNAL HAYATI, perempuan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, beralamat di Jalan Fort Timur Nomor 24 RT 001RW 002 Koja Tanjung Priuk Jakarta Utara, suku Melayu NanBarampek, selanjutnya disebut Penggugat ;Penggugat memberikan kuasa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Medan, tanggal 19 Maret 1968, telah lahir seorang anak perempuan (Pemohon) bersama Husnal Chiraag Kaur, anak pertama dart pasangan suami isteri Mahadip Singh dan.

Pemohon:
Husnal Chiraag Kaur

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkankeputusan dalam bentuk Penetapan atas permohonan Pemohon :Husnal Chiraag Kaur, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Medan, tanggal19 Maret 1968, Pekerjaan Swasta, Alamat 7033 BenjaminStreet, McLean, VA22101, dalam hal ini memberikan Kuasakepada Mahareksha S.

Fotokopi Pasport United States Of America, atas nama Husnal Chiraag,Ciberi tanda BuUKth....... cece ecccceccceeceeeeeeeaeeeeeeceeeeeeeaueeeueeeeegeeeaueeeaeeeueeeeeanes P1;2. Fotokopi Fotocopi Surat Keterangan Nomor : 472.22/58, yang dikeluarkanoleh Lurah Hamdan Kecamatan Medan Maimun, diberi tanda Bukti........ P2:3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No.0204/184245/HDN/93, nama kepalakeluarga P.

Saksi Iskandar, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon kerena Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa, Pemohon yang bernama Husnal Chiraag Kaur, lahir di Medantanggal 19 Maret 1968, anak perempuan (Pemohon) yaitu anak pertamadari pasangan suami istri Mahadip Singh dan Baldish Kaur. Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Amerika dan menjadiWarganegara Indonesia.

Saksi Manfaj Kaur, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon kerena Pemohon adalah sepupu Saksi; Bahwa, Pemohon yang bernama Husnal Chiraag Kaur, lahir di Medantanggal 19 Maret 1968, anak perempuan (Pemohon) yaitu anak pertamadari pasangan suami istri Mahadip Singh dan Baldish Kaur. Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Amerika dan menjadiWarganegara Indonesia.

Mahadip Singh dan Baldish Kaur;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Iskandar dan Manraj Kaur,bahwa Pemohon bernama Husnal Chiraag Kaur adalah anak kandung daripasangan suami sitri S.P.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan SURYADI HUSNAL AINI lahir di Palangka Raya pada tanggal 28 Oktober 1959, dari pasangan suami istri HUSNAL AINI dengan SITI MASYITAH;
3. Menetapkan nama Pemohon yang semulaSURYADIdirubah dan atau ditambah dengan nama orang tua dibelakangnya menjadiSURYADI HUSNAL AINI, sebagaimana sesuia dengan Kartu Keluarga No.6271011811110021 tanggal 31

Pemohon:
SURYADI HUSNAL AINI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin bin Rusli) dengan Pemohon II (Husnal Hatima binti Abdullah Lewa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2014, di Saremas, Sarawak;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Arifin
2.Husnal Hatima

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Arifin bin Rusli, umur 24 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Saremas 1,Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Husnal

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin bin Rusli) denganPemohon II (Husnal Hatima binti Abdullah Lewa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2014 di Saremas, Sarawak;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifin bin Rusli) denganPemohon II (Husnal Hatima binti Abdullah Lewa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 2014, di Saremas, Sarawak;Hal 8 dari 10 hal. Pen. No. 0139/Pdt.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra.

Husnal Ayin,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Husnal Ayin,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Baderun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiatul Adawiyah binti Husnal Fanani) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekopensi;

2.

Baderun
Termohon:
Rabiatul Adawiyah binti Husnal Fanani

Selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:Rabiatul Adawiyah binti Husnal Fanani, lahir di Banjarmasin, 12Februari 1975 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan S1, bertempat tinggal di JalanVeteran, Gang Dwikora, RT. 027, RW. 002, No. 3,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin.

Baderun) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabiatul Adawiyahbinti Husnal Fanani) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;DALAM REKONPENSI :1.2.3.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekopensi;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selamamasa Iddah sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah) dan Mutahsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada PenggugatRekonpensi;Menetapkan kedua anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama :3.1.

1. MenyatakanTerdakwa Husnal als Unal Bin Arifin (alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya

,S.H
Terdakwa:
HUSNAL Als UNAL Bin ARIFIN (Alm)

Adapun alasan dan argumen hukum ini gugatan aquo sebagaimana teruraidibawah ini:1.Bahwa Penggugat adalah Pemegang Surat Kuasa dari Kakak PenggugatHUSNAL HAYATI Untuk Mengurus dan Melaporkan Perampasan HakAtas Tanah ini yang dilakukan TergugatBahwa Kakak Penggugat HUSNAL HAYATI adalah Pemegang Hak MilikSebidang Tanah Perumahan yang terletak di Jalan Puti BungsuKelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota SolokPropinsi Sumatera Barat dikenal dengan Hak Milik No.667 KelurahanTanjung Paku dengan

Gambar Situasi Tanggal 17 Juli 1995 No.308/1995 Luasnya 1.185 M2.Bahwa Tergugat kira kira tahun 2009 2010 dengan sekonyong konyong telah menyerobot dan menguasai serta menempati dengan tidakada hak atau Titel hukum sebidang tanah yang sekarang ini menjadiobjek perkara .Bahwa Tanah Yang Tergugat kuasai sekarang ini adalah termasukkedalam Sertipikat Hak Milik 667/Tanjung Paku yang tercatat atas namaPemegang Hak HUSNAL HAYATI ( Kakak Penggugat )Bahwa Tergugat telah membangun 1 ( Satu ) Petak Toko SemiPermanen

melaksanakan Isi PutusanPengadilan .Bahwa Penggugat juga Mohon agar Putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun Tergugat melakukan Upaya Verzet, Banding,Kasasi Atau Upaya Hukum lainnya.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Solok Memberikan Putusan Sebagai berikut:1.2.Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya.Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan Yang dijalankan OlehPetugas Juru Sita Pengadilan.Menyatakan bahwa Kakak Penggugat HUSNAL

Pakutgl 17 Juli 1995 seluas 1.185 M2 atas nama HUSNAL HAYATIadalah dalil yang tidak benar dan sangat mengadaada ,dan olehkarena itu dalil penggugat tersebut harus ditolak , dengan alasanhukum tergugat adalah sebagai berikut :e Bahwa tanah berdiri 1( satu) petak Ruko Semi Parmanenmilik tergugat / obyek perkara adalah tanah hak miliktergugat dengan Sertifikat Hak Milik 431 SU tgl 15 Okt1998seluas 998 M2 atas nama DARMAWI , DARMINUS/Tergugat .Bahwa Sebelumnyatanah milik tergugat tersebut adalahSertifikat

Hayati untuk mengurus dan melaporkanperampasan hak atas tanah obyek perkara yang dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya di poin keduanya, penggugatmendalilkan bahwa Husnal Hayati adalah pemilik sebidang tanah dan rumahyang terletak di Jalan Puti Bungsu Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan TanjungHarapan Kota Solok Sumatera Barat yang diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 667/Tanjung Paku Luas 1.185 m2Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertindak mengatasnamakanHusnal Hayati, maka

Terdakwa:
1.HUSNAL AYIN Als AYIN Als AIS AK MUHAMMAD
2.IRFAN SAPUTRA Als IRFAN AK M. NOR

HUSNAL AYIN ALS AYIN ALS AIS AK MUHAMMAD ditangkappada tanggal 8 September 2018;Terdakwa I. HUSNAL AYIN ALS AYIN ALS AIS AK MUHAMMAD ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2018 sampai dengan tanggal 27September 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 September2018 sampai dengan tanggal 6 November 2018;.

Menyatakan para terdakwa yaitu terdakwa HUSNAL AYIN Als AYIN Als AISBin MUHAMMAD dan terdakwa II IRFAN SAPUTRA Als IRFAN Bin M. NORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 dan 4 KUHPidana, sesuaidakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, Para Terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa HUSNAL

di jalan rayaSumbawa Tano di dekat area tambak yang ada di Dusun Poto Pedu DesaRhee Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, Mengambil barang sesuatu (ternak) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu: Berawal pada hari Senin tanggal 03 September 2018 sekitar jam 08.00wita, terdakwa HUSNAL

HUSNAL AYIN ALS AYIN ALS AIS AK MUHAMMAD dan Il.IRFAN SAPUTRA ALS IRFAN AK M. NOR dimana perbuatannya telah sangatjelas diuraikan dalam fakta persidangan serta terhadap terdakwa mampu untukdimintai pertanggung jawaban hal ini menunjukkan tidak ada jiwa yang cacatdalam tubuh terdakwa sehingga terdakwa sebagai subyek hukum dapatdipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Ad.2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Parida Putri binti Karya B untuk menikah dengan calon suaminya bernama Husnal bin Hasan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Pemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Parida Putri binti Karya BTanggal lahir : 17 Agustus 2001 (18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : Dusun Musara Pakat, Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 0087/Padt.P/2019/MSSTRDengan calon suaminya :Nama : Husnal bin HasanTanggal lahir : 23 September 1987 (32 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : S1Pekerjaan

Bahwa agar pernikahan Anak Kandung Pemohon dengan Husnal binHasan dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Wakil Ketua MahkamahSyar'iyah Simpang Tiga Redelong memerintahkan kepada Penghulu padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Wakil KetuaMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama Parida Putri binti Karya B untuk menikah dengancalon suaminya bernama Husnal bin Hasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor Urusan Agamatempat pernikahan dilangsungkan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

bin Hasan dan sanggupHalaman 3 dari 8 penetapan Nomor 0087/Pat.P/2019/MSSTRmenjadi Istri yang bertanggungjawab, membantu mengurus rumahtangga,susah senang bersama;Bahwa Hakim juga telah mengambil keterangan Husnal bin Hasanyang pada pokoknya ia sangat mencintai anak pemohon dan ingin menjadisuami anak pemohon dan akan bahu membahu dengan calon istrinya/anakPemohon dalam membina rumahtangga yang baik dan juga telah diambilketerangan wali calon suami anak Pemohon yang bernama Seri Murni BintiZainab

Memberikan dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernamaParida Putri binti Karya B untuk menikah dengan calon suaminyabernama Husnal bin Hasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon bernama Parida Putri binti Karya B di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;4.

Pemohon:
1.Husnal Hayati Sulaeman
2.Eka Jaya Budiman
3.Eva Budiastuti
4.Evi Sulianti

Husnal Ayin Als Ain, dan Terdakwa Ahmad Aminullah Als Bule terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Husnal Ayin Als Ain dan Terdakwa Ahmad Aminullah Als Bule oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

HUSNAL AYIN
2.AHMAD AMINULLAH Als BULE

1. 1. 1. 1. Menyatakan Terdakwa Husnal als Unal Bin Arifin (alm) dan Terdakwa Tarmadi als Madi Bin Amanap tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
      2. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Husnal als Unal Bin Arifin (alm) dan Terdakwa Tarmadi als Madi Bin

Penuntut Umum:
AZWARDI DERY, SH
Terdakwa:
1.HUSNAL Als UNAL Bin ARIFIN (Alm)
2.TARMADI Als MADI Bin AMANAP