I.TAUFIK HIDAYAH Als TOPIK Bin ZAINAL ABIDIN;II.ZAIRIN NAZIR Als BASIR Bin ABASRI;III.DAVID SELFERMAN Als DAVID Bin HERI KUSRI;

Menyatakan terdakwa I.Taufik alias opik bin istiarto dan terdakwa II Doris alias dodo bin engkus kusnadi yang identitasnya seperti tsb diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"2. menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 bulan3.menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan5. menetapkan barang bukti berupa :

Menyatakan terdakwa I.Taufik aliasopik bin istiarto dan terdakwa II Doris alias dodo bin engkus kusnadi yang identitasnya sepertitsb diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dalam keadaan memberatkan"2. menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 5 bulan3.menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan5. menetapkan barang bukti berupa : unit sepeda

Selanjutnya Terdakwa I.TAUFIK dan Terdakwa II. TUKIMAN mendekati sepeda motor YamahaVega warna hitam No. Polisi BK 3689 HS lalu Terdakwa II. TUKIMANmencoba menghidupkan mesin sepeda motor dengan cara mengengkolsepeda motor menggunakan kaki kanannya dan setelah 2 (dua) kaliengkol ternyata mesin sepeda motor hidup selanjutnya Terdakwa Il.TUKIMAN menyuruh Terdakwa I. TAUFIK untuk mengendarai sepedamotor tersebut dengan membonceng Terdakwa Il.

Polisi BK 3689 HS milik saksi korban PONIMIN kepada saksiDARWIN SYAHPUTRA SIAHAAN (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) seharga Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) dimana uanghasil penjualan sepeda motor sudah habis dipergunakan oleh Terdakwa I.TAUFIK dan Terdakwa II. TUKIMAN; Bahwa Terdakwa . TAUFIK dan Terdakwa II. TUKIMAN tidak adameminta izin dari saksi korban PONIMIN sebelum mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega warna hitam No.

Perkara : PDM52 /Epp.2/TBING/02/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa I.TAUFIK dan Terdakwa II TUKIMAN ternyata cocok diantara satu danlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (errorin person) yang diajukan ke muka pengadilan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orang perorangan atauindividu baik lakilaki maupun perempuan yang merupakan Subjek hukum yang kepadanyadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdilakukan 5 292922 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nen nen nen rence nnesMenimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa I.TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin H.MUHIDIN dan terdakwa II SABRANI SABDAMAULANA Als UTUH Bin

Unsur terangterangan dengan tenaga bersama; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menurut keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa para terdakwa atau Terdakwa I.TAUFIK HIDAYAT Als UPIK Bin H.MUHIDIN dan terdakwa II SABRANI SABDAMAULANA Als UTUH Bin MUSTAPA dengan terangterangan di muka umum yaitutepatnya di jembatan Sulaha Kec.Barabai Kab.HST telah dengan tenaga

kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, dimana kekerasan dilakukan terhadaporang atau barang, akan tetapi dalam perkara ini berdasarkan fakta persidangan bahwakekerasan terjadi terhadap korban perorangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan menurut keterangan saksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan menurut keterangan terdakwa sendiri serta dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa para terdakwa atau Terdakwa I.TAUFIK

WIDImenanyakan surat surat kendaraan yang digunakanoleh kedua terdakwa tersebut, lalu) terdakwa I.TAUFIK HIDAYAT Pgl. DAPIT menjawab surat suratnyatidak ada ;Bahwa kemudian saksi WIDI WARDIAN Pgl. WIDImenyuruh kedua terdakwa untuk membuka jok sepedamotornya dan saksi WIDI WARDIAN Pg!l. WIDImengatakan kepada kedua terdakwa membao ganjoang (membawa ganja kamu) dan dijawab olehterdakwa I. TAUFIK HIDAYAT Pgl DAPIT tidak ;Bahwa saksi WIDI WARDIAN Pgl.

WIDImenanyakan surat surat kendaraan yang digunakanoleh kedua terdakwa tersebut, lalu) terdakwa I.TAUFIK HIDAYAT Pgl. DAPIT menjawab surat suratnyatidak ada ;Bahwa kemudian saksi WIDI WARDIAN Pgl. WIDImenyuruh kedua terdakwa untuk membuka jok sepedamotornya dan saksi WIDI WARDIAN Pgl. WIDImengatakan kepada kedua terdakwa membao ganjoang (membawa ganja kamu) dan dijawab olehterdakwa I. TAUFIK HIDAYAT Pgl DAPIT tidak ;Bahwa saksi WIDI WARDIAN Pgl.

ROMEL, kamu membawaganja, dan pada waktu polisi akan mengeledah, yangmana sebelumnya terdakwa I.TAUFIK dan terdakwa II.ROMEL telah menyimpan shabu) yang dibawa dariPadang dikeranjang depan sepeda motor yang merekakendarai. Bahwa shabu tersebut para terdakwa simpan dalamkotak rokok Sompoerna Mild ; Bahwa pada saat itu, anggota polisi yang menyetoppara terdakwa melihat bungkusan didalam keranjangdepan sepeda motor mio tersebut dan menyuruhterdakwa Terdakwa II.

sekira pukul 22.00 wita saksi danpimpinan saksi serta rekanrekan kerja saksi melihat orang yang didugapelaku bersama dengan 1 (Satu) orang teman lakilakinya berada di areaparkir Kiki Residence Bali dan melihat perihal tersebut selanjutnya saksidan pimpinan saksi langsung menghampirinya yang disusul oleh rekanrekan kerja saksi dimana setelah bertemu dengan orang yang didugapelaku pencurian tersebut selanjutnya saksi langsung mengitrogasinyadan pada saat itu orang tersebut mengatakan namanya adalah I.TAUFIK

GANI Alias TAUFIKnamun pada saat perjalanan menuju ke kamar yang ditempati oleh I.TAUFIK R. GANI Alias TAUFIK tibatiba I. TAUFIK R. GANI Alias TAUFIKtidak sadarkan diri dan kejangkejang, mengetahui perihal tersebutselanjutnya beberapa rekan saksi langsung mengantar . TAUFIK R.GANI Alias TAUFIK ke rumah sakit dimana tidak berselang lama rekanrekan saksi yang mengantar I. TAUFIK R. GANI Alias TAUFIK ke rumahsakit datang kembali dan mengatakan . TAUFIK R.

GANI Alias TAUFIK dimanasetelah saksi dan pimpinan saksi Sampai di rumah sakit dan melihat I.TAUFIK R. GANI Alias TAUFIK yang mana berdasarkan 2 (dua) alatbukti yang sudah kami miliki maka diduga kuat bahwa .

TAUFIK R.GANI Alias TAUFIK tersebut adalah sebagai pelaku dalam tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira pukul 01.49 wita, bertempat di Kimia Farma Apotek yang berlokasidi Jalan Hanoman, Lingkungan Padang Tegal Kelod, Kelurahan Ubud,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar serta untuk menghindari I.TAUFIK R.

GANI ALIAS TAUFIK, maka jelaslan sudah bahwa pengertianBarang Siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa, yaitu Terdakwa I.TAUFIK R.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I.Taufik Ikhsan Bin H.Ibe dan Terdakwa II. Hendrik Bin Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwaI.Taufik Ikhsan Bin H.Ibe dan Terdakwa II.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit printer merk Canon type MP 145 warna hitam putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahhitam No.Pol BM 6668ZN;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I.Taufik Hidayat Als DayatBin Idris;e 2 (dua) lembar uang rupiah diduga palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan nomor seri PAQ 353701;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa I.TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT Bin IDRIS danTerdakwa I ABDUL AZIZ ALFANZI Als AJIS Bin YURNALIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama meniru atau memalsu mata uang atau mata uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkanatau penyuruh mengedarkan mata uang atau mata uang kertas sebagai aslidan tidak dipalsu;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit printer merk Canon type MP 145 warna hitam putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahhitam No.Pol BM 6668ZN;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I.Taufik Hidayat Als Dayat BinIdris; 2 (ua) lembar uang rupiah diduga palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan nomor seri PAQ 353701;dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dedek Gushendri menghubungi Terdakwa I.Taufik Purnomo dan mengatakan meminta tolong untuk mengantarkannyakerumahnya di Perumahan PT. STU yang berjarak 10 Km dari rumahTerdakwa, dan Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motornya rusak danTerdakwa Il. Dedek Gushendri tidak mungkin tidur di rumah Terdakwa I.Taufik Purnomo, kemudian Terdakwa II. Dedek Gushendri mengajakTerdakwa . Taufik Purnomo untuk menemaninya tidur di Kantor Divisi II PT.Andalas; Selanjutnya sekira pukul 22.30 wib Terdakwa .

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit printer merk Canon type MP 145 warna hitam putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahhitam No.Pol BM 6668ZN;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I.Taufik Hidayat Als DayatBin Idris;e 2 (dua) lembar uang rupiah diduga palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan nomor seri PAQ 353701;dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa I.TAUFIK HIDAYAT Als DAYAT Bin IDRIS danTerdakwa I ABDUL AZIZ ALFANZI Als AJIS Bin YURNALIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama meniru atau memalsu mata uang atau mata uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkanatau penyuruh mengedarkan mata uang atau mata uang kertas sebagai aslidan tidak dipalsu;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit printer merk Canon type MP 145 warna hitam putih;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merahhitam No.Pol BM 6668ZN;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I.Taufik Hidayat Als Dayat BinIdris; 2 (ua) lembar uang rupiah diduga palsu pecahan Rp.100.000, (seratus riburupiah) dengan nomor seri PAQ 353701;dirampas untuk dimusnahkan;6.

2007,diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 82/SKK/2009 tanggal 19 Agustus2009, diberi tanda P.3;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401161612100003 atas nama Misnadi, diberitanda P.4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah diberi materai secukupnyadan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon mengajukanpula bukti berupa 2 (dua) orang saksi yaitu :Yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Taufik

perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar Pleidoi (pembelaan) Penasehat hukum paraterdakwa secara tertulis tertanggal 03 Januari 2019 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa mohon keringanan hukuman dengan alasan paraterdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa I.TAUFIK

RONI GOSAL Alias RONI BIN AHMAD pergi ke rumahSaudara Mega dan bertemu dengan Lelaki FANDI (DPO) dan terdakwa I.TAUFIK Alias UPIK BIN ARSAD untuk memberikan uang hasil penjualanhp tersebut. Kepada Lelaki FANDI (DPO) diberikan uang sebesar Rp70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dan kepada terdakwa . TAUFIK AliasUPIK BIN ARSAD diberikan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus riburupiah). Setelah itu terdakwa Il. RONI GOSAL Alias RONI BIN AHMADlangsung pulang kerumah di JI. Langkariri Pos II Kel.

Yakup pgl Yakup' telah melakukan perbuatanmenggunakan narkotika golongan I jenis ganja kering secarabersama sama dengan temannya yang bernama Gunung.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhiMenimbang bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur daridakwaan Kedua maka terdakwa dinyatakan secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penyalahgunaan narkotika golongan I untuk dirisendiriMenimbang bahwa selanjutnya oleh karena Terdakwa I.Taufik Pgl.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I.TAUFIK PGL TAUFIK dan terdakwaII. YAKUP PGL. YAKUP dengan pidana penjara masing masingselama 2 (dua) tahun233. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalaninyaoleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya denganmasa pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalamtahanan.5. Memerintahkan barang bukti berupa:1 paket ganja kering dengan berat lebihkurang 1,7 gram.9 (sembilan) lembar kertas papier.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa I.TAUFIK AKBAR Bin MAUNG M.PANDJI dan Terdakwa II. AFRITA QURNIA DEVY Als NIA Binti PRIYOHalaman 3 dari Hal Putusan Nomor 90/PID/2019/PT PLKSUJADI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perbuatan Zina sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I. TAUFIK AKBARBin MAUNG M. PANDJI dan Terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I.TAUFIK Bin TAHIR, Terdakwa II. SAFRUDIN EKA SAPUTRA Als ALE dan Terdakwa III. NUGRAHA RAMADHANA Als AGA, serta Terdakwa IV.

RAHMAT RIYADI Als ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;