didampingi oleh Penasihat Hukum ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Bulian tentangPenetapan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas dan surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwa yangdiajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa I LUKITO Bin PAIRIN dan IIINDRA

motor Yamaha Vega R tanpa nomor Polisi sambil membawa (satu)buah keranjang rotan dan 1 (satu) buah gancu ;Bahwa saat terdakwa I LUKITO Bin PAIRIN dan Terdakwa II INDRABAHARI Bin PONAJI hendak memasukkan 19 (sembilan belas) tandan buahkelapa saiwt dengan menggunakan (satu) buah gancu ke dalam 1 (satu) buahkeranjang rotan yang telah dipersiapkan, lalu saksi, saksi SOIMAN, saksiTOGIR SITINJAK dan saksi KASANG DAMANIK langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa I LUKITO Bin PAIRIN dan Terdakwa IIINDRA

Polisi sambil membawa (satu) buah keranjang rotan dan (satu)buah gancu;Bahwa kemudian terdakwa I LUKITO Bin PAIRIN bersama dengan terdakwa IIINDRA BAHARI Bin PONAJI langsung pergi menuju tempat penyimpananbuah kelapa sawit hasil curian yang diambil sebelumnya oleh terdakwa ILUKITO Bin PAIRIN dan terdakwa II INDRA BAHARI Bin PONAJI;Bahwa terdakwa I LUKITO Bin PAIRIN dan terdakwa IT INDRA BAHARI BinPONAJI masingmasing pergi dengan menggunakan sepeda motor sendirisendiri yakni terdakwa I LUKITO Bin

Polisi sambil membawa (satu) buah dodos, kemudian terdakwa IIINDRA BAHARI Bin PONAJI bersama dengan IWAN langsung pergi menggunakan 1HIm.26 dari 33 halamanPutusan No. 30/Pid.B/2015/PN Mbn.(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa No. Polisi beriringan dengan terdakwa ILUKITO Bin PAIRIN langsung pergi menggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing tanpa No.

Polisi sambil membawa (satu) buah keranjang rotan dan 1(satu) buah gancu langsung pergi menuju tempat penyimpanan buah kelapa sawit hasilcurian yang diambil sebelumnya oleh terdakwa I LUKITO Bin PAIRIN dan terdakwa IIINDRA BAHARI Bin PONAJI ;Menimbang, bahwa sesampainya dilokasi yang dituju saat terdakwa I LUKITO BinPAIRIN dan terdakwa IT INDRA BAHARI Bin PONAJI hendak memasukan 19 (sembilanbelas) tandan buah kelapa sawit dengan menggunakan 1 (satu) buah gancu ke dalam 1(satu) buah keranjang rotan

ERICK langsung bertanya kepada terdakwa IIINDRA MANA GANJANYA INDRA kemudian dijawab oleh INDRA TIDAK ADABANG, AKU CUMA ISENG ISENG BOHONGI ABANG SAJA, selanjutnya terdakwa I.ERICK SATRIA Pel. ERICK dan terdakwa If INDRA serta RICO dengan berbonceng tigalangsung menuju bengkel RICO lebih kurang selama 1 jam, dimana waktuitu terdakwa IIINDRA bertanya kepada terdakwa I. ERICK SATRIA Pgl. ERICK JADI KITAMENGAMBIL HONDA ITU BANG? waktuitu dijawab oleh terdakwa I. ERICK SATRIAPgl.

No.:81/Pid.B/2012/PN.Lbs.12tersebut sedang dudukduduk dan bercerita di atas tempat tidur di kamar saksi,tibatiba Terdakwa II INDRA FOMI Pgl INDRA mengikat leher saksi dengansebuah kabel sehingga saksi tidak dapat berbicara dan kemudian saksi pergikeluar kamar dan mengambil botol sirup lalu memukulkan ke arah Terdakwa IIINDRA FOMI Pgl INDRA sampai botol tersebut pecah selanjutnya saksi tidaksadarkan diri;e Bahwa saksi ketika sadar telah berada di lantai kamar mandi dan kemudianlangsung melaporkan

ERICK dan Terdakwa IIINDRA FOMI Pgl. INDRA pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2011 sekitarpukul 02.00 Wib (Dini hari) bertempat di dalam rumah saksi korban ALFIANNUR Pgl UJANG yang terletak di Komplek KPPN Kenagarian Air ManggisKecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman telah mengambil sepedamotor milik saksi korban ALFIAN NUR Pgl UJANG jenis Thunder merk Suzukiwarna biru No.

ERICK lari ke luar rumah sedangkan Terdakwa IIINDRA FOMI Pgl INDRA tetap menarik tali kopling yang sedang melilit di leher saksi korbanALFIAN NUR Pgl UJANG sehingga akhirnya saksi korban ALFIAN NUR Pgl UJANG tidaksadarkan diri, kemudian Terdakwa II INDRA FOMI Pgl INDRA menyeret korban ke kamar mandidan sampai disana tali kopling vespa yang sedang melilit leher korban dilepaskan oleh Terdakwa IIINDRA FOMI Pgl INDRA, selanjutnya Terdakwa IT INDRA FOMI Pgl INDRA menginjak leherkorban beberapa kali untuk

ERICK dan Terdakwa IIINDRA FOMI Pgl. INDRA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Suzuki Thunder EN 125 warna biru, Nomor rangkaMH8EN125A7J375179 dan No.

Ribu Rupiah)sudah tidak ada sehingga total kerugian yang dialami saksi yaituuang sekitar Rp. 6.700.000, (Enam Juta Tujuh Ratus RibuRupiah);e Bahwa saksi yang mengantar saksi SURONO ke Rumah Sakitdan harus Opname sekitar lima hari di Rumah Sakit, dan saksiyang membiayai saksi SURONO selama Opname di rumahsakit dengan total biaya Rp. 3.400.000, (Tiga Juta Empat RatusRibu Rupiah);e Bahwa saat saksi kembali dari gereja, rumah saksi sudah ramaiorang;e Bahwa Terdakwa DWI PRIYONO Alias KANCIL, Terdakwa IIINDRA

Terdakwa DWI PRIYONO Alias KANCIL berkumpul dirumah Terdakwa II INDRA SAPUTRA Alias KEBO dan berencanamelakukan pencurian di rumah saksi SUGIARTO dan melakukanpembagian tugas.e Bahwa saat kejadian Terdakwa DWI PRIYONO Alias KANCIL danTerdakwa II INDRA SAPUTRA Alias KEBO bertugas melakukaneksekusi mengambil barangbarang berharga di rumah saksiSUGIARTO sedang Terdakwa IIl GUNARTO SADO AliasPUSAK bertugas mengawasi di depan pintu rumah saksiSUGIARTO.e Bahwa Terdakwa DWI PRIYONO Alias KANCIL, Terdakwa IIINDRA

Il INDRA SAPUTRA AliasKEBO, dan Terdakwa III GUNARTO SADO Alias PUSAK pergidari rumah menggunakan sepeda motor.Bahwa selanjutnya Para Terdakwa menuju dam/pintu air sungaiOpak di Canden Bantul kemudian Terdakwa membuka dompethitam berisi KTP saksi SUGIARTO dan dompet dibuang disungai opak lalu Terdakwa membuka tas merah ternyata uangberisi sekitar Rp.6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus RibuRupiah) lalu membagi 3 dan membuang tas merah ke sungaiOpak.e Bahwa Terdakwa DWI PRIYONO Alias KANCIL, Terdakwa IIINDRA

hukum sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 November 2013 sekitarpukul 10.00 WIB bertempat di Jalan jalan Suryodiningratan No.70Rt 11 Rw 004 Kelurahan Suryodiningratan, Kecamatan MantrijeronKota Yogyakarta Terdakwa DWI PRIYONO Alias KANCIL,Terdakwa II INDRA SAPUTRA Als KEBO dan Terdakwa IllPutusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 15 dari 24 halaman16GUNARTO SADO Als PUSAK datang kerumah saksi SUGIARTOtersebut diatas;eBahwa benar Terdakwa DWI PRIYONO Alias KANCIL, Terdakwa IIINDRA

(S.R Sianturi, SH Tindak Pidana di KUHPBerikut Uraiannya Alumni AHAEMPETEHAEM, 1983, Hal.591593).Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 17 dari 24 halaman18Berdasarkan pada faktafakta hukum yang diperoleh dari alat buktiketerangan Para Saksi serta Para Terdakwa : Bahwa pengambilan baranguang sekitar Rp.6.500.000, (Enam Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dilakukandengan cara ketika Terdakwa DWI PRIYONO Alias KANCIL, Terdakwa IIINDRA SAPUTRA Alias KEBO, dan Terdakwa Ill GUNARTO SADO AliasPUSAK sampai

tempat motor diparkir dalam keadaan lengang, terdakwa I DANIELNAINGGOLAN dan terdakwa II INDRA SIHOMBING masuk ke pekarangan rumahwarga yang tidak tertutup tersebut, kemudian mendapati sepeda motor Honda Revo BB3937 NI dalam keadaan terkunci stang, melihat keadaan lengang dan aman terdakwa IDANIEL NAINGGOLAN berusaha menghidupkan sepeda motor tersebut menggunakankunci T yang terdakwa I DANIEL NAINGGOLAN yang sebelumnya terdakwa IDANIEL NAINGGOLAN dapatakan dari ANJU MANALU, sementara itu terdakwa IIINDRA

Toba Samosir, danmendapati keadaan di sekitar tempat parkir dalam keadaanlengang, terdakwa I DANIEL NAINGGOLAN dan terdakwa IIINDRA SIHOMBING masuk ke pekarangan rumah wargatersebut, kemudian mendapati sepeda motor Honda Revo BB 3937NI dalam keadaan tidak terkunci stang, melihat keadaan lengangdan aman terdakwa I DANIEL NAINGGOLAN berusahamenghidupkan sepeda motor tersebut menggunakan kunci T yangterdakwa I DANIEL NAINGGOLAN yang sebelumnya terdakwaI DANIEL NAINGGOLAN dapatakan dari ANJU MANALU,sementara

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Daniel Nainggolan dan terdakwa IIIndra Sihombing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa IDaniel Nainggolan dan terdakwa II Indra Sihombing dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa I Daniel Nainggolan dan terdakwa II Indra Sihombingtetap ditahan;5.

No. 2332 K/Pid.Sus/2019Dakwaan Subsidair : Diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) yuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 26 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RIJAL SIAGIAN alias RIJAL dan Terdakwa IIINDRA CRISTIA BUDI W., alias BUDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak

Menyatakan Terdakwa RIJAL SIAGIAN alias RIJAL dan Terdakwa IlINDRA CRISTIA BUDI W., alias BUDI tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;NMembebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa RIJAL SIAGIAN alias RIJAL dan Terdakwa IIINDRA CRISTIA BUDI W., alias BUDI tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanwjahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan

Menyatakan Terdakwa RIJAL SIAGIAN alias RIJAL dan Terdakwa IIINDRA CRISTIA BUDI W., alias BUDI tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanSubsidair:4.

Naga, Terdakwa IIIndra Joni Pgl. lin selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama masa penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa IIIndra Joni Pgl lin meninju saksi korban Doni Wandra Pgl Doni denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 3(tiga) kali dan mengenai tangan danbadan korban. Sedangkan Nasrun meninju dengan menggunakan tangan kanannyaserta menendang saksi korban dengan menggunakan kakinya.

Terdakwa IIIndra Joni Pgl lin meninju saksi korban Doni Wandra Pgl Doni denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 3 (tiga) kali dan mengenai tangan danbadan korban.Sedangkan Nasrun meninju dengan menggunakan tangan kanannyaserta menendang saksi korban dengan menggunakan kakinya.

Setelah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Doni Wandra Pgl Doni, para terdakwabeserta Nasrun melarikan diri dengan menggunakan sepeda motorBahwa akibat dari perbuatan terdakwal Edi Desrianto Pgl Naga , terdakwa IIIndra Joni Pgl Iin bersama dengan temannya Nasrul saksi korban mengalamilukaluka, seperti yang disebutkan dalam visum et repertum yang dikeluarkanoleh Rumah sakit Islam "Ibnu Sina" Yarsi Sumatera Barat:Visum et Repertum Nomor : 001/A.V/ISA2007 tanggal 19 Januari 2007 yangditanda

Penetapan Hari Sidang Pertama,Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakandipersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I KUSRIANTO ALIAS KUS BIN TASREK, terdakwa IIINDRA

Baru Kecamatan Batu Hampar Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Rokan Hilir,"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunaan orang lain atausetidaktidaknya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum",dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"'. yang dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek, terdakwa IIIndra

Kemudian terdakwa I Kusrianto Alias Kus Bin Tasrek dengan menggunakan (satu)buah dodos yang dibawanya mengambil buah kelapa sawit milik saksi Chairuddin SyakbanAlias Kohir Bin Syakban hingga berjumlah 22 (dua puluh dua) janjang, kemudian terdakwa IIIndra Surya Pranata Alias Indra dan terdakwa III Punguan Alias Ipung Bin Samsul Ridwanmengumpulkan dan memasukkan buah kelapa sawit yang jatuh kedalam I (satu) buah keranjangyang berada pada (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam tanpa

Pengadilan NegeriJakarta Timur memutuskan :1.Menyatakan terdakwa RUSPENDI Alias PENDI, terdakwa II INDRA WIJAYA,terdakwa m ACHMAD BASORI dan terdakwa IV AGUNG WIBISONO AliasMANYUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSPENDI Alias PENDI, terdakwa IIINDRA

PENDI bersama terdakwa IIINDRA WIJAYA, terdakwa Ill AHMAD SOBARI dan terdakwa IV AGUNGWIBISONO berikut barang bukti diserahkan ke Polsek Jatinegara JakartaTimur guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa Shabu tersebut rencananya akan digunakan atau konsumsi paraterdakwa dengan cara sebagai berikut pertama alat hisapnya berupa Bongdisiapkan, kemudian dibakar dengan menggunakan korek gas, lalu asapnyadi hisap secara bergantian antara para terdakwa berempat, dan setelah paraterdakwa mengkonsumsi Shabu badan

Pasaman Barat, terdakwa I JONI PENDRA Pel JONI, terdakwa IIINDRA MAHYUDIN Pg UDIN dan terdakwa I YANDIWAL Pgl UCOK tertangkapsedang melakukan permainan judi jenis song dengan kartu remi dan mempergunakanuang taruhan.Bahwa yang melakukan permainan judi jenis song dengan kartu remi tersebut dilakukanoleh terdakwa I JONI PENDRA Pg JONI, terdakwa II INDRA MAHYUDIN PglUDIN, terdakwa III YANDIWAL Pgl UCOK, PLISER (belum tertangkap) danSAHRUL (belum tertangkap).Bahwa permainan judi tersebut tidak memiliki

Pasaman Barat, terdakwa I JONI PENDRA Pel JONI, terdakwa IIINDRA MAHYUDIN Pgl UDIN dan terdakwa HI YANDIWAL Pgl UCOK tertangkapsedang melakukan permainan judi jenis song dengan kartu remi dan mempergunakanuang taruhan.Bahwa yang melakukan permainan judi jenis song dengan kartu remi tersebut dilakukanoleh terdakwa I JONI PENDRA Pgl JONI, terdakwa IT INDRA MAHYUDIN PglUDIN, terdakwa III YANDIWAL Pgl UCOK, PLISER (belum tertangkap) danSAHRUL (belum tertangkap).Bahwa permainan judi tersebut tidak memiliki

Pasaman Barat, terdakwa I JONI PENDRA Pel JONI, terdakwa IIINDRA MAHYUDIN Pgl UDIN dan terdakwa III YANDIWAL Pg UCOK tertangkapsedang melakukan permainan judi jenis song dengan kartu remi dan mempergunakanuang taruhan.Bahwa yang melakukan permainan judi jenis song dengan kartu remi tersebut dilakukanoleh terdakwa I JONI PENDRA Pgl JONI, terdakwa II INDRA MAHYUDIN PglUDIN, terdakwa III YANDIWAL Pgl UCOK, PLISER (belum tertangkap) danSAHRUL (belum tertangkap).Bahwa permainan judi tersebut tidak memiliki

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyek dari suatudelik yaitu pelaku, orang atau siapa saja yang melakukan tindak pidana, yang mampuberbuat dan perbuatannya tersebut dapat dipertanggung jawabkan secara hukum, dalamperkara ini berdasarkan keterangan saksisaksi dan para terdakwa sendiri, pelakunya yangdiajukan dalam perkara ini adalah terdakwa I JONI PENDRA Pgl JONI, terdakwa IIINDRA MAHYUDIN Pgl UDIN, dan terdakwa III YANDIWAL Pgl UCOK denganidentitas lengkapnya

sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa I JONI PENDRA Pg JONI, terdakwa IIINDRA MAHYUDIN Pg1 UDIN, dan terdakwa HI YANDIWAL Pgl UCOK adalah pribadiatau orang yang beridentitas tersebut dalam dakwaan, keadaan sehat dan cukup umur,keterangan mana sesuai dengan pemeriksaan sidang dan para Terdakwa mengerti dakwaan,sehingga telah ternyata para Terdakwa sebagai subyek hukum adalah pelaku perbuatan daritindak pidana yang didakwakan kepadanya dan bukan orang lain selain

sidang;Membaca berkas perkara tersebut denganseksama ;Mendengar keterangan para saksi danketerangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak didampingioleh Penasihat Hukum ;2Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 10 Agustus 2015 NomorRegister Perkara PDM730/JKTPST/08/2015 yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :PRIMAIR.hens Bahwa mereka terdakwa PRAYOGI OKTAVIAN dan terdakwa IIINDRA

DAENG (DPO) di JI Dakota 5 KemayoranJakarta Pusat untuk membeli 2 (dua) gram Narkotika jenis shabu sehargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) yang pembayarannyadilakukan setelah shabu laku terjual, kKemudian dirumah terdakwa shabutersebut diracik menjadi 17 (tujuh belas) paket dengan maksud untuk dijualdengan harga Rp.200.000, per paket.Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa IIINDRA IRAWAN als MOMING pergi ke Rumah Susun Tahap Ill JI Dakota 5Jakarta Pusat

Nasti yang kemudiansms tersebut dikirimkan lagi oleh terdakwa Bambang Riyanan kepadabosnya yaitu terdakwa II Indra Gunawan, atas keterangan tersebutsaksi langsung menuju rumah terdakwa II Indra Gunawan untuk jugadilakukan penangkapan namun terdakwa Il Indtra Gunawanbersembunyi dibalik pintu kamar mandi dan ditemukan juga barangbukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia X2 milik terdakwa IIIndra Gunawan, 1 (satu) unit kalkulator, uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), 2 (dua) buah

malam hari sedangkancara terdakwa Bambang Riyanan bermain judi togel adalah apabila besarpasangan Rp.1.000, (seribu rupiah), untuk pasangan 2 angka mendapatkanRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), untuk pasangan 3 angka mendapatkanRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pasangan 4 (empalt)angka mendapatkan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa Bambang Riyanan membuka judi togel inisudah berjalan 1 (satu) bulan dan menyetorkannya kepada bosnya terdakwa IIIndra

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan berbentukTunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa terdakwa HERI KURNIAWAN ALS WAWAN BIN TUGIONO, terdakwa IIINDRA ARIANTO ALS INDRA BIN SUPRIANTO bersama dengan WELI (DPO) padahari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya

Kereta Api Indonesia dan langsung mengamankan keduaterdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa Heri Kurniawan bersama dengan terdakwa IIIndra Arianto dan Weli mengambil barang tersebut tidak memiliki izin dan tanpasepengetahuan dari PT. Kereta Api Indonesia.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Heri Kurniawan bersama denganterdakwa II Indra Arianto dan Weli sehingga PT.

Bahwa Terdakwa menerangkan perbuatan Terdakwa bersama dengan Weli danIndra tidak ada izin dan tanpa sepengetahuan dari pihak Stasiun Kereta Api DesaKarang Endah.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa IIINDRA ARIANTO BIN SUPRIANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pencurian rantai penyambung gerbongkereta api yaitu pada hari Selasa tanggal 13 Maret 2018 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Stasiun Kereta Api Desa Karang Endah

Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwayakni Terdakwa Andi Maulana alias Dolpin Bin Predy, Terdakwa IIIndra Manulang, Terdakwa Ill Parulian Silaban Als.

Dedy (belumtertangkap) ke bengkel dan mengajak Terdakwa AndiMaulana Alias Dolpin Bin Predy bersama dengan Terdakwa IIIndra Manulang, Terdakwa Ill Parulian Silaban alias Silaban,Terdakwa IV Hicah Matua Simanjuntak bin CharlesSimanjuntak, Terdakwa V Sahat Manulang untuk mengambilbaterai tower di wilayah bekasi dan akhirnya Terdakwa AndiMaulana Alias Dolpin Bin Predy dengan Terdakwa Il IndraManulang, Terdakwa Ill Parulian Silaban alias Silaban,Terdakwa IV Hicah Matua Simanjuntak bin CharlesSimanjuntak

Dedy (belumtertangkap) ke bengkel dan mengajak Terdakwa AndiMaulana Alias Dolpin Bin Predy bersama dengan Terdakwa IIIndra Manulang, Terdakwa Ill Parulian Silaban alias Silaban,Terdakwa IV Hicah Matua Simanjuntak bin CharlesSimanjuntak, Terdakwa V Sahat Manulang untuk mengambilbaterai tower di wilayah bekasi dan akhirnya mengajakTerdakwa Andi Maulana Alias Dolpin Bin Predy bersamadengan Terdakwa Il Indra Manulang, Terdakwa III ParulianSilaban alias Silaban, Terdakwa IV Hicah Matua Simanjuntakbin

perbuatantersebut dapat menimbulkan akibat sebagaimana yang dikehendaki,sedangan yang dimaksud melawan hukum adalah bahwa suatu perbuatandapat dikenakan pidana tidak hanya sematamata karena perbuatan tersebutbertentangan dengan undangundang tetapi juga bertentangan dengan nilainilai kepatutan yang hidup dimasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, paraTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan bahwa paraterdakwa yaitu Terdakwa Andi Maulana Alias Dolphin bin Predy, Terdakwa IIIndra

(Alm), pada saatpermainan Ludo King, Terdakwa III bermain dengan Terdakwa SAMSUL BinEDI JUNAEDI (Alm), Terdakwa II INDRA GUNAWAN Bin ZAINAL (Alm) danTerdakwa IV DEDE HERMAWAN Bin SOHI dimana permainan tersebut ada 4(empat) pion atau 4 (empat) pemain yaitu berwarna merah, kuning, hijau, danbiru, sedangkan Terdakwa III saat itu memilih pion berwarna hijau, Terdakwa SAMSUL Bin EDI JUNAEDI (Alm) memilik pion berwarna biru, Terdakwa IVDEDE HERMAWAN Bin SOHI memilih pion berwarna kuning dan Terdakwa IIINDRA

itu diketahui dalam bermain judi Ludo King tidak ada yangmenjadi Bos seperti pada permainan judi lainnya, dimana setiap pemain judiLudo King pasti memegang uang untuk membayar pion tersebut ;Halaman 24 Putusan Nomor : 232/Pid.B/2018/PN.BgrMenimbang, bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa diketahulbermain judi Ludo King tersebut telah sebanyak 4 (empat) kali putaran masukjudi game tersebut dimana Terdakwa SAMSUL Bin EDI JUNAEDI (Alm)membawa modal sebesar Rp.20.000, (dua puluh juta rupiah), Terdakwa IIINDRA

yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dan dijelaskan dalamuraian unsur kedua tersebut di atas berdasarkan dengan fakta hukumsebagaimana telah dipertimbangkan dalam uraian unsur kedua dari DakwaanPrimair di atas maka segala hal yang berkaitan dengan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan sebagaimana yang dimaksud dalam unsur ketiga iniyaitu diketahui jika Terdakwa SAMSUL Bin EDI JUNAEDI (Alm), Terdakwa IIINDRA

Menyatakan Terdakwa SAMSUL Bin EDI JUNAEDI (Alm), Terdakwa IIINDRA GUNAWAN Bin ZAINAL (Alm), Terdakwa Ill DEDE SOPIAN AliasALEX Bin PEPEN dan Terdakwa IV DEDE HERMAWAN Bin SOHI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2.

Membebaskan Terdakwa SAMSUL Bin EDI JUNAEDI (Alm), Terdakwa IIINDRA GUNAWAN Bin ZAINAL (Alm), Terdakwa IIl DEDE SOPIAN AliasALEX Bin PEPEN dan Terdakwa IV DEDE HERMAWAN Bin SOHI, olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

paket Shabu (Narkotika);Bahwa barang berupa : 1 (satu) buah paket Shabu (Narkotika)ditemukan di selokan belakang rumah tepatnya di belakang kamarmandi, dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa yang melemparbarang bukti tersebut melalui ventilasi kamar mandi dirumah yangberalamat di JI Lada RT.01 RW.01 Kelurahan Tanjung SenengKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut ialah padahari Sabtu, tanggal 20 April 2019 sekira jam 10.00 Wib, Terdakwa IIINDRA

lalu Terdakwa jawab IYAA, MAU BELI ENAM RATUS lalu diaberkata TUNGGU SAYA AMBILIIN kemudian Terdakwa memberi uangRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalu dia memberikan Terdakwa 1 (Satu) paket.Bahwa pada saat Terdakwa pergi membeli ShabuShabu, Terdakwa IIINDRA alias TOGAR menunggu Terdakwa dirumah Terdakwa ;Bahwa setelan mendapatkan ShabuShabu dari JAU kemudianTerdakwa pulang ke rumah, yang rencananya akan dikonsumsibersama;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2019 sekira jam 12.30 Wib,Terdakwa

24 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN KbuBahwa Terdakwa II ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 20 April2019, sekira jam 12.00 Wib, di Jalan Lada RT.01 RW.0O1 KelurahanTanjung Seneng Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung;Bahwa pada waktu saksisaksi polisi menangkap Terdakwa II, saksi polisimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah paket Shabu (Narkotika);Bahwa cara Terdakwa II mendapatkan shabushabu tersebut ialah padahari Sabtu, tanggal 20 April 2019 sekira jam 10.00 Wib, Terdakwa IIINDRA

lalu Terdakwa jawab IYAA, MAU BELI ENAM RATUS lalu diaberkata TUNGGU SAYA AMBILIIN kemudian Terdakwa memberi uangRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), lalu dia memberikan Terdakwa 1 (Satu) paket.Bahwa pada saat Terdakwa pergi membeli ShabuShabu, Terdakwa IIINDRA alias TOGAR menunggu Terdakwa dirumah Terdakwa ;Bahwa setelan mendapatkan ShabuShabu dari JAU kemudianTerdakwa pulang ke rumah, yang rencananya akan dikonsumsibersama;Bahwa setelah menemukan ShabuShabu tersebut, kKemudian TerdakwaIl dan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa FADILLAHANUGRAH ROMADHAN Alias AMBON Bin KARYADI dan Terdakwa IIINDRA Alias OBLO Bin IPIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa FADILLAH ANUGRAH ROMADHAN Alias AMBON BinKARYADI Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekira pukul 19.00WIB Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian di JI Desa Wage,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo karena membawa sabusabuyang disimpan di saku celana kiri Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2019/PN SDA Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa bersama dengan Terdakwa IIIndra alias Oblo Bin Ipin sehabis mengambil ranjauan sabusabutersebut dan rencana akan diranjau

saku celana kiri Terdakwa dan Terdakwa II menunggu disepeda motor; Bahwa selanjutnya Terdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebutdengan membonceng Terdakwa II menuju daerah THR Surabaya untukmeranjau sabusabu tersebut, akan tetapi baru beberapa saat sudahdihentikan petugas kepolisian dan ditangkap petugas; Bahwa petugas kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk VIVO warna hitam besertakartu sim card nomor 085941355765 ditemukan di tas milik Terdakwa IIIndra

HASAN BASRI, M.H.Hakim Anggota IIINDRA PURNAMA PUTRA, S.H.I., S.H. Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 200.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Hal 4 dari 4 Penetapan Nomor : 0437/Pdt.P/2020/PA.Sit

., M.HHakim Anggota IIIndra Purnama Putra, S.HI.,S.H Panitera PenggantiHernawan M, S.HIRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nol rupiah);Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2017/PA.Amg, Halaman 5 dari 5

Menyatakan Terdakwa ASRIL alias SICIN bin HERMAN dan Terdakwa IIINDRA WAZI alias IIN bin MUKHTAR bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan tindak pidana ekonomi (tanpa izin melakukanperdagangan atau memperjualbelikan pupuk bersubsidi yang terdiri dari NPKPHONSKA yang ditetapkan sebagai barang dalam pengawasan),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama pasal 1halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN

a Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 8 Tahun 1962 tentang Perdagangan BarangBarang Dalam Pengawasan jo. pasal 7 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun1962 tentang Perdagangan BarangBarang Dalam Pengawasan jo. pasal 2 ayat(2) Peraturan Presiden Nomor 15 Tahun 2011 tentang Perubahan PeraturanPresiden Nomor 77 Tahun 2005 Tentang Penetapan Pupuk Bersubsidi SebagaiBarang Dalam Pengawasan jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKeduaBahwa Terdakwa ASRIL alias SICIN bin HERMAN dan Terdakwa IIINDRA

Meka Jaya Mandiri.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 106 UndangUndang Nomor 7 Tahun 2014 tentang Perdagangan jo. pasal55 ayat (1) ke1 KUH Pidana.ATAUKetigaBahwa Terdakwa ASRIL alias SICIN bin HERMAN dan Terdakwa IIINDRA WAZI alias IIN bin MUKHTAR, pada hari Sabtu tanggal 16 Februari2019 sekitar jam 01.00 WIB, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanFebruari 2019, atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2019,halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 198/Pid.Sus

Menyatakan Terdakwa ASRIL Alias SICIN Bin HERMAN dan Terdakwa IIINDRA WAZI Alias IIN Bin MUKHTAR tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinmemperjualbelikan barang dalam pengawasan berupa pupukbersubsidi secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

., M.HPutusan EEE, G/2017/PA.Amg Halaman 13 dari 14Hakim Anggota IIIndra Purnama Putra, S.HI., S.HPanitera PenggantiFarhan Husen, S.HIRincian biaya perkara:1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi > Rp. 5.000.5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah.)Putusan (EEE, G/2017/PA.Amg Halaman 14 dari 14