Ditemukan 556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ikang itang imang irang ibang
Register : 25-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 116/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 6 Mei 2014 — - LALU IJANG
2010
  • Menyatakan Terdakwa LALU IJANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    - LALU IJANG
    No. 116/PID.B/2014/PN.MTRTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LALU IJANG terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana
    PERK. : PDM44/MATAR/03/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa LALU IJANG pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014sekitar pukul 24.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan JanuariTahun 2014, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014, bertempat di Dusun DompuIndah, Desa Selengen, Kecamatan Kayangan Kabupaten Lombok Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, mengambil suatu barang yang sama sekali atau
    pada tanggal 19Januari 2014 sekitar jam 24.00 Wita bertempat di Dusun Dompu Indah DesaSelengan, kecamatan Kayangan, Kabupaten Lombok Utara ;e Bahwa mesin air itu terpasang di pinggir kali yang dipasang diatas sebuahpapan didalam halaman rumah tetangga dan berada sekitar 300 meter darirumah saksi ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil mesin air tersebut,namun kemudian saksi mendapat informasi dari sdr SETIAWAN ASMADI alsAWAN yang menyatakan ada mesin air dirumahnya yang dititip oleh Ijang
    ;Bahwa selanjutnya saksi ALIMIN bersama dengan aparat Kepolisianmendatangi rumah sdr SETIAWAN ASMADI als AWAN untuk melihat mesinair tersebut dan ternyata mesin air yang berada dirumah sdr SETIAWANASMADI als AWAN ada 2 (dua) unit dan salah satunya adalah milik saksi ;Bahwa kemudian didapat informasi pula salah satu mesin air itu adalah milikdari ALIMIN ;Bahwa mesin itu diambil dengan merusak/memotong pipa yangmenghubungkan mesin air dengan aliran kerumah saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan Ijang
    No. 116/PID.B/2014/PN.MTR10Mengingat ketentuan pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP serta peraturanperundangundangan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LALU IJANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2 Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4
Register : 21-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 371/Pid.B/2017/PN Cjr.(Narkotika)
Tanggal 27 Februari 2017 — Ijang Bin Enoh
756
  • Menyatakan Terdakwa Ijang Bin Enoh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.
    Ijang Bin Enoh
Register : 14-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 36/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 20 Maret 2023 — Pemohon : Ijang Kustiawan
5721
  • Menetapkan, Nama dan Tahun Lahir Pemohon yang tercantum dalam Surat Perjalanan Paspor Republik Indonesia Nomor B 0420007 tertulis dan terbaca Ijang Kustiawan Sahrim, lahir di Cianjur, 27 Desember 1992, yang sebenarnya adalah Ijang Kustiawan Sahrim, lahir di Cianjur, 20 Desember 1995;5.
    Pemohon :Ijang Kustiawan
Putus : 20-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 247/Pid.Sus/2015/PN.Grt
Tanggal 20 Oktober 2015 — IJANG FURKON BIN BANA
669
  • Menyatakan Terdakwa IJANG FURKON BIN BANA bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa IJANG FURKON BIN BANA berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    IJANG FURKON BIN BANA
    PUTUSANNomor 247/Pid.Sus/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IJANG FURKON BIN BANA ;Tempat Lahir : Garut ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/5 Juni 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Panyingkiran, RT. 02/09, Desa Samarang,Kecamatan Samarang, Kab.
    Unsur barang siapa :18 Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahsiapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajiban yangterhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan ketentuanketentuanHukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanTerdakwa IJANG FURKON BIN BANA, yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sedang
Register : 14-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SELONG Nomor -138/Pid.B/2017/PN Sel
Tanggal 24 Juli 2017 — -Hamsan Wadi Alias Ijang
4121
  • Menyatakan Terdakwa HAMSAN WADI alias IJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagai suatu perbuatan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMSAN WADI alias IJANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -Hamsan Wadi Alias Ijang
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 300/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Ijang Mualimudin
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima permohonan pemohon;
    2. Merubah nama pemohon yang semula bernama IJANG MUALIM MUDIN menjadi IJANG MUALIMUDIN
    3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil Pemerintah Wilayah Kota Madya Jakarta Pusat/ yang berwenang untuk merubah nama pemohon yang tercantum dalam kutipan Akte KelahiranNomor 14.978/IST/CS/1999.
    Pemohon:
    Ijang Mualimudin
    Merubah nama pemohon yang semula bernama IJANG MUALIM MUDINmenjadi Ijang Mualimudin3. Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Pemerintah Wilayah Kota Madya Jakarta Pusat/ yangberwenang untuk merubah nama pemohon yang tercantum dalamkutipan Akte KelahiranNomor 14.978/IST/CS/1999.4.
    Kebangsaan Indonesia, Agama1.Islam, Pekerjaan Guru;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon IJANG MUALIM MUDIN;Bahwa saksi adalah istri Pemohon IJANG MUALIM MUDIN;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Kramat Jaya VI No. 291. A,Kelurahan Johar Baru Kec.
    Johar Baru DKI Jakarta;Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran IJANG MUALIM MUDIN menjadi IJANG MUALIMUDIN sesuaidengan tertulis di dokumen lainnya seperti DI KTP, KK dan Akta Nikah ;Bahwa Pemohon baru menyadari bahwa nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahiran IJANG MUALIM MUDIN tidak sesuai dengan nama yangtertulis di dokumen lainnya seperti DI KTP, KK dan Akta Nikah ;Bahwa Perubahan nama Pemohon ini demi keperluan/keabsahanadministrasi/surat menyurat pemohonBahwa
    Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon IJANG MUALIM MUDIN; Bahwa saksi adalah istri Pemohon IJANG MUALIM MUDIN; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI. Kramat Jaya VI No. 291. A,Kelurahan Johar Baru Kec.
    Johar Baru DKI Jakarta; Bahwa pemohon ingin merubah nama Pemohon yang tertulis di AktaKelahiran IJANG MUALIM MUDIN menjadi IJANG MUALIMUDIN sesuaidengan tertulis di dokumen lainnya seperti DI KTP, KK dan Akta Nikah ; Bahwa Pemohon baru menyadari bahwa nama Pemohon yang tertulis diAkta Kelahiran IJANG MUALIM MUDIN tidak sesuai dengan nama yangtertulis di dokumen lainnya seperti DI KTP, KK dan Akta Nikah ; Bahwa Perubahan nama Pemohon ini demi keperluan/keabsahanadministrasi/surat menyurat pemohon
Register : 05-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Unh
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
Ijang Asbar
10620
  • Pemohon:
    Ijang Asbar
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 15/15/I/2010 antara Ijang Asbardan Yulianti, yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7402LU250520210012 tertanggal 25Mei 2021 atas nama Muthiarsy Nur Rahmadhani, yang selanjutnya diberitanda P4;5.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7402020708120003 tertanggal 30September 2021 dengan Kepala Keluarga Ijang Asbar, yang selanjutnyadiberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat P1 sampai dengan P5tersebut di atas telah diberi materai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya di persidangan maka bukti surat tersebut merupakan alat bukti yangsah dan dapat dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan sebanyak 2 (dua
    2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukandisebutkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK 7402022812900005 tertanggal 31 Mei 2021 atasnama ljang Asbar, serta berdasarkan bukti surat bertanda P 5 FotokopiKartu Keluarga Nomor 7402020708120003 tertanggal 30 September 2021dengan Kepala Keluarga Ijang
Register : 13-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 06/PID.B/2012/PN.PCT
Tanggal 26 Januari 2012 — IJANG WIJANARKO bin TUMARDI
243
  • Menyatakan Terdakwa IJANG WIJANARKO bin TUMARDI Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa IJANG WIJANARKO bin TUMARDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    IJANG WIJANARKO bin TUMARDI
    Perkara PDM06/PCTAN/01/2012, Tanggal 12 Januari 2012 dengan dakwaan sebagai berikutKESATU 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nen nen cen enn en nnn nen eensBahwa Ia Terdakwa IJANG WIJANARKO bin TUMARDI pada hariRabu, tanggal 30 November 2011 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan November dalam tahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa masuk RT02 RW O1, Dusun Krajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro, KabupatenPacitan, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam
    Pacitan ada perjudian nomor totogelap (togel) yang dilakukan oleh Terdakwa IJANG WIJANARKO.Kemudian Saksi Saptaji dan Saksi Dhani P. Ananta melakukanpenyelidikan, setelah memastikan bahwa benar Terdakwa IJANGWIJANARKO berjualan togel, selanjutnya Saksi Saptaji dan anggotaPolisi Polres Pacitan lainnya melakukan penggerebegan dirumah TerdakwaIJANG WIJANARKO.
    Menyatakan Terdakwa IJANG WIJANARKO bin TUMARDI bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisAyat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 Ayat (1) UU No.7 tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IJANG WIJANARKO binTUMARDI dengan pidan penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan ; 3.
    Menyatakan Terdakwa IJANG WIJANARKO bin TUMARDITerbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan TindakPidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa IJANGWIJANARKO bin TUMARDI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan4.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 28 Agustus 2013 — ANDI TANDRI Bin IJANG SUTISNA
357
  • Menyatakan Terdakwa ANDI TANDRI Bin IJANG SUTISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
    ANDI TANDRI Bin IJANG SUTISNA
    PUTUSANNomor: 297/Pid.B/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama Lengkap : ANDI TANDRI Bin IJANG SUTISNA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umut/T gl. Lahir : 33 Tahun/28051980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Sukajaya Rt. 03, Rw. 04, Kel.
    Menyatakan Terdakwa ANDI TANDRI bin IJANG SUTISNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan sebagaimana dakwaanalternative kedua Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andi Tandri Bin Ijang Sutisna oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    persidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah karena itu mohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan penuntut umum (Replik) atas pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Andi Tandri Bin Ijang
    hukumsebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban, meliputi subyek hukum orangperorangan /atuurlike persoon) dan pribadi hukum/ badan hukum (/echtpersoon) yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana apabila ada tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa telah dihadirkan sebagaiterdakwa seseorang yang merupakan subyek hukum orang perorangan yaitu terdakwa ANDITANDRI Bin IJANG
    dan dipidana, makasesuai dengan ketentuan Pasal 222 KUHAP terhadap terdakwa harus dibebani pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya ditentukan dalam amar Putusan ini;Mengingat ketentuan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini:wawnnnen ence nen ee nnn enennnneenneenenseennns MEN GADIL I: 0n222202=10Menyatakan Terdakwa ANDI TANDRI Bin IJANG
Putus : 28-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2014 — ZAINI (IJANG),
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINI (IJANG),
    ZAINI (IJANG), bertempat tinggal di Jalan Longkali KabupatenPenajam Paser Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MintonSitungkir, S.H., M.H., dan Rekan, Para Advokat, berkantor di Jalan M.Yamin Rt. 28 Nomor 77, Samarinda, Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 427/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — Ijang Permana Alias Egi Bin Ono
89210
  • Menyatakan Terdakwa Ijang Permana Alias Egi Bin (Alm) Ono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Memalsukan Surat.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Ijang Permana Alias Egi Bin Ono
Register : 03-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 11 / Pid.Sus / 2014 / PN.Pwi.
Tanggal 22 April 2014 — ANGGI LUCYTA ALIAS TONGKOL BIN IJANG
332
  • Menyatakan bahwa terdakwa ANGGI LUCYTA ALIAS TONGKOL BIN IJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    ANGGI LUCYTA ALIAS TONGKOL BIN IJANG
    berkas perkara terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tentangPenunjukkan Hakim Anak yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tentangPenentuan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Setelah membaca Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) BALAIPEMAS YARAKATAN (BAPAS) Semarang, nomor register : 41/LA.PN.III/2014 tanggal 12Maret 2014 atas nama ANGGI LUCYTA ALIAS TONGKOL BIN IJANG
    Menyatakan terdakwa ANGGI LUCYTA ALIAS TONGKOL BIN IJANG telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.
    terdakwamenyatakan telah mengerti dan atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan keberatan, baik mengenai keabsahan dakwaan Penuntut Umum maupunkewenangan Pengadilan Negeri Purwodadi untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutsehingga Hakim berpegang pada dakwaan Penuntut Umum tersebut dalam arah pemeriksaanperkara ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (2) UndangUndang Nomor3 Tahun 1997 tentang Pengadilan anak oleh karena ANGGI LUCYTA ALIAS TONGKOLBIN IJANG
    membenarkan jati diriyang tertera dalam Surat Dakwaan tersebut diatas, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan berkesesuaian, sehinggaberdasarkan hal tersebut Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa ANGGI LUCYTA ALIAS TONGKOL BIN IJANG dengandemikian unsur barangsiapa terpenuhi pada diri terdakwa.Ad.2.
    Menyatakan bahwa terdakwa ANGGI LUCYTA ALIAS TONGKOL BIN IJANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dialani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/PID.SUS/2012/PN.BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Ayang Trihandoko Bin Ijang Suhardi
203
  • Menyatakan terdakwa AYANG TRIHANDOKO bin IJANG SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan narkotika bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Ayang Trihandoko Bin Ijang Suhardi
    Menyatakan terdakwa AYANG TRIHANDOKO bin IJANG SUHARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan narkotika bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 184/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
IJANG JAYA KUSUMAH
110
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Nomor 3603-LT-09092014-0326, semula IJANG JAYA KUSUMAH menjadi ENJANG MUBAROK JAYA KUSUMAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang paling lambat 30 (tiga puluh
    Pemohon:
    IJANG JAYA KUSUMAH
Register : 31-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/PID.SUS/2012/PN.BDG
Tanggal 8 Maret 2012 — Ayang Trihandoko Bin Ijang Suhardi
202
  • Menyatakan terdakwa AYANG TRIHANDOKO bin IJANG SUHARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan narkotika bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Ayang Trihandoko Bin Ijang Suhardi
    Menyatakan terdakwa AYANG TRIHANDOKO bin IJANG SUHARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menggunakan narkotika bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 14-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN GARUT Nomor 136/Pdt.P/2022/PN Grt
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon:
Ijang Muharom SM
5422
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Muharom ditambah menjadi Ijang Muharom S.M;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan
    Pemohon:
    Ijang Muharom SM
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 108/Pdt.P/2018/PN Cms
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
IJANG IRMA PERMANA
334
  • Menetapkan sah secara hukum penggantian namaPemohon dari IJANG IRMA PERMANA menjadi IJANG PERMANA.
    Pemohon:
    IJANG IRMA PERMANA
    IRMA PERMANA, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.44561/2010 tertanggal 18 November 2010 yang lahir dari pasangan suamiistri HADMAN dan ESIH dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis; Bahwa nama pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran pemohonbernama IJANG IRMA PERMANA; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang semulabernama IJANG IRMA PERMANA dirubah menjadi IJANG PERMANAdengan alasan kurang cocok dan
    IRMA PERMANA, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.44561/2010 tertanggal 18 November 2010 yang lahir dari pasangan suamiistri HADMAN dan ESIH dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis;Bahwa nama pemohon yang tercatat dalam akta kelahiran pemohonbernama IJANG IRMA PERMANA;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohon yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang semulabernama IJANG IRMA PERMANA dirubah menjadi IJANG PERMANAdengan alasan kurang cocok dan
    nama dari IJANG IRMA PERMANA menjadiIJANG PERMANA;8.
    Menetapkan sah secara hukum penggantian namaPemohon dari IJANGIRMA PERMANA menjadi IJANG PERMANA.3.
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 233/Pid.B/2015/PN. Pwk
Tanggal 14 Desember 2015 — IJANG UUT KUSWENDI BIN OPAH
6610
  • Menyatakan Terdakwa Ijang Uut Kuswendi bin Opah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    IJANG UUT KUSWENDI BIN OPAH
    HMMI setelahnyabaru Ijang Uut membawa TC (turbo charger) tersebut denganmenggunakan mobil truk sampah ;Bahwa pencurian tersebut terjadi 5 (lima) kali dan semua barang yangdiambil berupa turbo charger set sebanyak 5 (lima) kali tersebut diambildengan cara 3 (tiga) kali pengambilan yaitu bulan Maret hingga Agustus2015 dan mengambil barang tersebut sekira pukul 05.30 wib yaitu ketikasedang sepi terdakwa dibantu Sastra dan mengambil barang tersebut darigudang logistik gate 3 PT.
Putus : 16-05-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Tsm.
Tanggal 16 Mei 2010 — AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN
255
  • Menyatakan Terdakwa : AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan oleh Orang yang Menguasai Barang itu karena ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    AEP SAEPULOH bin IJANG HADIRUN
    Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat lain yangberhubungan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan penuntut umum yang di bacakan pada hari Rabu,tanggal 16 Juni 2010 yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwaterbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang di dakwakan dan selajutnya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan bahwa terdakwa Aep Saepuloh bin Ijang
    Sumber Rasa melainkan digunakan untukkeperluannya sendiri tanpa seijin dari pemilik perusahan, sehingga perusahaanmerasa dirugikan dengan adanya kejadian tersebut kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal374 kitab Undangundang Hukum Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Aep Saepuloh Bin Ijang Hadirun selaku sales di CV.
    korban ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa menyesali perbuatannya danTerdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terusterang sehingga tidak memepersulit jalannyapersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan pasal 374 KUHP UndangUndang Nomor : 8 tahun 1981tentang KUHAP serta ketentuan lain yang berhubungan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : AEP SAEPULOH bin IJANG
Register : 19-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 136/Pid.B/2016/PN Tgl
Tanggal 24 Januari 2017 — AKHMAD FAOZAN Als IJANG HARYANTO,dk
215
  • Akhmad Faozan Alias Ijang Bin Haryanto dan Terdakwa II. Faisal Ardi Yusuf Bin Hasanudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Akhmad Faozan Alias Ijang Bin Haryanto dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa II. Faisal Ardi Yusuf Bin Hasanudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.
    AKHMAD FAOZAN Als IJANG HARYANTO,dk
    Akhmad Faozan Alias ijang Bin Haryanto,maka dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2016/PNTglMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan oranglain;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa mengakui perbuatannya, sopan di persidangan, berterusterang dan tidak berbelitbelit