Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Menetapkan ahliwaris yang dari Almarhumah Novia Wulandari Binti Novari adalah:

    a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda);

    b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ;

    c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho ;

    d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);

    e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);

    4. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris dari 72 bagian sebagai

    berikut:

    a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda), memperoleh 18 bagian;

    b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho, (anak Perempuan/`ashabah), memperoleh (ashabah) 10 bagian;

    c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho, (anak Laki- laki/`ashabah), memperoleh (ashabah) 20 bagian;

    d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung), memperoleh 12 bagian;

    Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ;c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho;d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris sesuai dengan ketentuanhukum faraidh;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Imanina Asyifa binti AdityoNugroho Nomor: 1471LU291120120107 tanggal 30 November 2012, yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi satumeterai, telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyatacocok, selanjutnya Hakim Ketua Majelis mencatat pada alat bukti tersebut,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.5. dan memarafnyadengan tinta hitam pada sudut kanan atas;6.
    Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ( anak Perempuan );c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho ( anak Laki laki );d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);e.
    Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho, (anak Perempuan/ashabah),memperoleh (ashabah) 10/72 bagian;c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho, (anak Laki laki/ashabah), 20/72bagian;Hal. 10 dari 12 hal. Pen. No. 0049/Pdt.P/2018/PA Pbr,tgl 2102018.d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung), memperoleh 1/6 x 72 bagian = 12bagian;e.
    Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho ;c. Haikal Abizar Arif Bin Adityo Nugroho ;d. Novari Bin Dahliar ( Ayah kandung);e. Eriyanti Binti Syofyan ( Ibu kandung);4. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris dari 72 bagian sebagaiberikut:a. Adityo Nugroho Bin Agoes Irianto ( Suami/Duda), memperoleh 18 bagian;b. Imanina Asyifa Binti Adityo Nugroho, (anak Perempuan/ashabah),memperoleh (ashabah) 10 bagian;c.
Register : 23-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan anak bernama Upiek Faradillah Tasya lahir pada tanggal 24 Juli 2007 dan Imanina Justitia Tasya lahir pada tanggal 16 Agustus 2008 di bawah perwalian Pemohon (Taslim Suarman, S.H. bin Suarman P.).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Apt binti Anmad masingmasingbernama Upiek Faradillah Tasya berumur 12 tahun dan Imanina Justitia Tasyaberumur 10 tahun.Menimbang, bahwa alasan diajukannya permohonan Pemohon adalahkarena kedua anaknya masih di bawah umur, sedangkan untuk mengurusproses balik nama sertifikat atas nama Suryani Ahmad, S.Si. Apt binti Anmaddiperlukan adanya penetapan Perwalian karena Suryani Ahmad, S.Si.
    Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari Upiek Faradillan Tasyadan Imanina Justitia Tasya, anak hasil pernikahan dari Pemohon denganSuryani Ahmad, S.Si. Apt binti Anmad. Bahwa sejak Suryani Ahmad, S.Si. Apt binti Anmad meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2013, Pemohon adalah sebagai pengasuh dari UpiekFaradillah Tasya dan Imanina Justitia Tasya tersebut hingga saat ini.
    Bahwa Upiek Faradillah Tasya berumur 12 tahun dan Imanina Justitia Tasyaberumur 10 tahun, baik keluarga dari Suryani Ahmad, S.Si. Apt binti Anmadmenyatakan tidak keberatan dan setuju diasuh oleh Pemohon.
    Bahwa benar Pemohon adalah orang yang sehat jasmani rokhaninya,berkelakuan baik, berpikiran sehat dan mampu bertanggung jawab sebagaiwali dari Upiek Faradillah Tasya dan Imanina Justitia Tasya.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup memenuhikewajibannya sebagai seorang wali dari kedua anak Pemohon dengan SuryaniAhmad, S.Si.
    Menyatakan anak bernama Upiek Faradillah Tasya lahir pada tanggal 24 Juli2007 dan Imanina Justitia Tasya lahir pada tanggal 16 Agustus 2008 dibawah perwalian Pemohon (Taslim Suarman, S.H. bin Suarman P.).3.
Register : 24-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Tte
Tanggal 1 Nopember 2017 — AIDAH KASIM
2811
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan/mengganti nama pada akta kelahiran anak pemohon yang lahir di Mojokerto pada Tanggal 02 Desember 1999, sehingga nama anak pemohon semula SOFIA IMANINA MANJAYA menjadi SOFIA IMANINA E. MANJAYA ; 3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ternate untuk mengirimkan turunan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil/Kantor Dinas Kependudukan Kota Ternate untuk menambahkan penulisan nama lahir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2325/Um/1999/Kodya Mr. tanggal tujuh belas Desember Tahun seribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan dari SOFIA IMANINA MANJAYA menjadi SOFIA IMANINA E.
    Sekolah Dasar atas nama SOFIA IMANINA E.
    IMANINA E.
    MANJAYA;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon untuk dilakukan perubahan penulisannama di Akte Kelahiran adalah anak pertama dari Pemohon yang bernamaSOFIA IMANINA MANJAYA yang lahir di Mojokerto pada tanggal 02 Desember1999;Bahwa sepengetahuan Saksi, alasan Pemohon merubah nama anaknya karenaingin disesuaikan dengan ljazah anak tersebut dan Kartu Keluarga, sehinggaperlu ada perubahan penulisan nama anak dari SOFIA IMANINA MANJAYAmenjadi SOFIA IMANINA E.
    Anak yangpertama bernama SOFIA IMANINA MANJAYA lahir di Mojokerto pada tanggal 02Desember 1999 dan anak kedua bernama RIFQI RAMADHAN E.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan/mengganti nama pada aktakelahiran anak pemohon yang lahir di Mojokerto pada Tanggal 02 Desember1999, sehingga nama anak pemohon semula SOFIA IMANINA MANJAYA menjadiSOFIA IMANINA E. MANJAYA ;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2017/PN Tte.3.
Register : 03-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Disamping itu Almarhumahmeninggalkan 2 (Dua) orang anak yang bernama IMANINA ASYIFA,berumur 6 tahun dan HAIKAL ABIZAR ARIF, berumur 3 tahun. Bahwa, Almarhumah yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2018 meninggalkan seorang suami dan 2 (Dua) orang anak sebagaiberikut :a. ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO (sebagai Suami).b. IMANINA ASYIFA (Sebagai anak perempuan kandung).c. HAIKAL ABIZAR ARIF (Sebagai anak lakilaki kandung).Berdasarkan surat keterangan keluarga.
    Menetapkan pemohon ADITYO NUGROHO Bin AGOES IRIANTO dananak anak IMANINA ASYIFA dan HAIKAL ABIZAR ARIF ahli warisyang mustahak dari Almarhumah NOVIA WULANDARI yang sesuaidengan paroid hukum waris islam4.
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2651/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Seorang anak yangbernama Azzri Imanina Saputro (tanggal lahir: Kebumen, 05122015)sekarang dalam asuhan Penggugat4.
    Nurudin, umur 35 tahun, agama Xxx, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dukuh Krajan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Totogan,Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Azzri Imanina
    Sodari, umur 37 tahun, agama Xxx, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Krajan, Rt. 002, Rw. 001, Desa Totogan, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:ih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2014;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak bernama Azzri Imanina
    saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah diPenetapan Nomor 2651/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 9 halamandepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugattersebut pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAzzri Imanina
Register : 25-11-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4192/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 2 Januari 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
2413
  • Perselingkuhan keduaini membukakan mata dan hati Penggugat bahwa apa yang Tergugatucapkan untuk tidak mengulangi lagi perselingkuhannya ternyata hanyalahbualan belaka.Puncak dari percekcokan antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada awalbulan November tahun 2019 karena menunggu selesainya acarapernikahan putri Penggugat dan Tergugat, lrasvianti Imanina Syafitri, yangdiselenggarakan pada tanggal 09 November 2019.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tahun 1995; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaALAMAT; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, anak yang pertama Irasvianti Imanina Syafitritelah menikah; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena keduanya
    Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak, anak yang pertama Irasvianti Imanina Syafitritelah menikah; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena keduanya sering berselisin dan bertengkar; Bahwa berdasarkan pengaduan Penggugat kepada saksi, yangmenjadi penyebab perselisihan karena Tergugat diketahui telahmemiliki wanita idaman lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungPenggugatdan Tergugat bertengkar
    dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat telah dikarnuai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama Irasvianti Imanina
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3023/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 September 2015 — penggugat tergugat
90
  • Cenderawasih RT.003 / RW.013, Desa Slarang,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama 3 (tiga) bulan kemudianPenggugat dan Tergugat pergi bekerja merantau ke luar negeri ( Malaysia)selama 2 (dua) tahun, kemudian pulang dan tinggal bersama orangtuaPenggugat selama 3 (tiga) tahun, selanjutnya tinggal di rumah sendiri di Jln.Raya Kalisabuk RT.006 / RW.003, Desa Slarang, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama FARA NAJWA IMANINA
    Bahwa karena di dalam perkawinan antara Penggugat dan tergugat telahdilahirkan seorang anak yang bernama FARA NAJWA IMANINA, jenis kelaminperempuan, umur 8 (delapan) tahun yang masih sangat membutuhkan kasihsayang seorang ibu (belum MUMAYYIZ), maka sudah sewajarnya apabila hakpemeliharaan / hak asuh / Hadlonah anak tersebut diberikan kepadaPenggugat sebagai lbu Kandungnya (pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum10.Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut di atas, telah memenuhi unsurunsurPasal 19 huruf f
    Menetapkan hak pemeliharaan / hak asuh / Hadlonah anak yang bernamaFARA NAJWA IMANINA, jenis kelamin perempuan, umur 8 (delapan) tahunberada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat sebagai ibuKANGUNGNYA; = 2222 nnn nnn nn nnn nnn a nnn ron nnn nn nnn nee enn nnn nee4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1310
  • Imanina, perempuan, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Gegelang Pesimpangan,Desa Gegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Azhari dan Imanina
    Penetapan No. 295/Pdt.P/2019/PA.GMtelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Azhari dan Imanina; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat;Bahwa, Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya;Bahwa, halhal selengkapnya dapat dibaca dalam berita acarapersidangan
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5554/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Nabila Imanina Cahyono ; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak pertengahan tahun 2020 sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Him. 3 dari 11 Putusan Nomor 5554/Pdt.G/2020/PA.Sby.
    Nabila Imanina Cahyono ; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Him. 4 dari 11 Putusan Nomor 5554/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Menetapkan Pemohon (Chairun Nisa binti H.A.Marullah) sebagai wali dari tiga orang anak yang masing-masing bernama Nisrina Nur Elysia, Anindya Imanina, dan Asha Sausan Afifah hingga anak-anak tersebut dewasa dan cakap menurut hukum.
  • Membebankan kepada Permohon untuk membayar Biaya Perkara ini sejumlah Rp. 260.000.- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 16-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 380/Pdt.P/2022/PN Mks
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
Sumeizita ss
1735
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari Upiek Faradillah Tasya dan Imanina Justitia Tasya untuk melakukan segala perbuatan hukum bagi anak-anak yang masih di bawah umur tersebut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 13 Maret 2019 —
8921
  • Maluku TengahProv Maluku dan tercatat di PPN setempat dan mempunyai buku nikahdengan nomor: 81/09 /VII/ 2011, pada tanggal 13 Juli 2011; Bahwa dari pernikahannya telah dikarunyai dua orang anak yang bernamaDian Kenzi Imanina berusia 5 (lima) tahun dan Khalid Umar berusia 2(dua) tahun; Bahwa kejadian kawin tanpa ijin terjadi pada tanggal 09 Oktober 2017sekitar pukul 19.35 wit bertempat di Rusunawa Polres Halut; Bahwa awalnya pada tanggal 09 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 Witsaksi ditelp oleh Ibu
    Maluku dan sudah di karuniai 2 (dua) oranganak yang pertama yakni Dian Kenji Imanina dan yang kedua yakni Umar HalidMuntaha dan pernikahan kami yakni pada tanggal 6 Juli 2011;;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurini telah terpenuhi ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN TteAd.2.
Register : 22-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PA BATAM Nomor 214/Pdt.G/2024/PA.Btm
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • strong>M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iman Taufiq Daulay Bin Maraguna Daulay) terhadap Penggugat (Sepni Unriati Binti Nazar Jalal);
    4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama, Naurah Nurin Imanina
    Batam pada tanggal 29 Desember 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat (Sepni Unriati Binti Nazar Jalal) selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya, untuk berkunjung dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak-anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama, Naurah Nurin Imanina
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 513/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARDY HERMAWAN SUSANTO
323
  • Saksi CHINTIYA IMANINA(memberikan keterangan tanpa dibawah sumpahkarena masih dibawah umur) :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anak kandung Tini Susanti;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya di BAP;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengankejadian pada Hari Jum'at tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 09.00 Wib dihalaman kantor Pos Batu Jalan panglima Sudirman Kelurahan NgaglikKecamatan
    N4739LF Tahun 2010 warnamerah miliksaksi kepada Terdakwa;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor513/Pid.B/2014/PN Mig.Bahwa benarTerdakwa datang ke rumah SaksiTINI SUSANTIuntukmeminta tolong mengantarkan terdakwa ke kantor pos batu mengambiluang kiriman wesel pos dari Bandung, sebagaimana sesuai denganketerangan Saksi CHINTIYA IMANINA, ~~ karena SaksiTINlSUSANTImerasa kenal baik dengan Terdakwa maka SaksiTINlSUSANTIbersedia mengantarkan Terdakwa ke Kantor Pos Batu denganberboncengan sepeda motor milik saksi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan ternyatabahwa:e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 11 Juli 2014 sekira jam 09.00Wib Terdakwa datang ke rumah SaksiTINI SUSANTluntuk memintatolong mengantarkan terdakwa ke kantor pos batu mengambil uangkiriman wesel pos dari Bandung, sebagaimana sesuai denganHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor513/Pid.B/2014/PN Mig.keterangan Saksi CHINTIYA IMANINA, karena SaksiTINISUSANTImerasa kenal baik dengan Terdakwa maka SaksiTINISUSANTIbersedia mengantarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Hanun Imanina (umur 8 tahun) kini dalam pemeliharaanTermohon;2. Fatimah Azzahra (umur 6 tahun) kini dalam pemeliharaanTermohon;3. Muh. Amar Fatih (umur 5 tahun) kini dalam pemeliharaanTermohon;3. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan rukun namuntidak rukun lagi sejak bulan Januari tahun 2019 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena:3.1. Termohon tidak berkata jujur masalah keuangan rumah tangga;Halaman 2 dari 11 halaman Put.370/Pdt.G/2020/PA.Batg3.2.
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 411/Pdt.G/2014/PA.Lt
Tanggal 8 Januari 2015 — FITRI HANDAYANI binti SURIPNO melawan MAMAT bin SYUKUR
394
  • NURIN IMANINA, perempuan, umur 3 tahun, dan sekarang ikutPenggugat;.
Register : 14-11-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA BOGOR Nomor 1506/Pdt.G/2023/PA.Bgr
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2123
  • Menetapkan anak bernama Aleetha Nur Huda Imanina, perempuan umur 8 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.556.000,00 (satu juta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);