DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK.

PUTUSANNomor 800/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1804/PJ/2019, tanggal 28 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

Banding tanggal 28 Maret 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put075561.15/2010/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 17 Januari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1907/WPJ.07/2013 tanggal 18September 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebin BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor: 00100/406/10/054/12 tanggal22 Juni 2012, atas nama: PT Indal

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB)Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2010 Nomor 00100/406/10/054/12tanggal 22 Juni 2012, atas nama PT Indal Aluminium Industry, Tbk.,NPWP. 01.122.535.6054.000, beralamat di di Desa Sawotratap,Gedangan, Sidoarjo 61254, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK.

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2570/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2455/WPJ.07/2014, tanggal 17 September 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00361/207/11/054/13, tanggal 28 Juni 2013, Masa Pajak Juni 2011, atasnama PT Indal Aluminium Industry, Tok., NPWP 01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan, Sidoarjo61254, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK;

PUTUSANNomor 1154/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2568/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL ALUMINIUM

Maret 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT085646.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP2459/WPJ.07/2014 tanggal 17September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Oktober 2011 Nomor:00365/207/11/054/13 tanggal 28 Juni 2013, atas nama: PT Indal

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP2459/WPJ.07/2014 tanggal 17 September 2014tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor:00365/207/11/054/13 tanggal 28 Juni 2013 Masa Pajak Oktober2011 , atas nama PT Indal Aluminium Industry, Tbk., NPWP01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan,Sidoarjo 61254, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK.

PUTUSANNomor 799/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1805/PJ/2019, tanggal 28 Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put075562. 16/2010/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 17 Januari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1905/WPJ.07/2013 tanggal 18September 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 Nomor: 00219/207/10/054/12 tanggal 22 Juni 2012, atasnama: PT Indal

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1905/WPJ.07/2013 tanggal 18 September 2013,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari s.d.Desember 2010 Nomor 00219/207/10/054/12 Tanggal 22 Juni 2012,atas nama PT Indal Aluminium Industry, Tok., NPWP 01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan, Sidoarjo,dengan alamat korespondensi di Komplek Maspion Unit , DesaSawotratap, Gedangan, Sidoarjo 61254

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk

PUTUSANNomor 1117/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU2573/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

Maret 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT085638.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2451/WPJ.07/2014 tanggal 17September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Februari 2011 Nomor00359/207/11/054/13 tanggal 28 Juni 2013, atas nama PT Indal

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK;

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2567/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2569/P J/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

Maret 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT085647.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2460/WPJ.07/2014, tanggal17 September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2011 Nomor00366/207/11/054/13, tanggal 28 Juni 2013, atas nama PT Indal

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2460/WPJ.07/2014, tanggal 17 September 2014,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00366/207/11/054/13, tanggal 28 Juni 2013, Masa PajakNovember 2011, atas nama PT Indal Aluminium Industry, Tbk.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2576/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

tanggal 10 Maret 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak PUT085643.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2456/WPJ.07/2014, tanggal 17September 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli 2011 Nomor 00362/207/11/054/13, tanggal 28 Juni 2013, atas nama PT Indal

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2456/WPJ.07/2014, tanggal 17 September 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00362/207/11/054/13 tanggal 28 Juni 2013 Masa Pajak Juli 2011, atasnama PT Indal Aluminium Industry, Tok., NPWP 01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan, Sidoarjo61254, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY TBK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk.,

. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2575/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 28 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

3 Maret 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.085644.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2457/WPJ.07/2014 tanggal 17September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2011 Nomor00363/207/11/054/13 tanggal 28 Juni 2013, atas nama PT Indal

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk

4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2574/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 28 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

19 Maret 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.085637.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2450/WPJ.07/2014 tanggal 17September 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari 2011 Nomor00358/207/11/054/13 tanggal 28 Juni 2013, atas nama PT Indal

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk. tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk, NPWP01.122.535.6054.000, tempat kedudukan di Desa Sawotratap,Gedangan, Sidoarjo, Jawa Timur 61254, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Handriono, alamat di JalanWonorejo Permai Timur 2/3, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 01/ACC/IAI/VIII/12, Tanggal 16 Agustus2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1.

Indal Aluminium Industry, Tbk., NPWP:01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan, Sidoarjo,Jawa Timur 61254:Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor 37977/PP/M.II/15/2012,Tanggal 03 Mei 2012, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalipada Tanggal 30 Mei 2012, kemudian terhadapnya oleh Pemohon PeninjauanKembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor O1/ACC/IAI/VIII/12, Tanggal 16 Agustus

Indal Aluminium Industry,Tbk., (Pemohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan disampaikan melalui pos oleh PengadilanPajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tanggal 23 Mei 2012 dan telah diterima oleh Pemohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) pada tanggal 27 Mei 2012.4.

Bahwa atas sengketa ini Majelis memutuskan menolak permohonanbanding Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dan mempertahankan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP333/WPJ.07/2010 tanggal 15 Maret 2010, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPh Badan TahunPajak 2007 Nomor 00013/206/07/054/09 tanggal 14 Juli 2009, atasnama: PT Indal Aluminium Industry, Tbk., NPWP01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan,Sidoarjo 61254 merupakan putusan

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk. tersebut:Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, oleh WidayatnoSastrohardjono, SH., M.Sc., Ketua Muda Pembinaan yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Hary Djatmiko, SH., MS.dan Marina Sidabutar, SH., MH.

PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2578/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2461/WPJ.07/2014, tanggal 17 September 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 0036//207/11/054/13, tanggal 28 Juni 2013, Masa Pajak Desember2011, atas nama PT Indal Aluminium Industry, Tbk., NPWP01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan,Sidoarjo 61254, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk.,

. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2572/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 28 Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

tanggal 1 April 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.085641.16/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 19 Maret 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP2454/WPJ.07/2014 tanggal 17September 2014, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Mei 2011 Nomor00368/207/11/054/13 tanggal 28 Juni 2013, atas nama PT Indal

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY Tbk tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk. VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, Tbk., beralamat di DesaSawotratap, Gedangan, Sidoarjo, Jawa Timur 61254, diwakili olehCahyadi Salim, selaku Direktur, beralamat di Delta Tiara Nomor 98 RT.21 RW. 07, Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Handriono,beralamat di Jalan Wonorejo Permai Timur 2/3, Surabaya, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 01/ACCI/IAI/VIII/12 tanggal 16Agustus 2012;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal

Indal AluminiumIndustry, Tbk.

Putusan Nomor376/B/PK/PJK/2013Jasa Penyerahan BKP Dan/Atau JKP Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2007 Nomor 00085/207/07/054/09 tanggal 14 Juli2009, atas nama: PT Indal Aluminium Industry, Tbk., NPWP01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan,Sidoarjo 61254 merupakan putusan yang nyata nyata tidak sesuaiengan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakmencerminkan keadilan.9.

Indal AluminiumIndustry, Tok., NPWP: 01.122.535.6054.000, adalah tidak benar samasekali serta telan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan, karenaHalaman 14 dari 16 halaman.

INDAL ALUMINIUM INDUSTRY Tbk tersebut:Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali ini sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 16 Oktober 2013, oleh WidayatnoSastrohardjono, SH.,MSc., Ketua Muda Pembinaan yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.M. Hary Djatmiko, SH.,MS., danMarina Sidabutar, SH.

PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2577/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 28Juni 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP2458/WPJ.07/2014, tanggal 17 September 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00364/207/11/054/13, tanggal 28 Juni 2013, Masa Pajak September 2011,atas nama PT Indal Aluminium Industry, Tbok., NPWP01.122.535.6054.000, beralamat di Desa Sawotratap, Gedangan,Sidoarjo 61254, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY TBK

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU127/PJ/2019,tanggal 11 Januari 2019 dan Surat Kuasa Substitusi tanggal24 Januari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDAL

Putusan Nomor 2201/B/PK/Pjk/20202013, atas nama: PT Indal Aluminium Industry Tbk., NPWP01.122.535.6641.001, alamat menurut Surat Keputusan di JalanA. Yani 214 Gedangan Sidoarjo 61254, alamat korespondensi diJalan Kembang Jepun 3840 Surabaya 60162 adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.

PT INDAL ALUMINIUM INDUSTRY, TBK