Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 183/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
KRISTIANA INDIL
257
  • Pemohon:
    KRISTIANA INDIL
    PENETAPANNomor: 183/Pdt.P/2020/PN Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas Kelas Il yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut terhadap permohonan yang diajukan oleh:KRISTIANA INDIL, lahir di Sepoteng, tanggal 13 Mei 1992, umur 28 tahun, jeniskelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, alamat DusunPurun, Rt. 002, Rw. 001, Desa Malek, Kecamatan Paloh, KabupatenSambas, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus
Putus : 25-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 286/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 25 September 2013 — SUMARDI Als INDIL Bin LISAR
242
  • Menyatakan Terdakwa SUMARDI Als INDIL Bin LISAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang ddisubsisi Pemerintah2.
    Pol BM 2287 GWDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa SUMARDI Als INDIL Bin LISAR6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untuk membayar sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    SUMARDI Als INDIL Bin LISAR
    P UT US ANNomor. 286/Pid.B/2013/PN.RGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiTerdakwa:Nama Lengkapberikut, dalam perkara SUMARDI Als INDIL BinLISAR Tempat LahirBasrah (kuansing) Umur / Tgl.
    Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Menyalahgunakanpengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang ddisubsisiPemerintah Nomor Perkara BP/45/VII/2013/Reskrim atas namaTersangka SUMARDI Als INDIL Bin LISAR dari Kepolisian Resort InhuTertanggal 8 Juli 2013 ;6. Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 286/Pid.B/2013/PN.RGT. atas nama Terdakwa SUMARDI Als INDIL Bin LISAR ;7.
    Menyatakan terdakwa SUMARDI Alias INDIL Bin LISAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan pengangkutan dan atau NiagaBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dakwaan melanggar Pertama melanggar Pasal 55Undang undang nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.2.
    Pol.BM 2287 GWDikembalikan kepada pemiliknya melaui terdakwa SumardiAlias Indil Bin Lisar5.
    PolBM 2287 GW=37=Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwaSUMARDI Als INDIL Bin LISAR6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa untukmembayar sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Rengat pada hari RABU, Tanggal 18SEPTEMBER 2013, oleh Kami: EDI JUNAEDI, SH,MH sebagai KetuaMajelis Hakim, CRIMSON, SH, dan WIMMI D.
Register : 15-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 88 / Pid.B / 2013 / PN Rtu
Tanggal 2 Juli 2013 — -RUSMANSYAH Als INDIL Bin (Alm) SURYANI -RAHMADI Als MADI Bin (Alm) ALAMSYAH
408
  • Menyatakan Terdakwa IRUSMANSYAH Als INDIL Bin SURYANI dan Terdakwa II RAHMADI Als MADI Bin ALAMSYAHtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan Primair; 3.
    Menyatakan Terdakwa I RUSMANSYAH Als INDIL Bin SURYANI dan Terdakwa II RAHMADI Als MADI Bin ALAMSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUSMANSYAH Als INDIL Bin SURYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II RAHMADI Als MADI Bin ALAMSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;7.
    -RUSMANSYAH Als INDIL Bin (Alm) SURYANI -RAHMADI Als MADI Bin (Alm) ALAMSYAH
    INDIL merasa drop dan kemudian dudukdi warung terdakwa dan pada saat itu melihat terdakwa II.
    INDIL merasa drop dan kemudian dudukdi warung terdakwa dan pada saat itu melihat terdakwa Il.
    RUSMANSYAH Als INDIL Bin (Alm)SURYANI masuk dan duduk kembali d warung Bahwa benar pada saat itu terdakwa II.RAHMADI Als MADI Bin (Alm) ALAMSYAH mengikutiterdakwa LRUSMANSYAH Als INDIL Bin SURYANI terdakwa ILRUSMANSYAH Als INDIL Bin(Alm) SURYANI tetapi terdakwa ILRUSMANSYAH Als INDIL Bin (Alm) SURYANI tidak melihatterdakwa II.RAHMADI Als MADI Bin (Alm) ALAMSYAH keluar dari warung kemungkinan keluarlewat pintu satunya Bahwa benar yang dilakukan terdakwa I.RUSMANSYAH Als INDIL Bin (Alm) SURYANI setelahmemukul
Register : 26-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 18 Agustus 2016 — Zain
Tergugat:
Irwan Oktaviandi bin Indil Fitri
131
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Irwan Oktaviandi bin Indil Fitri) terhadap Penggugat (Novianti bin M.
    Zain
    Tergugat:
    Irwan Oktaviandi bin Indil Fitri
    Zain, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Matur, KorongKoto Hilalang Barat, Nagari Sikucur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanIrwan Oktaviandi bin Indil Fitri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Mifan Waterboom PadangPanjang, tempat tinggal di JI.
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (IrwanOktaviandi bin Indil Fitri) terhadap Penggugat (Novianti binti M. Zain)3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Halaman 3 dari 14 halaman, Put.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Irwan Oktaviandibin Indil Fitri) terhadap Penggugat (Novianti bin M. Zain);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VKoto Kampung Dalam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 294/Pid.Sus/2023/PN Blt
Tanggal 19 Oktober 2023 — INDIL bin alm. SUWITO
2715
  • Indil Bin Alm. Suwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pujiadi als. Indil Bin Alm.
    INDIL bin alm. SUWITO
Register : 15-12-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 243/Pid.Sus/2023/PN Klk
Tanggal 6 Februari 2024 —
Terdakwa:
ABDILLAH BIN INDIL
249
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdillah Bin Indil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak

    Terdakwa:
    ABDILLAH BIN INDIL
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 169/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : Saridin Dalam Alias Pak Dalam Anak Dari Limon. Alm Diwakili Oleh : Mochamad Soleh, S. H.
Terbanding/Penuntut Umum I : BHAROTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ENDRO ADI ANGGORO,SH
8420
  • dalam ruang kelas 1 SDN 13Dusun Nangka, Desa Bumbun, Kecamatan Sadaniang, Kabupaten MempawahTerdakwa Saridn Dalam Als Pak Dalam Anak Dari Limon yang juga berada di Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 169/PID.SUS/2020/PT PTKdalamruang kelas tersebut memanggil Anak Korban Nikita Als Indil danmenyuruh Anak Korban Nikita Als Indil untuk menghampiri terdakwa.Selanjutnya saat Anak Korban Nikita Als Indil menghampiri terdakwa yangsedang duduk di kursi Guru lalu terdakwa memberikan uang sejumlahRp2.000,00
    (dua ribu rupiah) kepada Anak Korban Nikita Als Indil dengantujuan untuk membujuk Anak Korban Nikita Als Indil agar mau dudukdipangkuan terdakwa.
    tangan Anak Korban Nikita Als Indil ke arah alat kelaminterdakwa yang mana sebelum memangku Anak Korban Nikita Als Indilterdakwa sudah membuka celana Panjang yang dikenakan oleh Terdakwaterlebin dulu, sedangkan tangan kiri Terdakwa menyikap rok seragam warnamerah yang dikenakan oleh Anak Korban Nikita Als Indil lalu Terdakwa jugamembuka celana pop yang dikenakan Anak Korban Nikita Als Indil dan setelahitu Terdakwa langsung memasukkan jari telunjuk Terdakwa ke dalam AlatKelamin Anak Korban Nikita
    Als Indil dan menggerakkannya dengan Gerakandorong dan Tarik hingga tidak lama kemudian Terdakwa menurunkan anakkorban Nikita Als Indil lalumemakaikancelana pop sertarok yang digunakanoleh Anak Korban Nikita Als Indil setelah itu terdakwa juga menggunakanKembali celana dalam serta celana Panjang yang digunakan oleh Terdakwakemudian terdakwa menyuruh Anak Korban Nikita Als Indil untuk pergi danmeminta Anak Korban Nikita Als Indil untuk tidak menceritakan perbuatanTerdakwa dengan mengancam anak Korban
    Nikita Als Indil jika menceritakanperbuatan Terdakwa ke orang lain Nikita Als Indil bersama terdakwa akanditangkap oleh pihak Kepolisian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa terhadap Anak Korban Nikita AlsIndil berdasarkan hasil Laporan Sosial oleh Dinas Sosial, PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak, Pemberdayaan Masyarakat danPemerintahan Desa Kab.Mempawah tanggal 31 Maret 2020 mengakibatkanAnak Korban Nikita Als Indil mengalami trauma dan dijauhi oleh teman Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor
Register : 24-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 2 September 2019 —
Terdakwa:
SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRAN
703
    1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRAN
    Nama lengkap : SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRAN;. Tempat lahir : Barabai;. Umur/tanggal lahir : 53 Tahun/1 Mei 1966;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan A.
    Menyatakan la Terdakwa SYAMSUBIDILLAH Als INDIL Bin (Alm)BASRAN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan PrimairPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAMSUBIDILLAH AlsINDIL Bin (Alm) BASRAN. dengan pidana penjara selama 1 (satu)Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Mtptahun dikurangi selama ia Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Tentang Unsur Pertama: (Barangsiapa)Menimbang, bahwa unsur "Barangsiapa adalah menunjuk kepadaorang perorangan sebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dankewajiban hukum, yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menyatakanbernama SYAMSUBIDILLAH alias INDIL
    bin BASRAN, dengan identitaslengkap yang sesuai dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan,sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukumatau "Error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan"Barangsiapa disini adalah Terdakwa SYAMSUBIDILLAH alias INDIL binBASRAN yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "Barangsiapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa;Tentang Unsur Kedua
    Menyatakan Terdakwa SYAMSUBIDILLAH alias INDIL bin BASRANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimanadalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 297/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 23 September 2013 — MUSLIM Bin MUKMIN
2610
  • Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratus rupiah) setiapliternya selanjutnya terdakwa mengisi jerigen dengan kapasitas 10 (sepuluh)liter yang dibawa pembeli tersebut dengan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah jenis Premium sehingga penuh lalu perbuatan tersebut dilakukansecara berulang ulang kepada beberapa pembeli, diantaranyaSaksi AHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD telah membeli Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premium sebanyak 264 (dua ratusenam puluh empat) literSaksi SUMADI Als INDIL
    Inhu saksi dan saksi melihat 10 (sepuluh) unitsepeda motor yang membawa bahan bakar minyak dengan menggunakanjerigen kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakni HUSAINI AlsSAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI,SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI AlsADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidak bisamenunjukkan surat izin pembelian atau surat izin pengangkutan bahan bakarminyak.Bahwa harga
    Rp.4.700,(empat ribu tujuh ratus rupiah) setiap liternya selanjutnya terdakwa mengisijerigen dengan kapasitas 10 (sepuluh) liter yang dibawa pembeli tersebutdengan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premiumsehingga penuh lalu perbuatan tersebut dilakukan secara berulang ulangkepada beberapa pembeli, diantaranya ;Saksi AHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD telah membeli Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premium sebanyak 264 (dua ratusenam puluh empat) literSaksi SUMADI Als INDIL
    ratusrupiah) tersebut.Bahwa dari penjualan tersebut terdakwa memperoleh keuntungan berupaselisih uang pembayaran Rp.200, (dua ratu rupiah) setiap liter penjualanBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premium setelahdikurangi pembayaran kekurangan/ketekoran penjualan malamtersebutselanjutnya keuntungan tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwaBahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAIT,SUMARDI Als INDIL
    , ERIADI Als ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJAHAMADI bahwasanya petugas pompa yang menerima uang daripembayaran pengisian mminyak yakni petugas pompa premium bernamaSAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANI sedangkan petugas pompabahan bakar solar bernama MUSLIM.Bahwa benar menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDINAls AMIN, RAJA HAMADI bahwasanya mereka bahan bakar minyak yangmereka beli akan mereka
Register : 05-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 47/PID.SUS/2024/PT PLK
Tanggal 19 Maret 2024 — Pembanding/Terdakwa : ABDILLAH BIN INDIL Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM, SH
Terbanding/Penuntut Umum : HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
229
  • Pembanding/Terdakwa : ABDILLAH BIN INDIL Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : HANS REYNER EDISON SIANTURI, S.H.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 296/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 23 September 2013 — SAID ISKANDI Als IIS Bin SAID JAILANI
2712
  • Rp.4.700, (empat ribu tujuh ratus rupiah) setiapliternya selanjutnya terdakwa mengisi jerigen dengan kapasitas 10 (sepuluh)liter yang dibawa pembeli tersebut dengan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah jenis Premium sehingga penuh lalu perbuatan tersebut dilakukansecara berulang ulang kepada beberapa pembeli, diantaranyaSaksi AHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD telah membeli Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premium sebanyak 264 (dua ratusenam puluh empat) literSaksi SUMADI Als INDIL
    Inhu saksi dan saksi melihat 10 (sepuluh) unitsepeda motor yang membawa bahan bakar minyak dengan menggunakanjerigen kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakni HUSAINI AlsSAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI,SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI AlsADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidak bisamenunjukkan surat izin pembelian atau surat izin pengangkutan bahan bakarminyak.Bahwa harga
    Rp.4.700,(empat ribu tujuh ratus rupiah) setiap liternya selanjutnya terdakwa mengisijerigen dengan kapasitas 10 (sepuluh) liter yang dibawa pembeli tersebutdengan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premiumsehingga penuh lalu perbuatan tersebut dilakukan secara berulang ulangkepada beberapa pembeli, diantaranya ;Saksi AHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD telah membeli Bahan BakarMinyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premium sebanyak 264 (dua ratusenam puluh empat) literSaksi SUMADI Als INDIL
    ratusrupiah) tersebut.Bahwa dari penjualan tersebut terdakwa memperoleh keuntungan berupaselisih uang pembayaran Rp.200, (dua ratu rupiah) setiap liter penjualanBahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premium setelahdikurangi pembayaran kekurangan/ketekoran penjualan malamtersebutselanjutnya keuntungan tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribaditerdakwaBahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAIT,SUMARDI Als INDIL
    , ERIADI Als ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJAHAMADI bahwasanya petugas pompa yang menerima uang daripembayaran pengisian mminyak yakni petugas pompa premium bernamaSAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANI sedangkan petugas pompabahan bakar solar bernama MUSLIM.Bahwa benar menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDINAls AMIN, RAJA HAMADI bahwasanya mereka bahan bakar minyak yangmereka beli akan mereka
Putus : 23-09-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 294/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 23 September 2013 — SALMAN HADI Als. HADI Bin SAHRUDIN
224
  • Inhu saksidan saksi melihat 10 (sepuluh) unit sepeda motor yang membawabahan bakar minyak dengan menggunakan jerigen kemudiansaksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakniHUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANGFARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADIAls ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidakbisa menunjukkan surat izin pembelian atau surat izinpengangkutan bahan bakar minyak.e Bahwa harga
    diletakkan tidak jauh dariareal SPBU dan perbuatan tersebut dilakukan secara berulang ulang sehingga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenissolar yang dijual oleh saksi MUSLIM Bin MUKMIN kepada terdakwaberjumlah 66 (enam puluh enam) liter yang telah dipindahkan olehterdakwa didalam 2 (dua) jerigen dengan ukuran masing masing35 (tiga puluh lima) liter milik terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL
    empat ributujuh ratus rupiah) perliternya dan oleh karena mereka membelibahan bakar minyak solar dan premium dengan kapasitas banyakdan menggunakan jerigen sehingga mereka dimintai tambahanatau harga lebih oleh anak pompa SPBU sebanyak Rp.200, (duaratus rupiah) perliternya dan mereka tidak mengetahui digunakanuntuk apa tambahan sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL
    , ERIADI Als ADI, AMIRUDIN AlsAMIN, RAJA HAMADI bahwasanya petugas pompa yang menerimauang dari pembayaran pengisian minyak yakni petugas pompapremium bernama SAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANIsedangkan petugas pompa bahan bakar solar bernama MUSLIM.Bahwa menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI,SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJAHAMADI bahwasanya bahan bakar minyak yang mereka beli akanmereka pergunakan
    15 tahun 2012.Bahwa setiap kegiatan penyalahgunaan pengangkutan dan atauniaga BBM yang disubsidi pemerintah adalah tindak pidana dandijelaskan pula dalam penjelasan pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001tentang Migas Bahwa yang termasuk penyalahgunaanpengangkutan dan/atau) niaga bahan bakar minyak subsidipemerintah salah satunya adalah penyimpangan alokasi BBM yangdisubsidi (premium dan solar subsidi) oleh pemerintah sepertikegiatan yang dilakukan oleh AHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD telah ,SUMARDI Als INDIL
Putus : 25-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 292/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 25 September 2013 — KABUL BUDIONO Als KABUL Bin JAYANI
253
  • Inhu saksi dan saksi melihat 10 (sepuluh) unitsepeda motor yang membawa bahan bakar minyak dengan menggunakanjerigen kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakni HUSAINI AlsSAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI,SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI AlsADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidak bisamenunjukkan surat izin pembelian atau surat izin pengangkutan bahan bakarminyak.Bahwa harga
    sepuluh) liter Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah jenis premium yang disimpan dalam 6 (enam) jerigenkapasitas 35 (tiga puluh lima) liter dengan tujuan bahan bakar subsidi jenispremium tersebut akan terdakwa bawa dan di jual kembali di daerah Pekan tuaKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir seharga Rp.5.200, (lima ribudua ratus rupiah) untuk setiap liternyae Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAIT,SUMARDI Als INDIL
    ribu tujuh ratus rupiah)perliternya dan oleh karena mereka membeli bahan bakar minyak solar danpremium dengan kapasitas banyak dan menggunakan jerigen sehinggamereka dimintai tambahan atau harga lebih oleh anak pompa SPBUsebanyak Rp.200, (dua ratus rupiah) perliternya dan mereka tidakIOImengetahui digunakan untuk apa tambahan sebesar Rp.200, (dua ratusrupiah) tersebut.e Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAIT,SUMARDI Als INDIL
    , ERIADI Als ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJAHAMADI bahwasanya petugas pompa yang menerima uang daripembayaran pengisian mminyak yakni petugas pompa premium bernamaSAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANI sedangkan petugas pompabahan bakar solar bernama MUSLIM.e Bahwa benar menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDINAls AMIN, RAJA HAMADI bahwasanya bahan bakar minyak yang merekabeli akan mereka pergunakan
    ratus rupiah) untuk setiap liternyae Bahwa saksi membeli dan mengangkut 297 (dua ratus sembalan puluh tuju)liter Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenis Premium dan 33(tiga puluh tiga) liter Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenissolar tanpa dilengkapi Izin dari pemerintah maupun Rekomendasi yang telahdiverifikasi oleh Satuan Kerja Perangkat Daerah sebagaimana ditentukandalam Perpes No.15 tahun 2012Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3 Saksi SUMARDI Alias INDIL
Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 288/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 25 September 2013 — DADANG PARIADI Als. DADANG Bin SUPARDI
314
  • Inhu saksi dansaksi melihat 10 (sepuluh) unit sepeda motor yang membawa bahan bakar minyakdengan menggunakan jerigen kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap 10 (sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakni HUSAINI AlsSAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMADRIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena6 PT SN: 288/Pid.B/2013/PN.RGTmereka tidak bisa menunjukkan surat izin pembelian atau surat izin pengangkutanbahan
    tiga ratus) liter Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah jenis solar yang disimpan dalam 10 (sepuluh) jerigen kapasitas 35 (tigapuluh lima) liter dengan tujuan bahan bakar subsidi jenis solar tersebut akan terdakwabawa dan di jual kembali di daerah Sanglar Kecamatan Reteh Kabupaten Indragiri Hilirseharga Rp.5.500, (lima ribu lima ratus rupiah) untuk setiap liternya.Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI,DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL
    empat ribu tujuh ratus rupiah) perliternyadan oleh karena mereka membeli bahan bakar minyak solar dan premium dengankapasitas banyak dan menggunakan jerigen sehingga mereka dimintai tambahan atauharga lebih oleh anak pompa SPBU sebanyak Rp.200, (dua ratus rupiah) perliternyadan mereka tidak mengetahui digunakan untuk apa tambahan sebesar Rp.200, (duaratus rupiah) tersebut.Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI,DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL
    Bahwa menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI,DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI,AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI bahwasanya bahan bakar minyak yang mereka beliakan mereka pergunakan untuk mereka jual secara eceran di rumah mereka masingmasing dan ada juga mereka jual perjerigennya ke warungwarung yang menjual bahanbakar minyak secara eceran kepada masyarakat sekitar rumah mereka.
    15tahun 2012.Bahwa setiap kegiatan penyalahgunaan pengangkutan dan atau niaga BBM yang disubsidipemerintah adalah tindak pidana dan dijelaskan pula dalam penjelasan pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 tentang Migas Bahwa yang termasuk penyalahgunaan pengangkutandan/atau niaga bahan bakar minyak subsidi pemerintah salah satunya adalahpenyimpangan alokasi BBM yang disubsidi (premium dan solar subsidi) oleh pemerintahseperti kegiatan yang dilakukan oleh AHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD telah , SUMARDIAls INDIL
Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 287/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 25 September 2013 — ERIADI Als. ADI Bin FAUZI (Alm)
193
  • Inhu saksidan saksi melihat 10 (sepuluh) unit sepeda motor yang membawabahan bakar minyak dengan menggunakan jerigen kemudiansaksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakniHUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANGFARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADIAls ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidakbisa menunjukkan surat izin) pembelian atau surat izinpengangkutan bahan bakar minyak.e Bahwa harga
    tidak jauh dariareal SPBU dan perbuatan tersebut dilakukan secara berulang ulang sehingga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah jenissolar yang dijual oleh saksi MUSLIM Bin MUKMIN kepada terdakwaberjumlah 33 (tiga puluh tiga) liter yang telah dipindahkan olehterdakwa didalam 1 (satu) jerigen dengan ukuran masing masing35 (tiga puluh lima) liter milik terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL
    ributujuh ratus rupiah) perliternya dan oleh karena mereka membelibahan bakar minyak solar dan premium dengan kapasitas banyakdan menggunakan jerigen sehingga mereka dimintai tambahanatau harga lebih oleh anak pompa SPBU sebanyak Rp.200, (duaratus rupiah) perliternya dan mereka tidak mengetahui digunakanuntuk apa tambahan sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) tersebut.e Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,12AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL
    , ERIADI Als ADI, AMIRUDIN AlsAMIN, RAJA HAMADI bahwasanya petugas pompa yang menerimauang dari pembayaran pengisian minyak yakni petugas pompapremium bernama SAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANIsedangkan petugas pompa bahan bakar solar bernama MUSLIM.Bahwa menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI,SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJAHAMADI bahwasanya bahan bakar minyak yang mereka beli akanmereka pergunakan
    saksie Bahwa SPBU DODY NEVEDY bergerak dibidang jual beli bahanbakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah yakni bahan bakarminyak solar dan premium selain itu juga menjual bahan bakarminyak yang tidak disubsidi pemerintah yakni bahan bakarminyak jenis pertamax.e Bahwa bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah tidakboleh diperjualbelikan dengan menggunakan jerigen dalamkapasitas besar.e Bahwa saksi yang bertugas selaku operator yang mengisi danmenjual premium ke Ahmad Rifai, SUMADI Als INDIL
Register : 19-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 494/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Indil Yadi bin Damuji, mMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal.
    adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang terus menerus yang Sulit untuk dirukunkan lagiyang, akibatnya Penggugat telah berpisah tempat tinggal dan rumahtangganya sudah tidak dapat dibina dengan baik dan tujuan perkawinan tidakdapat terwujud, maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan masalah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis P.1,P2 dan dua orang saksikeluarga/tetangga, masingmasing Indil
Putus : 25-09-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 290/Pid.B/2013/PN.RGT.
Tanggal 25 September 2013 — HUSAINI Alias SAINI Bin RABBI (alm)
273
  • Inhu saksi dan saksi melihat 10 (sepuluh) unitsepeda motor yang membawa bahan bakar minyak dengan menggunakanjerigen kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakni HUSAINI AlsSAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI,SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI AlsADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidak bisamenunjukkan surat izin pembelian atau surat izin pengangkutan bahan bakarminyak.Bahwa harga
    sepuluh) liter Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah jenis premium yang disimpan dalam 6 (enam) jerigenkapasitas 35 (tiga puluh lima) liter dengan tujuan bahan bakar subsidi jenispremium tersebut akan terdakwa bawa dan di jual kembali di daerah Pekan tuaKecamatan Tempuling Kabupaten Indragiri Hilir seharga Rp.5.200, (lima ribudua ratus rupiah) untuk setiap liternyae Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAIT,SUMARDI Als INDIL
    empat ribu tujuh ratus rupiah)perliternya dan oleh karena mereka membeli bahan bakar minyak solar danpremium dengan kapasitas banyak dan menggunakan jerigen sehinggamereka dimintai tambahan atau harga lebih oleh anak pompa SPBUsebanyak Rp.200, (dua ratus rupiah) perliternya dan mereka tidakmengetahui digunakan untuk apa tambahan sebesar Rp.200, (dua ratusrupiah) tersebut.e Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI,SUMARDI Als INDIL
    , ERIADI Als ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJAHAMADI bahwasanya petugas pompa yang menerima uang daripembayaran pengisian mminyak yakni petugas pompa premium bernamaIoISAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANI sedangkan petugas pompabahan bakar solar bernama MUSLIM.e Bahwa benar menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDINAls AMIN, RAJA HAMADI bahwasanya bahan bakar minyak yang merekabeli akan mereka
    Saksi SUMARDI Alias INDIL Bin LISAR :Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapan penyidik sebagaimanayang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekira jam04.00 WIB bertempat di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum DodyNeveldi di Kelurahan Kampung Dagang Kecamatan Rengat KabupatenIndragiri Hulu terdakwa telah ditangkap aparat kepolisian karena telahmenyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidiPemerintah;Bahwa
Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 289/Pid.B/2013/ PN.RGT
Tanggal 25 September 2013 — AMIRUDIN Als. AMIN Bin DAEMARWAK
172
  • Inhu saksidan saksi melihat 10 (sepuluh) unit sepeda motor yang membawabahan bakar minyak dengan menggunakan jerigen kemudiansaksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap 10(sepuluh) orang yang membawa bahan bakar minyak yakniHUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANGFARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADIAls ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidakbisa menunjukkan surat izin pembelian atau surat izinpengangkutan bahan bakar minyak.e Bahwa harga
    empat ributujuh ratus rupiah) perliternya dan oleh karena mereka membelibahan bakar minyak solar dan premium dengan kapasitas banyakdan menggunakan jerigen sehingga mereka dimintai tambahanatau harga lebih oleh anak pompa SPBU sebanyak Rp.200, (duaratus rupiah) perliternya dan mereka tidak mengetahui digunakanuntuk apa tambahan sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) tersebut.e Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL
    , ERIADI Als ADI, AMIRUDIN AlsAMIN, RAJA HAMADI bahwasanya petugas pompa yang menerimauang dari pembayaran pengisian minyak yakni petugas pompapremium bernama SAID ISKANDI Alias IIS Bin SAID JAILANIsedangkan petugas pompa bahan bakar solar bernama MUSLIM.e Bahwa menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABUL BUDIONO,HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI, AHMAD RIFAI,SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDIN Als AMIN, RAJAHAMADI bahwasanya bahan bakar minyak yang mereka beli akanmereka pergunakan
    pribadi saksi.10Bahwa SPBU DODY NEVEDY bergerak dibidang jual beli bahanbakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah yakni bahan bakarminyak solar dan premium selain itu juga menjual bahan bakarminyak yang tidak disubsidi pemerintah yakni bahan bakarminyak jenis pertamax.Bahwa bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah tidakboleh diperjualbelikan dengan menggunakan jerigen dalamkapasitas besar.Bahwa saksi yang bertugas selaku operator yang mengisi danmenjual premium ke Ahmad Rifai, SUMADI Als INDIL
    tahun 2012.e Bahwa setiap kegiatan penyalahgunaan pengangkutan dan atauniaga BBM yang disubsidi pemerintah adalah tindak pidana dandijelaskan pula dalam penjelasan pasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001tentang Migas Bahwa yang termasuk penyalahgunaanpengangkutan dan/atau) niaga bahan bakar minyak subsidipemerintah salah satunya adalah penyimpangan alokasi BBM yangdisubsidi (premium dan solar subsidi) oleh pemerintah sepertikegiatan yang dilakukan oleh AHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD telah ,SUMARDI Als INDIL
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 642/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 24 Februari 2021 — H. Kadarusman;
273102
  • IMI JATENG MENOLAK PenyelenggaraanMXGP 2019 di JAWA TENGAH krn msih LPJdana hibah Pemkot Semarang bim selesai(EO menghilang)Dumm Bravo IMIPengurus yg menolak :Ir, Jim SudaryantoTeguhIPTU Wijaya, SHDodik Nurhadi, SH a> AKBP(P)Murjenah, SHAndreas Indil, SHlog puneCaption 03.26:Club Wisata IMI Jateng Menolak Event MXGP 2019 di JatengLightning Production/PT Buana Surya Kreasindo/PT.ASI= Satu managementsamasaja, tetap tolak!
    Andreas Indil, SHx > 10.15 ve 39% < Forum Komunikasi IMI q3Andrey Narang, Anto, Augie Bunyamin, Ba sua prygis> = oy Menolak : 34 Sakit Sdhh direshufle :: 2 Absen SoeMekanisme dana Hibah : Pemkot Semarang IMI Jateng PT. ASI(Arena Sircuit Internasional)Mekanisme LPJ dana hibah : PT. AS! (Arena Sircuit Internasional) IMIJateng Pemkot SemarangKenapa PT.AS!
Putus : 23-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 291/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 23 September 2013 — AHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD
207
  • Inhu saksi dan saksi melihat 10 (Sepuluh) unitsepeda motor yang membawa bahan bakar minyak denganmenggunakan jerigen kemudian saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap 10 (sepuluh) orang yangmembawa bahan bakar minyak yakni HUSAINI Als SAINI,KABUL BUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMANHADI, AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI,AMIRUDIN Als AMIN, RAJA HAMADI karena mereka tidak bisamenunjukkan surat izin) pembelian atau surat izinpengangkutan bahan bakar minyak.e Bahwa harga
    empat ribu tujuh ratus rupiah) perliternya dan oleh karenamereka membeli bahan bakar minyak solar dan premiumdengan kapasitas banyak dan menggunakan jerigensehingga mereka dimintai tambahan atau harga lebih olehanak pompa SPBU sebanyak Rp.200, (dua ratus rupiah)perliternya dan mereka tidak mengetahui digunakan untukapa tambahan sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) tersebut.e Bahwa berdasarkan keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL
    , ERIADI Als ADI, AMIRUDINAls AMIN, RAJA HAMADI bahwasanya petugas pompa yangmenerima uang dari pembayaran pengisian mminyak yaknipetugas pompa premium bernama SAID ISKANDI Alias IIS BinSAID JAILANI sedangkan petugas pompa bahan bakar solarbernama MUSLIM Bin MUKMIN.e Bahwa menurut keterangan HUSAINI Als SAINI, KABULBUDIONO, HASAN BASRI, DADANG FARIADI, SALMAN HADI,AHMAD RIFAI, SUMARDI Als INDIL, ERIADI Als ADI, AMIRUDINAls AMIN, RAJA HAMADI bahwasanya mereka bahan bakarminyak yang mereka beli akan
    saksie Bahwa SPBU DODY NEVEDY bergerak dibidang jual bellibahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintah yaknibahan bakar minyak solar dan premium selain itu jugamenjual bahan bakar minyak yang tidak disubsidipemerintah yakni bahan bakar minyak jenis pertamax.e Bahwa bahan bakar minyak yang disubsidi oleh pemerintahtidak boleh diperjualbelikan dengan menggunakan jerigendalam kapasitas besar.e Bahwa saksi yang bertugas selaku operator yang mengisidan menjual premium ke Ahmad Rifai, SUMADI Als INDIL
    tahun 2012.e Bahwa setiap kegiatan penyalahgunaan pengangkutan danatau niaga BBM~ yang disubsidi pemerintah adalah tindakpidana dan dijelaskan pula dalam penjelasan pasal 55 UU RI No.22 tahun 2001 tentang Migas Bahwa yang termasukpenyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakarminyak subsidi pemerintah salah satunya adalahpenyimpangan alokasi BBM yang disubsidi (premium dan solarsubsidi) oleh pemerintah seperti kegiatan yang dilakukan olehAHMAD RIFAI Als FAI Bin AHMAD telah , SUMARDI Als INDIL