M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Liem, Siok Iem yang tertulis dalam Akta Kelahiran dengan nomor 527/1958 tertanggal 24-04-1958 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Semarang diatas adalah orang yang sama dengan :

1. Stefanus Indarko pada Kartu Keluarga dengan No. 3578060301084810 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 07-06-2018

;

) yang keluarkan oleh SMA Nasional Karangturi Kotamadya Semarang tertanggal 24 November 1976;

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Aldila Yoga Pratama Indarko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa Sisa

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
ALDILA YOGA PRATAMA INDARKO

JEMMY INDARKO Bin GUNARTO HANDOYO dan terdakwa II. HENDRA EFFENDI Bin HASAN EFFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga ;

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.JEMMY INDARKO BIN GUNARTO HANDOYO
2.HENDRA EFFENDI BIN HASAN EFFENDI

Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD MUZAKKI, SH
Terbanding/Terdakwa I : JEMMY INDARKO BIN GUNARTO HANDOYO
Terbanding/Terdakwa II : HENDRA EFFENDI BIN HASAN EFFENDI

PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan perceraian antara :Riaunita Agustin binti Sujak, Islam, 23 tahun, guru T K (Honorer), bertempattinggal di dusunRimpisRT 03 RW 01, desa Sumbersari, kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi, selanjutnyadisebut penggugat:MELAWANDadang Indarko

penggugat sangat menderita lahir batin,sehingga sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat:6. bahwa penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini:Berdasarkan alasanalasan di atas, penggugatmohon kepada bapak ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair :1) Mengabulkan gugatan penggugat;2) Menjatuhkan talak bain dari tergugat (Dadang Indarko

Bwi.MENGADILI Menyatakan tergugattelah dipanggil patut tidak hadir: Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat (Dadang Indarko bin Sudarsono) terhadappenggugat (Riaunita Agustin binti Sujak): Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangipada hari Kamis tanggal 03 Syaban 1431 Hijriyah bertepatan dengan tanggal

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Asmiatun binti Kaeran telah meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2021;
3. Menetapkanbahwa ahli waris sah dari almarhumah Asmiatun binti Kaeran adalah : Endang Dwi Kustiah binti Kusno (Pemohon I) selaku anak kandung, Ari Sulistijoko bin Kusno (Pemohon II) selaku anak kandung, Putut Mardioko bin Kusno (Pemohon III) selaku anak kandung, Agus Indarko bin Kusno (Pemohon IV) selaku anak kandung dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agus Indarko Nomor :474.1/85Cs/JTU/1990 Tanggal 24101990 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang,bermeterai cukup, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyata telahsesuai, bukti P.9;10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Udik Rudioko Nomor :443/1990 Tanggal 02041990 dari Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P.10;11

, tempattinggal di Kota Madiun, yang memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahPaman para Pemohon ;Bahwa saksi tahu ayah kandung para Pemohon bernama Kusno danibu kandung para Pemohon bernama Asmiatun, mereka menikahpada tanggal 18 Nopember 1957 yang lalu;Bahwa saksi tahu setelan menikah Kusno dan Asmiatun dikaruniai5 (lima) anak masingmasing bernama Endang Dwi Kustiah, AriSulistiioko, Putut Mardioko, Agus Indarko

Asmiatun binti Kaeran tidak menikah lagi setelahmeninggalnya bapak Kusno bin Somopawiro ;e Bahwa pernikahan Bapak Kusno bin Somopawiro dan IbuAsmiatun binti Kaeran dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu EndangDwi Kustiahn (Pemohon 1), Ari Sulistiioko (Pemohon Il), Pututhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn.Mardioko (Pemohon Ill), Agus Indarko (Pemohon IV) dan UdikRudioko (Pemohon V);e Bahwa bapak dan ibu dari Bapak Kusno bin Somopawiro dan IbuAsmiatun binti Kaeran

waris terhadap pewaris adalah memperoleh bagian yang sesuaidengan hukum waris atas harta peninggalan pewaris;Menimbang, bahwa Asmiatun binti Kaeran sudah meninggal duniapada tanggal 21 Januari 2021 dan kedua orangtuanya juga sudahmeninggal terlebih dahulu;Menimbang, berdasarkan ketentuan 172, 173 dan 174 KHIdikaitkan dengan faktafakta tersebut di atas maka ahli waris dariAsmiatun binti Kaeran adalah Endang Dwi Kustiah (Pemohon 1), AriSulistiioko (Pemohon II), Putut Mardioko (Pemohon Ill), Agus Indarko

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rakhmad Bambang Indarko bin Rahmat Kartono) kepada Penggugat (Eka Yunarsih binti Sutono);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fatih Ahmad Bardan Indarko, Kelamin Laki-laki, tanggal lahir 08 Desember 2018, berada dalam asuhan (hadlonah) Penggugat dan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya

Selama kuranglebih 10 tahun, sebagai layaknya suami isteri, sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang bernama RAFFAEL RAFI INDARKO lahir di Boyolali padatanggal 24 Agustus 2008 dan GAVINO TRISTAN INDARKO lahir di Boyolalipada tanggal 07 September 2014 sekarang kedua anak tersebut ikutPenggugat.5. Bahwa selama tinggal bersama keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis.6.

1. Asmiatun binti Kaeran sebagai istri;
2. Endang Dwi Kustiah binti Kusno sebagai anak;
3. Ari Sulistijoko bin Kusno sebagai anak;
4. Putut Mardioko bin Kusno sebagai anak;
5. Agus Indarko bin Kusno sebagai anak;
6. Udik Rudioko bin Kusno sebagai anak;

SAKSI I, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat Kota Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, karenasaksi adalah Adik Kandung Pemohon I; Bahwa benar Kusno bin Somopawiro padatahun 1957 menikah dengan PEMOHON ASLI dan dikaruniai 5orang anak (Endang Dwi Kustiah, Ari Sulistijoko, Putut Mardioko,Agus Indarko dan Udik Rudioko) ; Bahwa saksi mengetahui Kusno binSomopawiro telah meninggal dunia pada tanggal 28 Desember2011 ; Bahwa Almarhum

oleh Kepala Kelurahan Krajan Kabupaten Madiun danbermeterai cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti yang diajukan di persidangan Majelis telan menemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon (PEMOHON ASLI ) adalah istri sah dari Kusno binSomopawiro yang menikah sah pada tanggal 18 November 1957; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dan Kusno bin Somopawiro telah dikaruniai 5 (lima) orang anak (EndangDwi Kustiah, Ari Sulistijoko, Putut Mardioko, Agus Indarko

Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum Kusno bin Somopawiroberagama Islam dan meninggalkan istri (PEMOHON ASLI ) dan 5 oranganak (Endang Dwi Kustiah, Ari Sulistijoko, Putut Mardioko, Agus Indarkodan Udik Rudioko); Bahwa, Ahli Waris Almarhum Kusno bin Somopawiro yang ada yaitupara Pemohon (Asmiatun, Endang Dwi Kustiah, Ari Sulistijoko, PututMardioko, Agus Indarko dan Udik Rudioko); Bahwa para Pemohon bermaksud agar ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari Almarhum Kusno bin Somopawiro dan syaratnya

INDARKO KUNTO;ERY WIDHIANTO;MATHEOS H. RATULUDII;TUNING SUMIASIH;EVA AUDRA;SENOAJI;YUDI EDWIRA;ADRIE PRIMERA NUARI;ERNIYATI;ADI PURWANTORO;I PUTU S ADIPUTRA;EDEN SIAHAAN;KUNTO DWI LAKSONO;DIMAS FEBRIYANTO;DINA MARTINA NAINGGOLAN;BUDI HARIANTO;DWI JANTO PRIAMBODO;YANUAR EKO WAHYU PUTRANTO;. BENI WAHYUDI;22. JONTARA B. SAMOSIR;23. MUHAMMAD FIRDAUS ABDULLAH;Kesemuanya adalah karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q.

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupadompet yang berisi uang Korea, Cina, Thailand, USA dan uang rupiah dompet yangberisi uang Korea, Cina, Thailand, USA dan uang rupiah, sedangkan 1 (satu) unitsepeda motor adalah milik Terdakwa; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi II tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi yang memberiketerangan pada tingkat penyidikan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi I: ACHMAD INDARKO

berisi uang Korea, Cina, Thailand, USA dan uang rupiah adalah dompet yangdiambil oleh Terdakwa dari bawah jok sepeda motor tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi III tersebut ; Saksi IV : AKHMAD ASIS : bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 November 2012 sekira pukul 05.00 Wib saksisedang bertugas sebagai juru parkir di halaman parkir AlunAlun Sidoarjo di depanMesjid Agung Sidoarjo, yang bertugas menata sepeda motor bersama denganMuhammad Lazim, sedangkan Akhmad Indarko

Wandoyo pada bagian karcis; bahwa selanjutnya Akhmad Indarko Wandoyo memberitahu saksi untuk mencurigaiseorang pemuda dan saksi disuruh untuk mengawasi pemuda (Terdakwa) tersebut; bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa mendekati sebuah sepeda motor merkYamaha Jupiter menghadap ke Barat sambil menelepon dan dadanya disandarkan kejok sepeda motor tersebut seperti menunduk.

beradadalam keadaan sehat rohani dan jasmani, sehingga dapat dipertanggung jawabkan atassetiap perbuatannya dan dengan demikian, unsur I: setiap orang, telah terbukti ; Mengenai unsur II : Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik Orang lain ; +0202 n nnn nee nw nnn re sewn re nnn nena nananMenimbang, bahwa unsur II ini berbentuk alternatif, dimana apabila salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur ini telah pula terbukti ; Menimbang, bahwa saksisaksi : Muhammad Lazim, Akhmad Indarko

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darko alias Indarko bin Ciptowiyono) terhadap Penggugat (Warih Puji Sunarti binti Hadi Suwondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Dias Indarko, MPPM, DokterPemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dompu :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) UURI No.23 Tahun 2002 ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ; Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut e Bahwa saksi pernah

DIAS INDARKO, MPPM, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Dompu denganhasilpemeriksaan : 2222222 22 2= 2 ===Terdapat Luka lecet dan bengkak pada tanganTampak kemerahan pada pipi kanan dengan diameter 1 (satu. ) cm ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan hasil visum yang diajukan dalam persidangan telah diperolehfaktafakta hukum yang pada pokoknya~ adalah sebagai berikute Bahwa benar kejadiaan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal

Hal manadikuatkan oleh hasil visum et repertum nomor 353/84/RSUD/2012 tanggal 19 Maret2012 yang ditandatangani oleh dr.Dias Indarko, MPPM, dengan hasil pemeriksaan :Terdapat luka lecet dan bengkak pada tangan kanan dan tampak kemerahan padapipi kanan dengan diameter 1 cm ; Menimbang, bahwa berdasarkan kutipan akta kelahiran no.3408/capil/2006atas nama EKA NUR FITASARI tertulis bahwa EKA NUR FITASARI lahir padatanggal 20 September 1994 sehingga pada saat peristiwa tersebut terjadi usia EKANUR FITASARI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dhimas Eka Aditya Indarko bin Guntur Sujoko) terhadap Penggugat (Ayuni Novitasari binti Mochammad Yasin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

INDARKO SUSANTO,A.Ptnh., 2. NUR TOIB, A.Ptnh., 3.

Indarko Kunto ; 2. Cahyanto C. Grahana ; 14. Tuning Sumiasih ; 3. Poulce Oe Welang ; 15. Matheos H. Ratuludji ; 4. rawantoko ; 16. Eva Audra ; 5. Ery Widhianto ; 17. Cindy Meiza Lintang ; 6. Adi Purwantoro ; 18. Novita Tarigan ; 7. Putu S. Adiputra ; 19. Budi Harianto ; 8. Eden Siahaan ; 20. Yanuar Eko Wahyu P ; 9. Riadh Indrawan ; 21. Dwi Janto Priambodo ; 10.Rusly H. Wasilu ; 92 mim Zain ; 11. Erik J. Sagala ; 23. Said Banta Fauzie ; 12.Eko Budianto ; 24.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Indarko Bin Khadimi) terhadap Penggugat (Latipah Binti Jabudi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indarko Galuh Legowo Bin Hendro) terhadap Penggugat (Ery Dwi Lestari Binti Suyatno);