EKO INDRIYANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : EKO INDRIYANTO ;Tempat/tanggal lahir : Sukoharjo, 28 Oktober 1980 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mekanik ;Alamat : Jagang RT.01, RW. 05, Kelurahan GadinganKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;DiSe@bDut SEDAGAL ........ceeecceceeeeee ee eeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseenenseene ees

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No : P33110178801,NIK 3311082210800001 atas nama EKO INDRIYANTO tertanggal09012008 dari Kantor Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk No : P.33110165910,NIK 3311085010600001 atas nama SRI NANI tertanggal 06122007dari Kantor Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, diberitandaP2;.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 471 / 01 / Ill / 2012 atas namaEKO INDRIYANTO yang dikeluarkan Kepala Desa / Lurah Gadingantanggal 27 Maret 2012, diberi tanda P 7;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas,untuk menguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukanpula saksisaksi yang telah didengar keterangan di bawah sumpah padapokoknya adalah sebagai berikut :.

Saksi WARSONO :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pertama dari pasangansuami istri BEJO YUDIANTO dengan SRI NANI yang menikah di KUAKecamatan Mojolaban ;Bahwa Pemohon yang bernama EKO INDRIYANTO yang Jahir diSukoharjo hari Rabu Legi tanggal 28 Oktober 1980 ;Bahwa Pemohon yang bernama EKO INDRIYANTO yang lahir diSukoharjo hari Rabu Legi tanggal 28 Oktober 1980 sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran karena kelalaian dan kesibukandari

Saksi SUJIYO ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga dekat ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak pertama dari pasangansuami istri BEJO YUDIANTO dengan SRI NANI yang menikah di KUAKecamatan Mojolaban ;Bahwa Pemohon yang bernama EKO INDRIYANTO yang Jahir diSukoharjo hari Rabu Legi tanggal 28 Oktober 1980 ;Bahwa Pemohon yang bernama EKO INDRIYANTO yang lahir diSukoharjo hari Rabu Legi tanggal 28 Oktober 1980 sampai saat inibelum mempunyai Akta Kelahiran karena kelalaian dan kesibukandari orang

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama FERI INDRIYANTO jenis kelamin Laki-laki, telah lahir di Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal 10 Maret 1994 adalah anak ke-1 (satu) dari perkawinan syah antara MUSTAIN dengan SARIYAH ;3.

FERI INDRIYANTO

PENETAPANNomor : 71/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan berkenaan dengan permohonan dari :Nama : FERI INDRIYANTO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 10 03 1994 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : RT.002, RW.004, Dusun Ringinasri, Desa Tegalombo, KecamatanTegalombo

Nomor : 71 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct yang isi dan alasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk RT.002, RW.004, Dusun Ringin Asri,Desa Tegalombo, Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan,sebagaimana Kartu Keluarga Nomor : 3501092912070783, tanggal 11Nopember 2008 ;Bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama : MUSTAIN denganSARTYAH telah melangsungkan perkawinan dan telah dikaruniai seoranganak berjenis kelamin Lakilaki, pada hari KAMIS, Tanggal 10 Maret1994 di Surabaya yang diberi nama FERI INDRIYANTO

Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama : FERI INDRIYANTO, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal 10 Maret 1994 adalah anakke1 (satu), dari Suami Istri MUSTAIN dengan SARTYAH ;3.4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pacitan agar mengirimkan salinanPenetapan ini yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan untuk segera memasukan Kelahirananak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih

Tanda Penduduk (KTP) atas nama FERI INDRIYANTO,NIK.3501091003940009, tertanggal 29 Maret 2011, diberi tanda P2 ;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pacitan, Nomor : 3501092912070783 tertanggal 11 Nopember 2008, atas namaKepala Keluarga MUSTAIN, diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 559/26/XII/1990 tertanggal 13 Desember 1990 atasnama MUSTAIN dengan SARIY AH, diberi tanda P4 ;Fotokopi Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Daerah

Menyatakan bahwa seorang anak yang bernama FERI INDRIYANTO jenis kelamin Lakilaki,telah lahir di Surabaya pada hari : KAMIS, tanggal 10 Maret 1994 adalah anak ke1 (satu) dariperkawinan syah antara MUSTAIN dengan SARTYAH ;3.

AFIN INDRIYANTO

Ahmad Alimin Bagio alias Mat Suro di TKP;b. 1 (satu) buah sandal sebelah kanan warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di TKP;Hal. 9 dari 19 hal. Put.

AhmadAlimin Bagio alias Mat Suro;1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca, puntung rokok, krupuk dankorek api;1 (satu) buah botol besar Aqua yang masih berisi arak;1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumahorang tua Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto;1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja warna orange NopolK4027WY;1 (satu) buah tas ransel warna hitam;Disita untuk dimusnahkan kecuali pada point huruf dan sdikembalikan kepada

Juwarsih);16) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca yang terdiri dari 1 (satu)bertangkai dan 1 (satu) polos, puntung rokok, krupuk dan korek gas;17) 1 (satu) buah botol besar Aqua ukuran 1500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan.18) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumah orangtua Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto;19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja warna orange Nopol K4027WY;20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam

;Dikembalikan kepada Terdakwa (Prada Mar Afin Indriyanto).b.

Juwarsih).16) 1 (satu) plastik berisi dua gelas kaca yang terdiri dari 1 (satu)bertangkai dan 1 (satu) polos, puntung rokok, krupuk dan korek gas;17) 1 (satu) buah botol besar Aqua ukuran 1500 ml;Dirampas untuk dimusnahkan.18) 1 (satu) buah sandal sebelah kiri warna hitam merk Eiger milikTerdakwa Prada Mar Afin Indriyanto yang ditemukan di rumah orangtua Terdakwa Prada Mar Afin Indriyanto;19) 1 (satu) buah sepeda motor Kawazaki Ninja warna orange Nopol K4027WY;20) 1 (satu) buah tas ransel warna hitam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menghapus gelar pendidikan Pemohon dari yang tertulis INDRIYANTO, S.Pd menjadi INDRIYANTO yang ada di Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 590/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 24 Februari 2009;
3. Memerintahkan Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan

Pemohon:
INDRIYANTO

Pemohon:
INDRIYANTO

Pemohon:
INDRIYANTO

Menyatakan TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.

TAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN

Menyatakan TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan KDRT sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;2.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO BinTUMIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku nikah warna hijau No. 0136/19/5/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kec. Purworejo 2 pada tanggal 26 Mei 2014dikembalikan ke saksi korban NOVIA RATNA SARI;4.

Menetapkan agarTerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRANmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa tertanggal 16 November 2015yang pada pokoknya Terdakwa merasa khilaf telah melakukan pemukulanterhadap istrinya. Maksud Terdakwa adalah karena Tedakwa tidak setujudengan pekerjaan istrinya sebagai LC (Pemandu Karaoke) dan supaya istrinyaberhenti dari pekerjaannya tersebut.

Perkara : PDM47/0.4.12/Ep/09/2015sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa TAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015 bertempat di rumah Kost yang beralamat diDsn Dukuh Ds Giripeni, Kec. Wates, Kab.

Menyatakan TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga *sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhnkan pidana kepada TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO BinTUMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.

Pemohon:
Didit Indriyanto

PASI INDRIYANTO Bin SUTARNO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PASI INDRIYANTO Bin SUTARNOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :a. Uang sebesar Rp.1.000.000dikembalikan kepada saksi WARIHADIAlias SAKRI;b.

MARYANTO memberitahukan kepada WARIHADI AlsSAKRI (korban) kalau ada tamu dari Polwil Solo bernama INDRIYANTO (terdakwa),kemudian terdakwa bertanya kepada WARIHADI Als SAKRI (korban)Pak maksudejenengan SMS koyo ngono kuwi opo (pak maksud saudara sms seperti itu apa)karena 1 (satu) minggu sebelumnya sdr.

Karanganyar sebagai anggota Polisi Solo yang akanmenangkap saksi Warihadi karena telah mengirimkan sms bernadaancaman kepada saksi Narsi selanjutnya saksi mengantarkan orangtersebut ke rumah saksi Warihadi;Bahwa benar orang yang bernama Indriyanto yang beralamat Dsn.Nongkomangsi RT 10/05, Kel. Jatisobo, Kec. Jatipuro, Kab.

Jatisrono, Wonogiri, lalu terdakwamasuk dan memperkenalkan diri sebagai Indriyanto anggota Polwil Solohendak bertemu dengan saksi Warihadi;Bahwa saat itu didalam rumah saksi warihadi, sedang ada beberapaorang tamu yaitu salah satunya adalah saksi Narsi;Bahwa orang yang mengaku bernama Indriyanto ( terdakwa ) danmengaku anggota Polwil Solo bertemu dengan saksi Warihadi, langsungbertanya kepada saksi Warihari kebenaran sms bernada ancaman yanghalamang9 dari 24 Putusan Nomor 31 / Pid.B/2015/PN.Wngsaksi

Memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dan mendaftar dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, bahwa MARIA ATHENA KALYCIA, Perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 16 Mei 2015 adalah anak yang dilahirkan dari hubungan antara CONSTANTINO INDRIYANTO SULISTYAWAN dengan STEFANY BUDIARTI ; 3.

CONSTANTINO INDRIYANTO SULISTYAWAN cs

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama AGUS INDRIYANTO diganti menjadi YEREMIA AGUS INDRIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan/mendaftarkan tentang perubahan nama Pemohon pada KTP (NIK No 3578090311740003) dan Kartu Keluarga (No 5171041403240011) diganti menjadi YEREMIA AGUS INDRIYANTO kepada Dinas Kependudukan Dan

Pemohon:
Agus Indriyanto

Pemohon:
Didit Indriyanto

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2021/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan Penetapansebagai berikut terhadap Permohonan dari Pemohon ;Didit Indriyanto, Tempat, Tanggal Lahir Yogyakarta, 07 Maret 1971 (Umur 50Tahun), Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, StatusKawin, Pendidikan SMA, Pekerjaan Driver (Ojek online) AlamatDukuh XIV, Rt.4 Rw.29, Ds.

Foto copy kartu tanda penduduk NIK : 3404020703710006 atas namaDidit Indriyanto, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sleman, selanjutnya diberi tanda bukti P7 ;Foto Copy suratsurat bukti bertanda P1 sampai P7 tersebut diatasyang telah dibubuhkan materai cukup setelah diteliti dan diperiksa olehHakim dan dicocokkan dengan surat aslinya sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebut,Pemohon

dengan Pemohon yang berkehendak melakukanperubahan dalam akta kelahiran anak Pemohon yang nomor duayang bernama Benita Eleonora Yuniandrie;Bahwa perubahan yang Pemohon maksudkan adalah dari namayang tercantum dalam akta kelahiran Benita Eleonora Yuniadriemenjadi Benita Eleonora Yuniandrie;Bahwa perubahan tersebut Pemohon maksudkan untuk untuk masadepan anak pemohon dan disamakan dengan dokumen yang adadan telah dimiliki oleh naka Pemohon, yaitu Kartu Keluarga no: No.3404020508100004 atas nama Didit Indriyanto

Bahwa perubahan yang Pemohon maksudkan adalah dari namayang tercantum dalam akta kelahiran Benita Eleonora Yuniadriemenjadi Benita Eleonora Yuniandrie; Bahwa perubahan tersebut Pemohon maksudkan untuk untuk masadepan anak pemohon dan disamakan dengan dokumen yang adadan telah dimiliki oleh anak Pemohon, yaitu Kartu Keluarga no: No.3404020508100004 atas nama Didit Indriyanto serta disesuaikandengan surat keterangan lahir dari anak Benita Eleonora Yuniandrie; Bahwa terhadap perubahan nama yang ada

Menyatakan Terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair; 4.

Purbalingga periode tahun 2007 sampai dengan tahun 2013.65) 65) 2 ( dua ) lembar Asli surat Keputusan Bupati Purbalingga Nomor : 141 / 145 Tahun 2011, tanggal 14 Juli 2011, tentang Pemberhentian dengan hormat saudara INDRIYANTO sebagai Kepala Desa Karanglewas Kec. Kutasari Kab. Purbalingga66) 1 ( satu ) bendel Asli Proposal Pembangunan Rabat Beton Alokasi Dana Desa ( ADD ) Tahun 2010 Desa Karanglewas Kec. Kutsari Kab.

2009.69) 1 ( satu ) bendel Fotocopy Buku Kas Umum ADD tahun 2010.70) 1 ( satu ) bendel Asli bukti pengeluaran / penggunaan dana lelang tanah kas desa tahun 2008.71) 1 ( satu ) bendel Asli bukti pengeluaran / penggunaan dana lelang tanah kas desa tahun 2009.72) 1 ( satu ) bendel Asli bukti pengeluaran / penggunaan dana lelang tanah kas desa tahun 2010.73) 1 ( satu ) lembar Asli Surat Pernyataan dari SUGERNO tanggal 26 Januari 2012.74) 1 ( satu ) lembar Asli Kuitansi Telah diterima dari Bapak INDRIYANTO

INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO

Perkara : PDS01/PRBAL/Ft.1/01/2013 atas nama Terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTOMIHARJO;5.

Telahmemperhatikan pula Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa atas Replik Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (Pleidooi) mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDS01/PRBAL/Ft.1/01/2013 atas nama Terdakwa INDRIYANTO BinPRAPTO MIHARJO, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN11KESATU :PRIMAIRBahwa terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO selaku KepalaDesa Karanglewas Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga yang

Telah terima dari Ketua Kelompok Tani Ikan, Uang sebanyakDelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah, Guna membayar : Sewa tanah kas desaseluas 145 ubin, tertanggal Karanglewas 17 1 2010 yang menerima tandatangan dan nama INDRIYANTO, Terbilang Rp. 870.000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4.

Indriyanto dengan menyetorkan ke Kas Pemerintah DesaKaranglewas sebesar Rp.8.500.000,00 yang diterma Sdri. Alh Murniati (KaurUmum) sesuai bukti kuitansi tanggal 18 November 2011.

Menyatakan Terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa NUR INDRIYANTO Bin NGATIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut serta melakukan pengangkutan, penyimpanan dan usaha niaga bahan bakar minyak solar, sebagaimana dakwaan ke dua;2.

Wahyu Sulistyowati;- 1 (satu) SIM BII Umum atas nama NUR INDRIYANTO;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm. YOHANES TASLIM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah),-

NUR INDRIYANTO Bin NGATIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : NUR INDRIYANTO Bin NGATIMIN;2 Tempat lahir : Semarang;3 Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 9 Nopember 1974;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : JI.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKe duaBahwa Terdakwa NUR INDRIYANTO Bin NGATIMIN bersamasama denganSdr. ANTONIUS EKO AGUS SUSILO Bin Alm.

Wahyu Indah Jaya dalampengiriman solar itu Nur Indriyanto sebagai sopir yang membawa truck tanki PT.Wahyu Indah Jaya dalam pengiriman solar itu. Dan menurut informasi pada saatmemasuki kawasan PLTU Bunton Cilacap diberhentikan oleh Polisi.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat melainkanmembenarkannya;4 ANGGA YUDIWINATA P Bin MAHYUDIN.

Wahyu Sulistyowati.7 1 (satu) SIM BIT Umum atas nama NUR INDRIYANTO;yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa ANTONIUS EKOAGUS SUSILO Bin Alm. YOHANES TASLIM, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa ANTONIUSEKO AGUS SUSILO Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa NUR INDRIYANTO Bin NGATIMIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpaizin turut serta melakukan pengangkutan, penyimpanan dan usaha niagabahan bakar minyak solar, sebagaimana dakwaan ke dua;2.

INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO.

Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Purbalingga, tanggal 22 Januari 2013,Nomor: PDS01/PRBAL/Ft.1/01/2013, atas nama Terdakwa INDRIYANTO BinPRAPTO MIHARJO;2. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang,tanggal 22 Januari 2013, Nomor: O8Pen.Pid.Sus/2013/ PN.TIPIKOR.Smg, TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;3.

Perkara : PDS01/PRBAL/Ft.1/01/2013 atas nama Terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTOMIHARJO dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidiair 6 (enam)bulan kurungan.3.

Telahmemperhatikan pula Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa atas Replik Jaksa PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaan (Pleidooi) mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDS01/PRBAL/Ft.1/01/2013 atas nama Terdakwa INDRIYANTO BinPRAPTO MIHARJO, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :PRIMAIRBahwa terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO selaku KepalaDesa Karanglewas Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga yang

Menyatakan Terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa INDRIYANTO Bin PRAPTO MIHARJO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;4.

DITO SETIAWAN Bin IRWAN INDRIYANTO, dan Terdakwa II ARDI PRASETYA MAHARDIKA Alias BAWOR Bin SANDIBEJO; telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. DITO SETIAWAN Bin IRWAN INDRIYANTO, dan Terdakwa II. ARDI PRASETYA MAHARDIKA Alias BAWOR Bin SANDIBEJO; dengan pidana penjara masing masing selama: 8 (delapan) bulan ;3.

DITO SETIAWAN BIN IRWAN INDRIYANTO

DAFID YERY INDRIYANTO BIN SUPARMAN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan nama milik Pemohomn dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama Albertus Idang Indriyanto diperbaiki menjadi Albertus Idang Indrianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam

Pemohon:
Albertus Idang Indriyanto

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2019/PN.Wat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : ALBERTUS IDANG INDRIYANTO;Tempat lahir > Kulon Progo;Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 5 November 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ngaliyan RT.004 RW.002, Desa Ngargosari,Kecamatan Samigaluh, Kabupaten

Bahwa diketahui nama yang tertulis pada akta kelahiran atas namaALBERTUS IDANG INDRIYANTO sedangkan yang tertulis di dalam SuratTanda Tamat Belajar atas nama ALBERTUS IDANGINDRIANTO,PEMOHON bertujuan untuk memperbaiki nama pada akta kelahiran milikPEMOHON agar sesuai dengan nama yang tertera di Surat Tanda TamatBelajar milik PEMOHON;4.

Wat28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANG INDRIYANTO,diperbaiki menjadi ALBERTUS IDANG INDRIANTO;3.

diganti menjadi Albertus Idang Indrianto dengantujuan untuk menyesuaikan nama yang tercatat di dalam Akta KelahiranNomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28 November 1983 dengan nama yangtercatat di dalam dokumendokumen milik Pemohon agar nantinya menjadidokumen yang valid dan mempunyai kepastian hukum bagi Pemohon;> Bahwa benar yang melaporkan penggantian nama Pemohon yang semulaAlbertus Idang Indriyanto diganti menjadi Albertus Idang Indrianto kepadaPemerintah Desa Ngargosari, Kecamatan Samigaluh,

Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Z, Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan nama milik Pemohomn dalamAkta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28November 1983 tercatat atas nama Albertus Idang Indriyanto diperbaikimenjadi Albertus Idang Indrianto;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 205.000,00 (Dua ratus lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan

ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO bin ERWAN INDRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (SEMBILAN) BULAN ;-------------------------3.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) bilah pisau dapur dengan panjang 25 cm gagang terbuat dari besi, 1 (satu) buah pentong terbuat dari karet warna hitam panjang 39 cm, 1 (satu) bilah golok panjang 41 cm gagang kayu lengkap dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;-------------------------------------- 1 (satu) buah helm standar warna hitam merk KYT dikembalikan kepada Terdakwa Andrian Sakti Indriyanto Bin Erwan Indriyanto

ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO bin ERWAN INDRIYANTO

ANDRIAN SAKTIINDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO mendatangi warung burjo denganmasih mengenakan helm yakni Terdakwa 1. AGUNG BUDIAJI BinSUHARTANTO mengenakan helm warna merah sedangkan Terdakwa 2.ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO mengenakanhelm warna hitam ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa 2. ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWANINDRIYANTO purapura memesan satu mangkok indomie dan duduk,sedangkan Terdakwa 1.

AGUNG BUDIAJI Bin SUHARTANTO tetap berdiri didepan kasir ;Bahwa kemudian setelah indomie rebus disediakan di meja Terdakwa 2.ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO oleh saksi RiyanHidayat maka Terdakwa 2. ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWANINDRIYANTO mengaduk indomie tersebut namun tidak memakannya,selanjutnya Terdakwa 1.

ANDRIAN' SAKTIINDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO mendatangi warung burjo denganmasih mengenakan helm yakni Terdakwa 1. AGUNG BUDIAJI BinSUHARTANTO mengenakan helm warna merah sedangkan Terdakwa 2.ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO mengenakanhelm warna hitam ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa 2. ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWANINDRIYANTO purapura memesan satu mangkok indomie dan duduk,sedangkan Terdakwa 1.

ANDRIANSAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTO juga mengeluarkan golokdari dalam bajunya dan ikut mengacungkan golok tersebut kea rah saksiRiyan Hidayat setelah itu Terdakwa 1. AGUNG BUDIAJI Bin SUHARTANTOdan Terdakwa 2. ANDRIAN SAKTI INDRIYANTO Bin ERWAN INDRIYANTOpergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna biru hitam AB2387 CF 5Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. AGUNG BUDIAJI Bin SUHARTANTOdan Terdakwa 2.

Menetapkan demi hukum perbaikan nama di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 3214- LU-02122011-0074 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 02 Desember 2011, tertulis nama Pemohon (ayah): Eduard Indriyanto B dan nama anak Pemohon: M Alfiandra B, diperbaiki menjadi tertulis nama Pemohon (ayah): Eduard Indriyanto

Pemohon:
EDUARD INDRIYANTO BB