Ditemukan 72 data
8 — 0
Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islaam, pekerjaan buruh, tempaaat tinggaal di Desa JenangKecaaamaatan Maajenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanyaharmonis selamaS tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak., akan tetapi sejak bulaan Junitahun 2005 yang Islu sudah tidak harmonis lagi, hal ini disebabkan Penggugat danTergugat selalu berselisih dan
Saksi I, umur 49 tahun, Agama Islaam, pekerjaan tani, tempaaat tinggaal di Desa JenangKecaaamaatan Maajenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanyaharmonis selama5 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak., akan tetapi sejak bulaan Junitahun 2005 yang Islu sudah tidak harmonis lagi, hal ini disebabkan Penggugat danTergugat selalu berselisih dan
8 — 4
Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PPNo.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf ( f ) jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHUKUM ISlAaM.
42 — 9
Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, namun Penggugat tidak datang menghadap dan tidak pula menunjuk orang lainsebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam kitab Ahkamul Quran juz I halaman 405 menjelaskan:Y elle 5999 my eld wrabuall elS> yo eSl> WI voal >Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islaam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk
80 — 35
Pasal 138 Kompilasi HukumIslam, namun Pemohon dan Pemohon II tidak datang menghadap dan tidakpula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam kitab Ahkamul Qur'an juz halaman 405 menjelaskan:elle 999 ry ald proluell plS> Yo pSl> I 65> Yoa gyArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islaam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka
54 — 20
Pasal138 Kompilasi Hukum Islam, namun Pemohon I dan Pemohon II tidak datangmenghadap dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untukdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam kitab Ahkamul Quran juz I halaman 405 menjelaskan:elle 999 ry ald proluell plS> Yo pSl> I 65> Yoa gyArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islaam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu
52 — 3
tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena Pemohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dan istrinya (ISTRIPEMOHON) telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu Termohon dan Termohon II;Bahwa selama menikah Pemohon dan ISTRI PEMOHON tidak pernahbercerai, namun sejak tahun 2008 Termohon telah pergi tanpa pamitmeninggalkan Pemohon sampai dengan sekarang tidak pernah pulang;Bahwa selama menikah Pemohon dan ISTRI PEMOHON tidak pernahbercerai Sampai dengan sekarang dan tetap beragama Islaam
Bahwa selama menikah Pemohon dan ISTRI PEMOHON tidak pernahbercerai Sampai dengan sekarang dan tetap beragama Islaam;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Para Termohonmenyatakan kebenarannya dan tidak keberatan;Bahwa Para Termohon tidak mengajukan alat bukti apapun;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan.Demikian pula Para Termohon juga menyampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawabannya
40 — 3
Bahwa terdakwa memperoleh Kupon Judi Angka Jenis Kuda Laritersebut dari SLAMET, umur 45 tahun, pekerjaan Pengepul Judi Kudalari, Agama Islaam, Alamat Sitanggal Blok III (tiga) termasuk Ds.Sitanggal Kec. Larangan Kab. Brebes, sedangkan untuk Kupon JudiAngka Jenis Hongkong tersebut terdakwa peroleh dari HERU, umur30tahun, Pekerjaan Pengepul Kupon Judi Angka Jenis Hongkong, AlamatDs. Jatirokeh (Blok pasar) Kec. Songgom Kab. Songgom.
Brebes dan dilakukan sendiri tanpa bantuanorang lain.Bahwa benar terdakwa memperoleh Kupon Judi Angka Jenis Kuda Laritersebut dari SLAMET, umur 45 tahun, pekerjaan Pengepul Judi Kudalari, Agama Islaam, Alamat Sitanggal Blok III (tiga) termasuk Ds.Sitanggal Kec. Larangan Kab. Brebes, sedangkan untuk Kupon JudiAngka Jenis Hongkong tersebut terdakwa peroleh dari HERU, umur30tahun, Pekerjaan Pengepul Kupon Judi Angka Jenis Hongkong, AlamatDs. Jatirokeh ( Blok pasar) Kec. Songgom Kab.
Brebes dandilakukan sendiri tanpa bantuan orang lain, dimana terdakwamemperoleh Kupon Judi Angka Jenis Kuda Lari tersebut dari sdr.SLAMET, umur 45 tahun, pekerjaan Pengepul Judi Kuda lari,Agama Islaam, Alamat Sitanggal Blok III (tiga) termasuk Ds.Sitanggal Kec. Larangan Kab. Brebes, sedangkan untuk Kupon JudiAngka Jenis Hongkong tersebut terdakwa peroleh dari sdr. HERU,umur 30 tahun, Pekerjaan Pengepul Kupon Judi Angka JenisHongkong, Alamat Ds. Jatirokeh (Blok pasar) Kec.
7 — 3
S.Ag danRekan, berkantor di Jalan Tengku Amir Hamzah,Lingkungan I, Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islaam, Pendidikan S.1, PekerjaanGuru Honorer, Tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Yang menerangkan' bersedia mengakhiri sengketa antaraPenggugat dengan Tergugat sebagaimana termuat dalam surat gugatanPenggugat
15 — 1
SUPARNO, Kediri, 01 Agustus 1943, Lakilaki, agam Islaam, pekerjaan Guru,Dsn.Jatirejo, Ds.Payaman, RT.05, RW.05, Kecamatan Plemahan,KabupatenKediri; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai Tetangga dekatPemohon ; 77922 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon yaitu bernama JASMIJAN dan Ibu AnakPemohon bernama SURATMI ; e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon yang bernama SUJATMINI lahir diDs
24 — 8
Salinan PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2012/MSBir.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah di Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :KASIM BIN HARUN, Lahir dfi Samuti Makmur Tahun 1929, agama Islaam,pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Dusun Neuheun,Desa Samuti Makmur, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON
16 — 8
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, namun Penggugat tidak datang menghadapdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam kitab Ahkamul Quran juz I halaman 405 menjelaskan:Y ble 5999 my ald yrobuell elS> yo eSl> WI Uoal >Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islaam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk
14 — 7
Pasal 138 KompilasiHukum Islam, namun Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam kitab Ahkamul Quran juz I halaman 405 menjelaskan:Y lle 5999 my ald proluall elS> yo Sle WI o> Yoal >Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islaam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,
16 — 1
PENETAPANNomor 1058/Pdt.G/2017/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara;PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islaam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Harian, bertempat tinggal di Dusun XXXXRT.XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
56 — 7
Bta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islaam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
10 — 0
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberi kuasa kepada MARNO MTSUDA binSODRI, umurr 35 tahun, Agama Islaam, pekerjaan buruh, tempattingal di kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal
Amsal Ibrahim
21 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan menurut hukum bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon atas nama Randi Amsal Ibrahim, Kartu Tanda Penduduk (KTP) nama yakni Amsal Ibrahim adalah salah/keliru dan yang sebenarnya adalah Randi Amsal Ibrahim sesuai dengan Sertifikat Pernyataan Memeluk Agama Islam Innaddina Indallaahil Islaam dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor 44/KPC/I/2024 milik Pemohon;
13 — 2
MENETAPKAN
- mengabulkan permohonan dan para pemohonan
- menyatakan telah meninggal dunia Dra Erni Muhammad di tanah tinggi pada tanggal 22 Agustus 2017 karena sakit dan dalam keadaan Islaam
- menetapkan ahli waris yang sah dari almahumah Dra Erni Muhammad adalah sebagai berikut:
- Drs Kardi Muhammad (suami alm Dra Erni Muhammad )
- HJ Ramhamh HI Muhammad (ibu kandung alm Dra Erni Muhammad )
- Fazlur Ma'arif Muhammad (anak kandung
7 — 1
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Termohon bernamaWALI NIKAH, dan yang mengakadkan adalah PENGHULU dengandisaksikan oleh SAKSI NIKAH 2 dan SAKSI NIKAH 1, dengan maskawin uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darahataupun hubungan sesusuan serta telah memenuhi syarat dan juga tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa menurut saksi pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahsah menurut hukum Islaam
16 — 8
Bta.earl yoo Jl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NAMA PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islaam, pekerjaan .tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai *Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
27 — 15
G/2011/PA BIk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islaam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, dahulu