Menyatakan terdakwa ARI DONI bin ISMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan yang mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibhatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka ringan serta kerusakan kendaraan ;2.

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ARI DONI bin ISMULYONO.- 1 (satu) lembar SIM-BII umum atas nama ARI DONI.Dikembalikan kepada terdakwa ARI DONI bin ISMULYONO.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

ARI DONI bin ISMULYONO

P U T U S A NNomor 76/Pid.Sus/2014/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARI DONI bin ISMULYONO.

R1897AB besertaSTNK nya, dikembalikan kepada pemiliknya melaluiterdakwa ARI DONI bin ISMULYONO. 1 (satu) lembar SIMBIIT umum atas nama ARI DONI,dikembalikan pada terdakwa ARI DONI bin ISMULYONO.4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas

Tentang Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah siapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa ARI DONI bin ISMULYONO yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwa didepan persidangan, telah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.

Menyatakan terdakwa ARI DONI bin ISMULYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan yangmengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia dan tindak pidana karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotormengakibhatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain luka ringan serta kerusakan kendaraan ;2.

R1897AB beserta STNKnya.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ARI DONIbin ISMULYONO. 1 (satu) lembar SIMBII umum atas nama ARI DONI.Dikembalikan kepada terdakwa ARI DONT bin ISMULYONO.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hari SELASATanggal 28 Oktober 2014 oleh kami MAROLOP SIMAMORA,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, BAYUARDI, SH.

Menyatakan terdakwa R.JUFRI ISMULYONO als UPI Bin R.ISMULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat Tanpa hak atau Melawan Hukum Membeli, Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R.JUFRI ISMULYONO als UPI Bin R.ISMULYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

Menjatuhkan pula pidana Denda kepada terdakwa R.JUFRI ISMULYONO als UPI Bin R.ISMULYONO sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;6. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merek Samsung warna Hitam kombinasi silver dirampas untuk dimusnahkan ;7.

R.JUFRI ISMULYONO als UPI Bin R.ISMULYONO

PDM43/Mlang/Ep.3/02/2016, sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa R.JUFRI ISMULYONO als UPI Bin R.ISMULYONO bersamadengan sdr.

Saksi YANU TRI YOU K, S.H:e Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa R.JufriIsmulyono als Upi Bin Ismulyono;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 01 November 2015sekira pukul 11.00 WIB telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaDiapartemen JI.

Menyatakan terdakwa R.JUFRI ISMULYONO als UPI Bin R.ISMULYONOterbukti bersalah melakukan Dengan pemufakatan jahat Tanpa hak atauMelawan Hukum Membeli, Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan keberadaan barang bukti dipersidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan BAP Penyidikan dan Dakwaan PenuntutUmum ;e Bahwa terdakwa R.JUFRI ISMULYONO als UPI Bin R.ISMULYONObersama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa R.JUFRI ISMULYONO als UPI Bin R.ISMULYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan pemufakatan jahat Tanpa hak atau Melawan HukumMembeli, Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R.JUFRI ISMULYONO als UPIBin R.ISMULYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.

LENI MARLIANTI binti ISMULYONO;ANDRI ANGGORO MB. bin HENDRO SUSWANTORO

lakukannya terdakwadengan cara sebagai berikut= Pada awalnya saksi Moh Makhi bersama saksi Moh Choirul Anang selaku Polisidi satuan reserse Narkoba Unit 1 Malang Kota ,telah menangkap saksi AbdillahFendi Ahmad als Pendik bin bin Heri Kusnadi (di lakukan Penuntutan secaraterprisah ) pada Hari Selasa tanggal 3 November 2015 sekitar pukul 19.30 Wib ditepi Jalan Pattimura Kecamatan klojen Kota Malang ketika di lakukanpemeriksaan ia mengatakan bahwa Shabu shabu tersebut adalah miliknya danmilik saksi R Jupri Ismulyono

als Upik bin R Ismulyono di peroleh dari membelipada terdakwa Dini, atas dasar informasi tersebut di lakukan pengembangan danpada hari Rabu tanggal 4 November 2015 sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa ditangkap di tempat parkir Gues Haose D ?

Paviliun Jin Buring No 37 KecamatanKlojen Kota Malang setelah di introgasi secara lisan lalu terdakwa menyerahkan1 bungkus plastik klip kecil yang berisi shabu shabu selanjutnya terdakwa besertabarang buktinya dibawa ke kantor Satresnarkoba Polres Malang Kota untukdiproses lebih lanjut ; sebelumnya pada hari Minggu tanggal 1 November 2015 sekitar pkl. 7.00 Wibsaksi Jufri Ismulyono als Upi menelpon terdakwa untuk membeli shabu shabusebanyak ~ grm seharga Rp. 800.000 selanjutnya terdakwa menelpon Murdin

Bahwa narkotika jenis shabu tersebutmilik terdakwa dan yang juga milik saksi R.Jufri Ismulyono als Upi bin R.lsmulyono,yang sebelum nya pada hari minggu tanggal 01 November 2015 saksi RuufriIsmulyono als Upi bin R.lsmulyono menghubungi terdakwa untuk mengajak membelinarkotika jenis shabu secara patungan dan terdakwa menyetujuinya, selanjutnyasaksi Rjufri Ismulyono als Upi bin R.lsmulyono membeli narkotika jenis shabutersebut secara patungan dengan masing masing Rp.300.000,.

, als Upi Bi Ismulyono sehargaRp.600.000, dengan unag secara patungan yaitu sebesar masing masingRp.300.000,; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mengatakan setelah membelinarkotika jenis shbau tersebut kemudian saksi R.Jufri Ismulyono, als UpiBin Ismulyono: memebrikan kepada terdakwa untuk disimpan; Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengatakan yang membelinarkotika jenis shabu tersebut adalah saksi RJufri Ismulyono als Upi binImulsyono kepada saksi Dini dwi lestari binti agus; Bahwa saksi menerangkan

selanjutnya ssaksi lansung mengejar danmelakukan penagkapan terhadap saksi R.Jufri Ismulyono als Upi binIsmulyono;.

;Bahwa benar terdakwa dihubungi oleh saksi Rjuffi Ismulyono als Upi binIsmulyono untuk mengajak membeli narkotika jenis shabu secara patungan;Bahwa benar terdakwa menerangkan saksi R.Jufri Ismulyono, yang membelinarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Dini Dwi Lestari seharga Rp. 800.000, Bahwa benar terdakwa narkotika jenis shabu tersebut dibeli secara patungandengan masing masing sebesar Rp.300.000, dan masih ada kekurangansebesar Rp.200.000.

als Upi bin R.lsmulyono.Bahwa sebelumnya pada hari minggu tanggal 01 November 2015 saksiR.Jufri Ismulyono als Upi bin R.lsmulyono menghubungi terdakwa untukmengajak membeli narkotika jenis shabu secara patungan dan terdakwamenyetujuinya.Bahwa selanjutnya saksi RJufri Ismulyono als Upi bin R.lsmulyono:membeli narkotika jenis shabu tersebut secara patungan dengan masingmasing Rp.300.000..Bahwa selanjutnya saksi RJufri Ismulyono als Upi bin R.Ismulyonobertemu dengan saksi Dini Dwi Lestari binti Agus

Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudian PasiPers perintahkan Terdakwa untuk menghadap MayorInf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen), selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan DenmadamXVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehingga TerdakHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021wa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului;C.

Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Terdakwasedang berada di kantor DenmadamXVII/Cenderawasih, kemudian Pasi Pers perintahkanTerdakwa untuk menghadap Mayor Inf Ismulyono(Wadan Denmadam XVII/Cenderawasih),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap WadanDenmadam XVII/Cenderawasih untuk corp raporttetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cenderawasihtidak berada di tempat sehingga Terdakwamenyampaikan kepada rekan kerjanya bahwaTerdakwa pulang mendahului.3.

Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudiaHal 9 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021n Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.4.

Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudian Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.2.

Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudian PasiPers perintahkan Terdakwa untuk menghadap MayorInf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen), selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan DenmadamXVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehingga TerdakHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021wa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului;C.

Bahwa pada tanggal 27 April 2015 Terdakwasedang berada di kantor DenmadamXVII/Cenderawasih, kemudian Pasi Pers perintahkanTerdakwa untuk menghadap Mayor Inf Ismulyono(Wadan Denmadam XVII/Cenderawasih),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap WadanDenmadam XVII/Cenderawasih untuk corp raporttetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cenderawasihtidak berada di tempat sehingga Terdakwamenyampaikan kepada rekan kerjanya bahwaTerdakwa pulang mendahului.3.

Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudiaHal 9 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021n Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.4.

Bahwa benar Pada tanggal 27 April 2015 Terdakwa berada di kantor Denmadam XVII/Cen, kemudian Pasi Pers perintahkan Terdakwa untuk menghadapMayor Inf Ismulyono (Wadan Denmadam XVII/Cen),selanjutnya Terdakwa pergi menghadap Wadan Denmadam XVII/Cen untuk corps raport tetapi karena Wadan Denmadam XVII/Cen tidak di tempat sehinggaTerdakwa menyampaikan kepada rekan kerjanya bahwa Terdakwa pulang mendahului.2.

Ismulyono (istri)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (PUTRA KRISNAVIO ISMULYONO bin SRI DAMAYANTI) untuk menikah dengan calon istrinya bernama ANITA PUTRI NUR CAHYANI Binti SANIMAN) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

2. menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ismulyono bin Sutarman) dengan Pemohon II (Yatinem binti Imam Mustadi) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1992 di desa Kadilangu, Kecamatan Kangkung, Kabupaten Kendal.

3. membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Jazuli Bin Ngatijan) terhadap Penggugat (Sri Rusmawati Binti Ismulyono)

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedy Ismanto bin Dodi Supardi alias Dedy Supardi) terhadap Penggugat (Rima Ferasari binti Ismulyono alias S. Mulyono).

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Timur tahun 2022.

Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMMAD RIDLOWAN bin ISMULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (MARWATI binti KUSAERI) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismulyono bin Sudarman) terhadap Penggugat (Suwi Narsih binti Ali Warso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah