Pemohon:
ISMARYONO

Pemohon:
ISMARYONO

Ismaryono Wongso Mardjono

Menyatakan terdakwa RIZKI VILIYANT ISMARYONO ALS. KIKI BIN MARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI "- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI VILIYANT ISMARYONO ALS.

RIZKY VILIYANT ISMARYONO ALIAS KIKI BIN MARYONO

PUTUSANNOMOR : 75/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: RIZKY VILTYANT ISMARYONO ALIAS KIKI BINMARYONOTempat lahir : GRESIKTanggal lahir : 28 JANUARI 1989Umur ; 23Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Rumah Kost Istana Lembah Sofa Jl.

XIVKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa RIZKY VILIYANT ISMARYONO ALIAS KIKI BIN MARYONO padahari Selasa, 27 Nopember 2012 sekira jam 00.15 Wib bertempat

XIVKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa RIZKY VILIYANT ISMARYONO ALIAS KIKI BIN MARYONO padahari Selasa, 27 Nopember 2012 sekira jam 00.15 Wib bertempat di Jl.

Menyatakanterdakwa RIZKI VILTYAN ISMARYONO ALIAS KIKI BIN MARYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penylalah gunaanNarkotika untuk diri sendiri " Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan AlternatifKetiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

KIKI BIN MARYONOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA UNTUK DIRI SENDIRI"e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIZKI VILIYANT ISMARYONO ALS.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Palangka Raya selaku Penggugat dan NURHALIMAH selaku Tergugat I dan ISMARYONO selaku Tergugat II untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati tersebut;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.NURHALIMAH
2.ISMARYONO

Menyatakan barang buktiberupa : e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia C1 dikembalikan kepada saksi korban SUGENGSURYONO Bin ISMARYONO ; 4.

pada hari Rabu,tanggal 07 Maret 2012 sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Maret2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat di dalam sebuah rumah Desa Wonokerto Rt 03/ RW.02 Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Demak, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) buah Handphone merkNokia C1 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanSUGENG SURYONO Bin ISMARYONO

selanjutnyaterdakwa naik ke lantai 2 (dua) dan masuk kamar lalu mengambilHandphone yang berada di atas tempat tidur tanpa diketahui pemiliknyayang pada saat itu sedang tertidur, lalu Handphone terdakwa masukkan kedalam saku celana kemudian terdakwaturun ; e Perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh pemilik rumah dan wargasekitar sehingga terdakwa melarikan diri menuju sangai dekat jalan rayakemudian berhasil ditangkap dan dihakimimassa ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban SUGENG SURYONO Bin ISMARYONO

meringankan diri terdakwa:Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi ;e Terdakwa masih muda diharapkan dapat memperbaiki kesalahannya serta terdakwabelum sempat menikmati hasilkejahatannya ; e Terdakwa belum permah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap barang buktiberupa :e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia C1 akan dikembalikan pada saksi Sugeng Suryono bin Ismaryono

Saksi Pertama : Hartanto bin Ismaryono.

2019/PA.KItperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Hartanto bin Ismaryono

Godean Km. 6, Nogotirto, Gamping,Sleman dengan harga Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta), kKemudian dariuang penjualan tersebut Terdakwa pergunakan untuk :> Membayar pelunasan Saksi Korban TUKINAH sebesar Rp.6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah);> Membayar angsuran nasabah yang macet sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);> Membayar komisi untuk Saksi ISMARYONO Alias GONEL sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);> Dan untuk kebutuhan hidup seharihari Terdakwa sebesar Rp.5.400.000,(lima

Bahwa perbuatan Terdakwa menjual Mobil Toyota Kijang AB 1167 NC,warna merah metalik milik Saksi Korban TUKINAH dengan harga Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta) kemudian dari uang penjualan tersebutTerdakwa pergunakan untuk : Membayar pelunasan Saksi KorbanTUKINAH sebesar Rp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah);Membayar angsuran nasabah yang macet sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah); Membayar komisi untuk Saksi ISMARYONO AliasGONEL sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Dan untuk

Gamping, SlemanTerdakwa menjual Mobil Toyota Kijang AB 1167 NC, warna merah metalikkepada Saksi WALJIONO Bin MARDI UTOMO (Alm) melalui perantara SaksiISMARYONO Alias GONEL dengan harga Rp. 23.000.000, (dua puluh tigajuta), kemudian dari uang penjualan tersebut Terdakwa pergunakan untuk :> Membayar pelunasan Saksi Korban TUKINAH sebesar Rp.6.600.000,(enam juta enam ratus ribu rupiah);> Membayar angsuran nasabah yang macet sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah);> Membayar komisi untuk Saksi ISMARYONO

WatRp.6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah); Membayar angsurannasabah yang macet sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Membayar komisi untuk Saksi ISMARYONO Alias GONEL sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah); Dan untuk kebutuhan hidup seharihariTerdakwa sebesar Rp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) tanpasepengetahuan dan seijin dari Saksi Korban TUKINAH.

Ismaryono Alias Gonel, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Polsek Samigaluh danketerangan saksi dalam BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai Kepala Cabang MGM MotorFinance cabang Godean Yogyakarta;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekira jam 12.30 WIB,saksi mengajak Waljiono (Jiwal) menemui Terdakwa di kost Terdakwauntuk melihat 1 unit mobil Toyota Kijang warna merah metalik No.Pol.

Saksi ERIK ISMARYONO. Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon ; Bahwa pemohon telah menikah 2 (dua) kali ; Bahwa pernikahan yang pertama dengan Sdr. SADARIATMO dan dikaruniai 1(satu) orang anak berjenis kelamin lakilaki bernama BAYU AJI SAPUTRA ; Bahwa permohon telah bercerai dengan Sdr.

Ismaryono 643.300, Halaman 5 dari 72 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000, 21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000, 24. Hardiyono 360.000,25. Panti Asuhan 840.000, 26. Jamaah, S. Ag 650.000, 27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000,29. Kamidi 106.000, 30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000,33. Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34.

Ismaryono 643.300,20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000, 23. Tumidi 455.000,24. Taryono 250.000,25. Maryono 250.000,26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000,28. Panti Asuhan 840.000,29. Jamaah, S. Ag 650.000,30. Entin 1.200.000,31. Pipin Adnan 650.000,32. Kamidi 106.000, 33. Puryono 181.600,34. Legiman 81.250,35. Bu Sutiyono 400.000,36. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000,Pengasih II37. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih II 1.200.000,38.

Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000, 21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000, 25. Panti Asuhan 840.000,26. Jamaah, S. Ag 650.000,ZT. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000, 29. Kamidi 106.000, 30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000,33. Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34.

Ismaryono 643.300,20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000, 23. Tumidi 455.000,24. Taryono 250.000,25. Maryono 250.000,26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000,28. Panti Asuhan 840.000,29. Jamaah, S. Ag 650.000, 30. Entin 1.200.000,31. Pipin Adnan 650.000,Bea Kamidi 106.000, 33. Puryono 181.600,34. Legiman 81.250,35. Bu Sutiyono 400.000,36. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000,Pengasih II37. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih II 1.200.000,38.

Ismaryono 643.300, Halaman 41 dari 72 putusan Nomor 15/Pid.SusTpk/2016/PT YYK 18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000, 21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000,25. Panti Asuhan 840.000,26. Jamaah, S. Ag 650.000, 27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000,29. Kamidi 106.000, 30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000,33. Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34.

Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000,25. Panti Asuhan 840.000,26. Jamaah, S. Ag 650.000,27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000,29. Kamidi 106.000,30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000,33. Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll35.

Ismaryono 643.300,20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000,23. Tumidi 455.000,24. Taryono 250.000,25. Maryono 250.000,26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000,28. Panti Asuhan 840.000,29. Jamaah, S. Ag 650.000,30. Entin 1.200.000,31. Pipin Adnan 650.000,32. Kamidi 106.000,33. Puryono 181.600,34. Legiman 81.250,35. Bu Sutiyono 400.000,36. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll37. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih Il 1.200.000.38.

Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000.22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000,25. Panti Asuhan 840.000,26. Jamaah, S. Ag 650.000,27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000,29. Kamidi 106.000.,30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000.33. Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll35.

Ismaryono 643.300,20. Midi Prayitno 270.000,21. Wiro Utomo 81.250,22. Sukiran 620.000,23. Tumidi 455.000.24. Taryono 250.000,25. Maryono 250.000,26. Sri Murningsih 360.000,27. Hardiyono 360.000,28. Panti Asuhan 840.000,29. Jamaah, S. Ag 650.000,30. Entin 1.200.000,31. Pipin Adnan 650.000,32. Kamidi 106.000,33. Puryono 181.600,34. Legiman 81.250,35. Bu Sutiyono 400.000.36. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll37. Pemkab Kulon Progo SD Pengasih Il 1.200.000.38.

Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000.,22. Taryono 250.000,23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000,25. Panti Asuhan 840.000,26. Jamaah, S. Ag 650.000,27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000,29. Kamidi 106.000,30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000.33. Pemkab Kulon Progo / DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih ll35.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (AARIF ABUBAKAR SOUDAGAR bin ABUBAKAR ABDULKARIM SOUDAGAR) terhadap Penggugat (RATNA KUSUMA DEWI binti EDDY ISMARYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama (Rizky Viliyant Ismaryono bin Maryono) adalah Adlal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Fanana Firdausi binti Maryono) dengan calon suaminya bernama (Mochammad Vikry Zarkasi bin Surono);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Triyanto Sigit bin Harto Ismaryono) terhadap Penggugat (Ekti Roliyani binti Mulyoto);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Rizki Enggar Kristianto bin Ismaryono) terhadap Penggugat (Koniah binti Zaeni);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Septian Ismiyono Bin Ismaryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ristya Dian Pristina Binti Madiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

1. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),
2. Nafkah iddah sebesar Rp4.500.000,00

Ismaryono 643.300,18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000.23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000. Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PNYyk Hal 11 dari 196 Hal 25. Panti Asuhan 840.000.26. Jamaah, S. Ag 650.000,27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000.29. Kamidi 106.000,30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000,33. Pemkab Kulon Progo/ DPRD, dll 10.000.000,34.

Ismaryono 643.300.18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000.23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000.25. Panti Asuhan 840.000.26. Jamaah, S. Ag 650.000, Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PNYyk Hal 32 dari 196 Hal 27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000.29. Kamidi 106.000,30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000,33. Pemkab Kulon Progo/ DPRD, dll 10.000.000,34.

Ismaryono 643.300.18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000.23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000.25. Panti Asuhan 840.000.26. Jamaah, S. Ag 650.000,27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000.29. Kamidi 106.000,30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000,33. Pemkab Kulon Progo/ DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih Il35.

Ismaryono 643.300.18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000.22. Taryono 250.000. Putusan Perkara Nomor 12/Pid.SusTPK/2016/PNYyk Hal 135 dari 196 Hal 23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000.25. Panti Asuhan 840.000.26. Jamaah, S. Ag 650.000,27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000.29. Kamidi 106.000.,30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000,33. Pemkab Kulon Progo/ DPRD, dll 10.000.000,34.

Ismaryono 643.300.18. Midi Prayitno 270.000,19. Wiro Utomo 81.250,20. Sukiran 620.000,21. Tumidi 455.000,22. Taryono 250.000.23. Sri Murningsih 360.000,24. Hardiyono 360.000.25. Panti Asuhan 840.000.26. Jamaah, S. Ag 650.000,27. Entin 1.200.000,28. Pipin Adnan 650.000.29. Kamidi 106.000.,30. Puryono 181.600,31. Legiman 166.500,32. Bu Sutiyono 400.000.,33. Pemkab Kulon Progo/ DPRD, dll 10.000.000,34. Pemkab Kulon Progo Puskesmas 960.000.Pengasih Il35.

tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa waktu percobaan selama 2 (dua) tahun Terdakwa dengan suatu Putusan hakim dinyatakan bersalah melakukan suatu perbuatan pidana ;

melakukan tindak pidana Penipuan ;

1. Menetapkan barang bukti berupa :