MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ISNIAWATI, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETYOBUDI
Terdakwa:
Isniawati

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ratna Isniawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana dalam masa percobaan selama 1

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
RATNA ISNIAWATI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 29 Desember 2007, telah lahir seorang anak jenis kelamin Laki-laki yang bernama RIZKY ALVIAN ADITYA SAPUTRA, anak ke-1 (satu) dan pasangan suami isteri yang bernama MOCH TRIYONO dan ATIK ISNIAWATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan SIpH Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan se!

tersebut;Telah membaca berkas permohonan;Tetah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan; Tetah mendengarketerangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 31 Oktober2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negerm Sidoarjo pada tanggal O1Nopember 2012 dengan register Nomor : 1916/PdtP/2012/PNSda telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon tetah melangsungkan perkawinan sah dengan seorangperempuan yang bemama ATIK ISNIAWATI

permohonandimana kata perempuan diganti dengan kata laki laki dan selanjutnya menyatakanbertetap pada surat permohonan yang telah dirubah tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahl permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :11 (satu) lembar foto copy tanpa ash ditunjukkan dipersidangan Kartu TandaPenduduk No.3515182501790005 atas nama MOCH IRIYONO, tanda bukti(P1);1 (satu) lembar foto copy tanpa ash ditunjukkan dipersidangan Kartu TandaPenduduk No.3515185705820012, atas nama ATIK ISNIAWATI

TRWONO (pemohon) dan ATIK ISNIAWATI, namunkelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan akibatnya anak Pernohon betum mempunyal aktakelahiran ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti berupa foto copy tanpa asH ditunjukkan dipersidangan yaltusurat bukti P.1 sampai dengan P.5 dan ash surat bukti P.6 serta saksisaksi;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat P.1 sampai dengan bukti surat

Triyono dan Atik Isniawati yang sampalsekarang kelahiran anak pemohon tersebut belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukari dan Catatan Sipil di Smdoarjo, sehingga beum memifiki AktaKelahiran;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tanggaf, bulan dan tahun ketahirananak dari Pemohon, maka kelahiran anak dari Pemohon yang bemama RIZKYALVIAN ADITYA SAPUTRA tersebut telah Iebih dan (satu) tahun belum didaftardan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Sidoarjo;Menimbang,

dikabulkan maka kepadapemohon dthebani untuk membayar biaya perkara:Memperhatikan Pasal 32 ayat 2 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan Dan Pencatatan Sipil serta ketentuan lain yang berlaku danbersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 29 Desember 2007, telah lahirseorang anak jenis kelamin Lakilaki yang bernama RIZKY ALVIAN ADITYASAPUTRA, anak ke1 (satu) dan pasangan suami isteri yang bernama MOCHTRIYONO dan ATIK ISNIAWATI

Sel.Zs any in 2eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Isniawati bint!

No. 365/Pdt.G/2019/PA.Sel1.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Irwan Jayadi bin Sanusi)kepada Penggugat (Isniawati binti Muhammad) ;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat rukunkembali membina rumah tangga dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (Wakit Bin Kaspan) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Jasti Isniawati Binti Yadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 50000,- (lima puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2755/Pdt.G/2016/PA.BjnAs: java :DEMI KEADILAN athena AN RETUHANEN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:WAKIT BIN KASPAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Margosono RT.002 RW. 001Desa Bareng Kecamatan Sugihwaras KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanJASTI ISNIAWATI BINTI YADI, umur 35 tahun,

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;erdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidakHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 2755/Pdt.G/2016/PA.Bjntahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:Memberi ijin kepada Pemohon Wakit Bin Kaspan untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Jasti Isniawati

Memberi jin kepada Pemohon (Wakit Bin Kaspan) untuk menjatuhkantalak satu Raji kepada Termohon (Jasti Isniawati Binti Yadi) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;Halaman 8 dari 10 : Putusan nomor: 2755/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Isniawati NIK.XXXXXtanggal XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat (BuktiP1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal XXXXX atasnama Isniawati dan Sarifudin yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalideres, Kota Madya Jakarta Barat ( Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI:1.

Oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara ini tidak layak di Mediasi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Isniawati NIK.3173066404981004 tanggal 28 April2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat (Bukti P1), bermeterai cukup dandinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf, adalah merupakanbukti Identitas diri Penggugat, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwabetulPenggugat

Jakarta Barat untuk memeriksa dan mengadilinya iaberkapasitas untuk mengajukan perkaranya di Pengadilan Agama, sesuai dengan pasal73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Pradilan Agama;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 2543/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bukti fotokopiKutipan Kutipan Akta Nikah Nomor : 665/44/V/2015 tanggal 04 Mei 2015 atasnama Isniawati

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Ngjz wate 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :VIVI INDRA ISNIAWATI binti SAIFUDIN tempat/tanggal lahir Nganjuk/08September 1993, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Ngadirejo RT.002 RW. 001 DesaNgadirejo Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSTAM bin DARWIS)terhadap Penggugat (VIVI INDRA ISNIAWATI binti SAIFUDIN);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSTAM bin DARWIS)terhadap Penggugat (VIVI INDRA ISNIAWATI binti SAIFUDIN);Hal 14 dari 16 Hal Putusan Nomor 1501/Pat.G/2017/PA.Ngj4.

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Member izin kepada Pemohon (Syukriadi bin Amaq Masri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isniawati binti Amaq Isniawati) di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk menyampaikan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman

Sel.ear sd go> sIl all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Syukriadi bin Amag Masri, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,Isniawati binti Amaqtempat tinggal di Dusun Gelumpang, RT.O1, Desa Rumbuk Timur,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur, dalam perkara inidikuasakan kepada Akmaluddin, S.Ag.

Menyatakan perceraian antara Penggugat Intervensi/Termohon Konvensi sniwati BintiAmag Isniawati dengan Tergugat Intervensi/Pemohon Konvensi Sukriadi Bin Amaq Masri.Halaman 73. Memerintahkan kepada kantor urusan Agama Kecamatan Sakra untuk mencatatPerceraian antara Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi dengan TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat RekonvensilTermohon Konvensi Untuk seluruhnya.2.

Member izin kepada Pemohon (Syukriadi bin Amag Masri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Isniawati binti Amaq Isniawati) di depan sidangPengadilan Agama Selong;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tisna Sutisna bin Mamad) terhadap Penggugat (Isniawati binti Wandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( ISNIAWATI binti RUHMID ) dengan Tergugat ( DIDIN bin OMO ) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;
4. Menjatuhkan talak satu ba’in sughra Tergugat ( DIDIN bin OMO ) terhadap Penggugat ( ISNIAWATI binti RUHMID ) ;
5.

Sahid alias Muhamad Said Bin Romeli alias Romli Laherna) terhadap Penggugat (Reni Isnawati alias Reni Isniawati Binti Ahmad Romli);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tisna Sutisna bin Mamad) terhadap Penggugat (Isniawati binti Wandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jusmain Bin Jamaluddin) terhadap Penggugat (Isniawati Binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dimas Danur Windo Bin Entus Sutisna) terhadap Penggugat (Fitri Isniawati Binti Abdul Muslim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Haryono bin Wewen) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lidya Budi Isniawati binti Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Supriatna Bin Casim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Isniawati Binti Dedi Suryadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.CmsaeiADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanlis Isniawati BintiSemula pernah tinggal di Kabupaten Ciamis, sekarangberdiam di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Mulyana bin Ujang husen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nia isniawati binti Ading) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon (Mulyana bin Ujang husen)

   strong>untuk membayar, memberikan pada Termohon (Nia isniawati binti Ading) berupa:

   1. Nafkah iddah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
   2. Mutah berupa uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan