Ditemukan 3839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ishaka island iswanda insana ismaya
Penelusuran terkait : Pt. istana kenten indah; Direktur jenderal pajak vs pt. istana mitra sendany;; Direktur jenderal pajak vs pt istana kenten indah Direktur jenderal pajak vs pt. istana kanten indah;; Direktur jenderal pajak vs pt. istana kenten indah; Pt. istana mitra sendany vs direktur jenderal pajak;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1799 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — ISTANA KENTEN INDAH;
206 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA KENTEN INDAH;
    1799/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Catur Rini Widosari, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1944/PJ/2014, tanggal 4 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ISTANA
    amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT51969/PP/M.VB/16/2014, tanggal 24 April 2014, yang telan berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP932/WPJ.03/2011 tanggal27 September 2011, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2008 Nomor 00213/207/08/308/10 tanggal 04 Agustus 2010, atasnama : PT Istana
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP932/WPJ.03/2011 tanggal 27 September 2011, tentang keberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2008Nomor 00213/207/08/308/10 tanggal 04 Agustus 2010, atasnama: PT Istana Kenten Indah, NPWP : 01.669.190.9308.000,Jenis Usaha : Developer, beralamat di: Jalan Lingkar Nomor 946,RT 013/Dl, 15 Ilir, Palembang adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3338 B/PK/PJK/2022
Tanggal 20 Juli 2022 — ISTANA KENTEN INDAH
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA KENTEN INDAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5903 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — ISTANA MITRA SENDANY vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
29 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 B/PK/PJK/2023
Tanggal 9 Maret 2023 — ISTANA AGRO KENCANA;;
74 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA AGRO KENCANA;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — ISTANA MITRA SENDANY;;
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
157 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
    ./2013, tanggal 8 November 2013:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ISTANA KENTEN INDAH, beralamat di Jalan Lingkaran, Nomor 946 RT 013/DI, 15 Ilir, Palembang, yang diwakilioleh N.
    Istana Kenten Indah, NPWP : 01.669.190.9308.000, JenisUsaha : Real Estate, beralamat di : Jalan Lingkaran Nomor 946 RT.013/D1, 15 llir, Palembang; Uraian Menjadi (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a1. Ekspor 0a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 2.130.050.000a3. Jumlah 2.130.050.000b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak dikenakan PPN 0c. Jumlah seluruh penyerahan 2.130.050.0002. Penghitungan PPN kurang bayara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1360 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 24-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1519 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
63 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
144 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
    ./2013 tanggal 8 November 2013;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ISTANA KENTEN INDAH, beralamat di Jalan Lingkaran Nomor 946, RT 013/Dl, 15 Ilir, Palembang, yang diwakilioleh Setiawan Makmur jabatan Direktur PT Istana KentenIndah;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put46576/PP/M.V/16/2013, tanggal 30 Juli 2013, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP918/WPJ.03/201 1tanggal 27 September 2011, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Juni 2007 Nomor 00110/207/07/308/10 tanggal 4 Agustus 2010, atasnama PT Istana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 18-04-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3071 B/PK/PJK/2023
Tanggal 21 Agustus 2023 — ISTANA MITRA SENDANY;;
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 808/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
112 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ISTANA KENTEN INDAH
    ./2013, tanggal 8 November 2013:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ISTANA KENTEN INDAH, beralamat di Jalan Lingkaran, Nomor 946 RT 013/DI, 15 Ilir, Palembang, yang diwakilioleh N.
    Istana Kenten Indah, NPWP01.669.190.9308.000, Jenis Usaha :Lingkaran Nomor 946 RT.013/D1, 15 llir, Palembang;Real Estate, beralamat di : Jalan Uraian Menjadi. Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a1. Ekspor 0a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 447.375.000a3. Jumlah 447.375.000b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak dikenakan PPN 0c. Jumlah seluruh penyerahan 447.375.000. Penghitungan PPN kurang bayara.
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP914/WPJ.03/2011 tanggal 27 September 2011 sebagaimana telahdibetulkan dengan KEP216/WPJ.03/KP.02/2012 tanggal 2 Maret2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari2007 Nomor 00107/207/07/308/10 tanggal 04 Agustus 2010, atasnama PT Istana Kenten Indah, NPWP 01.669.190.9308.000,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3770 B/PK/PJK/2022
Tanggal 29 Agustus 2022 — ISTANA KANTEN INDAH;;
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA KANTEN INDAH;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-01-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1359 B/PK/PJK/2023
Tanggal 25 Mei 2023 — ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA MITRA SENDANY VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — ISTANA KENTEN INDAH;
144 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISTANA KENTEN INDAH;
    ./2014,tanggal 22 Juli 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ISTANA KENTEN INDAH, beralamat di Jalan Lingkaran. Nomor 946 RT. 013/DIl, 15 Ilir, Palembang;Dalam hal ini diwakili oleh N.
    Istana Kenten Indah, NPWP: 01.669.190.9308.000, Jenis Usaha: Developer, beralamat di Jalan Lingkaran Nomor946 RT.013/D1, 15 Ilir Palembang dan menghitung kembali jumlah PPNyang masih harus dibayar sebagai berikut: Uraian Menjadi (Rp)1. Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN :a1. Ekspor 0a2. Penyerahan yang PPNnya hrs dipungut sendiri 1.365.720.000a3. Jumlah 1.365.720.000b. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang tidak dikenakan PPN 0ic.
    Istana Kenten Indah, NPWP: 01.669.190.9 308.000,Jenis Usaha : Developer, beralamat di: Jalan Lingkar No. 946RT.013/Dl, 15 Ilir, Palembang adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk membayar semua biaya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Militer
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25-K/PM I-06/AD/VII/2015
Tanggal 14 September 2015 — Kopda Gunarto NRP 31020589900982
81 — 17
  • A) Yani Km 0,7 Komp Istana Al Faza No. 22 b Rt 06,Kel. Kertak Hanyar, Kab. Banjar, Prov. KalimantanSelatan.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I06 Banjarmasin tersebut di atas.MembacaMemperhatikan: 1. Berkas perkara dari Denpom VI/2 Banjarmasin Nomor : BP08/A07/Denpom V1/2 Bjm/IV/2015 bulan April 2015 atas nama Terdakwadalam perkara ini.2. Surat pelimpahan berkas perkara dari Kaotmil I06 BanjarmasinNomor : B/24/VII/2015 tanggal 03 Juli 2015.: 1.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 23-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN Sibuhuan Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Sbh
Tanggal 30 Mei 2022 — Pemohon:
ISTANA HASIBUAN
47 — 12

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan menurut hukum identitas nama :
    • Misnawati Hsb sebagaimana tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 131/AC/2021/PA.Sbh antara Misnawati Hsb binti Bahrun Hsb dengan Samsul Bahri Daulay bin Dahlan Daulay yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan tanggal 19 Juli 2021;
    • Istana Hasibuan sebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 1221081712100005
    dengan nama Kepala Keluarga Istana Hasibuan,

Adalah menunjuk orang yang sama ;

3.

Pemohon:
ISTANA HASIBUAN
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 570/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2018 — PT AKINO WAHANA MULIA lawan ISTANA PLAST/ ISTANA PLASTIK dkk
150 — 61
  • PT AKINO WAHANA MULIA lawan ISTANA PLAST/ ISTANA PLASTIK dkk
    ISTANA PLAST/ ISTANA PLASTIK, No. SIUP: 503/12/11.34/SIUPPK/V2015, tanggal 262015, No. TDP: 113452213250 tanggal262015, beralamat di Jalan JI. Adi Sucipto No. 54 Rt. 04,Rw.03, Gajahan, ColomaduKaranganyar, Solo;Disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT ;2. Ir. LAILA HAIDAROH, JI. Sungai Kapuas No. 25, Rt. 006/Rw. 007, KelurahanKedunglumbu, Kecamatan Pasar Kliwon, Surakarta;Disebut sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il;3. PT.
    LAILA HAIDAROH (sebagai Tergugat 2) dan usahaPerdagangan ISTANA PLASTIK (sebagai Tergugat 1) adalah subyekhukum yang berbeda sehingga perbuatan hokum Usaha PerdaganganISTANA PLASTIK tidak bisa dibebankan atau dikaitkan dengan pribadi(persoon) Ir. LAILA HAIDAROH atau sebaliknya;2). PT. SUMBER ALAM SEJATI sebagai Turut Tergugat dalam perkara aquo karena PT. SUMBER ALAM SEJATI tidak pernah melakukan orderatau transaksi apapun dengan penggugat. Bahwa PT.
    SUMBER ALAMSEJATI adalah perusahaan tersendiri yang berbeda dengan ISTANAPLAST atau ISTANA PLASTIK, PT.
    SUMBER ALAM SEJATI adalahbadan hokum yang berbentuk perseroan terbatas berdasarkan AktaHalaman 9 dari 21 halaman Putusan No. 570/Pdt/2017/PT SMGPendirian Perseroan Terbatas No. 13 tanggal 25 Oktober 2008 yangdibuat oleh BUDI YOJATININGRUM, SH Notaris dan PPAT KabupatenKaranganyar, sedangkan ISTANA PLAST atau ISTANA PLASTIK adalahUsaha Perdagangan berdasarkan Surat Izin Usaha Perdagangan No.:503/12/11.34/SIUPPK/V2015 tanggal 26 Januari 2015 yang diterbitkanoleh Badan Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten
    AKINO WAHANA MULIA (Tergugat Rekonvensi) untuk segeramemenuhinya dan mengirimkannya kepada ISTANA PLASTIK (Penggugat 1Rekonvensi) atau mengembalikan uang pembayaran dengan rincian sebagaiberikut: Sejumlah 10 ton x Rp 19.800, perkg=Rp 198.000.000, Sejumlah 80 ton x Rp 18.000, per kg = Rp 1.440.000.000.Total = Rp 1.638.000.000,.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/Pdt.P/2018/PN Sgm
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon:
Istana Permata Timur Ishak
17 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa penulisan data kependudukan Pemohon atas nama Istana Permata Timoer Ishak.
    F tanggal lahir 11 Februari 1960 adalah keliru dan kemudian diperbaiki menjadi nama Istana Permata Timur Ishak tanggal lahir 11 Februari 1961 sesuai yang tertera dalam surat keterangan perbaikan identitas dari Pemerintah Kabupaten Gowa dan Ijazah Pemohon;
  • Menyatakan perbaikan identitas nama dan tahun lahir pemohon tersebut diatas dapat dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen data Kependudukan Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa ;
  • Pemohon:
    Istana Permata Timur Ishak
    surat yang diajukan olehPemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal29 Januari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungguminasa, dibawah Register Nomor: 38/Pdt.P/2018/PN Sgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas pemohon dalam kartukeluarga dan kartu tanda penduduk pemohon yakni nama dan tahunkelahiran pemohon yang tertera Istana
    Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon berupa namadan tahun lahir dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yaknitertera nama dan tahun lahir pemohon yakni Istana Permata TimoerIshak. F, 11 Februari 1960 adalah keliru dan kemudian diperbaiki menjadinama Istana Permata Timur Ishak, tanggal lahir 11 Februari 1961 sesuaitertera pada surat permohonan perbaikan identitas dari PemerintahKelurahan / Desa Kabupaten Gowa dan Ijazah Pemohon;3.
    Istana Permata Timur Ishak, diberi tanda P3;. Foto copy Akta Kelahiran No. 1107 An. Istana Permata Timur Ishak, diberitanda P4 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PN SgmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
    di Kantor Imigrasi;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 38/Padt.P/2018/PN SgmMenimbang, bahwa dari fakta Hukum tersebut terbukti bahwaPemohon bernama Istana Permata Timur Ishak lahir pada tanggal 11 Februari1961 bukan nama Istana Permata Timoer Ishak F. lahir pada tanggal 11Februari 1960 sebagaimana Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon sehingga dapat disimpulkan bahwa benar telah terjadi kesalahanpengetikan pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
    F tanggal lahir 11 Februari 1960 adalah kelirudan kemudian diperbaiki menjadi nama Istana Permata Timur Ishak tanggallahir 11 Februari 1961 sesuai yang tertera dalam surat keterangan perbaikanidentitas dari Pemerintah Kabupaten Gowa dan Ijazah Pemohon;3. Menyatakan perbaikan identitas nama dan tahun lahir pemohon tersebutdiatas dapat dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen dataKependudukan Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gowa ;4.