Menyatakan bahwa terdakwa : AZHARI BIN JAINUN HAMZAH, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis Ganja ;2.

AZHARI BIN JAINUN HAMZAH

PUTUSANNO. 36/Pid.B/2010/PNSAB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sabang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AZHARI BIN JAINUN HAMZAHTempat Lahir : Sabang.Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 23 Nopember 1987.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lk.

PERKARA : PDM35/SABNG/06/2010 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 02 September 2010,berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan dan oleh karenanya menuntut agar terdakwadijatuhi putusan yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa AZHARI BIN JAINUN HAMZAH terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki/menguasai Narkotika

Penunutut Umum tersebut, Penasihat HukumTerdakwa juga mengajukan Nota Pembelaan secara tertulis tanggal 23 September 2010,yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim memutus perkara ini dengan amarsebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa Azhari Bin Jainun Hamzah tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Menyatakan Terdakwa Azhari Bin Jainun Hamzah di bebaskan dari segala dakwaandan tuntutan.Memerintahkan agar Terdakwa Azhari Bin Jainun

Hamzah segera dikeluarkan daritahanan.Mengembalikan kedudukan Terdakwa Azhari Bin Jainun Hamzah dalam harkat danmartabatnya.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa dan Nota Pembelaan PenasihatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikianpula Penasihat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan dakwaanberbentuk Tunggal, sebagai berikut :won n Bahwa

ia terdakwa AZHARI BIN JAINUN HAMZAH pada hari Selasa tanggal 16Maret 2010 sekira pukul 16.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2010, bertempat di Pelabuhan Fery Balohan Kec.

Menyatakan Terdakwa Djupri Badi Bin Jainun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Djupri Badi Bin Jainun

Nama lengkap : Djupri Badi Bin Jainun.2. Tempat lahir : Malang.3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/05 April 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Nongkosono RT.26 RW.07, DesaWringinsongo, Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang.7. Agama : Islam.8.

Menyatakan Terdakwa Djupri Badi Bin Jainun bersalah melakukan tindakpidana : Penadahan., sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 747/Pid.B/2014/PN. Kpn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

yang pada pokoknya :mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya terhadap Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa DJUPRI BADI bin JAINUN

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilanpidana, maka Unsur Barang Siapa adalah Unsur yang harus ada baik dinyatakan secara eksplisit maupun secara implisit baik dalam KUHP maupunaturan pidana lain di luar KUHP ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa Djupri Badi Bin Jainun, di mana Terdakwa yangdi hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnyadengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa

Menyatakan Terdakwa Djupri Badi Bin Jainun tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan., sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4.3Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta

Menyatakan terdakwa : KASENUN Alias JAINUN Alias KASBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

KASENUN Alias JAINUN Alias KASBEN

JAINUN als. KASBENMalangO1 Juni 197834LakilakiIndonesiaDusun Kebon Alas RT.02/RW.01, Desa Kemulan, Kec. Turen,Kab. MalangIslamSwastaSMEATerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 10 Juli 2012, No.

JAINUN als. KASBEN, pada hari Senin tanggal 09 Juli2012 sekira jam 20.00 Wib., atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2012,bertempat di halaman depan rumah saksi korban ROKEMAT bin MARKANTI di Jl. MargotirtoRT.04/RW.05, Desa Sedog Wetan, Kec. Turen, Kafa.

JAINUN als. KASBEN diatur dan diancam pidanamelanggar pasa!

Menyatakan terdakwa : KASENUN Alias JAINUN Alias KASBEN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5(lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

JAINUN als. KASBEN.HAKIM KETUA,DEMON SEMBIRING, SH. MH HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SUTISNA SAWATI, SH Y.ERSTANT INDIOLEL HPENITERA PENGGANTI,SUWLY ONO, SH

JAINUN

MARDIANA SINAGA alias DIANA bintiJAINUN

Jainun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperniagakan kulit, tubuh, atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi;------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;------------------3.

JAINUN

JAINUN;Tempat Lahir : Meulaboh;Umur / Tanggal Lahir : 51 tahun / 12 April 1963;Jenis Kelamin = LagtheiTgeitas eee enna eeeKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia:Tempat Tinggal : Gampong Krueng Beukah KecamatanPantee Ceureumen Kab.

Menyatakan terdakwa HUSEN BIN ALM BIN JAINUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamemperniagakan kulit, tubuh, atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi sebagaimana melanggar Pasal 21 Ayat (2) Huruf d YoPasal 40 Ayat (2) UU. No. 5 Tahun 1990 tentang Konservasi SumberDaya Alam Hayati dan ekosistemnya sebagaimana didalam Surata2.

JAINUN pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dalam Bulan April Tahun 2014, sekitar pukul 19.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2014bertempat di rumah Bantan Bin Alm Mak Min (Penuntutan terpisah) di GampongSeumara Kec. Pantee Ceureumen Kab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syofyan bin Gajai)dengan Pemohon II (Eni Sopia binti Jainun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1992 di Korong Kampung, Tanjung Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patamuan, Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Syofyan bin GajaiEni Sopia binti Jainun

Pdt.P/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorCamatKecamatanPatamuandalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syofyan bin Gajai,umur50 tahun,agama Islam, Korong Kampung Tanjung,Nagari Sungai Durian, Kecamatan Patamuan, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Eni Sopia binti Jainun

Bahwa pada tanggal 10 Mei 1992, Pemohon (Syofyan bin Gajai) denganPemohon Il (Eni Sopia binti Jainun) telah melangsungkan pernikahan dirumah orang tua Pemohon II di Korong Kampung Tanjung, Nagari SungaiHalaman1 dari10 PenetapanNomor0133/Pdt.P/2016/PA.Prm.Durian, Kecamatan Patamuan, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Jainun.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, berumur26 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Gajai (Alm), dan bu Pik Apung (Almh)sedangkan Pemohon Ilberstatus Perawan, berumur 19 tahun,Orang tua Pemohon II:Ayah : Jainun (Alm), dan Ibu : Jaimar. Bahwa antara Pemohon. dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta. memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syofyan bin Gajai)dan Pemohon II(Eni Sopia binti Jainun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September1992 di Korong Kampung Tanjung Nagari Sungai Durian KecamatanPatamuan Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syofyan bin Gajai)denganPemohon II (Eni Sopia binti Jainun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1992 di Korong Kampung, Tanjung Nagari Sungai Durian, KecamatanPatamuan, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patamuan, Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

A.RASYID YUS BIN H.ALIdanNURIDAH BINTI MUHAMAD JAINUN

Jas) terhadap Penggugat (Syamsinar binti Jainun) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Syamsinar binti JainunAbdurahman bin M. Jas

PUTUSANNomor 0093/Pdt.G/201 7/PA.Prmmarie, bi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Syamsinar binti Jainun, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTsN, pekerjaan jual Keripik Pisang, Tempat Kediaman diKorong Pasa Usang, Nagari Kayu Tanam, Kecamatan 2 x11 Kayu Tanam, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat

Jas)terhadap Penggugat (Syamsinar binti Jainun) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah);3.

Jas)terhadap Penggugat (Syamsinar binti Jainun) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan 2 x 11 Kayu Tanam,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoTimur, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0093/Pdt.G/2017/PA.Prm5.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN

JEFRISYAM Alias PEI Bin JAINUN;2 Tempat lahir : Kolaka;3. Umur / tanggallahir : 22 tahun / 6 Februari 1992;4 Jenis kelamin : LakiLaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Jin.

JEFRI SYAM Als PEI Bin JAINUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

JEFRI SYAM Als PEIBin JAINUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah); Setelah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman, dengan alasan sebagai berikut :1 Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, karena Terdakwa yang mencarinafkah untuk menghidupi keluarga;2 Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan yang Terdakwa lakukan dan berjanjitidak

JEFRI SYAM Als PEI Bin JAINUN pada hari Jumat tanggal21 Nopember 2014 sekitar jam 02.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember 2014, bertempat di Jl. Pemuda Kel. Balandete Kec.

JEFRI SYAM Alias PEI Bin JAINUN telah melakukan pemukulan kepada saksikorban NURINDAH PURNAMA SARI Binti DG MANRAFI, pada hari Jumat,tanggal 21 November 2014, sekitar jam 02.30 WITA, bertempat di rumah kos WismaTransit, di Jl.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohtar Wahab bin Wahab) dan Pemohon II (Jainun Busrah binti Busrah) yang dilaksanakan tanggal 15 Juli 1985 di Desa Sungai Bemban Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mohtar Wahab bin Wahab,Jainun Busrah binti Busrah

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairun Tahumil) dengan Pemohon II (Jainun Tahulending) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1980 diKecamatan Bitung Tenga Kota Bitung;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.

Pemohon:
1.HairunTahumil
2.Jainun Tahulending

Jainun Tahulending binti Syamsuddin Tahulending, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMA, tempat tinggal diDesa Watudambo Pimpin, Kecamatan Kauditan, Kabupaten MinahasaUtara, selanjutnya disebut sebagai, PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Juni

Bahwa antara Pemohon dengan Jainun Tahulending, tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Hairun Tahumil bin UmarTahumil, ) dengan Pemohon II (Jainun Tahulending binti SyamsuddinTahulending) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1980 di Bitung;c.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairun Tahumil bin UmarTahumil) dengan Pemohon Il (Jainun Tahulending binti SyamsuddinTahulending) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 1980 di Bitung;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 7hal.

JAINUN dan terdakwa II. M.

Penuntut Umum:
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
JAINUN

Nama lengkap : Jainun.2. Tempat lahir : Desa Ragi Kabupaten Bima.3. Umur/Tanggal lahir : 38/11 Desember 1981.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Oi Naa Rt 03 Rw O02 Kelurahan RagiKecamatan Palibelo Kabupaten Bima7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jainun ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April2020.2.

TAYEB bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP seperti dalam suratPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAINUN dan M.

TAYEB sambilmembonceng Terdakwa JAINUN mengendarai sepeda motor merekYamaha Mio GT warna biru dan putih tanpa plat nomor polisi milikTerdakwa JAINUN melihat sepeda motor saksi korban sedang diparkir dipinggir jalan dengan kantung kresek berisi 20 (dua puluh) pak rokokmerek Sampoerna diletakkan di bagian depan motor, kemudian paraTerdakwa memberhentikan sepeda motor yang mereka kendarai disamping motor saksi korban RATY INGGRANI, lalu Terdakwa JAINUNHalaman 3 dari 11 hal.

Bahwa setelah itu, para Terdakwa pergi ke Pelabuhan Kota Bima untukmenjual 20 (dua puluh) pak rokok merek Sampoerna tersebut,sesampainya di Pelabuhan Kota Bima, Terdakwa JAINUN menemuipembeli rokok tersebut dan Terdakwa II M.

Bahwa subyek hukum orang yang dapat dimintaipertanggungjawaban adalah orang yang sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanorang bernama Jainun dan M.

Ridwan kepada Jainun Abidin lewat Bank Mandiri Syariah.

e) 1 (satu) lembar foto mobil dump truck Nopol BL 8583 GB

f) 1 (satu) lembar surat permohonan pinjam pakai barang bukti mobil dump truck Nopol BL 8583 GB

g) 1 (satu) lembar berita acara pinjam pakai barang bukti mobil dump truck Nopol BL 8583 GB.

Terdakwa:
Jainun Abidin

Terdakwa menyuruh Saksi4menelepon Saksi1, dalam pembicaraanditelepon tersebut Saksi4 menanyakan kepadaSaksi1 bang Jainun ini siapa kamu dijawaboleh Saksi1 itu Saudara saya, untuk segalasesuatunya saya serahkan kepada bang Jainun,setelah itu Saksi4 meminta waktu satu bulanuntuk membayar sisa pelunasan mobil tersebut.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018 Terdakwamenghubungi Saksi1 untuk meminta BPKBmobil dump truk dengan alas an supayaTerdakwa dapat mengamankan mobil tersebut,selanjutnya Saksi1 mengirimkan

Terdakwa menyuruh Saksi4menelepon Saksi1, dalam pembicaraanditelepon tersebut Saksi4 menanyakan kepadaSaksi1 bang Jainun ini siapa kamu dijawaboleh Saksi1 itu Saudara saya, untuk segalasesuatunya saya serahkan kepada bang Jainun,setelah itu Saksi4 meminta waktu satu bulanuntuk membayar sisa pelunasan mobil tersebut.Bahwa pada tanggal 28 Januari 2018 Terdakwamenghubungi Saksi1 untuk meminta BPKBmobil dump truck dengan alasan supayaTerdakwa dapat mengamankan mobil tersebut,selanjutnya Saksi1 mengirimkan

Terdakwa menyuruh Saksi4menelepon Saksi1, dalam pembicaraanditelepon tersebut Saksi4 menanyakan kepadaSaksi1 bang Jainun ini siapa kamu dijawaboleh Saksi1 itu Saudara saya, untuk segalasesuatunya saya serahkan kepada bang Jainun,setelah itu Saksi4 meminta waktu satu bulanuntuk membayar sisa pelunasan mobil tersebut.Bahwa pada bulan Februari 2018 Terdakwamenerima BPKB mobil dump truck Nopol BL8583 GB dari Saksi1 yang dikirim lewat jasapengiriman barang mobil L 300 atas nama Sdr.Satriadi dan BPKB mobil

Put Nomor 35K/PM.101/AD/III/2019Saksi1 bang Jainun ini siapa kamu dijawaboleh Saksi1 itu Saudara saya, untuk segalasesuatunya saya serahkan kepada bang Jainun,setelah itu Saksi4 meminta waktu satu bulanuntuk membayar sisa pelunasan mobil tersebut.Bahwa benar pada tanggal 28 Januari 2018Terdakwa menghubungi Saksi1 untuk memintaBPKB mobil dump truck dengan alasan supayaTerdakwa dapat mengamankan mobil tersebut,selanjutnya Saksi1 mengirimkan BPKB melaluiSdr.

Ridwan kepada Jainun Abidinlewat Bank Mandiri Syariah.e. 1 (Satu) lembar foto mobil dump truck NopolBL 8583 GBf. 1 (satu) lembar surat permohonan pinjampakai barang bukti mobil dump truck NopolBL 8583 GBg. 1 (Satu) lembar berita acara pinjampakaibarang bukti mobil dump truck Nopol BL 8583GB.Bahwa barang bukti berbentuk surat tersebutyang memiliki keterkaitan erat dengan tindakHal. 60 dari 63 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Oktaviani Binti Jainun, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
OKTAVIANI Binti JAINUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFARRUDIN Als SAFAR Bin JAINUN (Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
SYAFARRUDIN Als SAFAR Bin JAINUN (Alm)

Menyatakan terdakwa JAINUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam, sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.

- Terdakwa: Jainun

Nama lengkap : Jainun ;2. Tempat lahir : Ragi;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/11 Desember 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt 003 Rw 002 Dusun Oj Naa Desa RagiKecamatan Palibelo Kabupaten Bima ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Jainun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengan tanggal02 Desember 2020;2.

Putusan perkara Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RbiMenyatakan terdakwa JAINUN terbukti bersalah melakukan tindakMembawa Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Nomor 12 Drt Tahun1951 dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa JAINUN dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan; Bahwa Saksi telah mengamankan Terdakwa yang sedang membawasenjata tajam ; Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa bersama Anggota tim pada hariKamis tanggal 12 November 2020 sekitar pukul pukul 12.00 witabertempat di jalan Lintas Sumbawa Bima Kelurahan Dara KecamatanRasanae Barat Kota Bima ; Bahwa Saksi bersama dengan rekan tim opsnal Polsek Rasanae Baratawalnya melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa JAINUN

Putusan perkara Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RbiDara Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima Saksi sedang menjagakerawanan kriminal di wilayah hukum Kecamatan Rasanae Barat ;Bahwa kronologisnya awalnya adalah pada hari Kamis tanggal 12November 2020 sekitar jam 11.00 wita Saksi bersama rekan Tim OpsalSaksi RAHMANSYAH melakukan monitoring pengamanan di seputarwilayah hukum Kecamatan Rasanae Barat dan Kecamatan Mpunda KotaBima kemudian pada saat Saksi bersama rekan tim Saksi melihatTerdakwa yang bernama JAINUN

Menyatakan terdakwa JAINUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam,sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 hal. Putusan perkara Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Rbi5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARDIANA SINAGA Alias DIANA Binti JAINUN SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh)

Penuntut Umum:
HARIS JASMANA, SH
Terdakwa:
MARDIANA SINAGA Als DIANA Binti JAINUN SINAGA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARDIANA SINAGA ALS DIANABINTI JAINUN SINAGA dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agartetap ditahan.4.

Bkn.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapaSaja atau orang perorangan atau badan hukum, selaku subjek hukum, yangdidakwa telah melakukan tindak pidana, dimana orang atau badan hukumtersebut adalah orang atau badan hukum yang mampu bertanggung jawabmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa MARDIANA SINAGA Als DIANA Binti JAINUN SINAGA sebagaiorang yang didakwa melakukan tindak pidana, dan ia juga telah membenarkanidentitas yang tercantum

dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Hakim menilai Terdakwa MARDIANA SINAGA AlsDIANA Binti JAINUN SINAGA adalah orang yang sehat akalnya, sehingga diaadalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatanhukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara ini TerdakwaMARDIANA SINAGA Als DIANA Binti JAINUN SINAGA diajukan sebagai orangyang didakwa melakukan tindak pidana, dan ia adalah orang yang cakap danmampu bertanggung jawab atas perbuatan

Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
SYAIFUL Pgl PUL Bin JAINUN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SUHADRI Alias ADRI Bin JAINUN LATIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua.

Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
SUHADRI Alias ADRI Bin JAINUN LATIF