M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I SUKARNO BIN LUWARNO dan Terdakwa II RINA MARSELA BINTI JAMINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Jarimah Khalwat melanggar Pasal 23 ayat (1) Qanun Aceh

Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

., M.H
Terdakwa:
1.Sukarno bin Luwarno
2.Rina Marsela binti Jamino

Terbanding/Terdakwa : SARUL MUBAROH Alias IRUL Bin JAMINO

Menyatakan terdakwa 1 Heriyanto Bin Jamino dan terdakwa 2 Dayat Bin Kosim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan "

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 Heriyanto Bin Jamino dan terdakwa 2 Dayat Bin Kosim oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing - masing 6 (enam) bulan.

3.

Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH,SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO BIN JAMINO
2.DAYAT BIN KOSIM

RIYANTO Bin JAMINO;3.3. MENOT HADI NUGROHO Bin JAMINO;3.4. JENDRO WINOTO Bin SIDIK;3.5. SRI WINDARYATI Binti JAMINO;3.6. IPUNG HARI SUSILO Bin JAMINO; 4. Menyatakan bahwa tanah darat sebagaimana terurai dalam Petok C. 5637, Persil 94, Klas D. l, luas 1.970 m, terletak di Desa Mlokorejo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, dengan batas batas: Utara --------- B.

SRI WINDARYATI Binti JAMINO = 4/42;5.4. RIYANTO Bin JAMINO = 8/42;5.5. MENOT HADI NUGROHO Bin JAMINO = 8/42;5.6. IPUNG HARI SUSILO Bin JAMINO = 8/42;6. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan harta warisan peninggalan Gini binti Mangun Gono tersebut diatas kepada Para ahli waris Gini binti Mangun Gono;7. Menghukum Para Ahli waris Gini binti Mangun Gono untuk membagi harta waris tersebut sesuai dengan bagian masing-masing ahli waris tersebut;8.

JAMINO (meninggal dunia tanggal 3 Mei 2002), dan semasahidupnya yaitu tahun 1957, menikah dengan RUMINAH(meninggal dunia tanggal 12112014) dan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu :3.2.1. SRI WINDARYATI Turut Tergugat IV;3.2.2. RIYANTO Bin JAMINO Penggugat ll;3.2.3. MENOT HADI NUGROHO Tergugat I;3.2.4.

RIYANTO Bin JAMINO;3. MENOT HADI NUGROHO Bin JAMINO;4. JENDRO WINOTO Bin SIDIK;5. SRI WINDARYATI Binti JAMINO;6.

EKO PRAYITNO Bin SIDIK mendapat 7/42 bagian;JENDRO WINOTO Bin SIDIK mendapat 7/42 bagian;SRI WINDARYATI Binti JAMINO mendapat 4/42 bagian;RIYANTO Bin JAMINO mendapat 8/42 bagian;MENOT HADI NUGROHO Bin JAMINO mendapat 8/42 bagian;IPUNG HARI SUSILO Bin JAMINO mendapat 8/42 bagian;Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa yang berupa tanahOn whsengketa dikuasai oleh Tergugat I, maka Tergugat dihukum untukmenyerahkan dan membagi harta warisan tersebut sesuai dengan bagianmasingmasing kepada ahli waris

RIYANTO Bin JAMINO;3.3. MENOT HADI NUGROHO Bin JAMINO;3.4. JENDRO WINOTO Bin SIDIK;3.5. SRI WINDARYATI Binti JAMINO;3.6. IPUNG HARI SUSILO Bin JAMINO;4. Menyatakan bahwa tanah darat sebagaimana terurai dalam Petok C. 5637,Persil 94, Klas D. , luas 1.970 m?, terletak di Desa Mlokorejo, KecamatanPuger, Kabupaten Jember, dengan batas batas:hal. 17 dari 19 hal. Putusan Nomor 1867/Pdt.G/2018/PA.JrUtara B.

SRI WINDARYATI Binti JAMINO = 4/42;5.4. RIYANTO Bin JAMINO = 8/42;5.5. MENOT HADI NUGROHO Bin JAMINO = 8/42;5.6. IPUNG HARI SUSILO Bin JAMINO = 8/42;6. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan harta warisanpeninggalan Gini binti Mangun Gono tersebut diatas kepada Para ahli warisGini binti Mangun Gono;7. Menghukum Para Ahli waris Gini binti Mangun Gono untuk membagi hartawaris tersebut sesuai dengan bagian masingmasing ahli waris tersebut;8.

Selanjutnya saksi DALIL LUBIS melaporkan hal yang dialaminyakepada orangtuanya dan pihak yang berwenang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SARMAN ALIAS MANTUK bersama sama dengan JAMINO ALIAS MINOT (DPO) dan NANO (DPO)mengakibatkan saksi DALIL LUBIS mengalami lukaluka sebagaimana VisumEt Repertum Nomor : 445/2932/RMRSUD/2019 tanggal 23 Januari 2019yang dikeluarkan oleh dr.

Terdakwa yang bernama Jamino Alias Minot danNano (masingmasing belum tertangkap); Bahwa Bukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor: 445/2932/RMRSUD/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh dr.

tidak dapat menghindar dari pukulan yang dilakukanTerdakwa bersama kedua Teman Terdakwa yang bernama Jamino AliasMinot dan Nano (masingmasing belum tertangkap); Bahwa Bukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor: 445/2932/RMRSUD/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh dr.

tempat orang saksi DallilLubis dan saudara Jamino Alias Minot dan Nano (masingmasing belumtertangkap) selanjutnya saudara Nano (belum tertangkap) saling tolakmenolak dengan saksi Dalil Lubis dan saudara Jamino Alias Minot ( belumtertangkap) langsung memukul bagian kepala saksi Dalil Lubis sebanyak 2(dua) kali, selanjutnya Terdakwa bersama kedua teman Terdakwa yangbernama Jamino Alias Minot dan Nano (masingmasing belumtertangkap)diajak orang tua saksi Dalil Lubis ke rumah Kadus untukmelkukan penyelesaian

dan meninju SaksiDalil Lubis sehingga Saksi Dalil Lubis sampai terjatun ke lantai dan SaksiDalil Lubis pun tidak dapat menghindar dari pukulan yang dilakukanTerdakwa bersama kedua Teman Terdakwa yang bernama Jamino AliasMinot dan Nano (masingmasing belum tertangkap); Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 445/2932/RMRSUD/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh dr.

Bahwa, pemohon dilahirkan dengan YENIQOMARITYAH, S.Sos dari suami istriAKHMAD wivcccssssscsssvnins (2)/AKHMAD JAMINO dan HARIYATI lahir di Panji Situbondo berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No. 550/D/1992 Yang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil KabupatenSitubondo; 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee3.

ditempeli meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. saksi ANDINI PUTRI WIDJAYANTI:oon necesBahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah YENI QOMARIYAH,S.Sos anak dari suami istri AKHMAD JAMINO

telah beralih agama danmenyatakan imannya kepada Tuhan Yesus dan dibaptis diGereja Bethel Indonesia (GBI) Diaspora Sejahtera;Bahwa saksi tahu didalam Pembaptisan tersebut nama pemohonditambah nama baptis Yaitu RUTH;2. saksi SOEKRIS TRI HARTONO;n nnnBahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungankeluarga dengan Pemohon; e Bahwa saksi tahu nama pemohon adalah YENI QOMARIY AH,S.Sos anak dari suami istri AKHMAD JAMINO

mengajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkandalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa pemohon' dilahirkan dengan NAMA YENIQOMARITYAH, S.Sos dari suami istri AKHMAD JAMINO

telahdipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P5dan saksisaksi yang saling berhubungan satu sama lainnya, maka dapat ditemukan faktaBahwa benar pemohon adalah penduduk kelurahan kutisari, KecamatanKutisari, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur, Sebagaimana diuraikandalam Daftar Kartu Keluarga No. 3578242801090004; Bahwa benar pemohon dilahirkan dengan YENI QOMARIYAH, S.Sosdari suami istri AKHMAD JAMINO

MOPOLI RAYA lalu terdakwapergi ke rumah JAMINO dan mengambil kereta sorong merk Arco warna merahyang berada di belakang rumah JAMINO tanpa sepengetahuan dari pemiliknyalalu terdakwa kembali lagi untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut laluterdakwa menaikkan buah kelapa sawit tersebut keatas kereta sorong kemudianHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2018/PN Stbmembawanya kerumah JAMINO untuk menjual buah kelapa sawit tersebut laludatang saksi HARIADI dan saksi M.

MOPOLI RAYA yang telah melakukan pengintaian danmengikuti terdakwa hingga ke rumah JAMINO dan pada saat terdakwa melihatkedatangan saksi HARIADI dan saksi M. SYARIFUDDIN, terdakwa langsungmelarikan diri kemudian saksi HARIADI dan saksi M. SYARIFUDDIN melakukanpencarian terhadap terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa di rumahnyadan setelah diintrogasi, terdakwa mengakui bahwa dirinya ada memanen tanpajin buah kelapa sawit di areal perkebunan PT.

MOPOLI RAYA lalu terdakwapergi ke rumah JAMINO dan mengambil kereta sorong merk Arco warna merahyang berada di belakang rumah JAMINO tanpa sepengetahuan dari pemiliknyalalu terdakwa kembali lagi untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut laluHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 804/Pid.Sus/2018/PN Stbterdakwa menaikkan buah kelapa sawit tersebut keatas kereta sorong kemudianmembawanya kerumah JAMINO untuk menjual buah kelapa sawit tersebut laludatang saksi HARIADI dan saksi M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Agustus tahun 1987 di Bulurejo, Desa Klunggen, KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiril, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama KROMO KARTO, dengan mahar berupa uang Rp5.000, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama JAMINO dan TARMIN;2.

sebagai berikut ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada bulan Agustus tahun 1987 di Desa Klunggen,Kecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri dengan Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Kromo Karto denganmahar berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi saksinya bernama Jamino

Pemohon ke KUAHalaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA WngKecamatan Slogohimo, Kabupaten Wonogiri tersebut sehinggasampai sekarang belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, serta tidak ada penghalang untuk melangsungkanpernikahan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II sampai saat ini;Jamino

(d) dan (e) Kompilasi HukumIslam maka secara formal permohonan Para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan,Halaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA WngMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yaitu Tarminbin Kariyono dan Jamino bin Kariyontono di persidangan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut masingmasing telahhadir secara pribadi (in person) di persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah

buktibukti sebagaimanadipertimbangkan di atas yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan Pemohon Il di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Agustus tahun 1987 di Desa Klunggen, KecamatanSlogohimo, Kabupaten Wonogiri dengan Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kromo Karto dengan mahar berupa uangsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) di bayar tunai, yang menjadisaksinya bernama Jamino

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah JAMINO;Saksi nikahnya masingmasing bernamaa. Rasukan;b. Sujaar;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.200, (Dua ratusrupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanYosowilangun Kabupaten Lumajang yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;.

;Orangtua kandung Pemohon IIAyah : JAMINO (alm);Ibu : ASMI (alm);. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah / Nasabdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada tarangan untuk melangsungkan' pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;. Setelah pernikahan tersebut para Pemohon' bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon II hingga sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernamaa.

Nama SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaur Kesra, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1977 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut = agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di DesaDarungan Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah JAMINO; Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon' berupauang sebesar Rp.200, (Dua ratus

anak;Nama SAKSIT 2, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohonsebab saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengaku) mengetahui para Pemohonmengajukan permohonan istbat nikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1977 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II di DesaDarungan Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah JAMINO

HondaPrima yang akan belok ke kanan, seharusnya Terdakwa membunyikanklakson untuk memberikan tanda bagi Korban akan tetapi karena Terdakwamengendarai dum trucknya dengan kecepatan tinggi sehingga Terdakwahanya mengarahkan setirnya ke kanan, karena jarak yang terlalu dekat dumtruck yang dikendarai oleh Terdakwa menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh Korban dan akibat tabrakan tersebut Korban dan sepedamotor yang dikendarainya terlempar kesisi kiri jalan;Akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Korban Jamino

Juminah Binti Joyo Warsidin:e Bahwa Saksi mengerti diajukan kepersidangan karena Saksi adalah isteriKorban kecelakaan lalu lintas;e Bahwa nama suami Saksi (Korban), yaitu Jamino;e Bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar pukul 05.30 Wib, di jalan raya jurusan Bojonegor Cepu di depan SPBU Desa Leran, Kec. Kalitidu, Kab.

SOSODORODJATIKOESOMO BOJONEGORO Nomor: 4391/209.412/2013 pada tanggal 31Oktober 2013 atas nama Jamino yang di tanda tangani oleh dr.Sardjono, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e = Ciriciri jenazah:e Panjang jenazah seratus lima puluh tujuh sentimeter, panjang rambutsembilan sentimeter, pakaian lengan panjang warna hijau, lenganpendek warna pendek coklat, celana pendek warna biru warna coklat;e Hasil pemeriksaan:e Kepala : robek pelipis kiri panjang empat sentimeter dalamsampaitulang, babras

S8882 UA yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motor Honda Prima yangdikendarai Korban yang bernama Jamino dengan No. Pol. S4151BQ;Menimbang, bahwa dari kecelakaan tersebut, ternyata mengakibatkanpengendara sepeda motor (Korban) yang bernama Jamino telah meninggal duniaditempat kejadian perkara;17Menimbang, bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa yang mengendaraidump truck Terdakwa berangkat sekitar jam 04.30 Wib dari Desa Sraturejo Kec.Baureno, Kab.

) yang kemudiankarena kecepatan kendaraan dump truck yang dikendarai oleh Terdakwa yaitu 7080km/jam, meskipun Terdakwa sempat melakukan pengereman, namun kecelakaantidak dapat dihindari, mobil dump truck yang dikendarai oleh Terdakwa menabraksepeda motor Honda Prima Korban (Jamino), yang berakibat meninggalnya Korban(Jamino);Menimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan diatas, terdakwasebagai seorang pengemudi dump truck tentunya mengetahui bahwa keselamatandidalam berkendara termasuk keselamatan

Daihatsu Granmax Pick Up warna hitam, Nopol : BE 9351GP, Noka : MHKP3CA1JFK084779, Nosin : DFGO333 terdakwa secarabersamasama dengan saksi Sarno dan saksi Jamino Alias Jumino langsungpergi menuju Desa Margo Kencono Kec.Tulang Bawang Udik Kab.TulangBawang Barat. dan sesampainya dilokasi sekira jam 01.00 Wib saat itu jugalangsung berbagi peran, dimana saksi Sarno bertugas menunggu di dalammobil Daihatsu Grand Max, sedangkan terdakwa dan saksi Jamino alsJumino secara perlahanlahan dengan berjalan kaki

menuju kandang sapitepatnya di belakang rumah milik saksi Utomo yang kemudian saksi Jaminoals Jumino bertugas untuk berjagajaga di luar kandang sapi sambilmembaca mantra (ilmu sirep Supaya pemilik sapi tidur nyenyak) sedangkanterdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Utomo langsung masuk kedalam kandang dan melepas ikatan tali sapi, setelah itu terdakwa mengambil1 (satu) ekor sapi betina milik saksi utomo dengan cara dikeluarkan daridalam kandang yang selanjutnya terdakwa bersama Saksi Jamino

Laluselanjutnya sapi tersebut di bawa ke daerah Unit Il Tulang Bawang untuk dijual yang mana dari hasil penjualan sapi tersebut terdakwa, saksi sarno dansaksi jamino als jumino mendapatkan masingmasing bagian sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Mumun Bin Asroli Saifudin (Alm)bersamasama dengan Saksi Sarno B Bin Senin (dilakukan penuntutansecara terpisah), Saksi Jamino Alias Jumino Bin Wakijo (dilakukanpenuntutan secara terpisah), saksi Utomo Alias Uut Bin Munam

yang selanjutnya Terdakwa bersama saksi Jamino secara bergantianmenarik sapi (dituntun) menuju ke kendaraan mobil Grand Max jenis pickup yang sudah di parkir oleh saksi Sarno dan setelah itu sapi betinatersebut di naikkan ke dalam bak mobil dengan cara saksi Sarno menariktali tambang dari atas bak mobilsedangkan saksi Jamino dan Terdakwamendorong badan sapi dari belakang. Sapi tersebut kemudian kami jualdan membagi hasil penjualan masingmasing bagian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

Jamino alsJumino dan Terdakwa mendorong badan sapi dari belakang dan selanjutnyasapi tersebut di bawa ke daerah Unit II Tulang Bawang untuk di jual yang manadari hasil penjualan sapi tersebut Terdakwa, saksi sarno dan saksi jamino alsjumino mendapatkan masingmasing bagian sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terbukti menuruthukum;Menimbang, bahwa dari alat bukti saksi dan bukti