Menetapkan anak laki-laki bernama DERILL NADIFWA MULIA, yang lahir di Kebumen pada tanggal 31 AGUSTUS 2010, adalah anak sah dari suami isteri JASIMIN dengan WATIYAH ; --------- --3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

JASIMIN

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : wennenennn= JASIMIN, Umur 27 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDesa Kaliputh RT. 02 / 05, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen ; w Selanjutnya disebut PEMOHON , wonnnnne Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan pulabuktibukti

kepentingan anak tersebut sangat diperlukan adanya AktaKelahiran bagi anak tersebut ; Bahwa dalam hal mi Pengadilan Negeri Kebumen adalah instansi yang berwenanguntuk memutuskannya ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilani Kebumen berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memutuskan : Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan bahwa anak lakilaki bernama DERILL NADIFWA MULIA yanglahr di Kebumen pada tanggal 31 AGUSTUS 2010, adalah anak sah dari suamiisteri JASIMIN

pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ; 222202 222 22222 e e+ =eMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.2.3.Foto copy Surat Pengantar dari Kepala Desa Kaliputh Nomor 101/15/IV/2012tanggal 27 April 2012 (bukti P1); Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :33305111308850005, tanggal 13 April2012 atas nama Jasimin

dan foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3305116308910008, tanggal 13 April 2012 atas nama Watiyah (bukti P2); Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 29 April 2012 atas nama KepalaKeluarga Jasimin (bukti P3) ; Hal 2 dari 6 hal Pen No. 341/Pdt.P/2012/PN.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 804/42/XI/2009, tanggal 27 November2009 perkawinan antara Jasimin dengan Watiyah (bukti P4) ; 5.

JASIMIN

Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari Kamis Legi tanggal 15 Juli1999 telah lahir seorang anak lakilaki bernama DANI UTOMO anak keIVdari pasangan suami istri JASIMIN dan SUKI ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JASIMIN dan SUKI diberi3. Foto Copy Surat Kelahiran atas nama DANI UTOMO diberi tanda P3;4.

Saksi :SRIWULANINGSIH.; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari KamisLegi Tanggal 15 Juli 1999 dari perkawinan syah antara JASIMIN danSUKI diberi nama DANI UTOMO ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonanPenetapan kelahiran yang terlambat terhadap anaknya sendiri yangbernama DANI UTOMO; Bahwa anak Pemohon nomor IV yang lahir di Kudus pada tanggal 15Juli 1999 dari perkawinan syah antara JASIMIN dan SUKI ; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarangbelum

Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Kamis Legi Tanggal 15Juli 1999 dari perkawinan syah antara JASIMIN dan SUKI diberi nama DANI UTOMO ; Bahwa saksi tahu pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiran yangterlambat terhadap anaknya sendiri yang bernama DANI UTOMO; Bahwa anak Pemohon nomor IV yang lahir di Kudus pada tanggal 15 Juli 1999 dariperkawinan syah antara JASIMIN dan SUKI ; Bahwa anak tersebut berumur 1 tahun lebih dan sampai sekarang belum mempunyaiakta kelahiran

Menyatakan di Kudus pada hari Kamis Legi tanggal 15 Juli 1999 telah lahirseorang anak lakilaki bernama DANI UTOMO anak keIV dari pasanganSuami Isteri JASIMIN dan SUKI;3. Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Kamis Legi tanggal15 Juli 1999 telah lahir seorang anak lakilaki bernama DANI UTOMOanak kelV dari Pasangan Suami Istreri. JASIMIN dan SUKI ;4.

Menyatakan di Kudus pada hari Jum"at Kliwon tanggal 28 Mei 2004 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SULCAN ABDUL MALIK anak ke-V dari pasangan Suami Isteri JASIMIN dan SUKI;3.

JASIMIN dan SUKI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

JASIMIN

Menyatakan/ Menetapkan di Kudus pada hari Jum"at Kliwon tanggal 28Mei 2004 telah lahir seorang anak lakilaki bernama SULCAN ABDULMALIK anak keV dari pasangan suami istri JASIMIN dan SUKI;3.

Memberi ljin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahunyang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Jum"at Kliwon tanggal28 Mei 2004 telah lahir seorang anak lakilaki bernama SULCAN ABDULMALIK anak keV dari pasangan Suami Isteri JASIMIN dan SUKI ;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama JASIMIN dan SUKI diberiGIDE, TANGA sicoxsavecewauns wsomsemamnnawes texsmeneaaawe dameweamemnennNE enmNaReumeuneN Y P4;U'Dan bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicocokkan / disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga merupakanalat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan juga telah mengajukan 2til (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada

Menyatakan terdakwa JASIMIN bin PARING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASIMIN bin PARING dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

JASIMIN BIN PARING

Menyatakan Terdakwa JASIMIN bin PARING, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana penadahan sebagaimana yang diatur dalampasal 480 (1) dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASIMIN bin PARING,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

terlebin dahulu adalah EdySukarno dan selanjutnya dilakukan pengembanganberhasil mengamankan Jasimin;e Bahwa peran terdakwa Jasimin sebagai penjualSepeda motor hasil curian dan Edy Sukarno berperansebagai pembeli sepeda motor hasil curian kemudianmemotongmotong sepeda motor tersebut menjadionderdil bekas.e Bahwa awalnya pada hari jum'at tersebut tanggal 27Juni 2014 sekira pukul 16.00 wib , petugas melakukanpenyelidikan terhadap sepeda motor Suzuki SatriaFU .No.

Kata barangsiapa diartikan siapa saja orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa JASIMIN bin PARINGtelah membenarkan identitas yang dimuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum.

Begitu juga para saksi yang dihadirkan PenuntutUmum di persidangan, samasama membenarkan bahwa orang yangdihadirkan sebagai terdakwa di persidangan adalah JASIMIN binPARING, dimana menurut hukum terdakwa tersebut telah cakap untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya ;Hal 13 dari 16 halamanPut.

Menyatakan terdakwa JASIMIN bin PARING telah terbukti secaraSah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JASIMIN bin PARINGdengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

HERMAN Bin JASIMIN ;

MelDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : HERMAN Bin JASIMIN ;Tempat Lahir : Kalianda ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 06 Pebruari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN besertalampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan dalam pasal 363 ayat (

Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 09Nopember 2009 Nomor PDM 323/MGL/06/2008 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN bersamasama dengan NARTO(DPO) pada hari Jumat

warna biru ;SS owKarena dikhawatirkan akan dipergunakan untuk melakukan kejahatan baik oleh Terdakwamaupun oleh orang lain, maka harus dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah maka kepadaTerdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana termuat dalam amar putusan ; Mengingat 363 ayat (1) ke 4 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN

JASIMIN Alias JAS

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRAN Bin JASIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun potong tahanan

- PONIRAN Bin JASIMIN

W 7801 UYyang dikemudikan oleh terdakwa PONIRAN Bin JASIMIN dengankendaraan bermotor Minibus Izusu Elf No.Pol.

SETYAKI SASONGKO,Alamat Sidorejo Rw 4/15 Krian Jatim, berlaku s/d 27 10 2015, 1 (satu)lembar SIM BI Umum An PONIRAN Bin JASIMIN Alamat Dk. Krikilan, Rt05/01, Ds. Ngrambe, Kec. Beji, Kab. Pasurusan, Nomor: 660415280130berlaku s/d 02042015 seluruhnya dipergunakan dalam perkara atasnama Terdakwa PUDIN PARIDIN ;.

, maka yangharus dibuktikan disini adalah apakah benar orang yangbernama PONIRAN Bin JASIMIN yang dimaksudkan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya tersebut adalahPONIRAN Bin JASIMIN seperti yang dihadapkan secarafisik dipersidangan ini, yang tujuannya adalah agar tidakterjadi kesalahan orang yang diadili (error in persona);Page 59 of 9160Ad. 2.

UnsurBahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanseseorang yang bernama PONIRAN Bin JASIMIN, yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa sebagaimana tercantum dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;Bahwa terdakwa PONIRAN Bin JASIMIN tersebut ternyataadalah merupakan subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku ketentuan hukumpidana;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah jelas bahwaterdakwa yang didakwa oleh Penuntut

Menyatakan terdakwa PONIRAN Bin JASIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan orang mati, luka berat dan luka ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PONIRAN Bin JASIMIN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

SYAMSUL HAMID BIN JASIMIN

PUTUSANNo. 93 PK/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMahkamah Agung tersebut;: SYAMSUL HAMID BIN JASIMIN;: Sukadana Ilir;: 63 Tahun/04 Desember 1950;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sukadana TIlir Rt.003, RW.002,Kecamatan Bunga Mayang, KabupatenLampung Utara;: Islam

;: Tani;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriEnrekang sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SYAMSUL HAMID Bin JASIMIN pada hari Senin, tanggal 19November 2012 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan November 2012, bertempat di Rayon Afdeling IV Petak 044 Desa HaduyangRatu, Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,Baik sebagai orang yang melakukan

, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain selain Terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaSyamsul Hamid Bin Jasimin dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketika saksiWARTONO didatangi oleh Terdakwa dirumah saksi WARTONO dengan tujuan untukmembajak lahan yang

,tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:IsMenyatakan Terdakwa SYAMSUL HAMID Bin JASIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta MelakukanPengrusakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkanMenetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bundel foto copy Akta, Jual beli

No. 93 PK/Pid/2015merusakkan, membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain selain Terdakwa, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa Syamsul Hamid Bin Jasimin;Bahwa atas dakwaan tersebut, pihak Kejaksaan Negeri Kotabumi, mengajukanbuktibukti, baik berupa saksisaksi maupun surat, sebagai berikut :SAKSISAKSI :1 MARTIN DARWIN SALEH bin M.

tanggal 15 April 2014, atas nama Terdakwa: Syamsul Hamid Bin Jasimin yang dimintakan banding tersebut ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

SYAMSUL HAMID BIN JASIMIN

./2014/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASe Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Na : SYAMSUL HAMID BIN JASIMIN;: Sukadana llir ;ma : 63 Tahun/04 Desember 1950 ;en: Lakilaki ;gka: Indonesia ;p+ : Desa Sukadana Ilir Rt.003, RW.002, Kecamatan Bunga Mayang,eKabupaten Lampung Utara ;mp: Islam ;at: Tani;lahirUmur/Tgl.LahirJeniskelaminKeban

Menyatakan bahwa Terdakwa Syamsul Hamid Bin Jasimin, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMenyuruh Melakukan Menghancurkan dan Memperbaiki Tak DapatDipakai Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik OrangLain, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 Ayat (1) JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HAMID Bin JASIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

Majelis Hakim Tinggi Pengadilan TinggiTanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan memori banding yang diajukan olehKuasa Hukum terdakwa Syamsul Hamid Bin Jasimin ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor 441/Pid/B/2013/PN.KB tanggal 15 April 2014 dan mengadakan putusansendiri ; Menyatakan bahwa Terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turutserta melakukan

pengrusakan sebagaimana yang diputuskan11Pengadilan Negeri Kotabumi No.441/Pid.B/2013/PN.KB tanggal 15April 2014 ; Membebaskan Terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin dari segaladakwaan dan tuntutan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,setidaktidaknya melepaskan dari vonis keputusan Majelis HakimPengadilan Ngeri Kotabumi No. 441/Pid.B/2013/PN.KB tanggal 15April 2014 ; Memulihkan harkat dan martabat serta rehabilitasi nama baikterdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin ; Membebankan segala biaya yang timbul

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan Barang

HERMAN Bin JASIMIN ;

MelDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala mengadili perkaraparkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : HERMAN Bin JASIMIN ;Tempat Lahir : Kalianda ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 06 Pebruari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Tempat Tinggal : Jl.

Berkas perkara atas nama Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN besertalampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan dalam pasal 363 ayat (

Terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan saat ini mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 09Nopember 2009 Nomor PDM 323/MGL/06/2008 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN bersamasama dengan NARTO(DPO) pada hari Jumat

warna biru ;SS owKarena dikhawatirkan akan dipergunakan untuk melakukan kejahatan baik oleh Terdakwamaupun oleh orang lain, maka harus dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah maka kepadaTerdakwa harus pula dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana termuat dalam amar putusan ; Mengingat 363 ayat (1) ke 4 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAPdan peraturan lain yang bersangkutan ; MENGADILIMenyatakan Terdakwa HERMAN Bin JASIMIN

MISNA Bin JASIMIN;

PUTUSANNomor 121/PID/2015/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten di Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MISNA Bin JASIMIN;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/Tegl. lahir : 42 Tahun/13 Mei 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sidomukti Rt. 002/03 DesaSidamukti, Kecamatan Sukaresmi,Kabupaten Pandeglang

Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul05.00 WIB sewaktu terdakwa sedang akan pulang ke Muara Sidomukti ditangkapoleh petugas Polisi Polair Polda Banten sehingga jadilah perkara ini;4Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 100 BUU No.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31 tahun 2004 tentangPerikanan;IV Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 September2015, No.Reg.Perk : PDM04/PANDE/08/2015, pada pokoknyasebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MISNA bin JASIMIN

pembelian kapal;e Uang hasil lelang sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah);e 1 (satu) lembar karcis lelang TPI Pandeglang;dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit jaring sondong (pukat dorong);dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga Ribu Rupiah);Vv Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pandeglang tanggal 17September 2015, Nomor : 187/Pid.Sus/2015/PN.Pdl. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MISNA BIN JASIMIN

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu keberlanjutan sumber daya ikan di kapalpenangkap ikan di wilayah Republik Indonesia;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISNA BIN JASIMIN tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.Hal 5 dari8 Hal.

SYAMSUL HAMID bin JASIMIN

PUTUSANNo. 1259 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAMSUL HAMID bin JASIMIN;Tempat Lahir : Sukadana liir;Umur/Tanggal lahir :63 Tahun /04 Desember 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sukadana llir RT.003, RW.002, Kecamatan Bunga Mayang, KabupatenLampung Utara ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa tidak ditahan

Ditangguhkan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 24 Desember 2013yang diajukan di muka sidang Pengadilan Negeri Kota Bumi karena didakwa :Bahwa Terdakwa SYAMSUL HAMID bin JASIMIN pada hari Senin,tanggal 19 November 2012 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2012, bertempat di Rayon Afdeling IV Petak044 Desa Haduyang Ratu, Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten LampungUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamhukum Pengadilan Negeri Kotabumi

No. 1259 K/Pid/2014milik orang lain selain Terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaSyamsul Hamid bin Jasimin dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawalketika saksi WARTONO didatangi oleh Terdakwa di rumah saksi WARTONOdengan tujuan untuk membajak lahan yang diakui Terdakwa miliknya dengancatatan sewa oleh Terdakwa dan saksi WARTONO sebagai buruh pengoprasiantraktor saksi WARTONO pun berminat membajak lahan yang diakui Terdakwamiliknya tersebut

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebutMembaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Bumi tanggal 11 Maret 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMenyuruh Melakukan Menghancurkan dan Memperbaiki Tak DapatDipakai Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik OrangLain, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 Ayat (1) jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana

Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000;(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Bumi No. 441/Pid.B/2013/PN.KB tanggal 15 April 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HAMID bin JASIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Pengrusakan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL HAMID Bin JASIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

SYAMSUL HAMID Bin JASIMIN

untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama;Setelah mendengar dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan dan mencocokkan adanya barang bukti;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang padapokoknya mohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa terdakwa Syamsul Hamid Bin Jasimin

dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa segera ditahan;Menyatakan barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara;4 Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000; (seriburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulis pada hariSelasa, 25 Maret 2014 Mohon agar Majelis Hakim dapat bersikap adil dan bijakterhadap terdakwa Syamsul Hamid Bin Jasimin

, dan berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1 Menyatakan bebas terhadap terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin.2 Memulihkan nama baik terdakwa Syamsul Hamid bin Jasimin, harkat danmartabatnya yang melekat pada dirinya seperti sedia kala.3 Membebankan seluruh biaya perkara kepada Negara.Subsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya (exaeque et bono)Dengan alasanalasan sebagaimana yang dikemukakan dalam Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa tersebut

mempersingkat putusan ini nota pembelaan dan replik dan tersebut telah tercatatselengkapnya dalam Berita Acara Persidangan (BAP) maka oleh karena itu NotaPembelaan dan Replik tersebut dianggap menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Agustus2013 Nomor : PDM253/K.BUM/12/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SYAMSUL HAMID Bin JASIMIN

Lampung Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, Baik sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat takdapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain selain terdakwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Syamsul HamidBin Jasimin dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat

MARDANI Als DAENG Bin (Alm) JASIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MARDANI Als DAENG Bin (Alm) JASIMIN;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/16 Februari 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

B/2014/PN.TNG.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1305/Pid.B/2014/ PN.TNG tanggal 26Juni 2014 tentang penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikansuratsurat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MARDANI Als DAENG Bin (Alm) JASIMIN,bersalah melakukan

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa bersalah, berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagidan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapPermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MARDANI Als DAENG Bin (Alm) JASIMIN

Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinyadibawa ke Polsek Balaraja guna penyidikan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MARDANI Als DAENG Bin (Alm) JASIMIN pada hariKamis tanggal 17 April 2014 sekitar jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April 2014, bertempat di sebuah rumah di Kp.

B/2014/PN.TNG.Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARDANI Als DAENG Bin (Alm) JASIMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencaharian,2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARDANI Als DAENG Bin (Alm)JASIMIN, oleh karena

Menyatakan Terdakwa Jasimin Alias Samson Bin M. Sahlan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Jasimin Als Samson Bin M. Sahlan

PUTUSANNomor 433/Pid.B/2014/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : Jasimin Als Samson Bin M. Sahlan;2 Tempat Lahir Karang Bolong;3. Umur/Tanggal ; 41 Tahun/ 07 September 1971;Lahir Lakilaki; Indonesia;4 Jenis KelaminDusun Jebu Laut Desa Kelabat Kec.

., tanggal 21 Agustus 2014 tentang pergantian Hakim Anggota;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Jasimin Als Samson Bin M.

Sahlan terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasimin Als Samson Bin M.

Unsur Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksi Budi Prasetyo Bin Bagyo Dan Taufik Bin Muhajir, perbuatanTerdakwa Jasimin Alias Samson Bin M. Sahlan menerima titipan pembelian ataupenjualan nomor togel pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 13.00 WIBdi Dusun Jebu Laut Desa Kelabat Kec. Parit Tiga Kab.

Menyatakan Terdakwa Jasimin Alias Samson Bin M. Sahlan tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAODA JASIMIN vs ALFRETS WATUGIGIR

PUTUSANNo. 2614 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SAODA JASIMIN, bertempat tinggal di Desa Lumpias Jaga IllKecamatan Dimembe Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal inidiwakili kepada : 1. STEVIE DA COSTA, SH, 2.

Bahwa dalam putusan halaman 20 (dua puluh) paragraf ke3 (tiga) judexfactie telah keliru dalam mempertimbangkan yaitu : Menimbang, bahwadari ketentuan Pasal 11 ayat (1) tersebut di atas ternyata bahwa buktiT17 pada kolom perkawinan dilakukan dihadapan pemuka agamaKristen bernama siapa tidak tertulis, kemudian pada tanggal dan tahunberapa perkawinan tersebut dilaksanakan juga tidak tertulis, sehinggasecara formal timbulnya akta perkawinan atas nama Ibrahim Watugigirdan Saoda Jasimin tidak sesuai dengan

Bahwa dalam putusan halaman 21 (dua puluh satu) paragraf ke1 (satu)judex factie telah keliru dalam mempertimbangkan yaitu : Menimbang,bahwa dari uraian memori banding Pembanding semula Tergugat yangtelah dibantah oleh Terbanding semula Penggugat sebagaimana tersebutdi atas, dan karena secara formal penerbitan kutipan Akta Perkawinanatlas nama Ibrahim Watugigir dan Saoda Jasimin tidak memenuhi syaratformal sebagaimana yang telah ditentukan peraturan perundangundangan, maka Majelis Hakim Tinggi berpendapat

pasti keberadaansuami istri brahim Watugigir dan Pemohon Kasasi dimana dalam buktiT2 dan T12 menerangkan bahwa status dari suami Pemohon Kasasilbrahim Watugigir adalah kawin dan bukti tersebut didukung oleh saksisaksi Julius Kolondam, Marthen Watung dan Yanbert Rotinsulu;Bahwa dalam putusan halaman 21 (dua puluh satu) paragraf ke3 (tiga)judex factie telah keliru dalam mempertimbangkan yaitu : Menimbang,bahwa oleh karena perkawinan antara Ibrahim Watugigir dengan SaodaJasimin tidak sah, maka Saoda Jasimin

Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: SAODA JASIMIN

- SHOLIKATI binti LEGIMAN- MOCH TAROM bin JASIMIN

Menyatakan Terdakwa IRFAN BAGUS SAPUTRO alias KAKAK bin JASIMIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan.3.

IRFAN BAGUS SAPUTRO alias KAKAK bin JASIMIN

sendiri.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Telah mempelajari tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kudus No.Reg Perk :PDM28/KDS/Euh.2/06/2014 pada tanggal 25 Agustus 2014 yang padapokoknya menuntut supaya pengadilan Negeri Kudus menjatuhkan Putusan terhadapdiri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IRFAN BAGUS SAPUTRO alsKAKAK bin JASIMIN

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknyatelah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan IRFAN BAGUS SAPUTRO aliasKAKAK bin JASIMIN adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksadi persidangan Pengadilan Negeri Kudus, maka dengan demikian menjadi jelas bahwayang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam hal ini adalah diri Terdakwa makatidak terjadi eror en persona.Ad. 2 Unsur Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekarasan, ataupenganiayaan;Menimbang, bahwa unsur kedua dari

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MINTARNO BIN JASIMIN) terhadap Penggugat (HJ. SUTIR BINTI SARAH) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo dan PPN KUA Kecamatan Pakis Aji Kabupaten Jepara ;-----------------------------------------------------------------6.

SUTIR BINTI SARAH VS MINTARNO BIN JASIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiharto bin Suripto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lusianah binti Jasimin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pemohon:
Sugiharto Bin Suripto
Termohon:
Lusianah Binti Jasimin