Pemohon:
JASMINE

Pemohon:
MUTIARA JASMINE

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon di atas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama CLARISTA JASMINE diganti menjadi CLARISTA JASMINE RUMANTIR;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk

mengirimkan Salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok guna dicatatkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 883/U/JS/2000 tertanggal 17 Nopember 2000, dari semula tercatat atas nama CLARISTA JASMINE untuk diganti menjadi CLARISTA JASMINE RUMANTIR;

Pemohon:
Clarista Jasmine

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Penambahan Nama Marga pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17/U/JB/1993 yang sebelumnya JASMINE ditambah nama marga RICCI menjadi JASMINE RICCI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penambahan Nama Marga pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17/U/JB/1993 tersebut

Pemohon:
Jasmine ricci

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JASMINE HAMBALI bin (ALM.)

JASMINE HAMBALI bin (Alm.) HAMBALI

JASMINE WIDYANINGRUM;UNIVERSITAS PELITA HARAPAN

Pemohon:
Tiger Jasmine Nasution

PENETAPANNOMOR: 85/Padt.P/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan Pemohon :TIGER JASMINE NASUTION, Perempuan, lahir di Jakrta, pada tanggal 4Desember 1978, tempat tinggal di Jalan Nyuh Kuning, Gg.Nyuh Pelet Mas, Ubud, Kabupaten Gianyar, pekerjaanwiraswasta, agama Kristen, status Belum kawin, pendidikanSMA, Warga Negara Indonesia.

isi surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5104LT141120160028, tanggal 14Nopember 2016, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGianyar atas nama ISAIAH KEAN LISAR SANEI KASHANY, diberitanda P1; Kartu Keluarga Nomor 5104051411160001 tanggal 14 Nopember2016, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyaratas nama kepala keluarga TIGER JASMINE

NASUTION, diberi tandaP2; Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171044412780011 atas namaTIGER JASMINE NASUTION, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut yang bertanda P1.P2 dan P3 berupa foto copy yang telah dicocokan dan sesuai denganaslinya serta telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga semua bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sah untuk dapatdipertimbangkan dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat, pemohon dipersidangantelah pula mengajukan

dipersidangan dariketerangan saksi NYOMAN ARYA dan saksi WAYAN SUDIASIH yangmenerangkan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi manabersesuaian satu dengan yang lainnya dan dihubungkan dengan bukti surat,serta keterangan Pemohon bahwa anak Pemohon yang bernama ISAIAHKEAN LISAR SANEI KASHANY berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:5104LT141120160028, tanggal 14 Nopember 2016 (vide alat bukti surat P1), Kartu Keluarga Nomor: 5104051411160001 tanggal 14 Nopember 2016atas nama kepala keluarga TIGER JASMINE

NASUTION (vide alat buktiSurat P 2) dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 5171044412780011 atasnama TIGER JASMINE NASUTION, (vide alat bukti surat P 3) sertaPemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama anak Pemohondari ISAIAH KEAN LISAR SANEI KASHANY menjadi ISSA DHMAR IGAZHUdan oleh karena Pemohon mengetahui mengenai administrasikependudukan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut makaPemohon berkeinginan merubahnya / mengganti nama anak Pemohonberdasarkan Penetapan Pengadilan, sehingga permohonan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akte Kelahiran No. 3290/TP/2001 tertanggal 22 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta atas nama PUTRI SALSABILLA NUR JASMINE yang lahir di Surakarta pada tanggal 19 Oktober 2000, anak dari pasangan

Pemohon:
Putri Salsabilla Nur Jasmine

UNIVERSITAS PELITA HARAPAN Lawan JASMINE WIDYANINGRUM, Dkk

MOESIRAN WINARNO RIYONO tanggal 30 Juni 2010, yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 1 Juli 2010,yang salinannya telah diserahkan masing masing kepadaKepada JASMINE WIDYANINGRUM, selaku Tergugat I Terbanding,tanggal O1 juni 2010 ;HOLLY RAYMOND SIAHAAN, SH.

langsung oleh Tergugat I darikasir dan dibawah penguasaan Tergugat I dan dipergunakanoleh Tergugat I untuk biaya bis, penginapan, makan danhonor pelatih ;Keterangan Saksi LIANI HALIM :Bahwa benar olah raga event adalah diambil dari keuangan ;Bahwa benar Porseni adalah event ;Bahwa benar Tergugat I telah menerima uang dari keuanganantara Rp. 70.000.000, s/d Rp. 80.000.000, ;Bahwa Tergugat I sanggup membayarnya dan membuat suratperjanjian ia bersedia membayar dan menanggungkonsekuensinya ;Bahwa benar JASMINE

(Tergugat I) telah membayar Rp.15.000.000, setelah itu tidak ada lagi pembayaran ;Bahwa benar JASMINE (Tergugat I) menggunakan uang UniversitasPelita Harapan ;Bahwa JASMINE (Tergugat I) tidak bekerja lagi di UniversitasPelita Harapan sejak tahun 2008 ;Bahwa untuk event keII main Volley di Bandung dan DananyaRp. 35.000.000, ;Keterangan Saksi SAJINAH ;Bahwa saksi mempunyai usaha catering dengan nama Prascateringsejak tahun 1985 ;Bahwa benar Universitas Pelita Harapan sering pesan daricatering saksi

sejak tahun 1995 ;Bahwa JASMINE (Tergugat I) tidak bekerja sudah + 2 tahun yanglalu;Bahwa benar JASMINE (Tergugat I) ada pesan Catering = asn.Universitas Pelita Harapan, jumlahnya semua Rp. 1.200.987,dan belum dibayar sampai dengan sekarang9Menimbang, bahwa Tergugat I telah mengajukan surat berupaFoto copy Surat dari Kuasa Tergugat I kepada Kuasa Hukum Ferliana17Suminto MBAtentang somasi tanggal 21 Maret 2009, diberi tanda(T 1);Foto copy surat Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Tangerang No.567

WIDYANINGRUM) telah memberikan Sertifikatsebagai jaminan hutang anaknya (JASMINE WIDYANINGRUM) $atauTergugat I Terbanding tersebut, menurut hukum walaupun tanahyang diberikan jaminan~ belum dilakukan sita jaminan namunTergugat II Terbanding harus terikat memenuhi isi keputusanpengadilan setelah mempunyai kekuatan hukum ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat I dan Turut Tergugat MIIhanyalah pertanggungjawaban yang telah mengeluarkan Sertifikatyang dijaminkan dalam perkara ini, diminta supaya patuh dantunduk

Menerima permohonan banding dari Pemohon: PT JASMINE RESIDENCE tersebut;

PT JASMINE RESIDENCE VS 1. KETUA BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, DK

PUTUSANNomor 60 B/Pdt.SusArbt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus arbitrase telah memutus sebagai berikut dalamperkara antara:PT JASMINE RESIDENCE, berkedudukan di Komplek SentralBisnis, Jalan Soekarno Hatta/Arengka Pekanbaru, Propinsi Riau,yang diwakili oleh Direktur Vincent, bertempat tinggal di JalanSoekarnoHatta Komplek Jasmine Residence Indonesia Nomor A1A2, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Alhendri, S.H.

ResidenceKota PekanbaruRiau;Bahwa pelaksanaan pembangunan tersebut didasarkan oleh adanya hubunganhukum antara Pemohon sebagai pemberi kerja/pengguna jasa dengan TurutTermohon sebagai penerima kerja/kontraktor sebagaimana diuraikan dalamPerjanjian Kontrak Untuk Pekerjaan Apartemen Jasmine Pekanbaru Nomor001/JRI/VII/12 tanggal 10 Juli 2012;Bahwa dalam Pasal 2 huruf (b) Perjanjian Kontrak tersebut telah disepakati:pembayaran progress pekerjaan dilakukan secara bulanan dengan ketentuanTurut Termohon

akan menyesuaikan pelaksanaan pekerjaan mengikuti jadwalyang telah disepakati;Bahwa adapun jadwal pelaksanaan pembangunan yang wajib dipatuhi olehTurut Termohon adalah mengikuti schedule yang diuraikan dalam JadwalPelaksanaan Pembangunan Apartmen Jasmine Residence Kota Pekanbarutanggal 10 November 2012;Bahwa jadwal pelaksanaan pembangunan tersebut telah dilakukan pembaruan(addendum/revisi) yaitu:a.

Tanggal 29 Juni 2013 sebagaimana diuraikan dalam Realisasi PelaksanaanKegiatan Pembangunan Apartmen Jasmine Residence;b. Tanggal 1 Oktober 2013 sebagaimana diuraikan dalam Revisi JadwalPelaksanaan Pembangunan Apartemen Jasmine Residence KotaPekanbaru tanggal 1 Oktober 2013;Halaman 3 dari 15 hal Put.

Menerima permohonan banding dari Pemohon: PT JASMINE RESIDENCEtersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor455/Pdt.G.ARB/2015/PN Jkt. Sel., tanggal 8 Oktober 2015 yangmembatalkan Putusan Badan Arbitrase Nasional Nomor 634/XI/ARBBANI/2015 tanggal 2 Juli 2015;3.

Menyatakan perkawinan Penggugat ERWAN SAPUTRA MUKTI dengan Tergugat JASMINE MUTIARA AMALIA sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 273/2005 tanggal 27 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

JASMINE MUTIARA AMALIA,

JASMINE MUTIARA AMALIA, dahulu bertempat tinggal di JI. KolonelMasturi No.11 Rt. 001 Rw.001 KelurahanCiteureup, Kecamatan Cimahi Utara, KotaCimahi sekarang bertempat tinggal di Jl.Kolonel Masturi Kampung Cileutik Rt. 002Rw.014 Kelurahan Cipageran, KecamatanCimahi Utara, Kota Cimahi untuk selanjutnyadisebut SQDAGAL........

JASMINE MUTIARAAMALIA) yang dilaksanakan di Kabupaten Bandung di Kantor DinasKependudukan, Sipil Catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenBandung, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor:273/2005 tanggal 27 Oktober 2005, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama JASMINE MUTIARAAMALIA No. 3277035808780083 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Cimahi tanggal 17November 2011 (P 2) ;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan untuk suami No. 273/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Bandung tanggal 27 Oktober 2005(P 3);4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama JOSHUA ELYAKIMNo.561/UMUM/2006 tanggal 04 Mei 2006 (P 4) ;5.

Fotocopy Surat Pernyataan yang menyatakan bersepakat untukbercerai dari ERWAN SAPUTRA MUKTI dan JASMINE MUTIARAAMALIA tanggal 21 Agustus 2014 (P 6);7. Fotocopy Surat Pernyataan yang menyatakan tidak lagi sebagaipasangan suami istri dari ERWAN SAPUTRA MUKTI dan JASMINEMUTIARA AMALIA tanggal 21 Agustus 2014 (P 7);8.

Menyatakan perkawinan Penggugat ERWAN SAPUTRA MUKTIdengan Tergugat JASMINE MUTIARA AMALIA sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan Nomor : 273/2005 tanggal 27 Oktober2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenBandung putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Jasmine Omaliawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
JASMINE OMALIAWATI

CATATAN PUTUSANNomor 197 /Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Jasmine OmaliawatiTempat Lahir : Kota CirebonUmur / Tg! Lahir : 29 tahun/10 Maret 2002Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kedung Mejangan Rt. 003/Rw. 006, Kel. Kalijaga,Kec.

Menyatakan terdakwa Jasmine Omaliawati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan PembatasanKegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran CoronaVirus Disease 2019 (Covid19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam PasalPasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahandan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;2.

Pembanding/Tergugat : JASMINE OKTAVIA
Terbanding/Penggugat : SUMIATI ARIANTI LESMANA

PUTUSANNomor 16/PDT/2016/PT JAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :JASMINE OKTAVIA, beralamat di perumahan Artha Makmur Regency, KelurahanMandow Kecamatan Samofa yang selanjutnya disebut sebagaiPembanding dahulu Tergugat;LawanSUMIATI ARIANTI LESMANA, selaku karyawan PT.

Jasmine Oktavia, Mrs untuk Date of Travel (DOT) 22 April 2015 routeJakartaBiak yang diissued (DOI) tgl 20 April pada Class V dengan harga Rp.1,921,400 (satu juta sembilan ratus dua puiluh satu ribu empat ratus rupiah).Bahwa TERGUGAT pada saat di Bogor, melalui telepon dan sms telahmelakukan pinjaman uang tunai sebesar Rp. 5,000,000 (lima juta rupiah)yang ditransfer melalui internet banking dari rekening Bank Mandiri PT JasaMandiri Lestari nomor 1540010347395 ke rekening bank Mandiri nomor9000008987035

KETUA BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA VS PT JASMINE RESIDENCE

., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diOffice 8, Level 18A, Sudirman Central Business District(SCBD), Jalan Jenderal Sudirman Kavling 5253, JakartaSelatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Juni 2017;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JASMINE RESIDENCE, berkedudukan di Komplek SentralBisnis, Jalan Soekarno Hatta/Arengka Pekanbaru, Propinsi Riau;Termohon Peninjauan Kembali;DanPT AMARTA KARYA (PERSERO), berkedudukan di JalanVeteran Nomor 112 Bekasi, Propinsi Jawa Barat;Turut

Menerima permohonan banding dari Pemohon: PT Jasmine Residencetersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 455/Pdt.G.Arb/2015/PN Jkt. Sel., tanggal 8 Oktober 2015 yang membatalkanPutusan Badan Arbitrase Nasional Nomor 634/XI/AroBANI/2015 tanggal2 Juli 2015;3.

Menolak Permohonan Kasasi dari PT Jasmine Residence tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 455/Pdt.G.Arb/2015/PN Jkt. Sel., tanggal 8 Oktober 2015;3.

Menghukum PT Jasmine Residence untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap memori tersebut, Termohon tidak mengajukan kontramemori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenatidak ditemukan adanya kekhilafan hakim dan kekeliruan yang nyata dalamputusan Judex Juris, dengan pertimbangan sebagai berikut:1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jasmine Binti Syamsuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak

   >Memenuhi Standar dan/atau Persyaratan Keamanan, Khasiat atau Kemanfaatan dan Mutu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jasmine Binti Syamsuddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
JASMINE BINTI SYAMSUDDIN

JASMINE JULIANTINI GUSMAN binti DAVE GUSMANmelawanIR. SYACHRUDDIN MBA bin HASAN BATONG

Menyatakan Terdakwa JASMINE LAW alias JAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Menjual dan membeli minuman beralkohol dalam daerah Kota Ternate;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JASMINE LAW alias JAS oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 10 (sepuluh) Dus berisi 60 botol minuman keras LANSHANERGU;

Dimusnahkan ;

4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
GUNAWAN USMAN, ST
Terdakwa:
JASMINE LAW alias JAS

1. Menyatakan Terdakwa Jasmine Yauma Nakhr tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

barang bukti berupa:

Penggugat:
Jasmine
Tergugat:
1.Sui Tjoen
2.Mariani Kartiono

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Jasmine Omaliawati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUSTIKA D,SH
Terdakwa:
JASMINE OMALIAWATI