Ditemukan 63 data
360 — 219
Jasmina Julie Fatima
26 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamank bin Kaco dengan Pemohon II, Jasmina binti Caco yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Dusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; 3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Jasmina binti Caco
PENETAPANNomor 358/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamank bin Kaco, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Toppo, Desa Lombong,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Jasmina binti Caco, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak
Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamank bin kaco denganPemohon Il, Jasmina binti Caco yang dilaksanakan pada tahun 2003 diDusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamank bin Kaco denganPemohon Il, Jasmina binti Caco yang dilaksanakan pada tahun 2003 diDusun Toppo, Desa Lombong, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;3.
1.Asli bin Sattu
2.Jasmina binti Bai
26 — 12
Pemohon:
1.Asli bin Sattu
2.Jasmina binti Baimenjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Majene;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan memertimbangkanhubungan Para Pemohon dengan cucu yang dimohonkan dispensasi kawin untukmengetahui apakah Para Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalStanding) atau tidak dalam mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5) dan(P.6) yang diperkuat dengan keterangan kedua saksi telah nyata terbukti bahwapara Pemohon adalah kakek dan nenek Asli bin Sattu dan Jasmina
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RACHDITYO PANDU W, SH
147 — 76
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan Banding yang diajukan Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 38/Pid.Sus-TPK/2021/PN.Jkt.Pst tanggal 09 Desember 2021 sekedar mengenai Pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Jasmina Julie
Fatima, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-Sama sebagaimana dalam Dakwaan Primer ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Jasmina Julie Fatima oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan Denda sejumlah Rp. 650.000.000,- (enam ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentua apabila Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selam 4 (empat) bulan ; <
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Jasmina Julie Fatima
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RACHDITYO PANDU W, SH
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
Muhriman Aldi Alias Tompel Bin Hamid
22 — 6
PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
1 (satu) buah Mesin Serkel 24 PK Merk Shangcai
Dikembalikan kepada korban JASMINABarang bukti berupa : 1 (Satu) buah Mesin Serkel 24 PK Merk Shangcai(dikembalikan kepada korban JASMINA BINTI JAHRI).4.
Saksi JASMINA BINTI JAHRI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dipanggil karena untuk didengar keterangan sehubungandengan kejadian pengambilan barang; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018sekitar pukul 16.
WIB, bertempat di Pinggir Sungai Desa TanjungSerang Kecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama saksi Jasminabinti Jahri dan saksi Tobroni naik perahu dari rumah menuju ke seberangsungal, ketika menyeberang saksi Jasmina binti Jahri melihat mesinperahu miliknya sudah hilang.
Dedi Irawan alias Dedi (Dpo) dan Firmansyah alias Fir (Dpo) mengambilserta membawa lari 1 (Satu) buah Mesin Serkel 24 PK Merk Shangcai milikkorban JASMINA Binti JAHRI;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas maka unsurMengambil barang sesuatu telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.
1.Dinni Nurdiana
2.Adiytyawarman Nugroho
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT
144 — 41
Jasmina Asri Kreasi (JAK) sudahmenjadi Nasabah/Debitur di BRI Cabang tanah Abang dengan nilaipinjaman sekira Rp.1.700.000.000,00, (Satu milyar tujuh ratus jutarupiah) kemudian BRI Kantor Cabang Tanah Abang menawarkankerjasama Payrool serta menawarkan fasilitas lain yaitu Briguna, yaitupinjaman untuk karyawan PT. Jasmina Asri Kreasi yang kemudianpada bulan Januari 2016 PKS antara BRI dengan PT.
Jasmina AsriKreasi. Jadi, bukan Pemohon yang menginisiasi atau menyusun danmengikhtiarkan PKS antara BRI dan PT. Jasmina Asri Kreasi tersebut;Bahwa, pemberian fasilitas kredit Briguna kepada PT.
JASMINA ASRI KREASI 8. INDRA LESMANA BA Pemeriksaan Saksi tanggal 24 Februari 2021 9. HANDS PRIA UTAMA BA Pemeriksaan Saksi tanggal 18 Februari 2021 10. RAMANI BA Pemeriksaan Saksi tanggal 25 Maret 2021 11. JASMINA JULIE FATIMA al BA Pemeriksaan Saksi tanggal 03 Maret 2021 b BA Pemeriksaan Saksi tanggal 12 April 2021 c BA Pemeriksaan Saksi tanggal 05 Mei 2021 12. MAX JULISAR INDRA BA Pemeriksaan Saksi tanggal 18 Februari 2021 13.
Fotocopy Surat Perjanjian tanggal 29 Oktober 2018antara Jasmina Julie Fatima (Pihak Pertama) dengan Dinni Nurdiana(Pihak Kedua), diberi tanda bukti P5;Hal. 31 dari 49 Hal.
Jasmina AsriKreasi. Jadi, bukan Pemohon yang menginisiasi atau menyusun danmengikhtiarkan PKS antara BRI dan PT. Jasmina Asri Kreasi tersebut;Bahwa, pemberian fasilitas kredit Briguna kepada PT. Jasmina Asri Kreasi(JAK) tidak ada perlakuan secara khusus dan untuk PT.
15 — 0
bertempattinggal terakhir di XXXX Kota Surabaya telah meninggal dunia padatanggal 2 Februari 1998 di SurabayaBahwa semasa hidupnya XXXX sah dengan seorang perempuan yangbernama XXXX yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni2013 tempat tinggal terakhir XXXX Kota SurabayaBahwa selama perkawinannya XXXX dengan XXXX tidak mempunyaianak / keterunanBahawa XXXX (almarhumah) mempunyai seorang saudara kandunglakilaki bernama : XXXX (Pemohon)Bahwa kedua orang tua XXXX yaitu Kastiman (almarhum) dan Jasmina
(almarhumah) telah meninggal dunia serta semasahidupnya,perkawinan Kastiman dan Jasmina mempunyai 2 (dua) orang anakantara lain :1.
Foto copy Surat pernyataan kematian atas nama Jasmina, telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.78. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Karangpilang tanggal 19 Mei 2014 tentang pernikahan Sartamundengan Kastini, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P. 89. Foto copy sertifikat Hak Milik No: 254 / Kel. Jeruk an.
22 — 1
Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung Saksi ;e Bahwa, Pemohon tinggal di Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang ;e Bahwa, Pemohon sudah menikah ;e Bahwa, nama suami Pemohon adalah AMRIZAL ;e Bahwa, Pemohon menikah dengan AMRIZAL pada tahun 1999 ;e Bahwa, Pemohon dan AMRIZAL ada mempunyai anak sebanyak 2(dua) orang ;e Bahwa, salah seorang anak Pemohon bernama FARDHILAH HARDIANSYAH ;e Bahwa, FARDHILAH HARDIAN SYAH tersebut lahir tanggal 3 Mei 2007pada Bidan JASMINA
KotaPadang, agama Islam, pekerjaan swasta ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa, Pemohon tinggal di Pampangan Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang ;e Bahwa, Pemohon sudah menikah ;e Bahwa, nama suami Pemohon adalah AMRIZAL ;e Bahwa, Pemohon menikah dengan AMRIZAL pada tahun 1999 ;e Bahwa, Pemohon dan AMRIZAL ada mempunyai anak sebanyak 2(dua) orang ;e Bahwa, salah seorang anak Pemohon bernama FARDHILAH HARDIANSYAH ;e Bahwa, FARDHILAH HARDIAN SYAH tersebut lahir tanggal 3 Mei 2007pada Bidan JASMINA
53 — 27
TUGIO, (anak perempuan kandung) ;e) KARSONO bin SAMIN, (saudara laki-laki kandung) ;f) SUPONO bin SAMIN, (saudara laki-laki kandung) ;g) SUTINI binti SAMIN, (saudara perempuan kandung) ;h) JASMINA binti SAMIN, (saudara perempuan kandung) ;i) SUMINO bin SAMIN, (saudara laki-laki kandung) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
, Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III adalahanak kandung dari BAPAKdan IBU ;Bahwa, selain IBU, BAPAKjuga memiliki isteri lain yangbernama AZIZAH yang saat ini bertempat tinggal diLampung ;e Bahwa, selama pemikahan BAPAKdan AZIZAH tidakdikaruniai keturunan ;e Bahwa, sampai BAPAKmeninggal dunia, BAPAKdanAZIZAH tidak pernah bercerai ;e Bahwa, orangtua dari BAPAKdan IBU telah meninggaldunia ;e Bahwa, BAPAKmemiliki saudara kandung yang bernamaKARSONO bin SAMIN, SUPONO bin SAMIN, SUTINIbinti SAMIN, JASMINA
TUGIO (lahir tanggal 14 Juli 1976) dan 5 (lima)saudara kandung atas nama KARSONO bin SAMIN, SUPONO bin SAMIN, SUTINIbinti SAMIN, JASMINA binti SAMIN, SUMINO bin SAMIN dan AZIZAH ;Menimbang, bahwa selain para ahli waris tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris yang lain dari BAPAK;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil syari dalam Kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 155:Bahwa jika orang yang memberikan pengakuan seperti saksisaksi dan hakim itupercaya, jujur dan mengetahui silsilah nasab tersebut maka
TUGIO, (anak perempuan kandung) ;KARSONO bin SAMIN, (saudara lakilaki kandung) ;SUPONO bin SAMIN, (saudara lakilaki kandung) ;ano mwehg SUTINI binti SAMIN, (saudara perempuan kandung) ;h JASMINA binti SAMIN, (saudara perempuan kandung) ;i SUMINO bin SAMIN, (saudara lakilaki kandung) ;3 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Kayuagung pada hari Rabu tanggal11 Mei 2011 bertepatan
18 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Jufri Ishak, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.008/RW.004, Desa Bale,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Jasmina Umar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.008/RW.004
mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan, oleh karena ituPemohon dan Pemohon Il bermohon agar pernikahan Pemohon danPemohon II diitsbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri Ishak) denganPemohon II (Jasmina
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jufri Ishak) denganPemohon II (Jasmina Umar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 April1982, di Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.
12 — 7
Jasmina Aulia, perempuan umur 15 tahun;b. Muh.Haikal Labib, lakilaki umur 13 tahun;c. Umnia Fatin, perempuan umur 7 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat kurang terbuka dalam segala hal kepada Penggugat;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahirPenggugat dan;4.
Jasmina Aulia, perempuan umur 15 tahun;5.2. Muh.Haikal Labib, lakilaki umur 13 tahun;5.3. Umnia Fatin, perempuan umur 7 tahun;Dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungiketiga anak Tersebut;6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah Pemeliharaan(hadhanah) ketiga anak sebagaimana tersebut pada duktum angka 5 (lima)diatas sejumlah Rp. 5. 000.000.
93 — 16
JASMINA .Sehingga akhirnya Gugatan Waris FATIMAH alias B. KAHARtersebut Tidak Dikabulkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkaratersebut ;. Bahwa setelah FATIMAH alias B.
Dengan suami pertama (almarhum) mempunyai seorang anakperempuan yang bernama Jasmina (meninggal dunia, tidakmempunyai keturunan);Halaman 10 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Bdw3.1.2. Dengan suami kedua (almarhum) mempunyai dua orang anaklakilaki, yaitu:3.1.2.1. Mukrim (almarhum), punya 2 (dua) istri, yaitu:3.1.2.1.1. Sahi (almarhumah), mempunyai seorang anakperempuan, yaitu: Rukmini alias B. Abd. Halik (almarhumah),mempunyai anak, yaitu:a. Abd. Halik;b.
Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menempati tanah sengketa karenahanya sekedar menumpang sementara tetapi pada akhirnya ingindikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il (Suami istri);Bahwa yang menumpang menempati rumah di tanah sengketa yangpertama kali yaitu Bu Fatimah pada tahun 1960 setelah itu anaknya yaituTergugat ikut menempati rumah tersebut;Bahwa Bu Fatimah bapaknya bernama Pak Mukrim sedangkan lbunyaBu Mukrim, dan Pak Mukrim anak dari lou Miru, lbu Miru ada 3 (tiga)orang anak yaitu 1.Mukrim, 2.Jasmina
Tergugat merupakan teman sekolah SPG saksidan juga teman akrab dari tahun 1974;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Penggugat dan Para Tergugatada permasalahan sengketa tanah yang ditempati Para Tergugat tetapisaat ini sudah dikosongkan oleh Para Tergugat dengan luas tanahsengketa yang adarumah diatasnya 115 M2;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Bu Fatimah yang didapat darileluhurnya;Bahwa Saksi Bambang pernah mendengar nama Bu Miru yang menikah2 (dua) kali dan anaknya Bu Miru ada 3 yaitu 1.Jasmina
, 2.Mudiman,3.Mukrim;Bahwa Bu Fatimah dan Bu Jasmina dulunya tinggal dalam 1 rumah, BuFatimah meninggal tahun 2016 sedangkan Bu Jasmina meninggal tahun1982;Bahwa Saksi Bambang tidak tahu jika tanah yang disengketakan sudahada sertifikat dan Saksi Bambang juga tidak tahu jika Sertifikat tersebutatas nama Soekatinah/Penggugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut ditanggapi olehPenggugat dan Tergugat dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa telah dilakukanpemeriksaan setempat
47 — 15
JASMINA Bin ABDURAHMAN (Alm), menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 04 September 2011 bertempat di Desa TrantangKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala dimanaterdakwa telah berzinah dengan saksi Permatasari;e Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari saksiARBANI yang mengatakan bahwa saksi Permatasari telahmenikah kembali dengan terdakwa pada
PERMATASARI Binti SURIANSYAH, menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi menikah dengan saksi Muhammad Nafsi tidakmemiliki surat nikah yang sah;e Bahwa sebelumnya saksi telah menikah dengan saksiSYAHRUNI;e Bahwa pernikahan itu atas perjodohan antara kakaksaksi SYAHRUNI yaitu saksi Jasmina dengan orangtuasaksi bukan atas keinginan saksi sendiri;e Bahwa benar saksi belum pernah bercerai dengan saksiSYAHRUNI walaupun saksi sudah tidak serumah lagidengan saksi SYAHRUNI;e Bahwa adapun yang menjadi alasan
1.SAENAH Binti BADAR
2.NURSIAH Binti SALIM
3.TARMADI Bin SALIM
4.ASMADI Bin SALIM
5.JUNAIDI Bin SALIM
6.SORAYA Binti SALIM
7.YANTO Bin SALIM
8.KARTINI Binti SALIM
9.SURIYANI Binti SALIM
10.JASMINA Binti SALIM
Tergugat:
1.MISLAH
2.Kepala Desa Jungkat
43 — 2
Penggugat:
1.SAENAH Binti BADAR
2.NURSIAH Binti SALIM
3.TARMADI Bin SALIM
4.ASMADI Bin SALIM
5.JUNAIDI Bin SALIM
6.SORAYA Binti SALIM
7.YANTO Bin SALIM
8.KARTINI Binti SALIM
9.SURIYANI Binti SALIM
10.JASMINA Binti SALIM
Tergugat:
1.MISLAH
2.Kepala Desa Jungkat.:0::0eeee sebagai Penggugat IX;Jasmina binti Salim, kewarganegaraan Indonesia, umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan DarmaBakti, RT.004/RW.012, Desa Jungkat, Kecamatan Siantan,Kabupaten Mempawah ...................::..... sebagai Penggugat X;Penggugat , Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V,Penggugat VI, Penggugat VII, Penggugat VIII, Penggugat IX danPenggugat X selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Mochamad
7 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASINA BIN SUMOSUDIRO) terhadap Penggugat (SUHERNAWANGSIH BINTI JASMINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahtiar bin Jalaluddin) terhadap Penggugat (Jasmina binti M.Said);