Ditemukan 44 data
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
MARJILIS Als JILIS Bin MARBAWI
66 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Marjilis Alias Jilis Bin Marbawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sesuai dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena perbuatannya itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut, dikurangkan
Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
MARJILIS Als JILIS Bin MARBAWI
27 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan telah meninggal dunia Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil pada tanggal 03 Agustus 2009;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil adalah:
- Syafrida binti St. Djalir (istri);
- Ayu Kartika binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Astra Dwi Patra, SP, M.
Si binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Novira Damayanti binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Yura Makna Febrida binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Pinel Utomo bin Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak laki-laki kandung);
- Helen Novelti Asafhu Taqwa binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Menetapkan telah meninggal dunia
Djalir adalah:
- Ayu Kartika binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Astra Dwi Patra, SP, M.
Si binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Novira Damayanti binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Yura Makna Febrida binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
- Pinel Utomo bin Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak laki-laki kandung);
- Helen Novelti Asafhu Taqwa binti Asli Ahmad Jilis Muhammad Jamil (anak perempuan kandung);
6.
62 — 30
JILIS (Alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa dr. H. MISRI HASANTO, M.Kes Bin M. JILIS (Alm.)
JILIS Alm
22 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Jaliasman Bin Jilis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herdalena Binti Chaidir Ja'far) di hadapan sidang Pengadilan Agama Batam;4.
PUTUSANNOMOR 0391/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Jaliasman Bin Jilis, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di PerumahanTaman Lestari Blok A5 No.11, RT.04 RW.15 KelurahanKibing, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam sebagaiPemohon:melawanHerdalena Binti Chaidir Jafar, umur
Memberi izin kepada Pemohon (Jaliasman Bin Jilis) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Herdalena Binti Chaidir Jafar) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3.
Shaleh bin Jilis, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Perumahan Taman Lestari Blok A1 RT.0O2 RW.15 No.17Kelurahan Kibing, Kecamatan Batuaji, Kota Batam, didepan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 di Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di Kota
No. 0391/Pdt.G/2016/PA.Btm.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMeyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Jaliasman Bin Jilis) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadapTermohon (Herdalena Binti Chaidir Jafar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Batam;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
14 — 3
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1301021311070053, atas nama JILIS sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Surat Tjazah Nomor : CE 002402/12010202402 yang dikeluarkan olehUniversitas Terbuka tanggal 17 Maret 2010, diberi tanda P.4 ;5.
surat bukti tersebut telah diteliti dan dicocokkan denganaslinya oleh pemohon surat bukti yang tersebut diatas telah bermeterai secukupnya ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas, untukmempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 1 (satu)orang Saksi yang dibawah sumpah menurut cara agama yang dianutnya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:SAKSI JASMANIAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak pemohon masih kecil ; Bahwa suami pemohon bernama JILIS
21 — 2
Tglcocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf dengan tintahitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan dua orangsaksi yang bernama Roesdi Ilyas bin Ilyas, Erman Listam Sidik bin Jilis dan , masingmasing memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpah dengan tata caraAgama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I. saksi pertama.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka alat bukti dalam perkaraperceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamaadalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan tiga orang saksi yang masingmasing bernama, Roesdi Ilyas bin Ilyas,Erman Listam Sidik bin Jilis
;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang pertama bernama Roesdi Ilyas binIlyas menerangkan antara Pemohon dan Termohon Pemohon dan Termohon telah tidakdapat dipersatukan lagi karena Termohon telah pergi meninggal Pemohon sejak 26 Juni2014 hibngga sekarang ini;Menimbang, bahwa saksi Pemohon kedua yang bernama Erman Listam Sidikbin Jilis menerangkan antara Pemohon dengan Termohon Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal Juni 2014 lalu hingga sekarang ini, jadi tidak dapat berikannasehat.
Hakim berpendapat saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syarat formilsebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi Pemohon yang bernama adalah, merupakan orangyang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangandi depan persidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Pemohon telah memenuhi syaratformil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Roesdi Ilyas bin Ilyas, Erman Listam Sidikbin Jilis
29 — 7
Yunus bin M. jilis) terhadap Penggugat (Mardiana binti M.Jawas);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pulau Punjung Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
21 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Ahmad Nasution bin Jilis) terhadap Penggugat (Masidah Hairani Siagian binti Partaonan);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Panyabungan anggaran tahun 2024;
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di tanahladang tersebut Kotan (nenek Tergugat II) dikarunia 4 (empat) oranganak yaitu: Rabau, Taih, Jalinun, dan Jilis sedangkan Ramian (adikKotan) juga dikarunia 5 (lima) orang anak, yaitu: Abu, Karitiang, PikAdang, Munan, dan Kondeh;Bahwa Rabau menikah dengan Raitan dan dari hasil perkawinan Rabaudengan Raitan dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama Karudin(Karuik) dan Busahar (Sahar).
bersuku sama yakni suku Melayukepada Tergugat II (Rosna dkk) yang merupakanbako dari Tergugat Il Rosna, dkk, adalahpertimbangan yang keliru, dan tidak berdasarhukum, karena:Bahwa dalam adat Minangkabau harta pusaka tinggi jatunnya kepadapihak perempuan, dimana dalam bukti P.1 berupa Silsilah KeturunanSuku Melayu Atas Nama Bujang Marlis Kampung Tanah KerasKenagarian Gurun Panjang Barat diketahui Kotan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu Rabau (lakilaki), Taih (lakilaki), Jalinun (perempuan),dan Jilis
22 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mustapa bin Jilis) terhadap Penggugat (Zunaidah binti Ismail);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran/DIPA Pengadilan
22 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julmasri bin Manis) terhadap Penggugat (Misna binti Jilis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
41 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawardi bin Jilis) terhadap Penggugat (Oktavia Y Marianti alias Oktavia Yeyetri.
9 — 0
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi :Jilis 5 Ul ale Sb Lea g Aas SM Ae) 2 ce tt 3 IArtinya: Jika ist sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukup alasan menurutPutusan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanhukum untuk
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Julisman bin Jilis) terhadap Penggugat (Srigita binti Ujang Asril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan
10 — 2
Menjartuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Agus Sunardi bin Jilis ) terhadap Penggugat ( Ayu Fitriyani bin Miskun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru kota jambi untuk dicatat daslam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Mhd Jilis) terhadap Penggugat (Isus alias Susri Yetna Yenti binti Ujang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulan, saksi Firdaus dan SaksiAbu Jilis ; dengan arti kata tidak ada niat dariTerdakwa untuk menguntungkan diri sendiri =;. Bahwa tanah sawah yang akan Terdakwa tebus tersebutadalah pusaka tinggi sebagaimana keterangan saksi dalamsurat tuntutan Jaksa Penuntut Umumitu sendiri yaitua. Saksi ke 3 Rustam Dt. Malintang Bumi ;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 316 K/Pid/2011Bahwa benar setahu' saksi sebelum sawah tersebutdikelola oleh cadang sebelumnya dikelola oleh Gamuakyaitu. Mamak Cadang (Point 7) ;b.
10 — 0
70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :aia sve Lal sil lalgcs & cakas I5l5 5AISVI glS5 cil wslsabgl a5g Jilis
6 — 3
JI jl JJ Ji j JILIS j jj*,j jliArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghoib,maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"dan oleh karenanya, gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan verstekdan Majelis Hakim menetapkan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 juncto Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka memerintahkan
7 — 0
70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :alice svo Lal sid lalgcs & cakas I5l5 SASV glS5 cil wslsabgl a5g Jilis