PENETAPANNomor 0010/Padt.P/2017/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh:Misril bin Ilyas, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BUMN,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl.Bandung No. 2 A Asratek, RT. 001 RW. 009, Kelurahan UlakKarang Selatan, Kecamatan Padang Utara, Kota PadangProvinsi

Manado No.02, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat selama lebih kurang 12 (duaHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Pdg.belas) tahun lalu pindah ke rumah Pemohon dan Pemohon Il di Jl.Bandung No. 2 A Asratek, RT. 001 RW.009, Kelurahan Ulak KarangSelatan, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai sekarang;6.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah ngontrak rumah di Jl.Bandung Ungu Kalijaga Cirebon sampai Tahun 2011 ;5. Bahwa kemudian sekitar akhir Tahun 2011 Penggugat dan Tergugatikut tinggal dengan orang tua di Griya Jati ; 6. Bahwa pertengkaran pertengkaran dan perselisihan perselisihan tetap terus terjadi i7. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak bulanJUNi 2013 ; 2 202222 n nnn nnn n nnn nnn c ences8.

terjadi dikarenakan keinginandari orang tua, sementara Penggugat dan Tergugat sebenarnyabelum siap untuk berumah tangga dan Penggugat berusahauntuk menerima kenyataan serta berusaha menjalani kehidupanrumah tangga dengan sebaik baiknya akan tetapi dari awalpernikahan ternyata sulit untuk menghadapinya karena padamulanya kehidupan rumah tangga berjalan baik dan harmonis,namun seiring dengan perjalanan waktu Penggugat dan Tergugatsering bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah ngontrak rumah di Jl.Bandung

PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilantingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :BAMBANG WIYONO : Alamat Jl.Bandung No.58 Pekalongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada ARIEF BUDI UTOMO, SH..,HENDRA IRAWAN, SH. / Advokat yang beralamatdi Jl. Gajah Mada No. 10 Pekalongan berdasarkanSurat Kuasa tanggal 28 September 2013, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:1.

Widjajanti Widodo (istri Penggugat) yang notabene adalah saudara kandungdari Tergugat I ; Bahwa karena tidak adanya titik temu terhadap permasalahan tersebut, pada saatitu disepakati kedua belah pihak, maka Tergugat I menyerahkan sertifikat tanahNo. 22, Desa Sugihwaras, Pekalongan Timur, Pekalongan yang dikenal dengan Jl.Bandung No. 58 Pekalongan, kepada Tergugat II (Notaris Ny.Lies Andriani, SH.)yang selanjutnya akan memproses keterangan waris apabila antara Tergugat I danPenggugat mencapai kesepakatan

selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat sebagai berikut : P 1 Foto copy Akte Perkawinan No.2/1976 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKotamadyaDati II Magelang, tanggal 28 April 1976; P 2 Foto copy Kutipan Akta Kematian No.53/1998 yang dikeluarkan oleh kantor CatatanSipil Kotamadya Dati IT Magelang, tanggal 29 Juli 1998 ; 333Foto copy tanda terima uang dari Ir.Bambang Wijono kepada Asbdulsatar Yasintertanggal 4 Oktober 1978 guna membayar rumah di Jl.Bandung

sedangkan P.1, P.2, P.4 tidak ada aslinya (foto copy dari foto copyyang dilegalisir) selanjutnya surat bumkti tersebut diberi tanda P.1 s/d P.7 ;Menimbang, bahwa Pihak Penggugat mengajukan alat bukti berupa saksi yangmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : SAKSI I : HARYANTO HENDRO 34Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan kedua belah pihak ; Bahwa Penggugat tinggal di JI.Bandung No 58 Pekalongan sejak sekitar tahun 1976 ;Bahwa saksi tahu karena saksi tetangga dekat, saksi tinggal di Jl.Bandung

58 Pekalongan semula ditempat oleh orang India laludibeli oleh Penggugat dan Isterinya ; e Bahwa Saksi menempati rumah di Jl.Bandung 56 lebih dulu baru orang India tersebutmenempati rumah di Jl,Bandung 58 Pekalongan ; e Bahwa Penggugat dan isterinya tidak mempunyai keturunan/anak ; e Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak pernah melihat sertifikat tersebut ; e Bahwa Penggugat dalam keadaan sehat ; e Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa antara Penggugat,Tergugat I dan TergugatMenimbang, bahwa atas keterangan

Perk : PDM36/MANOK/04/2012, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DENI KADAM pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekitarpukul 02.00 Wit atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2012 bertempat di Jl.Bandung Borarsi Manokwari atau di belakang Hotel Sederhana tepatnya di rumah sdr.

EDUWAR INDOW tetapi setelahsaksi diberitahukan oleh Anggota Polres Manokwari barulah saksi mengetahui namakorban, sedangkan yang menjadi pelaku dalam perkara ini saksi kenal yaitu terdakwaDENI KADAM ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang menghadiri acara goyang yang dilaksanakan di Jl.Bandung Borarsi Manokwari, dimana pada awalnya acara berjalan dengan lancarkemudian sekitar pukul 02.00 Wit datang korban Alm.

Bandung Borarsi Manokwari ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang ikut bergoyang diacara yang dilaksanakan di Jl.Bandung Borarsi Manokwari, dimana pada saat itu saksi bersamasama denganterdakwa DENI KADAM, sdr. WELEM KADAM, sdr. LIBERT KADAM sertabanyak orang lain yang ikut dalam acara tersebut ;e Bahwa saksi sudah berada di tempat acara tersebut dari pukul 09.00 Wit sampaidengan pukul 03.30 Wit atau sampai adanya peristiwa pemukulan yang dilakukan olehterdakwa DENI KADAM terhadap korban Alm.

Bandung BorarsiManokwari ;e Bahwa awalnya terdakwa sedang menonton acara goyang (joget) yang bertempatdi rumah orang tua terdakwa yang berada di belakang Hotel Sederhana Jl.Bandung Pantai Borarst Manokwari bersamasama dengan sdr. WELEMKADAM, sdr. PENIAS BONGGOIBO dan sdr. YUNUS ABNER MANAUW ;e Bahwa pada saat acara goyang sedang berlangsung, tibatiba ada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal membuat keributan dengan berteriakteriak,kemudian sdr.

Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan penetapan perkara cerai gugat antara:IDA FARIDA binti USUP, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di CianjurKulon RT.001 RW. 003 Kelurahan GunungtandalaKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UUN HERIAWAN, SHdan FAJAR CAHYA GUMILAR, SH, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Perum Kotabaru Kencana Jl.Bandung

Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:XX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di XX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Uun~ Heriawan, SHAdvokat/Pengacara yang berkantor di Perum Kota Baru Kencana Jl.Bandung Blok

MUSHOHIB alias H.SHOHIB, umur 40 tahun,pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah tangga, agama Islam, alamat di Jl.Bandung Mulyo RT 03/RW 02 Desa Bandungrejo, Kec. Mranggen Kab. DemakSelanjutnya di sebutsebagai TergugatIV.ALI ZAMRONI binalm. MUSHOHIB alias H.SHOHIB, umur 45 tahun,pendidikan Strata1/S1, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, alamat di JI.Tegal Mas No. 7 RT 003/ RW 008 Desa Mranggen Kec.

,adalah para advokat pada kantor Maqdir Ismailand Partners Law Firm beralamat di Jl.Bandung, No. 4 Menteng, yang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 Juli 2013,selanjutnya disebut PEMBANDING semulaPENGGUGATMELAWANPT. Bank Syariah Mega Indonesia, beralamat di MenaraBank Mega, JI. Kapten Tendean 1214 A, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut TERBANDING semula TERGUGAT;Bank Indonesia, beralamat di JI. M.H.

Debby Alviany, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jl.Bandung, sebagai Turut Terbanding IV semulaTurut Tergugat IV;Gegerkalong Tengah No. 65, RT. 03, RW. 03,Bandung, sebagai Turut Terbanding V semulaTurut Tergugat V;Halaman 2 dari 21 halaman, Pts.No.503/Pdt/2014/PT.BDG.8. Kantor Akuntan Publik Prof. Dr. H. Tb. Hasanuddin, M.Sc & Rekan,berkedudukan hukum di Metro Trade CenterBlok F No. 29, Jl. Soekarno Hatta, Bandung,sebagai Turut Terbanding VI semula TurutTergugat VI;9.

Keduanya Advokat, dalam hal inimengambil alamat di Perum Kota Baru Kencana, Jl.Bandung Blok 2 A, No. 134, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya. dulu sebagaiPemohon asal/Terlawan sekarang sebagai Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut;e Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya Nomor : 221/Pdt.G/2014/PA.Tmk

,M.H; Masingmasing kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.Bandung No. 7 Ulak Karang Selatan, Kota Padang,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor A & aLAW FIRM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12November 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING ; wenn nn anne nn nnnnnnnnnnnneennnnneenns MELAW ANHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan No. 86/B/2014/PT.TUNMDNGUBERNUR PROPINSI SUMATERA BARAT, Tempat Kedudukan di Jl.Jendsudirman No. 51 Padang. Dalam hal ini telah memberikan kuasa1.

Sedangka 2 bagian lagi ganjatersebut di masukkan Terdakwa ke dalam plastik klip dan dimasukkan kedalam rokok Grendel untuk diberikan pada orang lain yang bernamaMarkan.Bahwa benar setelah membagibagi ganja kKemudian Terdakwa bersamaFirdaus Habibie Als Aping (dalam penuntutan terpisah) pergi menuju Jl.Bandung Kec. Klojen Kota malang untuk bertemu dengan seseorangyang bernama Markan untuk menyerahkan ganja pesanan Markantersebut.

LANNY SETIAWATI,Pekerjaan WIRASWASTA, Tempat tinggal di JL.BANDUNG NO. 4648 KELURAHANSUGIHWARAS, KECAMATAN PEKALONGANTIMUR, KOTA PEKALONGAN, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada SIDEM SRI RAHARDJO,SH. dan ADE EVA YUNI WINTHYA, SH.,pekerjaan PENGACARA, tempat tinggal JL.BERINGIN NO. 07 KOTA PEKALONGANberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari2012 selanjutnya disebut sebagai PELAWAN;Melawan:V.

,yang selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;Pekerjaan WIRASWASTA, Tempat tinggal di JL.BANDUNG NO. 4648 KELURAHANSUGIHWARAS, KECAMATAN PEKALONGANTIMUR, KOTA PEKALONGAN, yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERLAWAN $;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan kedua belah pihak ;Telah mendengar para pihak yang berperkara ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

putihmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) terdaftar dalam Golongan I UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.wenn nnnnn Perbuatan terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin NUNU DANU, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUA :wo Bahwa ia terdakwa DIAN DARSIANA Bin JAJA, pada hari Senin tanggal 06 Mei2013 sekira jam 23.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa Perum Kota Baru Kencana Jl.Bandung

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2015/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : AURELIUS AGUS WAMATI alias ARISWAMATI alias BAPAK UCITempat Lahir : ManokwariUmutr/ Tanggal Lahir : 32 tahun/ 27 Mei 1982Jenis Kelamin : LakilakiAgama : Kristen ProtestanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perumahan Pemda Manggurai Wasior dan Jl.Bandung

Advokat & Penasehat Hukum berkantor di Jl.Bandung NA No.16, Kel Cinere Kec. Limo Kota Depok 16514Telp. 0212297 5475 HP. 0812 6805 1117 / 0812 6699 1117 /0878 7733 3334, dalam perkara ini menggunakan Pos AlamatJl. RE. Martadinata batu 6 Gg. Simpati Ex.

Tarandam / Jl.Bandung No.13 Kelurahan Nunang Daya Bangun, Kec. Payakumbuh Barat,Payakumbuh. Dengan memperlihatkan surat tugas kepada penjaga toko pada waktuitu yaitu saksi KRISTIN LUSIA, saksi bersama petugas BBPOM lainnya melakukanpemeriksaan ke dalam Toko UD Sinar Mutiara Baru, dan menemukan 2 (dua)bungkus Milo Stik Tanpa Izin edar dan beberapa kardus kosong Milo Stik Tanpa izinEdar.

ANA ANALIAH, bertempat tinggal di Jalan DI.Panjaitan KM.7No.02 RT.001 RW.004 Kelurahan Melayu KotaPiring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;Keduanya suami istri, dalam hal ini memberikankuasa kepada Amran Lubis,SH Advokat & PenasihatHukum, Kantor di JL.Bandung NA No.16 Kel.CinereKec.Limo Kota Depok, dalam perkara inimenggunakan Pos Alamat di Jalan RE.

., Advokat/Pengacara yang berkantor di Perum Kota Baru Jl.Bandung Blok 24 No. 134 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016, yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor 1823/Reg.k/2016/PA.

Perum Kota Baru JL.Bandung Blok 7&4 No. 134 Kelurahan Kota Baru KecamatanCibeureum, Kota Tasikmalaya, berdasarkan surat Kuase khusustanggal 14 Jul 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1247/Reg.K/2018/PA.Tmk tanggal 16 Juli 2018, sebagaiPenggugat:melawanee, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Leepas, pendidikan SLTA, tempatkediaman di da. rumah Bp. Sugeng Taryono, Kp. Siluman RT.04RW, 02 Kelurahan Setiaratu.