Ditemukan 47 data
55 — 27
Sarjoko Jokosuwito.4. Suyudi Wiryosaputro.5. Sareh Warto Wiyono.6. Sukito Abdullah Partowiyono.7. Sutopo Wiryoutomo.Bahwa selanjutnya untuk tanah peninggalan almarhum PakWiryosuwito alias Ngadinem yang terletak di Jetis, Rt. 01, Rw. 05,Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,diberikan kepada :1. Sarjoko Jokosuwito.2. Suyudi Wiryosaputro.3. Sareh Warto Wiyono.4.
Milik No. 815 DesaTohudan atas nama Thomas Waluyo ( Penggugat ) tersebut yangsaat ini telah didirikan rumah berada di tengahtengah antara tanahpekarangan milik Tergugat (sebelah utara) dan tanah pekaranganmilik Sutopo Wiryoutomo (sebelah selatan) sehingga tanahpekarangan/rumah milik Penggugat tidak mempunyai akses jalankeluar masuk.Bahwa pada saat Bu Wiryosuwito alias Ngadinem masih hidup telahdiadakan musyawarah dengan seluruh anakanaknya (JuwariHarsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito
perbuatan melawanhukum karena telah menutup dan tidak memberi akses jalan keluarmasuk menuju pekarangan/rumah milik Penggugat.Selanjutnya Penggugat mohon kepada pengadilan untukmenghukum Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya agar membongkar bangunan yang menutupi akses10.jalan di sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakatiseluruh anakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinem danBu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito
yang terletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalankeluar masuk menuju ke rumah Penggugat sebagaimana sejak awaltelah disepakati seluruh anakanak almarhum Pak Wiryosuwito aliasngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto,Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro,Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan SutopoWiryoutomo), di sebelah timur rumah
Menghukum Tergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya untuk membongkar bangunan yang menutupi akses jalandi sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruhanakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan BuWiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh WartoWiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo),selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai denganjalan kampung
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Purwanto
2.Ali Nurrohman
3.Anton Sugiarto
93 — 37
Bahwa saksi melihat anggota berbicara dengan Saksi4 menyampaikan rasa tidak puas atas meninggalnya PratuMar Joko Suwito lalu Saksi4 mengatakan bahwa ia yangpertama kali melakukan pertolongan terhadap Pratu Mar JokoSuwito namun tibatiba dari belakang ada yang mendorongSaksi4 sehingga Saksi4 terjatuh ke arah Saksi kemudianSaksi langsung menolongnya.5.
Bahwa setelan hampir sebagian besar anggota Yonif8 Marinir selesai menyampaikan permasalahannya kemudianSaksi berkata Siapa yang bilang tidak ditolong, pertolonganpertama sudah kita berikan kepada Almarhum Praka JokoSuwito, dan saya termasuk orang pertama yang memberikanpertolongan, kalau tidak percaya tanya saja sama Praka MarBakti Ardi dan Kopda Mar Agus Maulana dan itu orangnyamasih ada.9.
Bahwa setelah sampai di tempat konsolidasi, PrakaMar Joko Suwito dievakuasi dengan menggunakan tandumenuju mobil ambulans untuk dibawa ke rumah sakit,kemudian pelaku latihan lainnya melanjutkan latihnan menujuke daerah pertahanan yang diarahkan ke sebuah lapanganvolly di salah satu kampung di TNGL, kemudian Terdakwadan anggota lainnya menerima informasi jika Praka Mar JokoSuwito telah meninggal dunia.5, Bahwa setelan mendapatkan kabar Praka Mar JokoSuwito meninggal, maka latihan langsung dihentikan
Bahwa setelah apel pengecekan selesai kendaraantruk penjemput datang kemudian seluruh personel naik kekendaraan dalam keadaan emosi dan bermaksud menuntutDanyon berkaitan dengan meninggalnya Praka Mar JokoSuwito, selanjutnya konvoi bergerak beriringan menujuMarkas Yonif8 Marinir.5.
Bahwa ketika sampai di rumah Saksi4 anggotaberteriakteriak minta Supaya Saksi4 keluar, kKemudian Saksi4 keluar dari pintu belakang dan berjalan kedepan rumah,setelah itu ada amggota yang bertanya bagaimanapertanggungjawaban atas meninggalnya Praka Mar JokoSuwito yang meninggal saat latinan di TNGL.12.
94 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarjoko Jokosuwito;. Suyudi Wiryosaputro;. Sareh Warto Wiyono;ao a Ff W N. Sukito Abdullah Partowiyono;7. Sutopo Wiryoutomo;Bahwa selanjutnya untuk tanah peninggalan almarhum Pak Wiryosuwitoalias Ngadinem yang terletak di Jetis, Rt. 01, Rw. 05, Desa Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, diberikan kepada:1. Sarjoko Jokosuwito;2. Suyudi Wiryosaputro;3. Sareh Warto Wiyono;4.
Nomor 1761 K/Pdt/2016telah didirikan rumah berada di tengahtengah antara tanah pekaranganmilik Tergugat (sebelah Utara) dan tanah pekarangan milik SutopoWiryoutomo (sebelah Selatan) sehingga tanah pekarangan/rumah milikPenggugat tidak mempunyai akses jalan keluar masuk;Bahwa pada saat Bu Wiryosuwito alias Ngadinem masih hidup telahdiadakan musyawarah dengan seluruh anakanaknya (JuwariHarsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, SuyudiWiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah
perbuatan melawan hukumkarena telah menutup dan tidak memberi akses jalan keluar masukmenuju pekarangan/rumah milik Penggugat;Selanjutnya Penggugat mohon kepada Pengadilan untuk menghukumTergugat dan atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya agarmembongkar bangunan yang menutupi akses jalan di sebelah Timursebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anakanak almarhumPak Wiryosuwito alias Ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem(Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito
Nomor 1761 K/Pdt/2016masuk menuju ke rumah Penggugat sebagaimana sejak awal telahdisepakati seluruh anakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinemdan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh WartoWiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo) di sebelahTimur rumah milik Tergugat selebar 2 (dua) meter memanjang ke Utara 17meter sampai dengan jalan kampung, diambilkan dari tanah yang menjadibagian Sri Tuminah
(kurang lebih dua ratus sembilan puluh meter persegi) yangterletak di Jetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar;Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluarmasuk menuju ke rumah Penggugat sebagaimana sejak awal telahdisepakati seluruh anakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinemdan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh WartoWiyono, Sukito Abdullah Partowiyono
102 — 33
Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju ke rumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anak-anak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelah timur rumah milik Tergugat selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai dengan jalan kampung
Menghukum Tergugat I dan atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk membongkar bangunan yang menutupi akses jalan di sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anak-anak almarhum Pak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), selebar 2 (dua) meter memanjang ke utara 17 meter sampai dengan jalan
Sarjoko Jokosuwito.4. Suyudi Wiryosaputro.5. Sareh Warto Wiyono.6. Sukito Abdullah Partowiyono.7. Sutopo Wiryoutomo.Bahwa selanjutnya untuk tanah peninggalan almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinemyang terletak di Jetis, Rt. 01, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar, diberikan kepada :1. Sarjoko Jokosuwito.2. Suyudi Wiryosaputro.3. Sareh Warto Wiyono.4.
Milik No. 815 Desa Tohudan atas namaThomas Waluyo ( Penggugat ) tersebut yang saat ini telah didirikan rumah berada ditengahtengah antara tanah pekarangan milik Tergugat I (sebelah utara) dan tanahpekarangan milik Sutopo Wiryoutomo (sebelah selatan) sehingga tanah pekarangan/rumahmilik Penggugat tidak mempunyai akses jalan keluar masuk.Bahwa pada saat Bu Wiryosuwito alias Ngadinem masih hidup telah diadakanmusyawarah dengan seluruh anakanaknya (Juwari WHarsosumarto, Sri TuminahNotoprayitno, Sarjoko Jokosuwito
perbuatan melawan hukum karena telahmenutup dan tidak memberi akses jalan keluar masuk menuju pekarangan/rumah milikPenggugat.Selanjutnya Penggugat mohon kepada pengadilan untuk menghukum Tergugat I danatau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya agar membongkar bangunan yangmenutupi akses jalan di sebelah timur sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruhanakanak almarhum Pak Wiryosuwito alias Ngadinem dan Bu Wiryosuwito aliasNgadinem (Juwari Harsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito
yang terletak diJetis, Rt. 02, Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju kerumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anakanak almarhumPak Wiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (JuwariHarsosumarto, Sri Tuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro,Sareh Warto Wiyono, Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelahtimur rumah
yang terletak di Jetis, Rt. 02,Rw. 05, Desa Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar.Menyatakan bahwa Penggugat berhak mendapatkan akses jalan keluar masuk menuju kerumah Penggugat sebagaimana sejak awal telah disepakati seluruh anakanak almarhum PakWiryosuwito alias ngadinem dan Bu Wiryosuwito alias Ngadinem (Juwari Harsosumarto, SriTuminah Notoprayitno, Sarjoko Jokosuwito, Suyudi Wiryosaputro, Sareh Warto Wiyono,Sukito Abdullah Partowiyono dan Sutopo Wiryoutomo), di sebelah timur rumah
3 — 0
SUWITO di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya ;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yang bernamaWAJAR AJl SUBEHI dan calon isterinya yang bernama RIYANA binti JOKOSUWITO
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaWAJAR AJl SUBEHI bin DARNO untuk menikah dengan RIYANA binti JOKOSUWITO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari ini Kamis, tanggal 13 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.
46 — 18
di depan pos penjagaan Ma Yonif8 Marinir dengan mengendarai 5 (lima) unit trucksedangkan Terdakwa berada di truck yang kedua.Bahwa ketika truck yang ditumpangi oleh Terdakwaberhenti diperempatan dekat penjagaan, situasi sudahramai dengan anggota Yonif8 Mar yang menggunakantenue PDL, Helm, Kopel bersenjata dan beberapaorang anggota yang mengenakan pakaian preman.Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya keributantersebut karena anggota menuntut pertanggungjawaban Danyon atas meninggalnya Praka Mar JokoSuwito
Putusan Nomor 89K/PM.102/AL/VII/2018MenimbangMenimbangketerbatasan fasilitas yang disediakan dalammendukung latihan tersebut sehingga Praka Mar JokoSuwito tidak bisa diselamatkan.5.
Bahwa benar yang menjadi penyebab terjadinyakeributan tersebut karena anggota menuntutpertanggung jawaban Danyon atas meninggalnyaPraka Mar Joko Suwito saat mengikuti latinan karenadehidrasi, hal tersebut terjadi karena medan yangterlalu sulit serta jalur evakuasi yang terlalu jauh danketerbatasan fasilitas yang disediakan dalammendukung latihan tersebut sehingga Praka Mar JokoSuwito tidak bisa diselamatkan.4.
Saifuddin, SH
Terdakwa:
Sayudi
98 — 30
Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017sekira pukul 21.00 WIB mendapat berita melaluiWhatssapp Kompi menyatakan Alm Praka Mar JokoSuwito meninggal dalam melaksanakan Latihan, keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017Terdakwa berencana melayat namun Terdakwaketinggalan prajurit yang lain yang melayat selanjutnyaTerdakwa berada dirumah Praka Isyoko yang berada diAlur Dua sambil menunggu informasi berikutnya.3.
Putusan Nomor 88K/PM.1I02/AL/VII/20181.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak menjadi DankiE Yonif8 Marinir dalam hubungan kedinasan antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekiraPukul 17.05 WIB Saksi pulang kerumah dinasnya setelahselesai kegiatan upacara pemakaman Alm Praka JokoSuwito Anggota Kompi E Yonif8 Marinir, sekira pukul17.10 WIB setelah selesai melaksanakan Sholat AsharSaksi mendengar suara keributan yaitu sepeda motoryang
Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Marinir No. 111 TangkahanLagan Pangkalan Brandan.Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak berdinas diSatuan Yonif8 Marinir dalam hubungan kedinasan antaraatasan dengan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekirapukul 17.00 W1B Saksi1 (Kapten Amir Mahmud)memberikan penjelasan kepada kurang lebih 10 (Sepuluh)orang anggota perihal meninggalnya Alm Praka JokoSuwito
Putusan Nomor 88K/PM.102/AL/VII/201816.17.Whatssapp Kompi yang menyatakan Praka Mar JokoSuwito meninggal dalam melaksanakan latihnan, kemduiankeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 19 Oktober2017 Terdakwa berencana melayat namun Terdakwaketinggalan prajurit yang lain yang melayat selanjutnyaTerdakwa berada dirumah Praka Isyoko yang berada diAlur Dua sambil menunggu informasi lainnya.Bahwa mendengar Saksi2 (Kopda Mar Purwanto) berkatagimana ini pertanggung jawabannya Danki?"
, setelah suasana agak tenang Saksi1berkata "siapa yang bilang tidak ditolong, pertolonganpertama sudah diberikan kepada Alm Praka Mar JokoSuwito dan saya termasuk orang pertama yangmemberikan pertolongan, kalau tidak percaya tanya sajasama Praka Mar Bakti Ardi dan Kopda Mar Agus Maufana,itu Orangnya masih ada" selanjutnya Saksi1 mendengarteriakan dari samping "Mana Bakti Ardi?"
14 — 7
.:684/82/X/2002 tanggal 23Oktober 2002 atas nama suami isteri JOKO SUWITO dan ANIKSISWANTI, selanjutnya diberi tanda P3; 4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga JOKOSUWITO, NO0.3319032303070019, selanjutnya diberi tanda P4; 5 Foto copy KTP atas nama JOKO SUWITO dan ANIK SISWANTI,selanjutnyadiberi tanda P5; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUMINI dan saksiMARSUDI yang keduanya telah
58 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad.2 Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menquasai, atau menyediakanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabila salah satutindakan telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur pun terpenuhi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diterangkan saksi Ahmad Sudrajat, saksi Adam Zarkasy Bin JokoSuwito
hukuminternasional;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanseorang terdakwa, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama BenyHermanto Bin Kusen yang identitasnya bersesuaian dengan identitas Terdakwadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, oleh karena itu mengenai orang yangdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sudah benar yaitu terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diterangkan saksi Ahmad Sudrajat, saksi Adam Zarkasy Bin JokoSuwito
datang Polisiyang selanjutnya menggeledah mereka;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin mengonsumsi daun ganjatersebut sehingga perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa tanpa alas hak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Setiap Penyalah Guna telah terpenuhi ;Ad.2 Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diterangkan saksi Ahmad Sudrajat, saksi Adam Zarkasy Bin JokoSuwito
44 — 4
JOKOSUWITO alamatnya Ds. Duren RT 14 RW 02 Kec. Pilangkenceng Kab.Madiun tetapi terdakwa sering ketempat orang tuanya di Jl Wilis Kel./Kec.Maospati Kab.
JokoSuwito yang berhasil ditangkap warga di Kel.
JokoSuwito yang berhasil ditangkap warga di Kel. Maospati berikut barangbuktinya saksi membenarkan bahwa orang tersebut adalah terdakwa,Halaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/201 7/PN. Mot. bahwa dengan adanya kejadian tersebut sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANA MAY DIANA
81 — 27
. : 1729/NNF/2021 tanggal 24 Juni 2021atas barang bukti yang disita dari terdakwa Triawan Yudianto Als Yudi Bin JokoSuwito, dengan barang bukti BB3741/2021/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhannya seberat 0,32810gram adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli,
Lab. : 1729/NNF/2021 tanggal 24 Juni 2021atas barang bukti yang disita dari terdakwa Triawan Yudianto Als Yudi Bin JokoSuwito, dengan barang bukti BB3741/2021/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhannya seberat 0,32810gram adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki
Perusahaan Daerah Air Minum PDAM Way Rilau Kota Bandar Lampung
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia KPPU
Turut Tergugat:
1.PT Bangun Cipta Kontraktor
2.PT Bangun Tjipta Sarana
172 — 79
Tjipta Sarana, beralamat kantor di Gedung Bangun Tjipta SaranaLantai 5, Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 54, Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, Indonesia 10260 dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Janu Wiyanto,SH, Joko Suwito, SH dan Taufik Hidayat, SH, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 April 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungkarang dibawah nomor. 459 / SK / 2020 / PN.Tjk. tanggal 8 Juni2020 dan berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 2 Juni 2020 dari JokoSuwito
13 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Prihanto bin JokoSuwito) terhadap Penggugat (Hilma binti Muh. M.Alwy).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Topoyo, KabupatenMamuju Tengah;5.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Desta Fidianto
100 — 38
Putusan Nomor 95K/PM.102/AL/V1I/2018Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017,saat Terdakwa dan anggota Yonif8 Mar melaksanakanlatihan di daerah latihan Taman Nasional Gunung Lauser(TNGL) ada rekan Terdakwa bernama Pratu Mar JokoSuwito yang meninggal dunia karena mengalamiDehidrasi sehingga kegiatan latihan saat itu dihentikandan diperintahkan agar seluruh anggota kembali keMayonif 8 Marinir, selanjutnya Terdakwa kembali menujuke Batalyon dengan menggunakan sepeda motor sambilmembawa senpi
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017,saat Terdakwa dan anggota Yonif8 Mar melaksanakanlatihan di daerah latihan Taman Nasional Gunung Lauser(TNGL) ada rekan Terdakwa bernama Pratu Mar JokoSuwito yang meninggal dunia karena mengalami Dehidrasisehingga kegiatan latihan saat itu. dihentikan dandiperintahkan agar seluruh anggota kembali ke Mayonif 8Marinir, selanjutnya Terdakwa kembali menuju ke Batalyondengan menggunakan sepeda motor sambil membawasenpi jenis SS1 milik Saksi2 (Praka Mar
5 — 2
RAHYA PUSPITA binti DJOKO SUWITO alias JOKOSUWITO, umur 13 tahun, di bawah perwalian Pemohon (MINDRATININGSIH binti SUGENG RAHARJO);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
6 — 3
RAHYA PUSPITA binti DJOKO SUWITO alias JOKOSUWITO, umur 13 tahun, di bawah perwalian Pemohon (MINDRATININGSIH binti SUGENG RAHARJO);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 2
RAHYA PUSPITA binti DJOKO SUWITO alias JOKOSUWITO, umur 13 tahun, di bawah perwalian Pemohon (MINDRATININGSIH binti SUGENG RAHARJO);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Suwito
121 — 406
Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekira pukulsekira pukul 14.00 WIB, saat Terdakwa dan anggota Yonif8Mar berjumlah kurang lebih 100 (Seratus) orang melaksanakanlatihnan di daerah latihnan Taman Nasional Gunung Lauser(TNGL) ada 3 (tiga) orang anggota yang mengalami Dehidrasisaat latinan dan salah satu diantaranya adalah Pratu Mar JokoSuwito yang harus dievakuasi untuk mendapatkan pertolonganlebih lanjut.Hal. 5 dari 45 hal. Putusan Nomor 75K/PM.102/AL/VII/20183.
Bahwa ketika anggota menunggu jemputan untukkembali ke kesatuan Yonif8 Marinir tersebut anggota marah,dongkol dan emosi kepada Saksi1 (Letkol Mar SudrajatSuhana Putra) selaku Danyonif8 Mar karena Pratu Mar JokoSuwito telah meninggal dunia dan mengangap kejadiantersebut yang bertanggung jawab adalah Saksi1.7. Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.00 WIB, truckjemputan sebanyak 6 (enam) unit datang sehingga pasukanbergerak menuju ke Mayonif8 Mar dan tiba di Mayonif8 Marsekira pukul 22.00 WIB.8.
Bahwa benar pada saat menunggu jemputan datangada pengumuman yang memberitahukan jika Pratu Mar JokoSuwito telah meninggal dunia, mendengar pengumumantersebut seluruh anggota Yonif8 Marinir yang ikut latihanberteriakteriak memakimaki Saksi1 (Letkol Mar SudrajatSuhana Putra) selaku Danyonif, Wadanyonif serta para DankiSampai dengan truck jemputan datang sekira pukul 21.00 WIBselanjutnya seluruh pasukan naik ke atas kendaraan truckyang berjumlah sebanyak 5 (lima ) Unit dan Terdakwa naik dikendaraan
Bahwa benar penyerangan terhadap Saksi1 dilakukankarena adanya perasaan kecewa dari para anggota Yonif8Marinir setelah ada rekan mereka atas nama Pratu Mar JokoSuwito yang meninggal akibat dehidrasi pada saatmelaksanakan latihan di Taman Nasional Gunung Leuser(TNGL) pada tanggal 18 Okober 2017.3.
24 — 3
mendapat informasi dari masyarakatbahwa dirumah saksi KARSIDI bin MUSMAN telah berlangsungperjudian, selanjutnya saksi JOKO SUWITO bin BEJO NUGROHO, saksiBUDI HARTOYO bin AMAT SUYUDI dan saksi SUSILO binBUDIONO berangkat menuju rumah saksi KARSIDI bin MUSMAN.e Bahwa setelah saksi JOKO SUWITO bin BEJO NUGROHO, saksi BUDIHARTOYO bin AMAT SUYUDI dan saksi SUSILO bin BUDIONOsampai dirumah saksi KARSIDI bin MUSMAN ersebut, ternyata benardirumah tersebut telah berlangsung perjudian , selanjutnya saksi JOKOSUWITO
MUCHAMMAD TECKI W, S.H.
Terdakwa:
1.Mister Ginting
2.Andi Saputra
3.Riki Rikardo
4.Ragil Setiawan
78 — 28
Bahwa sepengetahuan Saksi, penyebab para Terdakwadan Yonif8 Marinir lainnya melakukan pemukulan terhadapSaksi1 adalah dipicu karena ketidakpuasan anggota kepadapimpinan tentang lambatnya penanganan Praka Mar JokoSuwito yang mengalami dehidrasi pada saat latinan sehinggamengakibatkan Praka Mar Joko Suwito meninggal dunia.Atas keterangan dari Saksi2 tersebut diatas, para Terdakwapada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi3:Nama lengkap : Langgeng Widianto.Pangkat/NRP : Praka Mar/112019.Jabatan : Ta
Bahwa penyebab Saksi dan para Terdakwa sertaanggota Yonif8 Marinir lainnya melakukanpengeroyokan/pemukulan terhadap Saksi1 adalah karenaketidak puasan anggota kepada pimpinan tentang lambatnyapenanganan Praka Mar Joko Suwito yang mengalami dehidrasipada saat latihan sehingga mengakibatkan Praka Mar JokoSuwito meninggal dunia.Atas keterangan dari Saksi3 tersebut diatas, para Terdakwapada pokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi4:Nama lengkap : Robby Kasenda.Pangkat/NRP : Kopda Mar/107578.Jabatan : Penembak
Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 ketikaTerdakwa mengantarkan adiknya ke Bandara KualanamuMedan mendapatkan informasi dari Praka Mar Setio Gunawanyang menyampaikan tentang meninggalnya Praka Mar JokoSuwito pada saat latihan di Taman Nasionaf Gunung Leuser(TNGL).3.
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017,para Terdakwa dan para Saksi mengetahui Praka Mar JokoSuwito meninggal dunia akibat dehidrasi ketika melaksanakanlatihnan tahap darat di daerah Alur Hitam Taman NasionalGunung Leuser (TNGL).Hal. 34 dari 56 hal. Putusan Nomor 98K/PM !02/AL/VII/20186.
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017,para Saksi dan para Terdakwa mengetahui Praka Mar JokoSuwito meninggal dunia ketika melaksanakan Latihan TriwulanIll tahap darat di daerah Alur Hitam Taman Nasional GunungLeuser (TNGL) dikarenakan mengalami dehidrasi, kemudianlatinan diperintahkan berhenti dan semua anggota Yonif8Marinir yang terlibat dalam latinan diperintahkan untuk kembalike Markas Yonif8 Marinir dengan menggunakan kendaraan truksecara berkonvoi.Hal. 44 dari 56 hal.