Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 174/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 22 September 2015 — - IWAN Bin JUSMAL
194
  • Menyatakan terdakwa Iwan Bin Jusmal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - IWAN Bin JUSMAL
    Tembilahan, sejak tanggal 12September 2015 s/d 10 November 2015;Pengadilan Negeri tersebut;e Setelah membaca berkas perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Dakwaan Penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dalam persidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini; e Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan kepada Terdakwasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Iwan Bin Jusmal
    bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363ayat (1) ke3 dan 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iwan Bin Jusmal dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa penahanansementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah dompet merk levis warna cokelat.e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau merk celvin klien.e 1 (satu) helai celana pendek
    agardijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara : PDM66/N.4.15/08/2015 tertanggal 05 Agustus 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa terdakwa Iwan Bin Jusmal
    JalanLaksamana Kelurahan Concong Luar Kecamatan Concong Kabupaten IndragiriHilir telah terjadi peristiwa pencurian 19 (sembilan belas) ekor udangRonggeng/udang Nenek, diketahui oleh saksi setelah diberitahukan olehPenyidik Polsek Cocong yang sedang melakukan pemeriksaan terhadap saksi.e Bahwa yang menjadi korban peristiwa pencurian tersebut adalah saksi HusainiAlias Titi.e Bahwa yang melakukan pencurian 19 (sembilan belas) ekor udang Ronggeng/Udang Nenek milik saksi tersebut adalah terdakwa Iwan Bin Jusmal
    Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah siapa saja subyekhukum yang melakukan tindak pidana, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalah TerdakwaIwan Bin Jusmal yang identitasnya seperti dalam surat dakwaan dan Terdakwaterbukti dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat menjawab pertanyaanMajelis Hakim dengan baik dan jelas serta berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa
Register : 14-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 205/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
YONI CHANDRA Bin JUSMAL
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoni Chandra Bin Jusmal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan akibat orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ANTON SALAHUDIN,S.H
    Terdakwa:
    YONI CHANDRA Bin JUSMAL
Register : 20-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 359/Pdt.P/2024/PA.JT
Tanggal 16 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
270
  • Sidi Jusmal Alias Ir Yusmal Yusuf Alias Jusmal Yusuf Alias Yusmal Yusuf Msc. Alias Yusmal Yusuf bin Sidi Moch Yusuf) telah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 9 Juli 2021, karena sakit;
  • Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris dari Pewaris (Ir Sidi Jusmal Alias Ir Yusmal Yusuf Alias Jusmal Yusuf Alias Yusmal Yusuf Msc Alias Yusmal Yusuf bin Sidi Moch Yusuf), yaitu:
  • 3. 1.

    Anyuta Binti Ir Sidi Jusmal Alias Ir Yusmal Yusuf Alias Jusmal Yusuf Alias Yusmal Yusuf Msc Alias Yusmal Yusuf umur 53 tahun, (anak kandung Pewaris);

    3. 3.Yulia Yusmal binti Ir Sidi Jusmal Alias Ir Yusmal Yusuf Alias Jusmal Yusuf Alias Yusmal Yusuf Msc Alias Yusmal Yusuf umur 52 tahun, (anak kandung Pewaris);

    3. 4.

    Fauziah Ssn Alias Fauziah binti Ir Sidi Jusmal Alias Ir Yusmal Yusuf Alias Jusmal Yusuf Alias Yusmal Yusuf Msc Alias Yusmal Yusuf; umur 51 tahun (anak kandung Pewaris);

    3. 5.

    Iwan Adhicandra bin Ir Sidi Jusmal Alias Ir Yusmal Yusuf Alias Jusmal Yusuf Alias Yusmal Yusuf Msc Alias Yusmal Yusuf, umur 49 tahun (anak kandung Pewaris);

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Putus : 02-11-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 224/Pid.B/2011/PN.RHL
Tanggal 2 Nopember 2011 — BAMBANG SUJETO Als. BAMBANG Bin MARSIDI
8318
  • Saksi JUSMAL Alias JHON Bin JOHARI:e Bahwa Saksi bekerja sebagai security PT. Adonara BaktiBangsa (ABB);e Bahwa Saksi mengetahui tentang kehilangan kabel reda milikPT.
    Jusmal bahwa di lokasiSintong 32 dan Sintong 38 telah kehilangan kabel reda;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Parningotan menujuke lokasi tersebut dan ternyata benar kabel reda travo telahhilang, lalu Saksi melakukan pencarian;Bahwa di lokasi Sintong 35 Saksi menemukan sepeda motor,lalu dilakukan pengintaian;Bahwa sekitar pukul 02.15 WIB Terdakwa datanginginmengambil sepeda motor tersebut, lalu Saksi dan Parningotanmelakukan pengejaran, dan berhasil menangkap Terdakwa,lalu menyerahkannya ke Polres
    Jusmal bahwa di lokasiSintong 32 dan Sintong 38 telah kehilangan kabel reda;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Sdr. Eldayan menujuke lokasi tersebut dan ternyata benar kabel reda travo telahhilang, lalu Saksi melakukan pencarian;Bahwa di lokasi Sintong 35 Saksi menemukan sepeda motor,lalu dilakukan pengintaian;Bahwa sekitar pukul 02.15 WIB Terdakwa datanginginmengambil sepeda motor tersebut, lalu Saksi dan Sdr.
    Jusmal sedangberpatroli ternyata di lokasi Sintong 32 dan Sintong 38 terjadimati lampu;Bahwa kemudian Saksi mengecek lokasi tersebut, danternyata kabel reda pada travo telah terpotong dan hilang;Bahwa kemudian Sdr. Jusmal melaporkan kehilangan tersebutkepada atasan yaitu Bpk.
Register : 20-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2387/Pid.SUS/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Maret 2014 — SYAKIB BINNUR 3.ENDI WILZA, SE bin JUSMAL
633
  • ENDI WILZA, SE bin JUSMAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EKA PUTRA MUKI PURWANDANI bin HAMDANI, terdakwa II. FIKRI BINNUR bin MOH. SYAKIB BINNUR dan terdakwa III. ENDI WILZA, SE bin JUSMAL tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    SYAKIB BINNUR 3.ENDI WILZA, SE bin JUSMAL
    Gambir Jakarta Pusat ;: Islam;:STM;: ENDI WILZA, SE bin JUSMAL ;: Bukit Tinggi ;: 50 tahun/08 Maret 1963 ;: Lakilaki ;SYAKIB: Jl.Petojo Selatan IV No.16 Rt.011/05 Kel.PetojoHal dari 9 hal Put.No.2387/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar.Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Moti Dalam No.9C Rw.05 Kel.
    SYAKIB BINNUR dan terdakwa ENDIWILZA, SE bin JUSMAL bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 127 (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 jo.
    SYAKIB BINNUR dan terdakwaENDI WILZA, SE bin JUSMAL pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekirajam 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013,bertempat di restoran cepat saji Mc. Donald Komp. Pertokoan Roxy Mas Jl. HasyimAshari Raya Kel. Cideng, Kec.
    ENDI WILZA, SE bin JUSMAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. EKA PUTRA MUKI PURWANDANIbin HAMDANI, terdakwa I. FIKRI BINNUR bin MOH. SYAKIB BINNURdan terdakwa III.
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 420/PID.B/2014/PN.PBR
Tanggal 24 Juni 2014 — Herman Hadi,SmHk Als Herman Lelek Bin Kromo Hadi
579
  • kepada Penyidik, setelahdibuat BAP saksi tanda tangan BAP tersebut, keterangan dalam BAPbenar keterangan saksi sendiri ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungandengan adanya pemalsuan surat terhadap tanah sengketa yangdilakukan oleh Terdakwa ; 202" 22020e Bahwa saksi pernah membeli tanah dari penerima kuasa menjual yangnamanya Heri lrawan Hasan ;e Bahwa letak tanah yang saksi beli disamping IIN Swalayan ;e Bahwa yang menawarkan tanah tersebut kepada saksi adalahe Bahwa Jusmal
    adalah orang yang memelihara tanah tersebut dansaksi tidak tahu siapa yang menyuruh Jusmal memelihara tanahTEYS@DUT jss2s22enneseesen ene eneeeenee nesses nneeeeemeneaeeeee Bahwa orangorang yang menyewa tanah sebelum saksi membelitanah tersebut menyerahkan uang sewa kepada Jusmal dan saksitidak tahu kepada siapa Jusmal membayar uang sewa tanah tersebut ;e Bahwa pada saat jual beli di Notaris saksi tidak melihat Madi datang keNotaris hanya Heri lrawan Hasan yang menerima kuasa dari Madiuntuk menjual
    tersebut, keterangan dalam BAPbenar keterangan saksi Sendiri ;0ne nce nn nnne Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kepersidangan ini sehubungandengan adanya pemalsuan surat terhadap tanah sengketa yangdilakukan oleh Terdakwa ;n0nn nono nnn no mens ne eccrinee Bahwa saksi kenal dengan T erdakwa sejak tahun 2008 ;e Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi ada tanah Terdakwa yangPEL GLU mem neccernee mre meinen eters mee rRe Bahwa saksi ada meninjau lokasi dan bertemu dengan orang yangmenjaga tanah bernama Jusmal
    dan Jusmal mengatakan tanahtersebut adalah milik Terdakwai j:sss=n
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jusmal bin Rege) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmiati alias Nur Farida binti Ummareng) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

    4.

    No.552 /Pdt.G/2018 /PA.BIkPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 September 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba tanggal 6 September 2018 dalam registerdengan Nomor 552/Pdt.G/2018/PA Blk mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon ( JUSMAL BIN REGE)dan Termohon
    ( NURMIATI alias NUR FARIDA ) adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 24 Januari 1998 M bertepatan 25Ramadhan 1418 H di Dusun Munte Desa Sapo Bonto KecamatanBulukumpa Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 170/59/II/2001 tercatat di KUA Kecamatan BulukumpaKabupaten Bulukumba;Bahwa setelah menikah Pemohon (JUSMAL BIN REGE ) danTermohon ( NURMIATI alias NUR FARIDA ) tinggal bersamasebagaimana layaknya Suami Isteri ;Bahwa setelan menikah Pemohon tinggal dirumah
    Memberi izin kepada Pemohon (Jusmal bin Rege) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmiati alias NurHal. 12 dari 14 Put. No.552/Pdt.G/2018/PA.BlkFarida binti Ummareng) di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;4.
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 09/Pdt.P/2016/MS.Snb
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
315
  • Jusmal denganmahar 1 (gram) emas tunai;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon Pemohon Iltelah dikaruniai beberapa orang anak masingmasing bernama: 1.Asih Nasiatun Hayati binti Mhd. Jusan, 2. Muhammad Nawawi binMhd. Jusan, 3. Muhammad Rizki Ramadhan bin Mhd.
    sebagai berikut :Bukti Saksi:1.Saksi Pertama para Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa para Pemohon adalah benar suami istri sah yang menikah di DesaJamu Dalim Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal15 April 1998 yang dilaksanakan secara hukum Islam dengan wali nikahnyaadalah adik kandung Pemohon II (Hidayat) mewakilahkan kepada TeukuSalmina Ali, saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Jusmal
    Saksi Kedua para Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan pemohon adalah abangsepupu Saksi;e Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri sah yang menikah di DesaJamu Dalim Kecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal15 April 1998 yang dilaksanakan secara hukum Islam dengan wali nikahnyaadalah adik kandung Pemohon II (Hidayat) mewakilahkan kepada TeukuSalmina Ali, saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Jusmal denganmaharnya sejumlah
Register : 31-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0003/Pdt.P/2018/PA.Ars
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
2112
  • Jusmal bin Masse Pamellerri, umur 23 tahunb.
Register : 26-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA Belopa Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Blp
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
2913
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Jusmal bin Mallakani adalah:
      1. Kisman bin Mallakani (saudara kandung laki-laki);
      2. Rosmaeni binti Mallakani (saudara kandung perempuan);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0130/Pdt.G/2019/PA.Dbs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idham Jusmal bin Idrus Laisa) terhadap Penggugat (Sri Nurlelya binti Sudirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-10-2021 — Putus : 15-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4540/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 15 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oksar Sugiarto Bin Jusmal) terhadap Penggugat (Okta Rahmania Binti Rahma Tarmana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu
Register : 03-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA Belopa Nomor 594/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
302
    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Jusmal, S.Ag., M.Pd bin Mallakani), terhadap penggugat, (Sumarni, S.Pd.I binti Samsir,);
    4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00( lima ratus dua puluh ribu
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Sbga
Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • Bahwa Termohon menuntut mut'ah dari Pemohon berupa rumah milikbersamaTermohon dan Pemohon yaitu rumah permanen dinding tembokdengan ukuran bangunan panjang lebih kurang 11 M dan lebar lebihkurang 4,5 M,dengan batasbatas; sebelah Utara dengan tanah Tonag brMarbun, sebelah Timur dengan tanah Jusmal, sebelah Barat dengan tanahYusri Sormin, sebelah Selatan dengan tanah Rukunuddin Aceh, yangterletak di jalan xxxxxx XXXXxX;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi
    Mutah berupa rumah milik bersama Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi, yaitu rumah permanen dinding tembok denganukuran bangunan panjang lebih kurang 11 M dan lebar lebih kurang 4,5Hal 7 dari 34 Put.0071/Pdt.G/2015/PASbgaM dengan batasbatas: sebelah Utara dengan tanah Tonag br Marbun,sebelah Timur dengan tanah Jusmal, sebelah Barat dengan tanah YusriSormin,sebelah Selatan dengan tanah Rukunuddin Aceh, yang terletakdi jalan xxxxxxx;Bahwa Pemohon telah mengajukan Replik dalam Konvensi danjawaban
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon
163
  • Pemohon Nomor1403091012070311 tanggal 21122011 yang dikeluarkan oleh KepalaDisdukcapil Kabupaten Bengkalis, bukti P.3;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Jusmal bin ST.
Register : 05-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 105/Pdt.P/2018/PA.Sj
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Jusmal, S. Pdi bin Drs. H.
Register : 16-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1528/Pdt.G/2013/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • sebanyak dua kali dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir atau setidaktidaknya Tergugat dianggap tidak mempertahankan hakhak keperdataannya dimukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tle Sally Aindly syeall Glas jae j jist isle Jusmal
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 251/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum: HADIMAN, SH Terdakwa: ARDIAN MUHAMMAD Alias ARDIAN
6912
  • Temate Selatan saksi Jusman Ali pergi ke percetakan untuk mencetak file gajidan meletakan hp merk Xiomi note 4 wama hitam di bagasi depan motor namun setelahtba di tempat percetakan flask disk saksi Jusman Ali lupa mengambil hp, dan saat masukke percetakan file yang saksi Jusman Ali bawa tidak terbaca lalu saksi Jusman Ali kembalike rumah, benar dalam perjalanan saksi Jusman Ali tibatba teringat hp dan setelahmelinat di bagasi sudah tidak ada, kemudian setelah tiba dirumah saksi Jusmal Alibertanya
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • sebanyak tiga kali dan tidak hadirnya Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir atau setidaktidaknya Tergugat dianggap tidak mempertahankan hakhak keperdataannya dimukapengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :tle Sally Aindly syeall Glas jae j jist isle Jusmal
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
HENDRA SASIFAN bin JUSTINUS
2411
  • DONI FITRIANSYAH Bin JUSMAL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini ada masalah pencurian yangdialami oleh orang tua Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitar pukul11.00 WIB di Jalan Trip Kastalani Kelurahan Ketapang Besar KecamatanPasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan; Bahwa Saksi tidak melihat sendiri kejadiannya tetapi Saksi mendapatcerita dari orang tua Saksi;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019