PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Riming, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun Kadundung, DesaPengkendekan, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I.Hardiana binti H.

Jabir, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kadundung, DesaPengkendekan, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MasambaNomor 175/Pdt.P/2015/PA

Sulo, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Kadundung, Desa Pengkendekan, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu UtaraSaksi IIAgustang bin H. Muh.

Jabir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di Dusun Kadundung, Desa Pengkendekan, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara.Bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawahsumpah di muka persidangan yang untuk mempersingkat penetapan, cukuplahmerujuk kepada berita acara perkara ini.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan telah mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala

M E N G A D I L I :------------DALAM EKSEPSI :--------------- Menolak eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;---------------DALAM POKOK PERKARA:------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-------- Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa, yaitu tanah basah atau tanah sawah bernama SAWAH ROMBI yang terletak di Lingkungan Kadundung, Kelurahan Nonongan, Kecamatan Sopai, Kabupaten Toraja Utara seluas 1.500 M dengan batas-batas

kedalam tanah obyek sengketa menanam tanaman padimilik Tergugat dan Tergugat II di atas seluruh tanah obyek sengketa,sehingga bibit padi PONG KADUNDUNG dengan KADU tidak jadiditanam di obyek sengketa tersebut..

Bahwa gugatan Penggugat semakin kabur karena Penggugatmendalilkan dalam gugatannya bahwa objek sengketaterletakdilingkungan Tanete sementara objek sengketa yang sebenarnyaterletak di lingkungan Kadundung.

Kadundung yang menggarap sawah Rombi tersebutsebelum sawah tersebut bermasalah;Bahwa saksi tidak mengetahui alasannya Pong Kadundung menggaraosawah Rombgi tersebut;Bahwa Ne Balle sama dengan Ne SiappaBahwa saksi tidak tahu bahwa masalah sawah Rombi tersebut pernahdibicarakan ditingkat Adat Pendamai;Bahwa Kadu adalah anak dari Pong Kadundung;Bahwa saksi pernah mendengar dari Teppa bahwa Markus Siappapernah melaporkan Teppa ke polisi dan atas laporan tersebut Teppatidak dihukum;Bahwa Teppa menggarap

Bahwa gugatan Penggugat semakin kabur karena Penggugatmendalilkan dalam gugatannya bahwa objek sengketa terletakdilingkungan Tanete sementara objek sengketa yang sebenarnyaterletak di lingkungan Kadundung.

, saksi Henok Ling, saksi Kadu alias Kadundung, dan saksiPither S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad bin Come) dengan Pemohon II (Nuraini binti Addas) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Kadundung, Desa Kadundung, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Kadundung,Desa Kadundung, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 7 Hal. Pen.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tahun 1982, di Dusun Kadundung, Desa Kadundung, KecamatanBastem, Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC, yang dinikahkan oleh DEF;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Laba dan Nursyam, serta maskawin berupa cincin emas 21(satu) gram dibayar tunal;Bahwa

SAKSI 2, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tahun 1982, di Dusun Kadundung, Desa Kadundung, KecamatanBastem, Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC, yang menikahkan oleh DEF;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Laba dan Nursyam, serta maskawin berupa cincin emas 21(satu) gram dibayar tunai;Bahwa status Pemohon

, Desa Kadundung, Kecamatan Bastem, KabupatenLuwu;Hal. 5 dari 7 Hal.

dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Dusun Kadundung,Desa Kadundung, Kecamatan Bastem, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 04Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H.

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2021/PA.BipZN EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Kadundung, Desa Kadundung,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman dahulu di Dusun Kadundung, DesaKadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadiwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

Putusan No.467/Pdt.G/2021/PA.BlpUrusan Agama Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, Provinsi SulawesiSelatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 143/02/IX/2012, tertanggal 03September 2012;Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPemohon di Dusun Kadundung, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan selama kurang lebih 3 (tiga)tahun 2 (dua) bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kadundung, DesaKadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal dengan Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal membina rumah tanggabersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Kadundung, DesaKadundung

, bertempat tinggal di Dusun Kadundung, DesaKadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Termohon;Hal. 5 dari 12 Hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ali Yusuf bin Sipatin Muslim) dengan Pemohon II (Sumarni binti Addas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Dusun Kadundung, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 23 Maret 1993 di Dusun Kadundung,Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama DEF,saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH, dengan maskawinnya berupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;3.

SAKSI NIKAH, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 23 Maret 1993, di Dusun Kadundung, Desa Kadundung,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC, yang dinikahkan oleh DEF;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, serta mas kawinberupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar

No. 318/Pdt.P/2017/PA.Plp Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 23 Maret 1993, di Dusun Kadundung, Desa Kadundung,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu; Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC, yang menikahkan oleh DEF; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, serta mas kawinberupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai; Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon

, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu; Bahwa pada saat pernikahan ada wali nikah yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama ABC; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh DEF; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH;Hal. 5 dari 7 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon () dengan Pemohon II (PEMOHONIl) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Dusun Kadundung,Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 04Desember 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1439Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat Dusun Rumaju, DesaRumaju, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 1 Tahun6 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DusunTaboba, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 3 Tahun 6 bulan, lalu pindah ke rumah saudarakandung Tergugat di Dusun Taboba, Desa Kadundung, KecamatanLatimojong selama kurang lebih 1 Tahun, kemudian pindah ke rumahbersama

di Dusun Taboba, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojongselama 9 bulan, kemudian terakhir pindah ke rumah bersama di DusunTaboba, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwuselama kurang lebih 3 Tahun 10 Bulan lamanya.3.

Putusan No.526/Pat.G/2020/PA.BlpBajo, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Taboba,Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, dan terakhir pindah kerumah bersama di Dusun Taboba;> Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2000Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi;> Bahwa saksi belum pernah melihat dan mendengarpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

sampai sekarang dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kembalipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Identitas Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Sepupu 3 kali Penggugat;> Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama kemudian pindah di rumahorang tua Penggugat lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat diDusun Taboba, Desa Kadundung

P U T U S A NNomor: 207/Pid.Sus/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : FAJERIAN NOOR AlsFAJERI BinMAHMUDI;Tempat lahir : DesaTangkawang;Umur / tanggal lahir : 33 tahun/ 01 Januari1980 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kadundung Rt. 04 Rw

menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 074/BRBAI/Euh.2/09/2013, tertanggal 08 Oktober, yangberbunyi sebagai berikut : Kesatu : Bahwa Terdakwa FAJERIAN NOOR alias FAJERI bin MAHMUDI bersekongkolatau bersepakat dengan ABANG (melarikan diri / DPO) pada hari Kamis tanggal 01 Agustus2013 sekira pukul 23.30 WITA, setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 ;bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kadundung

HENDRAYANI Bin MISERAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WITA,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kadundung RT.04 RW. 02 Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi dan temanteman dari unitnarkoba (diantaranya Saksi Briptu Budi Rokhnadi, SH) telah menangkap Terdakwakarena diduga terlibat dalam tindak pidana peredaran

MAIRUDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WITA,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kadundung RT.04 RW. 02 Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi dan temanteman dari unitnarkoba (diantaranya Saksi Brigadir Hendrayani) telah menangkap Terdakwa karenadiduga terlibat dalam tindak pidana peredaran dan penyalahgunaan

SAHRUNI Als IRUN Bin MARJUKI, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa 5 722292 nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn ne nanoBahwa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 sekira pukul 23.30 WITA,bertempat di rumah Terdakwa di Desa Kadundung RT.04 RW. 02 Kecamatan LabuanAmas Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasdari unit narkoba Polres HST (diantaranya Saksi

Menyatakan bahwa di Kadundung pada tanggal 30 Desember 2009 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ALIF SYAIDIN anak kedua dari suami isteri AMIRUDDIN dengan KURSIA.3.

Bone) pada tanggal23 Agustus 1999 dengan seorang perempuan bernama KURSIA dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak dan salah seorang bernama ALIF SYAIDIN ;Bahwa Pemohon bersama dengan isteri dan anak Pemohon saat ini bertempattinggal di Dusun Kadundung, Desa Pengkendekan, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara ;Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernahdilaporkan di kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utarauntuk dicatatkan ;Bahwa untuk kepentingan

yang bernama Alif Syaidin hanyatahu tahunnya yaitu pada tahun 2009;Bahwa Saksi tahu tidak ada orang yang keberatan apabila anak Pemohon yang bernamaAlif Syaidin dibuatkan Akte Kelahiran ;5e Bahwa setahu Saksi untuk dibuatkan Akte Kelahiran salah satu syarat diperlukanPenetapan dari Pengadilan setempat ;Atas Keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon membenarkannya ;Menimbang, berdasarkan bukti surat dan dari keterangan Saksi di hasilkan Faktadipersidangan bahwa Alif Syaidin yang dilahirkan di Dusun Kadundung

Pendudukdan Kartu Keluarga) sebagai rujukan dasar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, menuruthemat Hakim, maka cukup alasan mengabulkan Permohon tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;7Mengingat PasalPasal dalam peraturan PerUndangUndangan yang berkaitan denganpermohonan ini :1MENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Kadundung

Karim, dengan Pemohon II, Runin binti Karibo, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 30 Desember 1989 di Dusun Kadundung, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;

Kadundung Ds. Watuprapat Kec. Nguling Kab.Pasuruan atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bangil, membeli, menyewa menukar, menerima gadai menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan mengangkutmenyimpan atau menyembunyikan suatu benda yang diketahui atau sepatutunya diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan.

Kadundung Ds. Watuprapat Kec. Nguling Kab. Pasuruan ada penjualsepeda motor yang harganya sangat murah dan dibawah standart serta tidak disertaidengan surat kendaraan yang sah baik STNK maupun BPKBnya. Selanjutnya saksiAnwar susanto, saksi Anam, SH, Saksi afran Sapto Winarto dan beberapa aparatPolres Pauruan yang lain meluncur ke Dsn. Kadundung Ds. Watuprapat Kec.Nguling Kab. Pasuruan dan melakukan penyidikan.

Kadundung Ds. Watuprapat Kec. Nguling Kab. Pasuruan adapenjual sepeda motor yang harganya sangat murah dan dibawah standart serta tidakdisertai dengan surat kendaraan yang sah baik STNK maupun BPKBnya.;Bahwa benar, Selanjutnya saksi Anwar susanto, saksi Anam, SH, Saksi afran SaptoWinarto dan beberapa aparat Polres Pauruan yang lain meluncur ke Dsn.Kadundung Ds. Watuprapat Kec. Nguling Kab. Pasuruan dan melakukanpenyidikan.;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Kadundung Ds.Watuprapat Kec. Nguling Kab. Pasuruandan setelah bertemu denganterdakwa dan setelah berhenti ia mengakui telah membeli sepeda merkHonda NF 11BID MT/REVO 110 Tahun 2011, Warna Hitam No. PolN6190JW, No. Rangka MHI1JBC129BK2209391, No. mesinJBC1E2214967 Dari para saksi;e Bahwa benar, sepeda motor perampasan tersebut kemudian dijual keterdakwa dengan harga Rp.1.500.000, sampai dengan Rp. 2.700.000,tanpa surat surat;4.

berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:67/08/IX/2011, tertanggal 14 September 2011, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BajoBarat, Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat,Kabupaten Luwu, selama 1 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonpindah kediaman bersama di Dusun Makalua, Desa Kadundung

, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSalumbu, Desa Saronda, Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan Bajo Barat, Kabupaten Luwu kemudian pindah diDusun Makalua, Desa Kadundung

Putusan No.127/Pat.G/2019/PA.BlpSaksi 2, SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Makalua, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Termohon, di Dusun Salumbu, Desa Saronda,Kecamatan

Bajo Barat, Kabupaten Luwu kemudian pindah diDusun Makalua, Desa Kadundung, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu, Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6tahun. nak tersebut saat ini ikut dengan Pemohon.

Menetapkan anak bernama ................ lahir di Kadundung pada tanggal 29Mei 2018 adalah anak kandung dari Pemohon (......................) denganPemohon Il (.........0::0s:eeeeees)3.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Desa Kadundung RT.01 RW.01, Kecamatan LabuanAmas Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah secara agamaIslam pada tanggal 16 Juni 2015 dan tidak didaftarkan dengan resmisecara hukum; Bahwa yang menjadi wali

Bahwa sejak nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerail; Bahwa pada bulan Juli tahun 2018 mereka menikah ulang secararesmi dan telah memperoleh Akta Nikah; Bahwa dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang bernama Siti Aisyah, lahir di Kadundung padatanggal 29 Mei 2018; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang membantah tentangkeabsahan anak Pemohon dan Pemohon II; Bahwa keperluan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini untuk meminta

;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi telah terungkap adanyafakta yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal 16 Juni 2015 dan mereka telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: Siti Aisyah lahir di Kadundung tanggal 29 Mei 2018; Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan keabsahanpernikahan mereka;Hal.8 dari 12 hal.

Menetapkan anak yang bernama .......esseeeeee lahir di Kadundung padatanggal 29 Mei 2018 adalah anak kandung Pemohon I (......cseeseeeeeeeees )dengan Pemohon II (.....cceceeeeeeeeeeeeeeenees );3.

PUTUSANNO. 61/Pid.B/2013/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAPRI Alias ACO Bin PAWELLANGITempat lahir : SengkangUmur/ Tgl.Lahir : 27 tahun/ 15 Oktober 1988Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Latimojong Desa Kadundung Kec.Latimojong

Motor tersebut kemudian terdakwa bawa keDesa Kadundung Kec. Latimojong Kab. Luwu untuk dijual namun tidak ada yangingin membelinya karena tidak dilengkapi dengan suratsurat kendaraan;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban BAHARUDDIN Bin NOHONG mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

Berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa motor tersebut terdakwa bawa ke Desa Kadundung Kec. Latimojong Kab.Luwu untuk dijual namun tidak ada yang ingin membelinya karena tidak dilengkapidengan suratsurat kendaraan;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban BAHARUDDIN Bin NOHONG mengalamikerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).

saksi SARI untukmempertanyakan sepeda motornya yang dibawa lari olen temannya saksiBUDI yaitu Terdakwa, yang kemudian saksi mencari saksi BUDI dan bertemudi rumah keluarganya saksi SARI di Buriko Desa Tellesang dan saksimengatakan kepada Budi Dimana mi itu motor, lalu' saksi BUDImengatakan kepada saksi kalau dibawa lari oleh Terdakwa, dan setelah itusaksi bertiga pergi mencari terdakwa namun tidak bertemu ; Bahwa Terdakwa beserta barang buktinhya baru diketemukan berselang 5(lima) hari di Bajo Desa Kadundung

BAHARUDDIN karena saksi tidak memperhatikan lagi waktumereka perdi ;Bahwa adapun jenis sepeda motor BAHARUDDIN yang dipinjam oleh saksiwaktu itu yang kemudian dipinjam lagi oleh Terdakwa adalah sepeda motorSuzuki Satria warna hitam dengan tidak dilengkapi dengan nomor polisi ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dikembalikan pada saksi waktu itu dansaksi tidak mengetahui kemana terdakwa membawa pergi sepeda motortersebut ;Bahwa tempat ditemukannya sepeda motor tersebut yaitu di DaerahKadundung Desa Kadundung

melibatkan Terdakwa;Bahwa saksi tidak ditekan dan tidak mengalami paksaan dari Penyidik yangmemeriksa saat memberikan keterangan;Bahwa saksi membenarkan dan masih bertetap pada keterangannya tersebuthingga ke persidangn ini;Bahwa saksi memberikan keterangan pada waktu itu sehubungan dengan dugaantindak pidana penganiayaan yang melibatkan Terdakwa dan saksi selaku korbanatas kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2020, sekitar pukul17.45 wita bertempat di Dusun Kadundung

ditekan dan tidak mengalami paksaan dari Penyidik yangmemeriksa saat memberikan keterangan;Bahwa saksi membenarkan dan masih bertetap pada keterangannya tersebuthingga ke persidangan ini;Bahwa saksi memberikan keterangan pada waktu itu sehubungan dengan dugaantindak pidana penganiayaan yang melibatkan Terdakwa dan isteri saksi bernamaperempuan TITIK PUSPITA SARI selaku korban atas kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2020, sekitar pukul17.45 wita bertempat di Dusun Kadundung

ini yang melibatkan Terdakwa; Bahwa saksi tidak ditekan dan tidak mengalami paksaan dari Penyidik yangmemeriksa saat memeberikan keterangan; Bahwa saksi menerangkan membenarkan dan masih bertetap padaketerangannya tersebut hingga ke persidangn ini; Bahwa saksi mengerti dengan dugaan tindak pidana penganiayaan yangmelibatkan Terdakwa dan saksi Titik Puspita Sari Binti Agus atas kejadiantersebut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2020, sekitar pukul17.45 wita bertempat di Dusun Kadundung

menerangkan tidak ditekan dan tidak mengalami paksaandari Penyidik yang memeriksa saat memberikan keterangan; Bahwa Terdakwa menerangkan membenarkan dan masih bertetap padaketerangannya tersebut hingga ke persidangan ini; Bahwa Terdakwa menengkan bahwa memberikan keterangan pada waktu itusehubungan dengan dugaan tindak pidana penganiayaan terhadap korbanatas kejadian tersebut; Bahwa Terdakwa menerangkan kejadiannya pada hari Jumat tanggal 13Nopember 2020, sekitar pukul 17.45 wita bertempat di Dusun Kadundung

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Titik Puspita SariBinti Agus pada hari Jumat, tanggal 13 Nopember 2020, sekitar pukul 17.45 witabertempat di Dusun Kadundung, Desa Sukamaju, Kecamatan Karossa, KabupatenMamuju Tengah.Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi TitikPuspita Sari Binti Agus dengan menggunakan tangan kosong dengan cara mencakardan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di DesaKadundung Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah pada tanggal 14 Januari 2008, dengan wali nasab yakni KakakKandung Pemohon Il , lahir di Kadundung tanggal 3 Mei 1991, akadnikah diwakili oleh Penghulu , lahir di Kadundung tanggal 8 Maret 1949serta dihadiri 2 orang saksi, lahir di Kadundung tanggal 5 Juni 1943. lahirdi Kasarangan tanggal 11 Juni 1973, serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp.50.000 (lima puluh ribu

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terjadi padatanggal 14 /01/2008, di Desa Kadundung Kecamatan Labuan AmasKabupaten Hulu Sungai Tengah ;3.

Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan tani, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Kadundung Kecamatan Labuan Amas Utara Kabupaten HuluSungai Tengah; Bahwa

Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan PendidikanSMA, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Labuan Amas Utara,Hal 4 dari 11 hal Nomor 3 /Pdt.P/2018 /PA.Brb.Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut disumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi bertetanggadengan para Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2008 diDesa Kadundung

Surat Keterangan Perwalian dari Lembang Kadundung ;1 ONHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mak12Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon memohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Makale menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan Pengangkatan Wali yang dilakukan oleh Pemohon adalahsah ;3.

yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah penunjukan wali karena anak kandung Pemohon yang bernama :ANDRES RANDA MADIKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat tanggal lahir :Ratte, 6 Pebruari 2002, Agama Kristen Protestan akan mengikuti seleksiPenerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) diKabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Barat, maka Pemohon menunjuk MARIASAMBOLANGI sebagai Wali Anaknya adalah yang bertempat tinggal dengananak kandung Pemohon yaitu di di Masanda,Lembang Kadundung

sebagaiWali dari ANDRES RANDA MADIKA, karena antara Pemohondengan MESA BULAWAN ada hubungan keluarga yaitu saudarakandung;Halaman 4dari 7halaman Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Padt.G/2020/PN Mak Bahwa Penunjukan MARIA SAMBOLANGI sebagai Wali karena akanmendaftar sebagai Calon TNIAD di Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan ; Bahwa untuk mendaftar sebagai Calon TNIAD harus ada PenetapanWali dari Pengadilan; Bahwa sejak dari dulu sudah tinggal serumah dengan MARIASAMBOLANGI di di Masanda,Lembang Kadundung

,KecamatanMasanda,Kabupaten Tana Toraja ;Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mak45Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, Pemohon menyatakanbahwa anak kandungnya bernama ANDRES RANDA MA'DIKA akan mengikutiSeleksi Penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD)di Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan, dimana Pemohon bertempattinggal di di Masanda, Lembang Kadundung, Kecamatan Masanda,KabupatenTana Toraja dalam kondisi sakit yang tidak

KULEWA, umur 67 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Tabora, Desa Kadundung, KecamatanLatimojong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama UMAR LAILA, S.H., M.H., Advokat /Pengacara pada Kantor LBH Kota Palopo,berkantor di Jalan Anggrek Blok D Nomor 4 KotaPalopo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Desember 2015, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palopo di bawahregister Surat Kuasa Khusus Nomor87

PARAMBUNG, umur 38 tahun, pekerjaan Kepala Desa, bertempattinggal di Dusun Makalua, Desa Kadundung,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

Basmin Mattayang; Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Tani; Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Milik Keluarga Hamzah; Sebelah Barat berbatas dengan : Hutan Negara; Adapun duduk perkaranya, sebagai berikut: Bahwa semasa hidupnya, Kakek Penggugat yang bernama Sari Buntumenikah dengan seorang perempuan yang mana namanya sudahdilupa, memiliki harta yang berbentuk harta tidak bergerak (tanahkebun) ratusan hektar (Ha) yang terletak di berbagai tempat dalamDesa Kadundung, dan dalam perkawinan tersebut

Menyatakan bahwa objek sengketa yaitu sebidang tanah kering/kebunyang terletak di Dusun Lempo, Desa Kadundung, KecamatanLatimojong, Kabupaten Luwu seluas +160.000 M? atau 16 Ha denganbatasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan :Tanah Milik H.

pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Rusli bin Darkuni, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, PekerjaanPensiunan PNS(guru SD), bertempat tinggalJalan Kasarangan RT 02 RW 01 DesaKadundung Kecamatan Labuan Amas UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;melawanSiti Aminah binti Radia, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal Jalan Kasarangan RT 02RW 01 Desa Kadundung

Bahwa pada tanggal 21 Mei 1968, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan LabuanAmas Utara, Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor151/KUA/17.07.07/PW.01/06/2018 tanggal 21 Juni 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan Amas Utara KabupatenHulu Sungai Tengah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon yang beralamat di Desa Kadundung

sebagaianggota DPRD Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor :262 Tahun 2004 tanggal 2 Agustus 2004 dan sebagai Ketua DPRDKabupaten Hulu Sungai Tengah berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kalimantan Selatan Nomor : 323 Tahun 2004 tanggal 24September 2004 pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukandengan pasti antara bulan Oktober 2004 sampai dengan bulan Mei2005, setidak tidaknya dalam tahun 2004 dan tahun 2005 bertempatdi Desa Kadundung

Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Tengahberdasarkan petunjuk block grant pembangunannya dikerjakansecara swakelola dengan membentuk panitia pembangunan yangterdiri dari unsur birokrasi, sekolah dan masyarakat sekitar lokasipembangunan unit sekolah baru, selanjutnya Panitia tersebutdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Hulu SungaiTengah, akan tetapi panitia ini diprotes oleh karena tidak sesuaipetunjuk teknis yaitu banyak unsur birokratnya sehingga beberapakali dilakukan rapat di Balai Desa Kadundung

Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Tengahberdasarkan petunjuk block grant pembangunannya dikerjakansecara swakelola dengan membentuk panitia pembangunan yangterdiri dari unsur birokrasi, sekolah dan masyarakat sekitar lokasipembangunan Unit Sekolah Baru, selanjutnya Panitia tersebutdiangkat berdasarkan surat keputusan Bupati Hulu SungaiTengah, akan tetapi panitia ini diprotes oleh karena tidak sesuaipetunjuk teknis yaitu banyak unsur birokratnya sehingga beberapakali dilakukan rapat di Balai Desa Kadundung

Pendidikan Kabupaten Hulu Sungai Tengahberdasarkan petunjuk block grant pembangunannya dikerjakansecara swakelola dengan membentuk panitia pembangunan yangterdiri dari unsur birokrasi, sekolah dan masyarakat sekitar lokasipembangunan Unit Sekolah Baru, selanjutnya panitia tersebutdiangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Hulu SungaiTengah, akan tetapi panitia ini diprotes oleh karena tidak sesuaipetunjuk teknis yaitu banyak unsur birokratnya sehingga beberapakali dilakukan rapat di Balai Desa Kadundung

Bab IllPelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa dengan Swakelotahuruf A, B dan C ;6) Temuan Auditor bahwa Panitia Pembangunan USB SMANDesa Kadundung, Kecamatan Labuan Amas Utara,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yang tidak melakukanHal.59 dari 68 hal. Put.

Menikah pada tanggal 17 Januari2011 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/1/2011 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadundung Kabupaten Sampang;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istridirumah Pemohon selama kurang lebih 1 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namunsekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan

Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah menghadap persidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kadundung Kabupaten Sampang Nomor: 29/29/1/2011, tanggal 17Januari 2011 (P.1).Menimbang, bahwa di samping

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidak menghadap persidangan danberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapat menjatuhkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwa Pemohon telahmenikah dengan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy KutipanAkta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadundung KabupatenSampang Nomor: 29/29/1/2011, tanggal 17 Januari 2011 foto copy mana telah dinachtzegelen