- DIDIK WAHYU SAPUTRO Bin WAKIRAN
- ALDINO SUBAGIYONO ADELIA bin KAGOK HADIANTO

ALDINO SUBAGIONO ADELIA BIN KAGOK HADIANTO,bersalah berupa: '' Bersamasama melakukan kejahatan Percobaan Pencurianyang memberatkan " sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa ada dalam tahanan dan agar supayapara terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol.AG3050FS beserta STNK dan kuncinyadikembalikan

dahulu kepada pemiliknya untukmasuk ke tempat koskosan tersebut dan memindahkan sepeda motor Honda Beattersebut dan terdakwa I sendiri yang mempunyai rencana untuk melakukanpencurian sepeda motor tersebut ;Bahwa sebelum adanya perkara ini, terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa dengan adanya kejadian ini, terdakwa I merasa bersalah, menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa sudah cukup dan sudah tidak ada yang terdakwa I sampaikan lagi ;TerdakwaALDINO SUBAGIYONO ADELIA bin KAGOK

- PURNAWAN bin PANUT
- YOHANES bin SOELYANTO
- VENDI WIJAYA bin PANUT
- WIKA NURHUDA bin KAGOK HADIYANTO

RADEN PATAH GANG PENI RT. 02 RW. 02 KELURAHAN KEMASANtinggal KECAMATAN KOTA KOTA KEDIRI.Agama; ISLAM.Pekerjaj: SWASTA .anTerdakwa 4 :Nama lengkapIWIKA NURHUDA bin KAGOK HADIYANTO .'Tempat; KEDIRI. Umur/ : 23 TAHUN / 08 JULI 1988.Tg.Lahir Jenis : /LAKILAKI.kelamimn Keban ; JINDONESIA .gsaan 'Tempat; JL. RADEN PATAH GANG PENI RT. 02 RW. 02 KELURAHAN KEMASANtinggal IKECAMATAN KOTA KOTA KEDIRI Agama; ISLAM.

WIKA NURHUDA bin KAGOK HADTYANTO pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira pukul19.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2012 bertempat di jalan RadenPatah Gang Peni Kel. Kemasan Kec.

WIKANURHUDA bin KAGOK HADIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;232 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. PURNAWAN binPANUT, Terdakwa 2. YOHANES bin SOELYANTO , Terdakwa 3. VENDIWIJAYA bin PANUT dan Terdakwa 4.

Terdakwa 4:Terdakwa 4:Nama lengkap :WIKA NURHUDA bin KAGOK HADIYANTO. 'Tempat lahir :KEDIRI. Umur/Tgl. :23 TAHUN / 08 JULI 1988 .Lahir Jenis kelamin :/LAKILAKI. IKebangsaan = : INDONESIA . 'Tempat tinggal:JL. RADEN PATAH GANG PENI RT. 02 RW. 02 KELURAHAN KEMASAN KECAMATA KOTA KEDIRIAgama :/ISLAM.Pekerjaan :/TIDAK BEKERJA . Terdakwa ditahan sejak tanggal 23 Januari 2012 sampai dengan tanggal 06 Pebruari 2012 ;Menimbang , .........

WIKANURHUDA bin KAGOK HADIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. PURNAWAN binPANUT, Terdakwa 2. YOHANES bin SOELYANTO , Terdakwa 3. VENDIWIJAYA bin PANUT dan Terdakwa 4.

Herdi Prasetyo, alamat sesuai KTP asli yang sebenarnyaadalah Kelurahan Kagok Rt001 Rw004 Kecamatan SlawiKabupaten Tegal4. Toyib alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw002 Kecamatan SlawiKabupaten Tegal5.

Herdi Prasetyo, alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw004 Kecamatan Slawi KabupatenTegal, namanya dirubah menjadi Herdianto dan alamatnyadirubah menjadi Desa Sindang Rt001/Rw004 KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal;. Toyib dan isterinya Ani Sukmawati alamat sesuai KTP asli yangsebenarnya adalah Kelurahan Kagok Rt001 Rw002 KecamatanSlawi Kabupaten Tegal , namanya dirubah menjadi Muh Toyibalamat Desa Sindang Rt005/Rw001 Kecamatan DukuhwaruKabupaten Tegal.

Ny SRI WAHYU IRAWATIPT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah berkedudukan di Semarang cq PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Pembantu Kagok Semarang,dkk

PUTUSANNomor : 111/Pdt/G/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadappihak yang bersengketa yaitu :Ny SRI WAHYU IRAWATI, Mengurus rumah tangga, TTL : Mojokerto, 171.Agustus 1956, NIK : 3374085708560002, JenisKelamin : Perempuan, Agama : Islam, beralamatdi jalan Kagok Dalam Il RT 003/ RW 006,Kelurahan / Desa Wonotinggal, KecamatanCandisari, Kota

Sleman Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08Maret 2017;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN:PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah berkedudukan diSemarang cq PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah CabangPembantu Kagok Semarang, yang beralamat di jalan Sultan AgungNomor 104, Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai : ............:.cceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;Halaman 1 dari 50 Putusan No. 111/Pdt.G/2017/PN.Smg.1.Bahwa Penggugat menandatangani Perjanjian Kredit Nomor 440tertanggal

bungaatas hutang tersebut sebesar 14 % (empat belas) persen per tahunanuitas bulanan, dengan menggunakan jaminan agunan sebidang tanahdengan SHM Nomor : 316 / Tegalsari seluas 158 m2 (seratus lima puluhdelapan meter persegi), yang terletak di kelurahan Tegalsari, KecamatanSemarang Selatan, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah yangdiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor : 7842 / 1991 tanggal 19 Oktober1991 yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ill dengan pemegang hakPenggugat, yang dikenal dengan jalan Kagok

Kagok depan Rumah Sakit Elisabeth 23Halaman 41 dari 50 Putusan No. 111/Pdt.G/2017/PN.Smg.April pukul 17.28 (bukti P 8) ;9. Foto copy iklan Jual rumah Jl.

Kagok depan Rumah Sakit Elisabeth 23April pukul 17.29 (bukti P 9) ;Foto copy bukti surat dari P 1 dan P 6 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, sedangkan bukti P 2, P 3, P 4, P 5 copy dari copydan diberi meterai cukup sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat buktiMenimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatasPenggugat juga telah mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Ny PUTRI NILA ASTUTIKaryawan swasta, TTL : Semarang, 11 April 1986, NIK : 3374085104860001, iJenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, beralamat di jalan Kagok Dalam IlRT 003/ RW 006, Kelurahan / Desa Wonotinggal, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, Jawa Tengah. Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 2.

Ny SRIWAHYU IRAWATI Mengurus rumah tangga, TTL : Mojokerto, 17 Agustus 1956, NIK3374085708560002, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama : Islam, beralamat dijalan Kagok Dalam II RT 003/ RW 006, Kelurahan / Desa Wonotinggal,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengah. . Selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT Ill ;Mohon kesemuanya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ;Dalam perkara ini mengambil domisili hukjum di Kuasanya : RINANTOSURYADHIMIRTHA,SH.,M.Sc ; SIGIT RIYANTO,SH.

Irawati) jalan Kagok Dalam IlNo.20 RT 03 RW 06 Wonotinggal, dengan dibebankan Hak TanggunganNomor 08646 / Tahun 2015 Peringkat Pertama APHT PPAT BambangRiyadi,SH (Turut Tergugat !)

Dalam Il RT 003/ RW 006, Kelurahan / DesaWonotinggal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengah denganbukti hak SHM Nomor 282, Desa / Kelurahan Wonotinggal, KecamatanCandisari, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur GambarSituasi Tanggal 1 Maret 1996 Nomor 2112/ 1996 seluas 171 m2 denganPemegang Hak Penggugat IIl (Ny Sri Wahyu Irawati) jalan Kagok Dalam IINo.20 RT 03 RW 06 Wonotinggal yang menjadi tanah Obyek Sengketa perkaraa quo;.

Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya yang terletak di jalan Kagok Dalam II RT 003/ RW 006, Kelurahan /Desa Wonotinggal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengahdengan bukti hak SHM Nomor 282, Desa / Kelurahan Wonotinggal, KecamatanCandisari, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat Ukur GambarSituasi Tanggal 1 Maret 1996 Nomor 2112/ 1996 seluas 171 m2 denganPemegang Hak Penggugat Ill (Ny Sri Wahyu lrawati) jalan Kagok Dalam IlNo.20 RT 03 RW 06 Wonotinggal

PUTRINILA ASTUTI :Karyawan Swasta, Tempat/tanggal lahir : Semarang, 11April 1986, NIK : 3374085104860001, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam, beralamat di Jalan Kagok Dalamll RT 003/RW 006, Kelurahan/Desa Wonotinggal, KecamatanCandisari, Kota Semarang, Jawa Tengah.2. Tn.

SUROSO FEBRIYONO :Karyawan Swasta, Tempat/tanggal lahir : Semarang, 21Februari 1983, NIK : 3374082102830002, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Islam, beralamat di Jalan Kagok Dalam IlRT 003/RW 006, Kelurahan/Desa Wonotinggal, KecamatanCandisari, Kota Semarang, Jawa Tengah.3. Ny.

SRI WAHYU IRAWATI :Mengurus rumah tangga, Tempat/tanggal lahir : Mojokerto,17 Agustus 1956, NIK : 3374085708560002, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Islam, beralamat di Jalan Kagok DalamI RT 003/ RW 006, Kelurahan/Desa Wonotinggal,Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengah.Dalam perkara ini mengambil domisili hukum di Kuasanya : RINANTOSURYADHIMIRTHA, SH., M.Sc, SIGIT RINYYANTO,SH.

Bahwa merujuk halhal yang diuraikan di atas, maka Penggugat danPenggugat Il selaku Debitur memberikan agunan tanah dan bangunan yangterletak di jalan Kagok Dalam Il RI O03/RW 006, Kelurahan/DesaWonotinggal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengah denganbukti hak SHM Nomor 282, Desa/Kelurahan Wonotinggal, KecamatanCandisari, Kotamadya Semarang, Propinsi Jawa Tengah, Surat UkurGambar Situasi Tanggal 1 Maret 1996 Nomor 2112/1996 seluas 171 m2dengan Pemegang Hak Penggugat Ill (Ny Sri Wahyu lIrawati

Bahwa dengan merujuk halhal diatas, Para Penggugat telahmenyampaikan permohonan kembali keringanan pembayaran pelunasankekurangan hutang pokok sebesar Rp.136.000.004, (Seratus tiga puluhenam juta empat sen) kepada Tergugat dengan jalan menjual sendirikepada pihak ketiga dengan harga wajar terhadap tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Kagok Dalam Il RT 003/RW 006, Kelurahan/DesaHalaman 6, perkara Nomor: 70/Padt/2018/PT SMGWonotinggal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, Jawa Tengah denganbukti

Kagok No.46 RT. 01 RW. 06 Kel. Wonotingal Kec.

Kagok No. 46 RT. 001RW. 006 Kel. Wonotingal Kec.

Kagok No. 46 RT. 01 RW. 06 Kel. WonotingalKec. Candisari Kota Semarang.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa bersama HENDRIK berupa1 (satu) buah HP merk Samsung S4 warna hitam dan 1 (satu) buahHP Samsung Tab warna putih.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 09.15Wib saksi selaku anggota Polretabes Semarang mendapat informasibahwa di rumah JI. Kagok No. 46 RT. 01 RW. 06 Kel.

Kagok No. 46 RT.001 RW. 006 Kel. Wonotingal Kec.

Kagok No. 46 RT.01 RW. 06 Kel. Wonotingal Kec.

Ny SRI WAHYU IRAWATI lawan PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah berkedudukan di Semarang cq PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah Cabang Pembantu Kagok Semarang dkk

Herdi Prasetyo, alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw004 Kecamatan Slawi KabupatenTegal4. Toyib alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalah KelurahanKagok Rt001 Rw002 Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal5.

Herdi Prasetyo, alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw004 Kecamatan Slawi KabupatenTegal4. Toyiob alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw002 Kecamatan Slawi KabupatenTegal5.

Herdi Prasetyo, alamat sesuai KTP asli yang sebenarnya adalahKelurahan Kagok Rt001 Rw004 Kecamatan Slawi KabupatenTegal, namanya dirubah menjadi Herdianto dan alamatnyadirubah menjadi Desa Sindang Rt001/Rw004 KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal;4. Toyib dan isterinya Ani Sukmawati alamat sesuai KTP asli yangsebenarnya adalah Kelurahan Kagok Rt001 Rw002 KecamatanSlawi Kabupaten Tegal , namanya dirubah menjadi Muh Toyibalamat Desa Sindang Rt005/Rw001 Kecamatan DukuhwaruKabupaten Tegal5.

PUTUSANNomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bojong Kagok RT.005 RW. 008 DesaTugu Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada

RayaSukaurip No. 49 Balongan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaiteraanPengadilan Agama Indramayu' Register Nomor0356/2018 tanggal 7 Maret 2018, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Bojong Kagok RT.005 RW. 008 DesaTugu Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan

ROYANI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Bojong Kagok RT.005 RW. 008 Desa Tugu Kecamatan SliyegKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan

Kagok Dalam III, Kec.

Kagok Dalam Ill, Kec.

Tegal ; Bahwa terdakwa menghubungi saksi AHMAD HUSAENI untuk bertemu sesuaikesepakatan bersama, dan pada Hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018terdakwa memesan kamar sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa masukkedalam kamar di Hotel Kartika masuk kelurahan Kagok Kec.

Kagok Kec.Slawi Kab. Tegal;Hal. 9 dari 24Putusan No.8 /Pid.Sus/2019/PN.SIw.

Kagok Kec. Slawi Kab. Tegal; Bahwasaat terdakwa danSdr. AHMAD HUSAENIditangkap dandilakukan penggeledahan ditemukan 1 paket shabu yang dibungkus denganplastik putin bening yang merupakan milik terdakwa; Bahwabarang lainnya = yang ditemukan dalampenangkapan dan penggeledahan adalah 1 buah alat hisap / bong yangterbuat dari plastik sedotan, 1 buah pipet kaca, 2 buah korek api gas, 1 buahHP Xiomi milikSdr.

Kagok Kec. Slawi Kab.

Cik atuh maling teh tong sandal kagok, rampokwae bank atau bobol ATM (sok atuh maling jangan sandal aja kagok, rampok aja bankatau ATM)? sambil mereka pada tertawa, lalu sekitar jam 01.00 Wib temanteman yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 838/Pid.B/2015/PN.Blb.lain sudah pada bubar dan tinggal terdakwa 1. Dan terdakwa 2.

IQBAL RAMDANI Als ISULbersama dengan teman yang lainnya berkumpul dan mengobrol sambil minumminuman keras jenis arak ginseng didepan Alfamart Rancaekek Wetan.Bahwa dalam obrolan tersebut para terdakwa bersama temantemannya membahaskejadian pencurian sebuah sandal yang terjadi didaerah tersebut lalu pada saatobrolan berlangsung ada salah satu temannya yang mengatakan "Cik atuh malingteh tong sandal kagok, rampok wae bank atau bobol ATM (sok atuh maling jangansandal aja kagok, rampok aja bank atau

IQ2AAL RAMDANI Als ISULbersama dengan teman yang lainnya berkumpul dan mengobrol sambil minumminuman keras jenis arak ginseng didepan Alfamart Rancaekek Wetan.Bahwa dalam obrolan tersebut para terdakwa bersama temantemannya membahaskejadian pencurian sebuah sandal yang terjadi didaerah tersebut lalu pada saatobrolan berlangsung ada salah satu temannya yang mengatakan "Cik atuh malingteh tong sandal kagok, rampok wae bank atau bobol ATM (sok atuh maling jangansandal aja kagok, rampok aja bank atau

Cik atuh maling teh tong sandalkagok, rampok wae bank atau bobol ATM (sok atuh maling jangan sandal aja kagok,rampok aja bank atau ATM) ? sambil mereka pada tertawa.. Bahwa lalu sekitar jam 01.00 Wib ketika temanteman yang lain sudah pada bubardan tinggal 1. YAYAN MIFTAHDIN Alias DEDE dan terdakwa 2.

Cik atuh maling teh tong sandal kagok, rampok wae bank atau bobolATM (sok atuh maling jangan sandal aja kagok, rampok aja bank atau ATM) ? sambilmereka pada tertawa, lalu sekitar jam 01.00 Wib ketika temanteman yang lain sudahpada bubar dan tinggal 1. YAYAN MIFTAHDIN Alias DEDE dan terdakwa 2.

IdmSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sandra bin Sahadi, pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember tahun 2018, bertempat di teras rumah saksi korbanSonjaya bin Darkiyah yang beralamat di Desa Gabuskulon Blok Kagok

secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya yaitu sebagai berikut:> Berawal pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 12.00WIB, Terdakwa berangkat dari rumahnya yang beralamat di DesaTanjungkerta RT.001 RW.001 Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayumenuju ke Desa Patrol Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol: E3920SYwarna hitam, kemudian sekira pukul 14.00 WIB saat Terdakwa melintas diDesa Gabuskulon Blok Kagok

Saksi Sonjaya bin Darkiyah, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:0Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikansebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi dihadapan Penyidik;0 Bahwa ada kejadian pencurian burung milik saksi, yaitu 1 (Satu) ekorburung Murai Medan, warna hitamcoklat;0Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018diketahui sekira jam 14.00 WIB, tempatnya di Blok Kagok RT.019RW.008 Desa Gabuskulon, Kecamatan Gabuswetan, KabupatenIndramayu;0 Bahwa

Sonjaya, yaitu 1 (satu)ekor burung Murai Medan, warna hitamcoklat;0 Bahwa kejadiannya diketahui pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 diketahui sekira jam 14.00 WIB, tepatnya di Blok Kagok RT.019RW.008 Desa Gabuskulon Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu;0 Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil burungmilik Sdr.

BPKB: 1.01922956 warna hitam tahun perakitan 2011, STNK an.Suripudin alamat Blok O05 RT.034 RW.010 Desa Loyang, KecamatanCikedung, Kabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:0 Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 14.00Wib, bertempat di teras rumah saksi Sonjaya bin Darkiyah yang beralamat diDesa Gabuskulon Blok Kagok RT.019 RW.008 Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, Terdakwa telah mengambil

PUTUSANNomor 3026/Pdt.G/2015/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :Ayuning Tiaz binti Gustandi, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jalan Randu,Kelurahan Kagok, RT.01 RW.02, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanWinda Kristianto bin Marjiono

, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan bengkel motor, bertempat tinggal di Jalan MayjenSutoyo, Kelurahan Kagok, RT.04 RW.01, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ayuning Tiaz bintiGustandi Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Jalan RanduRT.01 RW. 02 Kelurahan Kagok Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, buktiSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);atauHim. 2 dari 13 hlm. Putusan No. 3026/Pdt.G/2015/PA.SIw2.

O02 Kelurahan Kagok Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak Penggugat sering bertengkar dengan Tergugat

Nama Saksi umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Mayjen Sutoyo RT.04 RW. 01 Kelurahan Kagok KecamatanSlawi Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniaiorang anak ; bahwa semula rumah tangga

Tegal.Bahwa terdakwa menghubungi saksi AGUS RIYANTO sepakat untukmenyerahkan serta menggunakan shabu yang dipesannya padaHari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekitar pukul 01.00 Wib kamarHal. 6 dari 23Putusan No.10 /Pid.Sus/2019/PN.SIw.di Hotel Kartika masuk kelurahan Kagok Kec.

Kagok Kec. Slawi Kab.

Kagok Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :DAMURI BIN CITA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Blok Kagok RT.019 RW. 008 Desa GabusKulon Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanJUHAERIYAH BINTI SANUDIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga

Kusnadi bin Riswad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kagok RT.019 RW. 008 Desa Gabus Kulon KecamatanGabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga/kakak kandung/adik kandung/Paman; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

Nasir bin Darsono, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kagok RT.019 RW. 008 Desa Gabus Kulon KecamatanHalaman 3dari 8Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : BahwasaksikenalPemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan

Kagok Rt. 03 Rw. 03, Kec. Slawi, Kab.

Kagok Rt. 03 Rw. 03, Kec. Slawi,Kab. Tegal;Bahwa sebelumnya hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekira pukul 20.00WIB terdakwa datang ke Toko swalayan Mutiara Cahaya kemudianterdakwa naik ke lantai dua dan ketika melihat gudang yang berisi stockpakaian yang tidak ada penjaganya, timbul niat terdakwa untukmengambilnya, lalu terdakwa membuka pintu gudang yang tidak terkunci.Lalu terdakwa masuk dan mengambil tanpa jin 5 buah celana panjang merkCardinal warna biru milik saksi H.

Kagok No.170, Rt.03 Rw. 05, KelurahanWonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di dalam Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik, sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Oktober 2014 sampai dengantanggal 22 Nopember 2014;3.

SUPARMAN Bin Alm.ABDULLAH,e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani dan bersediauntuk memberi keterangan yang sebenarnya;e Bahwa tindak pidana pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 18 September 2014 sekira jam 03.00 Wib. di Warung Nasi KucingJi.Telomoyo ...6Telomoyo Semarang ;e Bahwa Korban dalam perkara pengeroyokan tersebut adalah NINDYAWAHYU PAMUNGKAS bertempat tinggal di Kagok dalam Il / 59Wonotingal Candisari Semarang dan Saksi kenal dengan korban karenakorban

Kagok No 170, Rt. 03Rw. 05, Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang.Bahwa upaya yang Saksi lakukan setelah menangkap Sdr. AGUNGPRIHADI Al. DARMO Bin JWARI adalah untuk mencari terdakwa lain yangterlibat dalam perkara pengroyokan tersebut ;Bahwa dasar Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUNGPRIHADI Al.

Kagok No.170, Rt. 03 Rw. 05,Kelurahan Wonotingal, Kecamatan Candisari, Kota Semarang ;Bahwa upaya yang Saksi lakukan setelah menangkap AGUNG PRIHADIAl. DARMO Bin JWARI adalah menginterogasi dan pengembanganataumengeler .../8mengeler AGUNG PRIHADI Al. DARMO Bin JWARI untuk mencari terdakwalain yang terlibat dalam perkara pengroyokan tersebut ;Bahwa dasar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGPRIHADI Al.

Wito Terdakwa turunkan di mesjid Kagok; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014 sekirapukul 23.00 wib di JI.

Jend Sutoyo Rt. 01 Rw.01, Kagok Slawi, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya tetapi masih diwilayah Negara Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai ...........

Bahwa Penggugat dengan Tergugat bersama anaknya tinggal dirumah di Jalan May.Jend Sutoyo Kagok Slawi (ikut mertua/orang tua Tergugat) dan pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun seiringwaktu ternyata perjalanan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul cobaan sering terjadi pertengkaran, padamula pertengkaran tersebut masih dapat diselesaikan, tetapikian hari percecokan lebih sering terjadi, bahkan sampaiterkadang timbul adanya kekerasan fisik yang