• Pemohon:
  1.Sanuddin bin Panggel
  2.Katarina Kaluang Hera binti Frans

  PENETAPANNomor 85/Pdt.P/2021/PA.MjeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Sanuddin bin Panggel, tempat dan tanggal lahir Majene, 05 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Naukkalukku, DesaLalattedong, Kecamatan Sendan, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Katarina Kaluang

  pernikahan tersebuttidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sanuddin bin Panggeldengan Pemohon Il, Katarina Kaluang

• NAINGGOLAN (OBBER NAINGGOLAN) bertempattinggal di Jalan Dusun VI Sei Kaluang Desa Wonosari,Hal. 4 dari 42 hal. Put.

  TAMBA (HOTTUA TAMBA) bertempat tinggal di DusunVI.1 Sei Kaluang Desa Wonosari, Kecamatan Panai Hilir,Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;J. SIMAMORA (JONAS SIMAMORA) bertempat tinggal diDusun IV Sei Kaluang Desa Wonosari, Kecamatan PanaiHilir, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;E. SITINJAK (ESRON SITINJAK) bertempat tinggal diDusun IV Sei Kaluang Desa Wonosari, Kecamatan PanaiHilir, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;Hal. 5 dari 42 hal. Put.

  SIMAMORA (RONNI SIMAMORA) bertempat tinggal diDusun IV Sei Kaluang Desa Wonosari, Kecamatan PanaiHilir, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;49.H. SIMANJUNTAK (HEBER SIMANJUNTAK) bertempattinggal di Dusun IV Sei Kaluang Desa Wonosari,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara ;50. P. SIMANJUNTAK (PARMAN SIMANJUNT Ak) bertempattinggal di Dusun IV Sei Kaluang Desa Wonosari,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara ;51. U.

  SIHOMBING (UBA SIHOMBING) bertempat tinggal diDusun IV Sei Kaluang Desa Wonosari, Kecamatan PanaiHilir, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara ;52.S. LUMBANRAJA (SUHUT LUMBANRAJA) bertempattinggal di Dusun IV Sei Kaluang Desa Wonosari,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara ;53. JAPAR bertempat tinggal di Sei Baru cq. Desa Wonosari,Kecamatan Panai Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, PropinsiSumatera Utara ;54.

  berharga surat kwitansi tertanggal 9 Juli 1999 yangdikeluarkan Kepala Dusun IV Desa Wono Sari Sei Kaluang atas sekaligussket merupakan batas serta ukuran sebidang tanah (lahan ladang) seluas+2 Haatas nama Kuraden Sirait (Penggugat XIl) ;Menyatakan sah dan berharga surat kwitansi tertanggal 15 Juli 1999 yangdikeluarkan Kepala Dusun IV Desa Wono Sari Sei Kaluang atas sekaligusHal. 23 dari 42 hal.

• Rimbo Kaluang Surat Ukur No.110/04 tanggal 09-06-04 luas 1.050 M2, yang terletak di Kel. Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp146.000,00 ( seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

  Rimbo Kaluang Kec.

  Rimbo KaluangSurat Ukur No.110/04 tanggal 090604 luas 1.050 M2, yang terletak di Kel.Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang ;e Bahwa dengan meninggalnya suami pemohon yang bernama SUTAMIGAZALI terhadap pemegang Hak didalam Sertifikat Hak Milik Nomor.410/Kel.

  RimboKaluang telah diturun wariskan ketas nama pemohon (LUCY TJONG) dan anakanak pemohon JORDAN TOMMY GAZALI, JASON TOMMY GAZALI,JONATHAN TOMMY GAZALI, dan JARED TOMMY GAZALI selaku ahli warisdari SUTAMI GAZAL ;e Bahwa pemohon bermaksud untuk mengajukan kredit kesalah satu Bankatau lembaga keuangan lainnya dengan Jaminan Sertifikat Nomor.410/Kel.Rimbo Kaluang Surat Ukur No.110/04 tanggal 090604 luas 1.050 M2,yang terletak di Kel. Rimbo Kaluang Kec.

• Juanda No.1 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah) per hari keterlambatan, terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap ; 5. Menolak Gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,- (satu juta enam belas ribu rupiah) ;

  Juanda No.1, RT.OO1,RW.001, Kelurahan Rimbo kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Sertifikat HakMilik No.373/Rimbo Kaluang tanggal 9 Desember 2002, Surat Ukur No.00247/2008tanggal 16 Oktober 2008, seluas 108 m? (seratus delapan meter persegi) atas namaADRIYADL. S (Penggugat) (selanjutnya disebut tanah dan bangunan SHM No.373/RimboKaluang).

  /IV/10 tanggal 27 April 2010yang dilihat dan disahkan oleh ELI DATRIA, SH Notaris di Padang (selanjutnyadisebut Akad Pembiayaan Murabahah No.031) ;Sertifikat Hak Tanggungan No.2609/2010 Peringkat I (pertama) tanggal 25 juni2010 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Padang (SHT No.2609/2010) ;Dan penggugat telah menguasai baik secara de fakto maupun de jure tanah danbangunan SHM No.373/Rimbo Kaluang ;4Bahwa setelah tanah dan bangunan SHM No.373/Rimbo Kaluang telah dikuasai dandimanfaatkan secara

  fisik oleh pengugat selaku pemilik, menurut penggugat sejaktanggal 6 Juli 2010 atas tanah dan bangunan SHM No.373/Rimbo Kaluang telahdiambil alih paksa penggunanya oleh ELVY YANI alias BUTET (merupakanpemilik lama tanah dan bangunan SHM No.373/Rimbo Kaluang yang diambil alihkepemilikannya dengan cara lelang oleh Tergugat) ;Bahwa tindakan perampasan penggunaan tanah dan bangunan SHM No.373/RimboKaluang yang dilakukan ELVY YANI alias BUTET kemudian oleh Penggugatdilaporkan kepada pihak.kepolisian

  Untuk itu penggugat memberikan kuasa kepadakuasa hukumnya sebagaimana tertuang dalam Surat Kuasa tertanggal 3 Mei 2011 ;Namun kemudian apa yang dialilkan penggugat sebagaimana dalam gugatan padanomor s/d 8 yang intinya menyatakan penggugat tidak pernah bisa memanfaatkantanah dan bangunan SHM No.373/Rimbo Kaluang adalah akibat kesalahan penggugatsendiri.

  S (Penggugat)(selanjutnya disebut tanah dan bangunan SHM No.373/Rimbo Kaluang). Dimana sejaktanggal 6 Juli 2010 tidak bisa dimanfaatkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah Majelis mempelajari uraian gugatan Penggugat tersebut,nampak bahwa gugatan itu sudah cukup jelas.

• Rimbo Kaluang Kec.

• Menyatakan batal atau tidak sahSertipikat Hak Milik Nomor 389,tanggal 10 Oktober 1965, Kelurahan Rimbo Kaluang, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, Surat Ukur Nomor 90, tanggal 19 Februari2004, luas : 1.038 m*, atas nama Radjilis Hamzah, yang terletak diJalan Raden Saleh Nomor 23, Kelurahan Rimbo Kaluang, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;3.

  Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 389,tanggal 10 Oktober 1965, Kelurahan Rimbo Kaluang, KecamatanHalaman 17 dari 44, Putusan No. 21/G/2019/PTUN.PDG.Padang Barat, Kota Padang, Surat Ukur Nomor 90, tanggal 19 Februari2004, luas : 1.038 m*, atas nama Radjilis Hamzah, yang terletak diJalan Raden Saleh Nomor 23, Kelurahan Rimbo Kaluang, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;4.

  Rimbo Kaluang, Kec.

  Rimbo Kaluang, Kec. Padang Barat, Kota Padang, SuratUkur No. 90 tanggal 19 Februari 2004 seluas 1.038 m2 atas nama Drs.Radjilis Hamzah, sebagai berikut :1) Bahwa sebelumnya Sertipikat Hak Milik No. 389/Kel. Rimbo Kaluang,Kec. Padang Barat, Kota Padang, Surat Ukur No. 90 tanggal 19Februari 2004 seluas 1.038 m2 dikenal dengan Sertipikat Hak MilikHalaman 21 dari 44, Putusan No. 21/G/2019/PTUN.PDG.2)3)4)5)No. 221/Kel. Kampung Belakang Tangsi, Kec.

  ;Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa yang dimohonkanpembatalan atau dinyatakan tidak sah oleh Penggugat dalam gugatannyatanggal 19 Juli 2019 adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 389, tanggal 10 Oktober1965, Kelurahan Rimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Surat Ukur Nomor 90, tanggal 19 Februari 2004, luas : 1.038 m, atas namaRadjilis Hamzah, yang terletak di Jalan Raden Saleh Nomor 23, KelurahanRimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat (vide bukti

• Rimbo Kaluang Kec.. Barat Kota Padang.Jeniskelamin islam,Buruh Bangunan.Kebangsaan SD (tidak tamat)Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan :Halaman dari 24 Putusan Nomor 405/Pid.

  yang disampaikan secara lisan padapokoknya memohon keringanan hukuman, Terdakwa menyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa SUARDI Pgl TAGOR Als ACIAK, pada Hari Minggu tanggal07 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang

  JAYA Pgl TONI (penuntutan terpisah) lalu sakst TONI ASRI JAYAPgl TONI mengatakan kepada terdakwa Mamak, ko ado kawan ambo nio balanjo adopitih Rp.600.000, lai bisa di bantu (Mamak, ini ada teman saya mau belanja ada uangRp.600.000, bisa dibantu) lalu terdakwa menjawab Diusahoan jo adiakadiak lu yo(diusahakan sama adikadik dulu ya), selanjutnya pada pukul 19.00 Wib saksi TONIASRI JAYA Pgl TONI datang menemui terdakwa di rumah terdakwa di Jalan PasirPurus Atas Muaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang

  Sus/2016/PN PdgJAYA Pgl TONI yang terletak di Simpang Ampek RT003 RW001 Kelurahan AirPacah Kecamatan Koto Tangah Kota Padang kemudian atas pengakuan saksi TONIASRI JAYA Pgl TONI kalau Narkotika yang disita dari saksi SYAFRI Pgl ERI terebutdi dapatkannya dari terdakwa selanjutnya aparat kepolisian melakukan penangkaanterhadap terdakwa pada Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar pukul 03.30 Wibbertempat di dalam sebuah rumah di Jalan Pasir Purus Atas Muarao Lasak RT002RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang

  Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUARDI Pg TAGOR Als ACIAK, pada hari Minggu tangal 07Februari 2016 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT002 RW004 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

• Nomor : 321 K/PdtSus PHI/2015, sesuai denganPemberitahuan Lelang tanggal 16 Juli 2018 NomorW3.U.1.2494HK.O2/VII/2018 dari Ketua Pengadilan Negeri / PHI dan TindakPidana Korupsi Klas A Padang, menyangkut 1 ( Satu ) bidang tanah Hak MilikNo. 389 / Desa Rimbo Kaluang seluas + 1.038 M* (seribu tiga puluh delapanmeter persegi ) sebagaimana diurai dalam SU tanggal 19 02 2004 No. 90 /2004 yang terletak di Propinsi Sumatera Barat di Padang Kec. Padang BaratDesa Rimbo Kaluang tercatat atas nama Drs.

  Padang Barat Desa Rimbo Kaluang , Kec.

  Rajilis Hamzah , sesuaidengan surat akta pernyataan No. 4 tgl 02 Agustus 2016 yang padapokoknya menyatakan bahwa bidang tanah Hak Milik No. 389 / DesaRimbo Kaluang seluas + 1.038 M ( seribu tiga puluh delapan meterpersegi) sebagaimana diurai dalam SU tanggal 19 02 2004 No. 90 /2004 , tanah mana terletak di Propinsi Sumatera Barat di Padang Kec.Padang Barat Desa Rimbo Kaluang , Kec. Padang Barat , yang sampaisaat ini sertifikat Hak miliknya masih tercatat atas nama Drs.

  Padang Barat DesaRimbo Kaluang tercatat atas nama Drs. RADJILIS HAMZAH dimaksudharuslah ditangguhkan terlebih dahulu) sampai adanya keputusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 65/PDT/2019/PT PDG7.

  Padang Barat Desa Rimbo Kaluang , Kec. PadangBarat , tercatat atas nama Drs. RADJILIS HAMZAH tidak mempunyaikekuatan hukum . Menyatakan sah objek jaminan 1 ( Satu ) bidang tanah Hak Milik No.389/ Desa Rimbo Kaluang seluas + 1.038 M? ( seribu tiga puluhdelapan meter persegi ) sebagaimana diurai dalam SU tanggal 19 02 2004 No. 90 / 2004 , tanah mana terletak di Propinsi SumateraBarat di Padang Kec. Padang Barat Desa Rimbo Kaluang , Kec.Padang Barat , tercatat atas nama Drs.

• Surat KuasaKhusus tanggal 17 Desember 2012, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Padang padapokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah beserta rumah di atasnya diJalan Juanda Nomor 1 Kelurahan Rimbo Kaluang

  , Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, Sertifikat Hak Milik Nomor 373/Rimbo Kaluang tanggal 9 Desember 2002,Surat Ukur Nomor 00247/2008 tanggal 16 Oktober 2008, seluas 108 m?

  (seratusdelapan meter persegi) atas nama Adriyadi S (Penggugat) (selanjutnya disebut tanahdan bangunan SHM Nomor 373/Rimbo Kaluang).

  Dimana sejak tanggal 6 Juli 2010tidak bisa dimanfaatkan oleh Penggugat, Bahwa Penggugat sama sekali tidakmenjelaskan mengapa, siapa dan dalam bentuk apa perbuatan melawan hukumtersebut sehingga Penggugat tidak dapat memanfaatkan tanah dan bangunan SHMNomor 373/Rimbo Kaluang miliknya;Dengan demikian gugatan Para Penggugat adalah gugatan yang kabur, dan karenanyaterhadap gugatan yang kabur selayaknya tidak dapat diterima;Hal. 5 dari 16 hal.

  Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 2609/2010 Peringkat I (pertama)tanggal 25 Juni 2010 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaPadang (vide Bukt T 4).Dan setelah Termohon Kasasi membeli Tanah dan Bangunan SHM Nomor 373/Rimbo Kaluang, Termohon Kasasi telah menguasai baik secara de factomaupun de jure atas Tanah dan Bangunan SHM Nomor 373/Rimbo Kaluang;Bahwa setelah Tanah dan Bangunan SHM Nomor 373/Rimbo Kaluang telahdikuasai dan dimanfaatkan oleh Termohon Kasasi selaku pemilik, tibatibaTermohon Kasasi

• untuk dimusnahkan4. supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 24 November 2014, pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa RANDI ARSEDA dan ALEX yang saat ini masuk daftarpencarian orang Polresta Padang (DPO) pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014sekira pukul 03.30 Wib, atau pada waktu dalam bulan Mei 2014, bertempat dibertempat di Aspol Rimbo Kaluang

  MH 4 KR 150 JXKP 00418, No. mesin KR 150 CEP 07244 yangsedang diparkir di depan rumah Asrama Polisi Rimbo Kaluang Blok C No. 04lalu terdakwa RANDI ARSEDA bersama dengan ALEX (DPO) memantaukeadaan sekitar asrama dengan cara berkeliling asrama sebanyak tiga kalikemudian sekira jam 03.30 Wib terdakwa RANDI ARSEDA memarkirkan sepedamotor Honda Beat yang dikendarainya di samping rumah saksi NASRILkemudian terdakwa RANDI ARSEDA dan ALEX mesuk ke teras rumah tersebutlalu terdakwa RANDI ARSEDA merusak kunci

  digunakanoleh terdakwa untuk melakukan pencurian.Keterangan Terdakwa :Benar kejadiannya pada hari selasa tanggal 13 Mei2014 sekira pukul 03.30 WIB telah terjadi percobaanpencurian bertempat di rumah saksi korban AspolRimbo Kaluang Blok C No. 4.Benar saat itu terdakwa bersama dengan ALEXberkeliling di Aspol Rimbo Kaluang untuk mencarisepeda motor Kawasaki Ninja.Bahwa benar setelah itu terdakwa membuka gembokrantai besi yang diikat di roda sepeda motor tersebutsementara ALEX membuka kunci kontak denganmenggunakan

  Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwasendiri pada benar kejadiannya pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekirapukul 03.30 WIB telah terjadi percobaan pencurian bertempat di rumah saksikorban Aspol Rimbo Kaluang Blok C No. 4, terdakwa bersama dengan ALEXmasuk ke teras rumah milik saksi NASRIL lalu terdakwa RANDI ARSEDAmendekati sepeda motor Kawasaki Ninja BA 5384 BA kemudian terdakwaRANDI ARSEDA merusak

• Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Putra Irwansyah bin Imron) dengan Pemohon II (Hairuni Nasution binti Pendi) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2017 di Desa Tombang Kaluang Kecamatan Batang Natal kabupaten Mandailing Natal;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516000 ( lima ratus enambelas ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 113/Pdt.P/2019/PA.Pybaaa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Putra Irwansyah bin Imron, lahir di Tombang Kaluang tanggal 30 Desember1993, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempattinggal di Desa Tombang Kaluang Kecamatan Batang NatalKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

  Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Putra Irnwansyah bin Imron)dengan Pemohon II (Hairuni Nasution binti Pendi) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2017 di Desa Tombang Kaluang Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal adalah sah secara hukum;3.

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 17 September 2017 di Desa Tombang Kaluang KecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPendi, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Rahman danHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 113/Padt.P/2019,Puli dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

  Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 17 September 2017 di Desa Tombang Kaluang KecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon II;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum dikaruniaiketurunan;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Putra Irnwansyah bin Imron)dengan Pemohon II (Hairuni Nasution binti Pendi) yang dilaksanakan padatanggal 17 September 2017 di Desa Tombang Kaluang Kecamatan BatangNatal Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal,Kabupaten Mandailing Natal;4.

• ( seribu tiga puluh delapan meter persegi ) sebagaimana diurai dalam SU tanggal 19 02 2004 No. 90 / 2004 yang terletak di Propinsi Sumatera Barat di Padang Kec.Padang Barat Desa Rimbo Kaluang tercatat atas nama Drs.

  Rajilis Hamzah , sesuai dengan surat aktapernyataan No. 4 tgl 02 Agustus 2016 yang pada pokoknya menyatakanbahwa bidang tanah Hak Milik No. 389 / Desa Rimbo Kaluang seluas + 1.038 M?( seribu tiga puluh delapan meter persegi ) sebagaimana diurai dalam SUtanggal 19 02 2004 No. 90 / 2004 , tanah mana terletak di PropinsiSumatera Barat di Padang Kec. Padang Barat Desa Rimbo Kaluang , Kec.Padang Barat , yang sampai saat ini sertifikat Hak miliknya masih tercatat atasnama Drs.

  ( seribu tiga puluh delapan meterpersegi ) sebagaimana diurai dalam SU tanggal 19 02 2004 No. 90 /2004 , tanah mana terletak di Propinsi Sumatera Barat di Padang Kec.Padang Barat Desa Rimbo Kaluang , Kec. Padang Barat , tercatat atasnama Drs. RADJILIS HAMZAH tidak mempunyai kekuatan hukum . Menyatakan sah objek jaminan 1 ( Satu ) bidang tanah Hak Milik No. 389/ Desa Rimbo Kaluang seluas + 1.038 M?

  Pasal 3.Karena sertifikat tanah objek perkara (SHM No.389 / Desa Rimbo Kaluang seluas +1.038 M2?

  Pdg tanggal 14 Nopember2014 jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI Reg Nomor 21 K/PdtSus PHI/2015yang mana di dalam amar Putusan perkara tersebut yaitu terhadap bukti P.7 yaitusebidang tanah Hak Milik No. 389 / Desa Rimbo Kaluang seluas + 1.038 M? ( seributiga puluh delapan meter persegi ) sebagaimana diurai dalam SU tanggal 19 02 2004 No. 90 / 2004 , tanah mana terletak di Propinsi Sumatera Barat di Padang Kec.Padang Barat Desa Rimbo Kaluang , Kec.

• PUTUSANNo. 1594 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUSNAR BATUBARA ;tempat lahir : Tombang Kaluang ;umur / tanggal lahir : 41 tahun / 6 Februari 1969 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Tombang Kaluang, KecamatanBatang Natal, Kabupaten Mandailing Natal ;agama : Islam ;pekerjaan : Kepala Desa ;Termohon Kasasi/Terdakwa

  No. 1594 K/Pid/2011berdasarkan surat yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tombang Kaluang yaituTerdakwa Gusnar Batubara, ada mengeluarkan surat keterangan Nomor :141/32/033/2010 tanggal 15 Juli 2010 yang menjelaskan bahwa usia AnnisariSiregar berumur 21 tahun dan telah menikah dengan Sunardi di Desa TombangKaluang pada tanggal 6 Juli 2010 sehingga ketika Annisari mengalamipemerkosaan pada tahun 2009, Annisari yang pada saat kejadian adalahpenduduk atau warga Kelurahan Sipolupolu bukan penduduk atau

  Kaluang pada tanggal 6 Juli 2010 sehingga ketikaAnnisari mengalami pemerkosaan pada tahun 2009, Annisari yang padasaat kejadian adalah penduduk atau warga Kelurahan Sipolupolu bukanpenduduk atau warga desa Tombang Kaluang adalah bukan termasukanakanak lagi yaitu sudah dewasa.

  Sedangkan untuk usia calon mempelaiperempuan adalah 16 tahun dan calon mempelai lakilaki adalah19 tahun.Bahwa Terdakwa sebagai Kepala Desa tidak bisa seenaknya sajamembuat surat terhadap penduduk yang bukan penduduk DesaTombang Kaluang.

  ataupun KUAKecamatan Panyabungan dimana saksi Annisari Siregar berdomisili, iniberdasarkan keterangan pada sidang hari Rabu tanggal 20 april 2011,yang diberikan di bawah sumpah di persidangan oleh saksi SutanHasibuan S.Ag yang pada tahun 2010 adalah Kepala KUA KecamatanTombang Kaluang dan pada tahun 2011 adalah KUA KecamatanHal.9 dari 12 hal.

• Musi Depan SMU 2 Padang Kel.Rimbo Kaluang Kec.

  Musi Depan SMU 2 Padang Kel.Rimbo Kaluang Kec. Padang Barat Kota Padang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menquasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Il, jenis shabu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira 01.15 wibbertempat di JI.

  Terdakwa membenarkan keterangan Saksi yangdibacakan tersebut;Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan Terdakwadipersidangan sebagai berikut:10Bahwa Terdakwa tahu mengapa Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena telah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika jenisShabushabu ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah petugas KepolisianSatresnarkoba Polresta Padang pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016 sekira pukul 01.10 WIB bertempat di jalan Musi (depan) SMA 02Padang Kelurahan Rimbo Kaluang

  Harris Bin Yulhendrionpada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016, sekira pukul 01.10 WIB diJalan Musi Depan SMU 2 Padang Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat Terdakwa telah melakukan tindak pidana penyalah gunaNarkotika jenis Shabushabu;e Bahwa benar Terdakwa telah menyalah gunakan Narkotika jenis shabushabu tidak ada izin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Terdakwa dalam mempergunakan Narkotika Golongan tersebutbukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan tanpa

  Harris Bin Yulhendrion pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 01.10WIB bertempat Jalan Musi depan SMU 2 PadangKelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang, kemudian Saksi Ridwan dan timmelakukan Pengeledahan ditemukan barang buktiberupa ditangan kiri terdakwa memegang 1 (satu) buahkotak rokok merk sampoerna mild 12 yang berisikan 5(lima) barang rokok, 2 dua) paket Shabushabu dengan1 (satu) paket kecil butiran kristal bening dibungkusdengan plastik bening berada didalam

• Rimbo Kaluang Kota Padang.Selanjutnya disebut PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Register No.693/ Pdt.P/ 2013/PN.PDG, tertanggal 1 Maret 2013 mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan

  Rimbo Kaluang Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan OLIVIA pada tanggal 02 Juni 2000 di Padangdan ada mempunyai anak 4 (empat) orang, tetapi yang saya tahu dengan anak yang ke 4 (empat)yang bernama : MUHAMMAD RAFKY OLVIANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang padatanggal 17 Agustus 2009 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karena anaknya yang bernamaMUHAMMAD RAFKY OLVIANDI sampai sekarang belum ada mempunyai Akta kelahiran ;Saksi 2.

  Rimbo Kaluang Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan OLIVIA pada tanggal 02 Juni 2000 di Padangdan ada mempunyai anak 4 (empat) orang, tetapi yang saya tahu dengan anak yang ke 4 (empat)yang bernama : MUHAMMAD RAFKY OLVIANDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang padatanggal 17 Agustus 2009 ; Bahwa setahu saksi Pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padang karena anaknya yang bernamaMUHAMMAD RAFKY OLVIANDI sampai sekarang belum ada mempunyai Akta kelahiran ;Menimbang, bahwa

• Kaum DT TUNGGA Jorong Kaluang Tapi. Kenagarian Koto Tangah. Kec. Tilatang;

  Menyatakan 2 (dua) Bidang sawah dan tanah / objek perkara adalah tanah pusaka tinggi Penggugat yang didapat secara turun temurun dari almh SYARIAH yaitu :

  Bidang 1 berupa sawah terletak diJorong Ngungun Nagari Koto Tangah. Kec. Tilatang Kamang. Kab. Agam dengan batas batas sebagai berikut :

  - Sebelah Timurdengantanah Rosnani atau Niti.

Bidang 2 berupa tanah Perkuburanyang terletak di Parak Gadang, Jorong Kaluang Tapi.Nagari Koto Tangah. Kec. Tilatang Kamang.Kab. Agam dengan batas batassebagaiberikut :

- Sebelah Timurdengantanah Kak Islam ( S.Dt. Pado Sati).

- SebelahUtaradengan tanah Jusmawati.

- SebelahBaratdengantanah Herry Lesmana.

- SebelahSelatandengan tanah Amri.

Disebut objek perkara bidang II.

Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam. Sekarang beralamat Gang Oras RawaBandar RT.04/RW.07 Kel/Desa. Pangkalan Kerinci. Kab. PelalawanKota Pangkalan Kerinci, Selaku Mamak Kepala Waris dalam KaumSuku Jambak, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Jasman.S.H., Advokat / Pengacaraberalamat di JI. Mandiangin No.42.C. Kel. Campago lIpuh. Kec.

Adi St Mudo Pgl Sentot, lakilaki, tempat tanggal lahir Kaluang Tapi, umur +42 tahun, suku Bicu pekerjaan Tani, Agama Islam, alamat JorongKaluang Tapi. Nagari Koto Tangah. Kecamatan Tilatang Kamang.Kabupaten Agam;2. Asmar Pgl Ciman, Pr, umur + 65 tahun, suku Pili pekerjaan Tani, AgamaIslam, alamat Jorong Kaluang Tapi, Nagari Koto Tangah,Kecamatan Tilatang Kamang.

Sebelah Selatan dengan sawah Zul Fahmi Bachma.Disebur objek perkara bidang I.Bidang 2 berupa tanah Perkuburan yang terletak di Parak Gadang/Jorong Kaluang Tapi. Nagari Koto Tangah. Kec. Tilatang Kamang. Kab.Agam dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan tanah Kak Islam ( S.Dt. Pado Sati). Sebelah Utara dengan tanah Jusmawati. Sebelah Barat dengan tanah Herry Lesmana.

Saksi Muhammad Nur;Bahwa saksi tahu masalahnya antara Penggugat dengan Para Tergugatyaitu masalahnya sawah terletak di Jorong Kalung Tapi dan Tanah kuburanyang terletak di Parak Gadang / Jorong Kaluang Tapi;Bahwa batasbatas sawah yang perkara tersebut adalahOo Sebelah Timur dengan tanah Rosnani atau Niti.Oo Sebelah Utara dengan sawah alm.

Kaum DTTungga Jorong Kaluang Tapi, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang;Menimbang, bahwa para tergugat tidak sekaum dan tidak seranji dan tidakpula seharta sepusaka dan tidak segolok selading, dimana penggugat dari sukujambak sedangkan tergugat 1 dari Suku Bicu;Menimbang, bahwa dari dalil yang diajukan Penggugat dapat ditarikkesimpulan sebagai berikut:1) Apakah benar Penggugat adalah sebagai mamak kepala waris dalam kaumDT Tungga Jorong Kaluang Tapi, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang

• ESAPengadilan Negeri Padang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama, yang bersidangdengan Majelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di Kota Padang,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : FAJRIKHADAFIPGL FAJRITempat Lahir : PadangUmur/ Tgl Lahir : 20Th / 28 Desember 1995Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pasir Purus Atas Muaro Lasak RT.006 RW.003Kel.Rimbo Kaluang

  RIVAL (Penuntutan terpisah) pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Jalan Pasir Purus Atas MuaroLasak RT.006 RW.003 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan pemufakatan jahat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk

  RIVAL (Penuntutan terpisah) dengan cara membeli kepada teman terdakwayang bernama RIZKI (DPO) seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)bertempat di halaman rumah terdakwa yang terletak di Jalan Pasir Purus AtasMuaro Lasak RT.006 RW.003 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan PadangBarat Kota Padang, dimana sebelum saksi RVALDO Pgl. RNAL (Penuntutanterpisah) membeli Narkotika jenis Ganja tersebut kepada Pgl. RIZKI (DPO),saksi RVALDO Pgl.

  FAJRI yangterletak di Jalan Pasir Purus Atas Muaro Lasak RT.006 RW.003 KelurahanRimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang, Sebelumnya saksiRVALDO Pgl. RVAL membeli Narkotika jenis Ganja tersebut kepadaterdakwa FAJRI KHADAFI Pgl. FAJRI, namun karena pada saat itu stokNarkotika jenis Ganja tidak ada pada terdakwa kemudian terdakwamengenalkan saksi RIVVALDO Pgl. RNAL kepada teman terdakwa yangbernama Pgl.

  Unsur Percobaan atau pemufakatan jahat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan adanya barangbukti serta petunjuk diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 23Mei 2016 sekira jam 23.00 Wib bertempat di Jalan Pasir Purus Atas MuaroLasak RT.006 RW.003 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang BaratKota Padang, sebelumnya terdakwa telah melakukan bekerjasama yaitu dimanasebelum saksi RIVALDO Pgl.

• Penuntut Umum menyatakantetap dengan tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa dengan3 Putusan Pidana No. 762/Pid.B/2013.PN.PDG.dakwaan altematif sebagai berikut:Dakwaan :KESATU : Bahwa ia terdakwa SYAFRIANTON PGL ANTON pada hari Rabu tanggal 25 September2013 antara pukul 10.00 s/d pukul 18.00. wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat rumah kost tempat tinggal DARWIN EFFENDI PGL DARWINJalan Musi No 23 Kel Rimbo Kaluang

  Sekira pukul 18.00.wib terdakwa SYAFRIANTON PGL ANTON ditangkap petugas kepolisian di depan rumahkost DARWIN EFFENDI PGL DARWIN di Jalan Musi No 23 Kel Rimbo Kaluang danDARWIN EFFENDI PGL DARWIN ditangkap di dalam kamar kosnya dan ketika ituditemukan kotak merek rokok Dji Sam Sie yang berisi 8 (delapan) paket kecil shabudibungkus plastik klim kecil warna bening, 1 (satu) paketkecil ganja dibungkus kertas warnaputih, 1 (satu) buah korek api gas wama biru dan 3 (tiga) buah sumbu api untuk membakarshabu

  Sekira pukul 18.00.wib terdakwa SYAFRIANTON PGL ANTON ditangkap petugas kepolisian di depan rumahkost DARWIN EFFENDI PGL DARWIN di Jalan Musi No 23 Kel Rimbo Kaluang danDARWIN EFFENDI PGL DARWIN ditangkap di dalam kamar kosnya dan ketika ituditemukan kotak merek rokok Dji Sam Sie yang berisi 8 (delapan) paket kecil shabudibungkus plastik klim kecil warna bening, 1 (satu) paket kecil ganja dibungkus kertas warnaputih, 1 (satu) buah korek api gas warna biru dan 3 (tiga) buah sumbu api untuk membakarshabu

  Il : MIFRAZONI : Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekira jam 18.00 wib didepan rumah kontrakan dari Darwin Efendi JL Musi No .23Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat ; Bahwa saksi diwaktu penangkapan juga melakukan penggeledahan didalam kamar kost DarwinEfendi ditemukan 1 paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas putih dan shabu sebanyak 8paket kecil dalam kotak rokok dan alat hisap dan timbangan juga dan 1 buah HP milik

  Ill: ARIEF JAYUSKA : Bahwa saksi tahu dan melihat barang bukti saat penggeledahan oleh polisi ditempat kost DarwinEfendi JL Musi No. 23 Rimbo Kaluang Padang : Bahwa saksi tahu terjadi penggeledahan pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 setelahsholat ashar dimana saksi diminta oleh polisi untuk menyaksikan saksi sebagai RT ditempatkejadian penggeledahan ; Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa karena bukan warga saksi dan Darwin Efendi adalahwarga saksi dimana Darwi Efendi sebagai seorang anggota

• PUTUSANNomor 0000/Padt.G/2020/PA.Pdg.OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: 1371035010820010, tempat tanggal lahir, Padang 10 Oktober1982, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat

  ;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Padang 01 Oktober 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di KelurahanRimbo Kaluang, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18September 2020 telah mengajukan gugatan

  /III/2004, Tanggal 20 Maret 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampalakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak ada anak;Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak pertengan 2014 sudah seringterjadi

  Bahkan sudah mempunyaianak dengan wanita lain tersebut;Bahwa sejak Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama,Penggugat Tinggal di rumah adek sepupu Penggugat di Sijunjung selamalebin Kurang 2 (dua) bulan dan setelah itu Penggugat kembali kerumahorang tua Penggugat yang beralamat di, Kelurahan Rimbo Kaluang,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampaisekarang.

  Oleh karena itu, Penggugat tidak ingin lagimelanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, dan Penggugat telahberketetapan hati untuk mengakhirinya dengan perceraian;dels Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesualperaturan yang berlaku, karena Penggugat termasuk keluarga yang tidakmampu di Tempat Penggugat Tinggal. hal ini di buktikan dengan suratketerangan tidak mampu dari Kelurahan Rimbo Kaluang KecamatanPadang Barat dengan Nomor: ....

• ANGGA menuju rumah terdakwa di Komplek Flamboyan JalanAnyelir Nomor 3 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat KotaPadang, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paket kecil (paketRp.300.000,) terbungkus plastik bening berisikan butiran kristal beningNarkotika jenis shabushabu dari atas kulkas lalu diserahkan kepada ANGGAYULANDA SAPUTRA Pgl.

  Rimbo Kaluang Kec.