Ditemukan 50 data
27 — 15
Menyatakan terdakwa HENGKY OKTAWARDANA KARAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, narkotika golongan I bukan tanaman " sebagaimana dalam dakwaaan alternatif kedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.
HENGKY OKTAWARDANA KARAMAN
Menyatakan terdakwa Hengky Oktawardana Karaman bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman " sebagaimana dalamdakwaaan kedua kami.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hengky Oktawardana Karaman denganmenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara potong tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara pengganti dendadan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaridu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa danpermohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENGKY OKTAWARDANA KARAMAN pada hari Rabutanggal 22 April 2015 sekira
No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENGKY OKTAWARDANA KARAMAN waktu dan tempatseperti telah diuraikan pada dakwaan Kesatu diatas,tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa , berupa 1 (satu) poket sabusabu dengan berat kotor 0,20 (nolkoma dua puluh) gram, 1 (satu) poket sabusabu dengan berat kotor 0,24 (nol komadua puluh empat) gram, 1 (satu) poket sabusabu dengan berat kotor 0,26 (nol komadua puluh
Menyatakan terdakwa HENGKY OKTAWARDANA KARAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummemiliki, narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaaan alternatif kedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda Rp. 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara.3.
106 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVEL KARAMAN, MT Bin ABDURAHMAN
NOVEL KARAMAN, MT BinABDURAHMAN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/ Tanggal lahir : 52 tahun/01 Agustus 1958;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rungkut Asri Timur IV No.18Surabaya, Kode Pos 60293;Agama : Islam;Pekerjaan : Dosen UPN Surabaya;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Situbondo karenadidakwa :PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa Ir.
NOVEL KARAMAN, MT Bin ABDURAHMAN antarabulan Agustus 2008 sampai dengan bulan Pebruari 2009 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,bertempat di Desa Lamongan Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masuk daerah hukumPengadilan Negeri Situbondo dan bertempat di Bank Jatim Indrapura Surabayaatau ditempat lain sekitar itu yang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2)KUHAP yaitu Pengadilan negeri yang didalam
NOVEL KARAMAN , MT: Drs. HISUGENG SUPARSONO: SUDARWANTO, SE: Ir. HERU BSSURYONO: DAHLIA TSANI NURO,ST(RAB) yang diajukansebagai berikut :1. Pembangunan Tandon Air (Water Tower) Kapasitas 3000 5000 Ltr NO Jenis Satuan Harga Satuan JumlahKebutuhanBarang1 2 3 4 51. Tabung 1 Unit 24.500.000 24.500.000(60120)mmx2,5 m2. Penyangga@ 1 Unit 17.875.000 17.875.0003,7? x6mDa Pipa PVC AW /4 Batang 43.750 175.000@ 1,54. Pipa besi @ 4 Batang 131.250 525.0001,25De Foot clapton @ 1 Unit 1.687.500 1.687.5001,56.
SURYADI SH
Terdakwa:
ARMEN CHANDRA Alias ARMEN Alias JON Bin KARAMAN
55 — 11
Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
ARMEN CHANDRA Alias ARMEN Alias JON Bin KARAMAN
15 — 7
Menetapkan nama Abdurrahman bin Salim Karaman, Umur 23 Tahun yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 114/56, Tanggal 29-3-1953, yang sebenarnya adalah H.ABDURAHMAN KARAMAN bin SALIM, yang lahir di Tulungagung pada tanggal 27-04-1927;4. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama, tempat dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan; 5.
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunia 8 ( Delapan ) orang anak yang bernama yangbernama :1) Wardah karaman, umur 62 Tahun,Novel Karaman, umur 59 Tahun,Sobbah karaman, umur 56 Tahun,Helmi Karaman, umur 55 Tahun,M. Abduh Karaman, 53 Tahun,Zakiyah Karaman, 50 Tahun,Usamah karaman, 48 Tahun,8) Munif Karaman, 45 Tahun,.
Menetapkan nama Nur binti Umar Baawad, umur 17 Tahun yang tercatatdalam Akta Nikah Nomor 114/56, Tanggal 2931953, yang sebenarnyaHj.NOR AINI BAAWAD binti UMAR, yang lahir di Surabaya pada tanggal07061936,Menetapkan nama Abdurrahman bin Salim Karaman, Umur 23 Tahun yangtercatat dalam Akta Nikah Nomor 114/56, Tanggal 2931953, yangsebenarnya H.ABDURAHMAN KARAMAN bin SALIM, yang lahir diTulungagung pada tanggal 27041927,Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor urusan
,padahal yang benar adalah Hj.Nur Aini Baawad binti Umar danAbdurrahman Karaman bin Salim; Bahwa perubahan nama tersebut akan dipergugakan untuk mengurusdana tunjangan veteran karena suami Pemohon telah meninggal dunia;2.
MOH.ABDUH KARAMAN bin HABDURRAHMAN KARAMAN, Umur 50Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peracik kopi, bertempat tingggal diWonocolo RT.15 RW.05, Desa Wonocolo, Kecamatan Taman, KabupatenHalaman 5 dari 11 Penetapan nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.
Menetapkan nama Abdurrahman bin Salim Karaman, Umur 23 Tahun yangtercatat dalam Akta Nikah Nomor 114/56, Tanggal 2931953, yangsebenarnya adalah HAABDURAHMAN KARAMAN bin SALIM, yang lahirdi Tulungagung pada tanggal 27041927;4. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama,tempat dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan;5.
28 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sitti Bungarosi binti La Tjempe dengan Tajang bin La Karaman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1959, dahulu di Kecamatan Wajo, sekarang Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan.. Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman tidak mempunyaihubungan darah/ sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan dantidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakan perkawinan, sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku. Bahwa Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telah dikaruniai 3 oranganak yang masingmasing bernama :a. Hamdaris, lahir tanggal 11 Januari 1961;b. Muh.
Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Tajang bin La Karaman tidakpernah terjadi perceraian sampai Tajang bin La Karaman meninggaldunia pada 30 September 2014.. Bahwa Pemohon menikah sebelum berlakunya UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan.8. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengan kepentingan Pemohon dan anakanaknya, yang diantaranya pengurusan pensiunan tunjangan janda padaPT.
Menyatakan pernikahan Pemohon, Sitti Bungarosi binti La Tjempe denganTajang bin La Karaman yang terjadi Kota Makassar pada tanggal 01Februari 1959, adalah sah menurut hukum3.
Tajang bin La Karaman membina rumah tangga di JalanKangkung Timur No.26, Rt. 003, Rw. 004, Kelurahan TompoBalang, Kecamatan Bontoala, Kota makassar.2.
Mangalle, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 88, (delapan puluh delapan rupaih).e Bahwa Pemohon dengan Tajang bin Lakaraman sebelum menikah tidakada hubungan darah maupun sesusuan yang menghalangi perkawinanmereka, Pemohon berstatus gadis dan Tajang bin Karaman berstatusJejaka.e Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telah dikaruniai 3Orang anak, masingmasing yang bernama : Hamdaris, Muh.
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Prayoga bin R Bhoedara Irawan Drs Ec) terhadap Penggugat (Novita Tety Dinayati Karaman binti Abdul Razak Karaman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon (ADI WAHYU SETIAWAN bin JAMIRAN) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama BAYYINAH KARAMAN binti ABDULLAH USMAN KARAMAN;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama ADI WAHYU SETIAWAN bin JAMIRAN dengan BAYYINAH
KARAMAN binti ABDULLAH USMAN KARAMAN;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 5
Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA Mks Bahwa antara Pemohon dengan Tajang bin La Karaman telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing yang bernama : ANAK,ANAK danANAK.
pasalpasaltersebut adalah perkawinan yang sah menurut agama berarti sah menurutperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa oleh sebab itu sebelum menetapkan permohonana quo, terlebih dahulu perlu menimbang perkawinan tersebut mengenai rukundan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diatur dalam hukumIslam.Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum yang ditemukandikorelasikan dengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki yang bernama Tajangbin La Karaman
Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalamhuruf (e) yaitu. perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,permohonan tersebut terdapat cukup alasan untuk diisbatkan pernikahanPemohon dengan lakilaki yang bernama Tajang bin La Karaman
11 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdullah Usman Karaman bin Usman Karaman) terhadap Penggugat (Susi Ayu Noventri binti Lamidi);4.
Yulia Purnamasari binti Abd. Djamaly
Tergugat:
Anton Boedyono Wartadymaja bin Boediman Wartadymaja
11 — 0
Maryam Karaman binti Ahmad Salim Karaman, umur 63 tahun,agama islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di DesaPabian Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman PutusanNo 0430/Pdt.G/2018/PA.Smp2.
7 — 4
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dewi Ayu Lestari binti Jamal Abdul Nasir Karaman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mahmud Setiawan bin Karsiman;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)
21 — 2
Jariman bin Karaman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Batang Lingkin,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Zul Azimdan Pemohon II yang bernama Gusrina Afryananda; Bahwa, Pemohon II adalah anak tiri Saksi; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor
dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, Majelis memandang bahwakedua orang saksi telah memenuhi syarat secara formil sebagai seorang saksikarena secara lex spesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksitersebut telah dewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendakPasal 175 R.Bg;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2018/PA.LBMenimbang, bahwa secara materil Saksi (Jariman bin Karaman
71 — 46
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HANIF BIN SAID HAYAZA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JAVILAH Binti NOVEL KARAMAN, IR.MT.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu
22 — 10
Kompilasi Hukum Islam dalam Pasal 7 Ayat (3) telahmenentukan alasan isbat nikah secara limitatif, antara lain disebutkan dalamhuruf (e) yaitu. perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dikorelasikandengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (8) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,permohonan tersebut terdapat cukup alasan untuk diisbatkan pernikahanPemohon dengan lakilaki yang bernama Tajang bin La Karaman
16 — 8
- Memberi izin kepada PemohonRandi Azis bin Abd Asisuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Dyah Arabarini Rahmah binti Karaman Maharuddin di hadapan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 710.000.00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sahrudin bin Enjang Kosasih) terhadap Penggugat (Yeyen Risyeni binti Karaman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).
40 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Guntur Listiyanto bin Karaman) terhadap Penggugat (Reni Nur Hayati binti Sukirno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima
14 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erian Dono bin Karaman) terhadap Penggugat (Fitri Amelia Sari binti Madat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Rozak bin Ahmad Salim Karaman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hani Suryanti bin Djumiran) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.
Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon nafkah pemeliharaan seorang anak bernama Nisa' Tania Karaman berusia 12 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 20 % tiap tahun, sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau dapat berdiri sendiri selama anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon ;6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 12
adalah perkawinan yang sah menurut agama berarti sah menurutperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa oleh sebab itu. sebelum menetapkanpermohonan a quo, terlebih dahulu perlu menimbang perkawinan tersebutmengenai rukun dan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yangdiatur dalam hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan faktafakta hukum yang ditemukandikorelasikan dengan ketentuan hukum yang berkaitan telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon' dengan seorang lakilaki yang bernamaTajang bin La Karaman