Ditemukan 85 data
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
KARDIO HUTAGAOL Als KARDIO
28 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa KARDIO HUTAGAOL Als KARDIO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
KARDIO HUTAGAOL Als KARDIOPUTUSANNomor 62/Pid.B/2019/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: ao fF PS PpaNama Lengkap : KARDIO HUTAGAOL Als KARDIO; Tempat lahir : Kandis (Riau); 2202Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/22 September 2000; Jenis kelamin Lakilaki; 22022 2ee ne nen eoKebangsaan : Indonesia; "Tempat tinggal : Simpang Talas Kampung
Menyatakan Terdakwa KARDIO HUTAGAOL Als KARDIO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3.
HUTAGAOL Als KARDIO bersamasamadengan Sdr.
HUTAGAOL Als KARDIO, dengan jati diri sebagaimanapada awal putusan, yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana dandalam persidangan Terdakwa terlihat sehat jasmani dan rohani mampu danmengerti terhadap dakwaan yang disampaikan kepadanya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur kesatu Barang Siapa telah terpenuhi dan dapat dibuktikan; Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa KARDIO HUTAGAOL Als KARDIO tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan tunggQal; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
28 — 3
Menyatakan Terdakwa CATRA AGUNG RAMAT DANI Bin KARDIO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahannya tersebut kepada CATRA AGUNG RAMAT DANI Bin KARDIO dengan pidana penjara selama ...
Catra Agung Ramat Dani bin Kardio
1.Suherman bin Wasria
2.Utari binti Kardio
33 — 7
Pemohon:
1.Suherman bin Wasria
2.Utari binti KardioPENETAPANNomor 624/Pdt.P/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Suherman bin Wasria, umur 54, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Cikutra Dalam No. 17, RT. 009 RW. 002,Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Utari binti Kardio
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Suherman bin Wasria) dan Pemohon Il (Utari binti Kardio) terhadapseorang anak lakilaki bernama IIkham Ramadhan Muda Makin binBahrudin Fayongkiak, yang lahir di Magelang pada tanggal 01 Juli2016, anak kandung dari suami isteri bernama (Bahrudin Fayongkiak binLana Soge) dan (Hartatik binti Son Hadji);3.
M U H A M M A D, S.H.
Terdakwa:
ANDI Alias ANDI Bin HASIM Alm
24 — 7
penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah telepon genggam/handphone merk Samsung warna gold;
- 1 (satu) buah telepon genggam/handphone merk Oppo warna gold;
Dikembalikan kepada Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah telepon genggam/handphone merk Samsung warna gold; 1 (Satu) buah telepon genggam/handphone merk Oppo warna gold;Dikembalikan kepada Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio;5.
(tiga puluh lima ribu rupiah) juga hilang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi Hernawati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa tidak ada yang dirusak pada saat Terdakwa masuk ke dalam ruko;Bahwa Saksi mengetahui telepon genggam/handphone Saksi Suparmin AlsParmin Bin Kardio hilang sekira jam 07.00 WIB;Bahwa hilangnya telepon genggam/handphone Saksi Suparmin Als ParminBin Kardio mungkin pada saat mulai hampir pagi
pergi keMasjid ArRahman untuk melaksanakan sholat subuh; Bahwa Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio mengetahui telepongenggam/handphone Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio hilang sekirajam 07.00 WIB; Bahwatelepon genggam/handphone tersebut mau Terdakwa pakai; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ataupun tersangkut perkara pidanalain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak
dan SaksiHernawati, Terdakwa mengambil telepon genggam/handphone milik SaksiSuparmin Als Parmin Bin Kardio;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,tidak ada orang pada saat Terdakwa mengambil telepon genggam/handphonemilik Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio tersebut, pada saat kejadian SaksiSuparmin Als Parmin Bin Kardio pergi ke Masjid ArRahman untukHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 193/Pid.B/2020/PN Sagmelaksanakan sholat subuh dan Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah telepon genggam/handphone merk Samsung warna gold; 1 (Satu) buah telepon genggam/handphone merk Oppo warna gold;Dikembalikan kepada Saksi Suparmin Als Parmin Bin Kardio;6.
Terdakwa:
ADI PUTRA UTAMA ALS NANANG BIN KARDIO UTOMO
25 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : ADI PUTRA UTAMA alias NANANG bin KARDIO UTOMO, tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : ADI PUTRA UTAMA alias
NANANG bin KARDIO UTOMO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 2(dua) Bulan ; -----
- Menetapkan lamanya Terdakwa telah menjalani masa penahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
ADI PUTRA UTAMA ALS NANANG BIN KARDIO UTOMO
11 — 4
Menetapkan nama Pemohon I : KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggal lahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS binti SIKAN tempat dan tanggal lahir : Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir : Malang, 08 November 1953 dan nama Pemohon II : WIWIT SULISTIYANI binti SIKAN, tempat dan tanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;3.
setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang dengannomor : 143/26/1978 tanggal 03 April 1978;Bahwa setelah menerima buku nikah ternyata terdapat kesalahan tulis akibatkesalahan informasi yakni nama nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADItempat dan tanggal lahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS bintiSIKAN tempat dan tanggal lahir : Druju, 20 th sedangkan yang benar adalahNama Pemohon I: KARSILAN bin DJOJO KARDIO
Menetapkan nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggallahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS binti SIKAN tempat dantanggal lahir: Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I:KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir : Malang, 08 November1953 dan nama Pemohon II : WIWIT SULISTIYANI binti SIKAN, tempat dantanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
Lampiran Petikan Keputusan Nomor : 813.2/1692/032/1980tanggal 30 September 1980 atas nama WIWIT SULISTIYANTI, (P.9)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5,P.6, P.7, P.8 dan P.9 telahternyata bahwa nama Pemohon I: KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggallahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon IT: SULIS binti SIKAN tempat dan tanggallahir : Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I: KARSILANbin DJOJO KARDIO
Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama Pemohon I : KASLAN bin DJOJO KADI tempat dan tanggallahir : Segaran, 25 th dan nama Pemohon II : SULIS binti SIKAN tempat dantanggal lahir: Druju, 20 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :143/26/1978 tanggal 03 April 1978 sebenarnya adalah Nama Pemohon I:KARSILAN bin DJOJO KARDIO, tempat tanggal lahir : Malang, 08 November1953 dan nama Pemohon II : WIWIT SULISTIYANI binti SIKAN, tempat dantanggal lahir : Malang, 05 Juni 1959;Memerintahkan
ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
ASMADI BIN SAMUDIN
32 — 6
untuk membantu memegangi Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN,selanjutnya Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN diamankan beserta barang bukti laludi bawa kekantor Polsek Penukal Utara untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya sedangkan saksi SUBEHAN BIN SARTONO langsung dibawa keRumah Sakit Umum Daerah dr Muhammad Hoesin Palembang,Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum, NomorHK.04.01/XVII.1.20/134/2018, tertanggal 30 Juli 2018, yang ditandatangani oleh dr.Bermansyah, SpB, SpBTKV, Dokter Spesialis Bedah Thorax dan Kardio
Luka pada perut setinggi satu centi meter dibawah tulang iga kesepuluh sebelah kiri, luka Ssudah dijahit, ukuran panjang dua centimeter;e Terpasang selang dada didada kanan yang terhubung dengansistem drainase, selang terpasang baik, sistem drainase terisidarah, Suara napas menurun didada sebelah kanan;e Tidak ada nyeri tekan pada perut;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 453/Pid.B/2018/PN Mre> Tanggal 11 Juli 2018, dilakukan operasi eksplorasi rongga dada kananoleh dokter spesialis bedah thoraks dan kardio
selanjutnya Terdakwa ASMADI BINHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 453/Pid.B/2018/PN MreSAMUDIN diamankan beserta barang bukti lalu di bawa kekantor Polsek PenukalUtara untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya sedangkan saksi SUBEHANBIN SARTONO langsung dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah dr MuhammadHoesin Palembang,Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum, NomorHK.04.01/XVII.1.20/134/2018, tertanggal 30 Juli 2018, yang ditandatangani oleh dr.Bermansyah, SpB, SpBTKV, Dokter Spesialis Bedah Thorax dan Kardio
untuk membantumemegangi Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN, selanjutnya Terdakwa ASMADI BINSAMUDIN diamankan beserta barang bukti lalu di bawa kekantor Polsek PenukalUtara untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya sedangkan saksi SUBEHANBIN SARTONO langsung dibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah dr MuhammadHoesin Palembang,Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum, NomorHK.04.01/XVII.1.20/134/2018, tertanggal 30 Juli 2018, yang ditandatangani oleh dr.Bermansyah, SpB, SpBTKV, Dokter Spesialis Bedah Thorax dan Kardio
Bermansyah, SpB, SpBTKV,Dokter Spesialis Bedah Thorax dan Kardio Vaskular di Rumah Sakit Umum drMohammad Hoesin Palembang, menerangkan hasil pemeriksaan an SUBHAN BINSARTONO;> Pemeriksaan Fisik di Intalasi Gawat Darurat tanggal 11 Juli 2018,Luka pada punggung setinggi tulang belakang thoraks ketujuh disisikanan sebanyak dua buah, luka sudah dijahit, ukuran panjang lukamasingmasing adalah empat centi meter;Luka pada punggung setinggi tulang belakang thoraks ketujuh disisikiri Sebanyak dua buah, Iluka
8 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Erwin bin Amerudin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susilowati binti Suwito Kardio ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Erwin bin Amerudin, tempat dan tanggal lahir Marepan, 01 November 1992,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT 004 RW 003, DesaSemundam, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon;melawanSusilowati binti Suwito Kardio
Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci, sesual dengan relaas panggilan Nomor0057/Pdt.G/2018/PA.Pkc, tanggal 09 Februari 2018 dan 15 Maret 2018 yangdibacakan di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya majelis hakim telah memeriksa identitas Pemohondan Termohon, dan Pemohon menyatakan identitas tersebut telah benar;Bahwa Pemohon menyerahkan Surat Keterangan Tidak Berdomisili atasnama Susilowati binti Suwito Kardio
Memberi izin kepada Pemohon (Erwin bin Amerudin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Susilowati binti Suwito Kardio) didepan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;4.
12 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zein Al Farisi bin Rahmat Mulyono, lahir 1 Maret 2019adalah anak yang sahdari hasil perkawinan Pemohon I (Rahmat Mulyono bin Kardio) denganPemohonII (Euis Ratnasari binti Suhadi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.176.000,00 ( seratus tujuhpuluh enamribu rupiah).
PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA.Krwez yor J Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Rahmat Mulyono Bin Kardio.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zein Al Farisi BinRahmat Mulyono, Kelahiran, Karawang 01032019, Lakilaki, adalah anakPemohon (Rahmat Mulyono Bin Kardio) dan Pemohon II (Euis RatnasariBinti Suhadi);3. Menetapkan anak tersebut berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Zein Al Farisi binRahmat Mulyono, lahir 1 Maret 2019 adalah anak yang sah dari hasilperkawinan Pemohon (Rahmat Mulyono bin Kardio) dengan Pemohon II(Euis Ratnasari binti Suhadi);3.
59 — 1
Bahwa Narman Bin Kamar telah melaksanakan perkawinan dengan SriWahyuni Binti Kardio pada tanggal 12 Juni 2006, menurut ketentuansyariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Hal. 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor 1885/Pdt.G/2020/PA.SrgKabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon bernamaKardio, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narman Bin Kamar) denganPemohon II (Almarhumah Sri Wahyuni Binti Kardio) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serangpada tanggal 12 Juni 2006;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa meskipun perkara ini perkara contentius tetapi karena berupapermohonan itsbat nikah maka tidak perlu ada medias!
95 — 7
Kardio tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Patoni Suharto als Toni Bin Alm.
Kardio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang kayu
KARDIO
24 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Kusmawan Bin Tafsir Kusnaya) terhadap Penggugat (Iin Karisma Binti Kardio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).
196 — 112
Membatalkan perkawinan Pemohon (Riski Atoharo alias Rizki Atoharo bin Dasum Ahmad Saefudin) dengan (Icha Afriani binti Kardio) yang dilaksanak di ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah (510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
280 — 441
ELECTRO KARDIO 4 UNIT Rp. 45.350.0/Rp. 181.400.000GRAPHY (EKG) 00, 7. PHARMACY 1 UNIT Rp. 214.000.)/Rp. 214.000.000REFRIGRATOR 000, 8. FOOD TROLLY 5 UNIT Rp. 16.200.0/Rp. 81.000.000,00,9. ROSTULL 10 UNIT Rp. 3.500.00/Rp. 35.000.000,0,10. TROLLY 6 UNIT Rp. 16.590.0/Rp. 99.540.000,EMERGENCY 00,11.
Electro Kardio 181.400.000, 110.000.000, 71.400.00Graphy (EKG) 0,7. Pharmacy 214.000.000, 143.605.000, 70.395.00refrigrator 0,8. Food Trolly 81.000.000, 30.600.000, 50.400.000,9. Rostull 35.000.000, 8.220.000, 26.780.000,10.) Trolly Emergency 99.540.000, 30.240.000, 69.300.000,11.
ELECTRO KARDIO TRISMED / KOREA 201N 4 Unit 50.000.0GRAPHY (EKG) 00,7. PHARMACY TEMPURE / USA LP22HG 1Unit 274.000.REFRIGRATOR TP 000,8. FOOD TROLLY POIY LOKAL POLY 054 1 Unit 18.000.000,9. ROSTULL MAXIMA LOKAL MAXIMA 10Unit 3.244.000,10. TROLLY POLY LOKAL POLY 056 6Unit 18.500.0EMERGENCY 00,11.
Electro Kardio 181.400.000, 110.000.000, 71.400.000,Graphy (EKG)7. Pharmacy 214.000.000, 143.605.000, 70.395.000,refrigrator8. Food Trolly 81.000.000, 30.600.000, 50.400.000,9. Rostull 35.000.000, 8.220.000, 26.780.000,10. Trolly 99.540.000, 30.240.000, 69.300.000,Emergency11.
Electro Kardio Farum E 60 4 Unit 47.670.0Graphy (EKG) 00,7. Pharmacy Frimed PN52V 1 Unit 250.000,Refrigrator 000,8. Food Trolly Poly Poly 055 5 Unit 44.480.000,9. Rostull Poly SM 8001 10 Unit 4,000.000,10. Trolly Emergency Poly Poly 056 PC 6 Unit 23.248.000,11.
55 — 117
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sunarko Bin Slamet)terhadap Penggugat (Sunarti Binti Kardio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.188.000,00 ( seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
8 — 0
Djafar Sidiq) terhadap Penggugat (Novi Tri Rahayu binti Kardio);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ipani bin Kardio) terhadap Penggugat (Siti Amaliyah Ruwiyati binti Komarudin).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Rahmat bin Sujana) terhadap Penggugat (Tati Yuniarti binti Kardio);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak Tahun Anggaran 2022;
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jatmiko bin Kardio) terhadap Penggugat (Linda Hadayani binti Supardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo bin Tuan Kardio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Nurwati binti Sugino) di muka persidangan Pengadilan Agama Martapura;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.024.000.- (Satu juta dua puluh empat ribu rupiah);