MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Haris Munandar Alias Nang Ali Bin Kardik tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR Alias NANG ALI Bin KARDIK

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa DEDY RIANTO BIN ZAIDI bersama dengan ibunya yaknisaudara Nuraini Binti Kardik

bersama menggunakankekerasan terhadap orang, yakni saksi ASMAWATI BINTI YUSUF ULAK yangmengakibatkan luka, pebuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal ketika korban Asmawati Binti Yusuf Ulak pergi menuju kerumah saudaraEfendi Bin Darji untuk mengambil surat tanah sawah milik korban dimana yang diatastanah tersebut telah dibangun rumah milik saudara Efendi Bin Darji setelah korban datangkerumah saudara Efendi Bin Darji korban dicegat oleh saudara Nuraini Binti Kardik

Lukalecet bentuk garis jumlah 2 buah panjang 3 cm;e Pada bibir bawah : ditemukan bengkak di bibir bagian bawah dengan diameter0,5 cm kali satu sentimeter;KesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan berusia kurang lebih 52 tahun, ditemukan bengkakpada bagian kepala dan bibir akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diiatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (1), (2) Ke1 KUHPidana;ATAU KEDUABahwa terdakwa DEDY RIANTO BIN ZAIDI bersama dengan ibunya yaknisaudara Nuraini Binti Kardik

melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadaporang, yakni saksi ASMAWATI BINTI YUSUF ULAK, pebuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika korban Asmawati Binti Yusuf Ulak pergi menuju kerumah saudaraEfendi Bin Darji untuk mengambil surat tanah sawah milik korban dimana yang diatastanah tersebut telah dibangun rumah milik saudara Efendi Bin Darji setelah korban datangkerumah saudara Efendi Bin Darji korban dicegat oleh saudara Nuraini Binti Kardik

1. Menyatakan terdakwa SARIANTO bin KARDIK tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Ke Dua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap SARIANTO bin KARDIK tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
SARIANTO (bin KARDIK)

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sumarni Binti Kardik), dengan Tergugat (Abdurrahman Bin Muhammad Daud), yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di Gampong Tempel, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh;
4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat

(Abdurrahman Bin Muhammad Daud) kepada Penggugat (Sumarni Binti Kardik);

Nardi Als Kardik BinSalmin;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dengan cara berhutang terlebih dahulusebanyak setengah Ji dan extacy sebanyak 3 butir;e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu, 3(tiga) butir pil narkotika jenis extacy warna kuning, 1(satu) buah wadahplastik warna silver, 2 (dua) bal plastik klip bening, I(satu) buah timbangandigital warna hitam, uang tunai sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah), sepasang sepatu warna coklat merk

Gucci dan 1(satu) unit Hp MerkBlackberry warna hitam;e Bahwa Setelah kami tanyakan, katanya barang tersebut digunakan untukdijualnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi;2 Nardi Als Kardik Bin Salmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Sepengetahuan saksi Terdakwa disidangkan karena masalah Narkotika;e Bahwa saksi mengetahuinya karena terdakwa ditangkap oleh polisi;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal

Nardi Als Kardik Bin Salmin;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu,3(tiga) butir pil narkotika jenis extacy warna kuning, 1(satu) buah wadah plastik warnasilver, 2 (dua) bal plastik klip bening, 1(satu) buah timbangan digital warna hitam, uangtunai sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), sepasang sepatu warnacoklat merk Gucci dan 1 (satu) unit Hp Merk Blackberry warna hitam;e Bahwa Barang tersebut terdakwa dapat dari Nardi dengan cara

Hadi Suwito als Hadi bin Kardik tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Terdakwa:
1.SULFA Als DUL Bin PUKUIDI
2.HADI SUWITO Als HADI Bin KARDIK

menjualkansepeda motor miliknya tersebut, tidak lama kemudian terdakwamendapat kabar dari MARTONO bahwa sudah ada orang yang akanmembelinya dan disepakati dilakukan pertemuan di depan Pom Bensindaerah Mambak Kabupaten Jepara, lalu terdakwa membawa sepedamotor tersebut dan berhasil terjadi pertemuan dan terdakwa berhasilmenjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu ruplah) kepada temannya MARTONO yakni saksi AGUSSALIM Bin KARDIK.Bahwa, setelah saksi AGUS SALIM Bin KARDIK

Saksi ENDRO CAHYONO Als ENDRO Bin KARDIK (Alm) e Keterangan saksi di bacakan di BAP Penyidik;e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitarpukul 23.00 Wib di tempat pertunjukkan Orkes melayuturut Desa Jambu Timur Kec. Mlonggo Kab. Jeparateman saksi yang bemama AMIN ASHAR AFIF BinSUTAMAN telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat wama hitam tahun 2011 No. Pol.

Saksi AGUS SALIM Bin KARDIK (Alm) e Keterangan saksi dibacakan di BAP Penyidik;Hal 8 dari 21 halaman, No. 185/Pid.B/2015/PN Jpae Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Januari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib diPom Bensin SPBU Mambak turut desa mambak Kec.Pakis Aji kab. Jepara saksi telah membell 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2011 dariterdakwa SIGIT SUJARWOTO Als.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kardik bin Kardiman) terhadap Penggugat (Syafni binti Tahir);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kardik bin Kardiman) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh H. A.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan istri telahmengadukan hal suaminya ke Pengadilan yang menyatakan bahwa dalamkehidupan rumah tangganya tersebut sudah tidak saling mencintai lagi antarakeduanya dan yang terjadi hanyalah sikap permusuhan dan saling membenci,maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Aripan Kardik bin Kardik) kepada Penggugat

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kartika binti Cili untuk menikah dengan calon suaminya Kardik bin Abidin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukamto bin Parman ) terhadap Penggugat ( Kamsidah binti Kardik );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

brondolan buah Kelapa sawit; 1 (satu) unit seomor mrek yamaha Jupiter MX, warna merah NopolBL 3907 FD;Menimbang, bahwa Barang bukti dalam perkara yang diajukan oleh penyidikselaku perpanjangan penuntut umum sudah memadai maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNOMOR : 5/ Pid.C/2021/PN Lgs"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Langsa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ponidi Bin Kardik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Roni bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Siti Maryani binti Kardik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00- ( limaratus sembilan puluh lima riburupiah);