KARJAN.

Negeri Blora Nomor: 26/Pdt.P/2014/PN.Bla. tanggal: 4 Maret 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 3 Maret 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 4 Maret 2014dibawah register Nomor: 26/Pdt.P/2014/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon ( KARJAN

KARJAN Bin DARMUJI

PUTUSANNomor : 34/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KARJAN bin DARMUJI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/ Tgl.

Menyatakan terdakwa KARJAN bin DARMUJI terbukti bersalah melakukantindak pidana " Pencurian " sebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggarpasal 362 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;2.) Menjatuhkan pidana terhadap KARJAN bin DARMUJI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;3.)

PDM05/KEBUM/08/0212, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARJAN bin DARMUJI, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 sekira pukul 04.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 25 Desember2011 sekitar pukul 04.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di teras belakang rumah anak saksi Sukanti yang bernama Teguh di DesaBanyumudal Rt 01 Rw 02 Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dan digarasi mobilmilik saksi

Menyatakan terdakwa KARJAN bin DARMUBJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan beberapa kali ;202. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasupaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KARSANI Bin KARJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga ;-----------------------------------------------------------------------2.

Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------- 2 buah Akta nikah untuk suami dan istri, nomor akta nikah:62/09/V/2007 menikah antara Karsani Bin Karjan dengan Sudarti Binti Ersadi;---------------- 1 (satu) pakaian daster corak kembang-kembang merah;----------------------- Dikembalikan Kepada saksi korban Sudarti Binti Ersadi;--------------------- 1 (satu) puntung rokok djarum super;---------------------------------------------

KARSANI Bin KARJAN

Menyatakan terdakwa KARSANI Bin KARJAN secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana MelakukanPerbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit,jatuh sakit, atau luka berat sebagaimanadakwaan Kesatu diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga sebagaimana dakwaan KesatuPenuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSNI Bin KARJAN berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan serta memerintahkan agar terdakwa tetap3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 buah Akta nikah untuk suami danistri, nmomor akta nikah:62/09/V/2007 menikah antara KarsaniBin Karjan dengan Sudarti Bintie 1 (satu) pakaian daster corakkembangkembangDikembalikan Kepada saksi korban Sudarti BintiEFS I mmm mmm nnn neme 1 (satu) puntung rokok djarume 1 (satu) batang kayu bakarribusonnnnn Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya danmemohon keringananBLU ERS AIT

, sees ataenin e aHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.sus/2014/PN Rbgeonennne Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;ooncnnne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa KARSANI Bin KARJAN pada hari Senin tanggal 26 Mei2014 sekira pukul 07.30.

Fakta berupa tindakan medic: Pemberian obat Amoxilin 3x1 tablet, asammefanamet 3x1, CTMDari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan orang tersebutmaka kami simpulkan bahwa : Terdapat luka bakar pada lengan kiri danluka bakar pada sikuPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 44 ayat (I) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam RumahHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 32/Pid.sus/2014/PN RbgBahwa ia terdakwa KARSANI Bin KARJAN pada hari Senin

NURYADI bin KARJAN

PUTUSANNomor 02/Pid.Sus/2014/PN.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeoncennee Pengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : NURYADI bin KARJAN ;Tempat lahir > Rembang nnn nn nnn nnn ne nnn cnn nnnUmur/tgl.

Hakim Pengadilan Negeri Rembang,No.02/Pen.Pid/2014/PN.Rbg tanggal 13 Januari 2014 tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas perkara atas nama Terdakwa berserta seluruhlampirannya ; wanna eens Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwadipersidangan,;cememnen Telah melihat barang bukti dan surat bukti yang diajukandipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa NURYADI bin KARJAN

Pid.Sus/2014/PN.Rbgnonceenee Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringananhukumM an) 2220222 n nnn nnn n nnn nnn ncn cnn nn nn nnn nce c ne en nnn cence ene n neemo nnmnnn= Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ; 0 nnn neem nnn nnn nnn nnnsonceenee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikuteeeEN Bahwa ia Terdakwa NURYADI Bin KARJAN

KARJAN Bin RASMO

MUKLAS bin ABU CHOIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut sewaktu di Kantor Kelurahanpada hari Senin tanggal 09 Juni 2008 sekira jam 10.00 WIB,bertempat di Kelurahan Desa Karangrejo, Kecamatan Dempet,Kabupaten Demak dilakukan pertemuan antara Saksi denganTerdakwa Karjan Bin Rasmo serta dihadiri oleh Lurah Desa sertaperangkat Desa untuk musyawarah mengenai permasalahan tanahdimana pihak Masuji Bin Karjan dan pihak Karjan bin Rasmo merasamemiliki hak atas

tanah ;Bahwa Saksi tidak pernah menjual tanah sawah dengan No 554 persil54 b yang terletak di Desa Karangrejo, Dempet kepada Karjan BinRasno ;Bahwa Saksi juga tidak pernah menerima uang sebesar Rp 200.000,(dua ratus ribu) atas uang jual beli tanah sawah dengan Karjan BinRasmo pada tahun 1978 karena Saksi tidak pernah melakukan jualbeli tanah sawah dengan Karjan Bin Rasmo ;Bahwa Saksi pernah dimintai tanda tangan di atas lembaranlembaran kertas sekitar tahun 1978 oleh Karjan Bin Rasmo yangmana saat

itu Karjan mendatangi Saksi di rumahnya dan disuruhtanda tangan di lembaranlembaran kertas yang menurut keteranganKarjan Bin Rasmo akan digunakan untuk memisah atas nama pemiliksawah ;Bahwa saat itu Saksi menurut saja dan percaya kepada Karjan BinRasmo karena saat itu Karjan Bin Rasmo sebagai perangkat Desaselanjutnya Saksi menandatangani kertas yang disodorkan kepadaSaksi ;Bahwa Saksi membenarkan tanda tangan yang termuat dalam SuratAkte jual beli tanah hak Norowito No.185/XIV1978 tanggal 2Desember

Karjan BinRasmo serta dihadiri oleh Lurah Desa serta perangkat Desa untukmusyawarah mengenai permasalahan tanah dimana pihak Masuki BinKarjan dan pihak Karjan bin Rasmo merasa memiliki hak atas tanah ;Hal. 8 dari 16 hal.

No.185/XIl/1978 tanggal 2 Desember 1978 tersebut yang mana isiakta tersebut adalah jual beli tanah sawah antara Saksi Muklas bin Abu Choerdengan Karjan Bin Rasmo padahal faktanya Saksi tidak pernah melakukan jualbeli tanah sawah tersebut, karena Saksi disuruh menandatangani lembaranlembaran kertas oleh Karjan Bin Rasmo namun isinya tidak tahu karena Saksipercaya dengan perkataan Karjan sehingga dirinya mau menandatanganilembaran kertas tersebut ;Bahwa Terdakwa Karjan Bin Rasmo dalam keterangan dan

- Menyatakan terdakwa KARJAN Bin alm. JENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KARJAN Bin JENI

Menyatakan terdakwa KARJAN Bin JENI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau. dengan orang lain dan memperdagangkan, menjual ataumenculik anak untuk diri sendiri atau untuk dijualsebagaimana dakwaan Kesatu) melanggar Pasal 81 ayat (2) UURINo.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan dakwaan Keduamelanggar Pasal 83 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa KARJAN Bin JENI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidiair selama 4 (empat) bulan kurungan;3.

Perkara:PDM04/Tlung/ Ep/01/2011 pada pokoknya sebagai berikutBahwa ia terdakwa KARJAN bin alm.

Jeni sebagai terdakwa, yangmana identitas yang tercantum dalam dakwaan surat dakwaan danberkas perkara ini telah benar identitasnya serta tidak terjadikesalahan orang dalam dakwaan tersebut yangmana hal ini telah dibenarkan oleh terdakwa Karjan Bin alm. Jenisendiri dan dibenarkannya oleh saksi saksi yaitu) Ika Widya SelviBinti Mujiyo, Mujiyo Bin Bari, Muntolib BinSumari, Nyamiran Bin alm. Mungin dan Marji Bin alm.

Mus yangdihadirkan di persidangan, serta selama pemeriksaan di22persidangan keadaan terdakwa telah nyatadalam keadaan sehat akalnya, cakap dipandang menurut hukum dantidak ada alasan pemaaf yang melekat pada diri terdakwadan dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa atas diri terdakwa Karjan Bin alm.

MUHAMMAD KARJAN alias AGUNG

Terdakwa MUHAMMAD KARJAN alias ABANG alias AGUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU:KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD KARJAN alias ABANG alias AGUNGpada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekitar jam 14.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2013, bertempatHal. 3 dari 9 hal.

DIMASARYA RAMDHANA, selaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraJayapura, telah melakukan pemeriksaan barang bukti berupa urine milikTerdakwa MUHAMMAD KARJAN alias ABANG alias AGUNG sebanyak 10(sepuluh) ml dengan menggunakan Multi Drugs Abuse Test (Urine) DOA6(AMP+THC+MOP+MET+COC+BZO) Test Device LOT : 130401 dengan hasilpemeriksaan AMPHETAMIN POSITIF dan METAMPHETAMIN POSITIF ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD KARJAN alias ABANG alias AGUNG dalammenggunakan atau mengkonsumsi Narkotika tersebut tidak

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KARJAN alias ABANG alias AGUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KARJAN aliasABANG alias AGUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan dengan masa selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

alias AGUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KARJAN aliasAGUNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Karjan bin Darmuji

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : KARJAN) bin DARMUJI.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 40 tahun / 3 Agustus1969.

Menyatakan terdakwa KARJAN bin DARMUJI terbukti bersalahad admelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan 52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARJAN bin DARMUJIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

anak ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum secara lisan di persidangan menyatakantidak hendak mengajukan tanggapan (replik) akan tetapi tetap padatuntutannya semula, demikian juga terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Penuntutumum tertanggal 17 Nopember 2009 No.Reg.Perkara : PDM 254/KEBUM/1109 yang dibacakan di persidangan, terdakwa telahdidakwa melakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa ia terdakwa KARJAN

patut tidak datang menghadap dipersidangan dan atas persetujuan terdakwa lalu keterangan saksitersebut sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaansaksi di hadapan Penyidik tanggal 7 Oktober 2009 dan tanggal 28Oktober 2009 dibacakan oleh Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa atas dibacakannya keterangan saksitersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Terdakwa KARJAN

Menyatakan terdakwa KARJAN bin DARMUJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa KARJAN bin DARMUJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.

KARJAN bin DARMUJI

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap: KARJAN bin DARMUJI2 Tempat lahir : Kebumen3 Umur/tanggal lahir : 46 tahun/ 3 Agustus 19684 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Buayan Rt.01 Rw.01Kec.

Kebumen Nomor 102/Pid.Sus/2014/PNKbm tanggal 23 Desember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.Sus/2014/PN Kbm tanggal 23Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat /ain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa KARJAN

bin DARMUIJI bersalah melakukan tindak pidanaTelah melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sahsebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) huruf c UU RI nomor 18 tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARJAN bin DARMUJI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan Denda Rp. 500.000.000,Subsidair

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangilagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan terdakwapenuntut umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa KARJAN

KARJAN mengaku bahwa kayu tersebut miliknya hasilmenebang di hutan perhutani di desa Buayan, selanjutnya sdr. KARJAN besertaHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 102/Pid. Sus/2014/PN KbmMobil dan kayu jati serta sopir nya di bawa ke Polsek Buayan, siang harinyasenin, 27 Oktober 2014 saksi di mintai keterangan sebagai saksi penangkapan ;bahwa menurut saksi surat pengankutannya tidak ada ;bahwa barang bukti berupa (satu) unit truk merk Mitsubishi 100 PS, tipe coltDSL warna kuning muda, Nopol.

Menyatakan terdakwa KARJAN bin DARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan beberapa kali ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

KARJAN bin DARMUJI

PUTUS ANNomor : 34/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KARJAN bin DARMUJI ;Tempat lahir : Kebumen ;Umur/ Tg.

Menyatakan terdakwa KARJAN bin DARMUJI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian " sebagaimana dimaksud dalam dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP ;2.) Menjatuhkan pidana terhadap KARJAN bin DARMUJI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap dalamtahanan ;3.)

PDM05/KEBUM/08/0212, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARJAN bin DARMUJI, pada hari Kamis tanggal 15Desember 2011 sekira pukul 04.00 Wib dan pada hari Minggu tanggal 25 Desember2011 sekitar pukul 04.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di teras belakang rumah anak saksi Sukanti yang bernama Teguh di DesaBanyumudal Rt 01 Rw 02 Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen dan digarasi mobilmilik saksi

Menyatakan terdakwa KARJAN bin DARMUJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yangdilakukan beberapa kali ;ae Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa supaya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin KARJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWANDI Bin KARJAN

JBG tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SUWANDI Bin KARJAN beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Requisitor ) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutus;1 Menyatakan terdakwa SUWANDI Bin KRAJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUWANDI Bin KARJAN, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO warna putih beserta kunci kontaktanpa plat nomor dikembalikan kepada saksi Wulandari;4 Menetapkan

Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari 2016 sekira jam 20.00 Wib dirumah terdakwa SUWANDI Bin KARJAN

Jombang telah menerima (satu) unitsepeda motor HONDA VARIO warna putih merah beserta kunci kontak tanpaplat nomor, STNK dan BPKB dari SURATNO (penuntutan terpisah) sebagaijaminan hutang SURATNO kepada terdakwa SUWANDI Bin KARJAN senilaiRp. 3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), bahwa sepeda motor merkHONDA VARIO No.Pol S4983YR warna putih merah tersebut merupakanmilik saksi WULANDARI yang hilang diambil orang tak dikenal tanpa ijin dansepengetahuan saksi WULANDARI pada hari Sabtu tanggal

Unsur Barang Siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja baik orangatau badan hukum sebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban menuruthukum serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya (naturlijke persoon);Menimbang, bahwa terdakwa SUWANDI Bin KARJAN telah dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dan setelah ditanya identitasnya oleh Hakim sesuaidengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan.

KARJAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PEKERJAAN KEFARMASIAN

MIFTAHUL HUDA Als KARJAN

Perkara : PDM 786/KDIRI/08/2009 tertanggal 25 Agustus 2009 sebagai berikut :PERTAMA : Bahwa terdakwa MIFTAHUL HUDA Als KARJAN pada hari Jumat tanggal 26Juni 2009 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2009 bertempat di rumah terdakwa Desa Puncul, Kecamatan Plosoklaten, KabupatenKediri.....Kediri berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP ialah Pengadilan yang didalam daerahhukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan atauditahan berwenang

Nomor 23 Tahun 1992 Tentang Kesehatan ;Atau....ATAUKEDUA Bahwa terdakwa MIFTAHUL HUDA Als KARJAN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas telah memiliki bahanbahan yang termasuk obat daftar G dalam jumlah sedemikian rupah sehingga secaranormal tidak dapat diterima, bahanbahan ini hanya diperuntukkan pamakaian pribadisedangkan terdakwa bukan pedagang besar yang diakui, Apoteker, dokter yangmemimpin Apoteker dan dokter hewan berupa 260 (dua ratus enam puluh)

KARJAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal82 (1) huruf d UU No. 23 Tahun 1992 tentang kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selam1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, subsidair 3 (tiga)bulan kurngan ;3.

KARJAN;adalah benar orang yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka dengan demikian unsur barangsiapatelah terpenuhi;2.

KARJAN tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DANKEWENANGAN DENGAN SENGAJA = MELAKUKAN ~~ PEKERJAANKEFARMASIAN2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 250.000, .

KARJAN, dkk

(Apakah KARJAN atau LEGIMAN 71);Dikarenakan sampai dengan saat ini, bukti telah terjadi transaksi jual belliantara Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat dengan Termohon Kasasi/Terbanding Tergugat II (Selaku pemilik versi putusan No. 15/Pdt.G/2010/PT.TK) tidak pernah dihadirkan dalam persidangan, sehingga apabila JudexFacti konsisten dalam menerapkan hukum dalam hal ini hukum pembuktian,Hal. 7 dari 9 hal. Put.

MUHAMMAD KARJAN alias AGUNG

PUTUSANNomor: 69/Pid/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD KARJAN alias AGUNGTempat Lahir : TakalarUmur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 30 April 1973;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

TinggiJayapura Nomor 69/Pen.Pid/2014/PT JAP. tanggal 10 Juli 2014 tentangPenetapan Hari Sidang untuk mengucapkan putusan ;3 Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara iniputusan Pengadilan Negeri Jayapura No.32/Pid.B/2014/ PN Jpr. tanggal15 April 2014 ;~~~ Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal No.Reg.Perek: PDM03/Jpr/Euh.2/06/2013 tanggal 27Januari 2014, selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :~~~~ Bahwa ia Terdakwa Muhammad Karjan

:PDM 103/Jpr/Euh.2/06/2013 tanggal 13Maret 2014, selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat Tuntutannya No.Reg.Perk:PDM 103/ Jpr/06/2013 tanggal 13 Maret 2014, telah meminta agar Hakim padaPengadilan Negeri Jayapura memutus sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KARJAN alias AGUNGbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikaoegolongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I

membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan tertulis di persidangan, yang pada pokoknya minta kepada Hakim agarmemberi keringanan serta hukuman yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas tuntutan hukum dan pembelaan tersebut, HakimPengadilan Negeri Jayapura telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor: 32/Pid.B/2014/PN.Jpr, tanggal 15 April 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KARJAN

Alias AGUNG J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KARJAN AliasAGUNG oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8(delapan) Bulan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) botol kaca M150 ;2 (dua) buah sedotan warna putih ;1 (satu) buah korek api gas.Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

MUHAMMAD KARJAN alias AGUNG

PUTUSANNomor 758 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD KARJAN alias AGUNG;Tempat Lahir : Takalar;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/30 April 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kampwolker Perumnas Ill Waena DistrikHeram, Kota Jayapura;Agama

Putusan Nomor 758 K/PID.SUS/2017Bahwa Terdakwa MUHAMMAD KARJAN alias AGUNG pada hari Kamistanggal 18 Februari 2016 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2016, atau setidaktidaknya dalam tahun2016 bertempat di Jalan Kampwolker Perumnas III Waena Distrik Heram KotaJayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, telah melakukan, turut sertamelakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk

Putusan Nomor 758 K/PID.SUS/2017membuang 1(satu) plastik ukuran kecil yang berisi shabu di lantaiRumah/toko dan meletakkan plastik warna hitam yang berisi Ekstasi diatas etalase, setelah itu dilakukan penggeledahan dan hasil daripenggeledahan ditemukan 1(satu) bungkusan rokok Sampoerna yangberisi satu paket shabu dan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMuhammad Karjan alias Agung kemudian Terdakwa dan barang buktidibawa ke kantor Polres Jayapura Kota untuk proses lebih lanjut karenaTerdakwa dalam

belas) bungkus plastik bening ukuran kecil di duga shabu seberat5.44 (lima koma empat puluh empat gram;2. 14 (empat belas) pil warna putin yang diduga Narkotika jenis ekstasi berattotal 4.15 (empat koma lima belas gramk3. 1 (satu) pil warna merah muda yang sudah dihancurkan yang didugaekstasi berat total 0.10 gramkPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD KARJAN

Putusan Nomor 758 K/PID.SUS/2017itu dilakukan penggeledahan dan hasil dari penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkusan rokok Sampoerna yang berisi satu paket shabu danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Muhammad Karjan aliasAgung kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor PolresJayapura Kota untuk proses lebih lanjut karena Terdakwa dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan tanpamendapat ijin

MUHAMMAD KARJAN alias AGUNG

PUTUSANNomor 46/Pid/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama : MUHAMMAD KARJAN aliasAGUNG;Tempat Lahir : Takalar.Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/30 April 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin.

perawatan;Perbuatan terdakwa MUHAMMAD KARJAN alias ABANG alias AGUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasall12 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 9 Put.

MUHAMMAD KARJAN alias ABANG alias AGUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI.

No 46/Pid/2014/PT JAP.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KARJAN Alias ABANG Alias AGUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KARJAN AliasABANG Alias AGUNG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan dengan masa

(seriburupiah)Atas Dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas, maka MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, menjatuhkan putusan terhadap Terdakwadengan Nomor: 40/Pid.B/2014/PN.Jpr, tanggal 17 April 2014 dengan amarpada pokoknya selengkap sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KARJAN Alias AGUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KARJAN

Menyatakan Terdakwa Muhammad Karjan Alias Agung tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama Pasal 114 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika atau kedua Pasal 112 ayat (2) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3.

Muhammad Karjan Alias Agung

Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMMAD KARJAN Alias AGUNG tidak terbuktikesalahannya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana baik padadakwaan primer dan Subsider;. Membebaskan Terdakwa MUHAMMAD KARJAN Alias AGUNG dari semuatuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaMUHAMMAD KARJAN Alias AGUNG dari semua tuntutan hukum (Ontslaag VanAlle Rechtsvervolging) ;Halaman 2 dari 33 halaman Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2016/PN Jap3.

hari Kamis tanggal 18 Februari sekitar jam 10:00 Wit saudaraIkbal menelpon Terdakwa Muhammad Karjan alias Agung untuk memesankembali shabu sebanyak 1(satu) plastik / satu paket dan saat itu TerdakwaMuhammad Karjan alias Agung juga meminta uang dengan cara cass (tunai)selanjutnya lkbal menyetujui dan melakukan transaksi langsung di rumahTerdakwa Muhammad Karjan alias Agung di JIl.Kampwolker Perumnas Ill Waena,Kota Jayapura yang mana pada saat lkobal akan melakukan transaksi tersebutanggota dari Sat

tahu pelaku Muhammad Karjan alias Agung memiliki shabu danekstasi sehingga petugas meminta bantuan saya untuk membantu menangkappelaku serta mengamankan barang bukti ;Bahwa, saya mengetahuinya karena selama ini yang saya tahu saudaraMuhammad Karjan alias Agung memang menjual narkotika jenis shabu danekstasi akan tetapi saya tidak pernah membeli secara langsung dari saudaraMuhammad Karjan alias Agung sehingga saya meminta tolong kepada Ikbalkarena yang biasa berhubungan dengan langsung dengan pelaku

nomor rekening sehingga sayameminta kepada Edwin Mara Siregar untuk mentrasfer sendiri uang tersebutkepada saudara Muhammad Karjan alias Agung, selanjutnya Edwin Mara Siregarmentransfer uang kepada Muhammad Karjan alias Agung untuk membeli shabumilik pelaku yang mana uang tersebut milik anggota Sat Narkoba dan setelahuang ditransfer Edwin Mara Siregar memberitahukan kepada saya kalau uangtersebut sudah masuk direkeningnya saudara Muhamad Karjan alias Agungselanjutnya Edwin Mara Siregar menunggu

Kampwolker Perumnas Ill Waena Kota Jayapura yangmana pada saat saya akan melakukan transaksi tersebut anggota dari SatNarkoba Polres Jayapura ikut mengawasi dan selanjutnya setelah sampai didepan toko milik pelaku Muhammad Karjan alias Agung saya turun dari motordan masuk kedalam toko untuk melakukan transaksi tidak lama kemudian sayamelihat saudara Muhammad Karjan alias Agung datang bersama anaknya danmembawa kantong plastik warna hitam selanjutnya saya memberikan uangkepada Muhammad Karjan alias

MUHAMMAD KARJAN Alias AGUNG

PUTUSANNo. 783 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD KARJAN Alias AGUNG;Tempat lahir : Takalar;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun / 30 April 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kamwolker Perumnas Ill WaenaDistrik Yabansi Kota JayapuraAgama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa di tahan

dalam perkara lain :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jayapura karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Muhammad Karjan alias Agung pada hari jumattanggal 08 Februari 2013 sekitar pukul 23.30 WIT atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di rumah toko AgungDistro milik Terdakwa Jalan Kamwolker Perumnas III Waena Distrik YabansaiKota Jayapura atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum

tanggal 09 Februari 2013 menerangkan bahwa PemeriksaanAmphetamin Positif, Pemeriksaan Amphetamin Positif dengan keteranganhasil positif : Pernah menggunakan bahan tersebut dalam waktu 1 harisampai 4 hari;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJayapura tanggal 13 Maret 2014 sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa MUHAMMAD KARJAN

Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KARJAN AliasAGUNG berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol kaca M150; 2 (dua) buah sedotan warna putih; 1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 783 K/Pid.Sus/20154.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KARJAN Alias AGUNG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KARJAN AliasAGUNG oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa WANDI bin KARJAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja mengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WANDI bin KARJAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WANDI bin KARJAN (alm)

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2016/PN RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama Lengkap : WANDI bin KARJAN (alm) ;2 Tempat Lahir : Rembang ;3 Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 24 Juli 1985 ;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Dresi Kulon RT.02 RW.02,78Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang

UU No.7 Tahun 1974 Tentang PenertibanPerjudian dalam dakwaan ke Dua Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI bin KARJAN (alm) denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) buah handphone merk SNEXIAN warna putih,2 1 (satu) bendel buku tulis warna biru muda yang berisi rekapan pembelian,Semuanya dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai

Perkara : PDM18/0.3.21/Ep.1/04/2016 tanggal 11Mei 2016, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa WANDI bin KARJAN (alm) pada hari Selasa tanggal 01Maret 2016 sekitar jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihdalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa Desa Dresi Kulon RT.02RW.02, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rembangyang berwenang untuk memeriksa

dan mengadili perkara ini, dengan tidak berhakmenuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WANDI bin KARJAN (alm) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang pada saathari bukaan judi togel Hongkong yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu terdakwa telah menjual dan menerima

UU No. 7 tahun 1974tentang Penertiban Perjudian, UU No. 8 tahun 1981 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa WANDI bin KARJAN (alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamengadakan kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WANDI bin KARJAN (alm) olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO bin KARJAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Karjan bertanggal 19 Maret 2018, dikembalikan kepada saksi Sugito bin Sarkawi;- 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza Nopol: K-8534-FH tahun 2015 warna putih, Nosin: 1NRF038572, Noka: MHKM5EA3JFJ011557 beserta 1 (satu) lembar STNK peruntukannya atas nama Suwati, alamat Desa Gabus RT 02 RW 03 Kecamatan Gabus Kabupaten Pati, dikembalikan kepada saksi Mochtar bin Waswi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Agus Ribowo Setiyo Bin Karjan

PUTUSANNomor 153/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Ribowo Setiyo Bin Karjan;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 28 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tlogorejo RI O38 RW 03 KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati/ Kp.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO BIN KARJAN bersalahsecara bersamasama turut melakukan perbuatan tindak pidana penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama Penuntut Umum ;2.

berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN PtiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO BIN KARJAN

(tiga puluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO BIN KARJAN bersamasama denganNOOR KHALIM (dalam Daftar Pencarian OrangDPO) dan SELAMET WIBOWO(dalam Daftar Pencarian OrangDPO) pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di rumah saksi Sugito di dukuh Sempulawang Desa Pegandan Rt.02Halaman

Menyatakan Terdakwa AGUS RIBOWO SETIYO bin KARJAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.