Ditemukan 79 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 599/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Mini binti Karniah pada tahun 1970, namun dalam pernikahantersebut tidak dikaruniai anak;7. Bahwa Mini binti Karniah terakhir tercatat tinggal di Dusun Sukamulya,RT. 033 RW. 015, Desa Mulyasejati, Kecamatan Ciampel, KabupatenKarawang;8.
    Bahwa Muhamad bin Roesadi dan Mini binti Karniah meninggalkan satusatunya ahli waris yang bernama Nedi bin Saomin, sebagai keponakan dariMuhamad bin Roesadi;10.Bahwa almarhum Muhamad bin Roesadi tidak mempunyai saudarakandung yang masih hidup selain Pemohon, dan Pemohon juga tidakpenetapan nomor 599/pdt.p/2020/pa.krw. halaman 2 dari 11memiliki Saudara lain yang masih hidup selain Pemohon sendiri, dan Minibinti Karniah juga tidak memiliki Saudara kandung;11.Bahwa orang tua kandung dari Muhamad bin
    ; Bahwa saksi mengetahui Muhamad bin Roesadi telah meninggal dunia; Bahwa hubungan Muhamad bin Roesadi dengan Nedi bin Saominadalah keponakan dengan paman; Bahwa Muhamad bin Roesadi menikah dengan Mini binti Karniah,namun tidak dikarunai keturunan; Bahwa pada almarhum Muhamad bin Roesadi bersaudara hanya satuorang, yaitu Saomin bin Roesadi, yang merupakan bapak kandung daripemohon; Bahwa pada almarhumah Mini binti Karniah tidak memiliki Saudara, dansampai meninggal dunia tidak menikah lagi dengan
    ; Bahwa Muhamad bin Roesadi menikah dengan Mini binti Karniah,namun tidak dikarunai keturunan; Bahwa pada almarhum Muhamad bin Roesadi bersaudara hanya satuorang, yaitu Saomin bin Roesadi, yang merupakan bapak kandung daripemohon; Bahwa pada almarhumah Mini binti Karniah tidak memiliki Saudara, dansampai meninggal dunia tidak menikah lagi dengan lakilaki lain;penetapan nomor 599/pdt.p/2020/pa.krw. halaman 5 dari 11 Bahwa almarhum Muhamad bin Roesadi maupun almarhumah Mini bintiKarniah ketika meninggal
    ; Bahwa semasa hidupnya Almarhum Muhamad bin Roesadi denganisterinya yang bernama Mini binti Karniah tidak memperoleh keturunan; Bahwa Muhamad bin Roesadi telah meninggal dunia pada 01 April 2018(vide bukti P.5); Bahwa isteri dari Almarhum Muhamad bin Roesadi, yaitu Mini bintiKarniah telah meninggal dunia pada 23 Maret 2014 (vide bukti P.6); Bahwa Almarhum Muhamad bin Roesadi hanya memiliki satu orangsaudara kandung yang bernama Saomin bin Roesadi (vide bukti P.12); Bahwa Almarhumah Mini binti Karniah
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 10 September 2015 — 127/Pid.Sus/2015/PN Bir
782
  • Aceh Utara dengananaknya yang kecil.Bahwa ketika itu saksi bertanya kenapa saksi KARNIAH datang dansaksi KARNIAH menjawab bahwa saksi KARNIAH dipukul olehsuaminya yang bernama RUSLI (tedakwa)Bahwa saksi KARNIAH juga memperlihatkan kepada saksi lukamemar pada bahu dan pinggangnya yang menurut cerita saksiKARNIAH luka memar tersebut bekas dipukul oleh terdakwa.Bahwa saksi juga ada bercerita terdakwa pernah mengancam saksiKARNIAH dengan mengatakan akan tak saksi KARNIAH.Bahwa saksi KARNIAH pernah mengatakan
    kepada saksi kalauterdakwa ada menyimpan parang di bawah tempat tidur dan haltersebut membuat saksi KARNIAH merasa ketakutan.Bahwa saksi kemudian menyuruh saksi KARNIAH ke rumahabangnya yang bernama ANWAR karena ANWAR adalah wali darisaksi KARNIAH.Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa ada memukul saksiKARNIAH, saksi mengetahuinya dari cerita KARNIAH dan saksiKARNIAH menunjukkan luka memar yang ada di badannya.Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa sebelumnya sering memukulsaksi KARNIAH.Bahwa
    Aceh Utara dengan anaknya yangkecil.Bahwa pada malam harinya saksi pulang kerja dan bertanya kenapadengan saksi KARNIAH dan saksi KARNIAH menjawab bahwasaksi KARNIAH dipukul oleh suaminya yang bernama RUSLI(tedakwa)Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN BirBahwa saksi KARNIAH juga memperlihatkan kepada saksi lukamemar pada bahu dan pinggangnya yang menurut cerita saksiKARNIAH luka memar tersebut bekas dipukul oleh terdakwa.Bahwa saksi menanyakan ada masalah apa saksi KARNIAH denganterdakwa
    dan dijawab saksi KARNIAH ribut garagara anakanakrebutan air teh manis yang dibeli oleh terdakwa.Bahwa kemudian saksi KARNIAH dibawa ke tukang urut karenatangan kanannya tidak bisa digerakkan ke atas.Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa ada memukul saksiKARNIAH, saksi mengetahuinya dari cerita KARNIAH dan saksiKARNIAH menunjukkan luka memar yang ada di badannya.Bahwa sebelum kejadian ini, terdakwa sebelumnya sering memukulsaksi KARNIAH namun saksi tidak tahu apa masalahnya.Bahwa setelah kejadian
    , orangtua terdakwa dan keluarga terdakwaada datang ke rumah saksi untuk menyelesaikan masalah ini tidakterjadi perdamaian antara terdakwa dengan saksi KARNIAH karenasebelum kejadian ini, antara terdakwa dengan saksi KARNIAH sudahbeberapa kali dilakukan perdamaian baik di keluarga maupun di Desanamun terdakwa tidak berubah dan masih tetap memukul saksiKARNIAH.Bahwa benar hingga saat ini saksi KARNIAH bersama anaknya yangkecil tinggal dengan saksi ANWAR.Bahwa ketika saksi KARNIAH diperiksa di Kantor
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SURYO KADARGONO, SH.
Terdakwa:
MASRUL als ARUL bin MANSYAH
6618
  • Karniah binti Parimang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dimintai keterangan mengenai saksi telah menerima gadaihandphone.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bin Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekitar pukul11.00 Wita di pinggir Jalan Raya Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu.Bahwa berawal pada saat itu datang kepada saksi sdr. Anwar danDakwal, kemudian sdr.
    Anwar merupakankeponakan saksi.Atas keterangan saksi Terdakwa menanggapi keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap dan disidangkan dalam perkara ini karenaterkait masalah handphone milik saksi Muhammad Rusdiansyah Alias Rusdibin Masruding yang telah Terdakwa gadaikan kepada saksi Karniah.
    Bahwa Terdakwa menggadaikan handphone Oppo type A 71 warnahitam milik saksi Muhammad Rusdiansyah alias Rusdi bin Masrudingkepada saksi Karniah binti Parimang pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekitar pukul 11.00 Wita di pinggir Jalan Raya Batulicin, KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bin Bahwa berawal Terdakwa melalui saksi Anwar untuk minta tolongmenggadaikan handphone kemudian saksi sdr.
    Anwar dan Dakwal, datangkepada saksi Karniah kemudian sdr. Anwar mengatakan inginmenggadaikan handphone yang kemudian atas pertanyaan saksi Karniahdijawab oleh Terdakwa bahwa handphone tersebut adalah miliknya dantidak lama kemudian terjadilah transaksi gadai tersebut. Bahwa Terdakwa menggadaikan handphone dilengkapi dengan kotakhandphone Oppo yang didapat dari sdr Ode.
    Anwar danDakwal, datang kepada saksi Karniah kemudian sdr.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 186/Pdt.P/2015/PN.Jbg
Tanggal 18 Nopember 2015 — -SUCI RAHAYU,SH.
243
  • Menetapkan bahwa nama sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/1964 tertanggal 5 Pebruari 1964 yang bernama SOETJI RAHAJOE anak perempuan ke-2 dari suami-isteri SOEPARDI dan KASIANAH, diubah menjadi SUCI RAHAYU anak perempuan ke-2 dari suami-isteri SUPARDI dan KARNIAH ; 3.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 49/1964 tertanggal 5 Pebruari 1964terdapat kesalahan penulisan Nama yaitu SOETJI RAHAJOE anak perempuan ke2dari suamiisteri SOEPARDI dan KASIANAH, yang benar adalah SUCIRAHAYU anak perempuan ke2 dari suamiisteri SUPARDI dan KARNIAH ;2.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK : 122106.411237.0001atas nama KARNIAH, bertanggal 30 Juni 2003, diberi tanda P9 ;Bukti surat bertanda P8 dan P9 berupa forocopy dari forocopy, sedangkan bukti suratbertanda P1 sampai dengan P7 berupa foto copy yang telah dicocokkan dengan4aslinya dan telah sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan saksi yang masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang
    ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri SUPARDI danKARNIAH ; 222 n ne nnn nnn nnn nnn nnn cnc nce cence Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 21 Januari 1964; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanNama Pemohon dan Nama Orangtua Pemohon, yaitu : didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis Nama Pemohon SOETJI RAHAJOE yang benaradalah SUCI RAHAYU, sedangkan nama orangtua Pemohon tertulisSOEPARDI dan KASIANAH yang benar adalah SUPARDI dan KARNIAH
    Kabupaten Jombang ; Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suamiisteri SUPARDI danKARNIAH ; 77222022222 2 222 n nena enna eeeBahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 21 Januari 1964; Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terdapat kesalahan penulisanNama Pemohon dan Nama Orangtua Pemohon, yaitu : didalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis Nama Pemohon SOETJI RAHAJOE yang benaradalah SUCI RAHAYU, sedangkan nama orangtua Pemohon tertulisSOEPARDI dan KASIANAH yang benar adalah SUPARDI dan KARNIAH
    Pengadilan Negeri Jombang, maka Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa danmemutus permohonannya perkara aquo; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menguraikan petitum kedua yangmemohon supaya Hakim menetapkan bahwa nama sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 49/1964 tertanggal 5 Pebruari 1964 yang bernama SOETJIRAHAJOE anak perempuan ke2 dari suamiisteri SOEPARDI dan KASIANAH,diubah menjadi SUCI RAHAYU anak perempuan ke2 dari suamiisteri SUPARDIdan KARNIAH
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
286
  • Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah hanya 1(satu) kali yaitu dengan almarhumah KARNIAH BINTI TASRIP yangtelah meninggal sebelumnya pada tanggal 31 Desember 2008(selanjutnya disebut Almarhumah). Pernikahan Almarhum danAlmarhumah dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 1961 sesuaipetikan dari buku pendaftaran nikah nomor 556/1962 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi,Kabupaten/Kota Besar Bandung, Jawa Barat (Bukti P2A dan P 2B).3.
    No.0081/Pdt.P/2016/PA.JS Boihaki Zarkasi telah meninggal dunia pada tanggal 7November 2015 karena sakit; Boihaki Zarkasi sudah menikah dengan Karniah dan telahmelahirkan anak 7 (yujuh) orang, masingmasing bernama 1.Mahendra Zulkarnaen bin Boihaki Zarkasi, 2. Satya Marakarmabin Boihaki Zarkasi, 3. Safta Darmawan bin Boihaki Zarkasi, 4.Julidar bin Boihaki Zarkasi, 5. Firman bin Boihaki Zarkasi, 6.Fachmi Zarkasi bin Boihaki Zarkasi dan 7.
    Purnama Wirya binBoihaki Zarkasi; Karniah telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember2008; Kedua orangtua Boihaki Zarkasi telah meninggal lebihdahulu; Boihaki Zarkasi beragama Islam dan tidak mempunyai anakangkat maupun ahli waris lain, serta tidak ada meninggalkanwasiat dan hutang;2.
    No.0081/Pdt.P/2016/PA.JS Karniah telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember2008; Kedua orangtua Boihaki Zarkasi telah meninggal lebih dahulu; Boihaki Zarkasi beragama Islam dan tidak mempunyai anakangkat maupun ahli waris lain, serta tidak ada meninggalkanwasiat dan hutang;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang telah termuat dalam berita acara persidangan perkara inisebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
    telah meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraPemohon yangdikuatkan dengan bukti P.3 berupa surat nikah sertaketerangan dua orangsaksi di atas, atas dasar tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwabenar Boihaki Zarkasi dengan Karniah adalah pasangan suami isteriyang telah menikah secara sah pada tanggal 26 Mei 1962;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan paraPemohon yangdikuatkan dengan bukti P.4 A s/d bukti P. 10 serta keterangan dua orangsaksi di
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0352/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Suting Sebelah Selatan: dulu tanah milik Mahani sekarang menjadi tanahmilik Karniah SusilawatiPUTUSAN Nomor: 0352/Pdt.G/2017/PA.Btlcn.1 Sebelah Barat : dulu tanah milik Satiya sekarang tanah milik H.Samsi/ahli waris H.
    Suting Sebelah Selatan: dulu tanah milik Mahani sekarang menjaditanah milik Karniah SusilawatiSebelah Barat : dulu tanah milik Satiya sekarang tanah milik H.Samsi/ahli waris H.
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pdt.P/2017/PN Bln
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon: 1.H. UMAR SIDIQ 2.NORHAYAH
5211
  • KARNIAH, lahir di Pagatan tanggal 2 Mei 1988; ZIHAN NAFISAH, lahir di Banjarmasin 4 November 1997; PUTRI NUR AZIZAH, lahir di Batulicin 13 Mei 2002;3. Bahwa anak yang bernama dr. SULAIMAN dan dr. MASITAH, keduanyatelah menikah dan sudah berkeluarga sehingga kedua anak Pemohontersebut sudah keluar dari Kartu Keluarga para pemohon;4.
    Karniah, lahir diPagatan tanggal 2 Mei 1988, Zihan Nafisah, lahir di Banjarmasin 4November 1997, Putri Nur Azizah, lahir di Batulicin 13 Mei 2002;Bahwa anak yang pertama dan kedua sudah keluar dari KK paraPemohon karena sudah menikah, anak ketiga juga sudah menikah namunnamanya belum dikeluarkan dari KK para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon telah mengangkat seoranganak lakilaki bernama Muhammad Ahsan Al Fatih;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon telah mengangkat anaktersebut sejak
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Ksn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9046
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarmanto bin Slamet) dengan Pemohon II (Karniah
    pxowDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Sudarmanto bin Slamet, NIK. 6206020107580010, Tempat/Tanggal Lahir,Karniah binti Jauri,Malang, 01 Juli 1958 (umur 61 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan tukang batu, bertempattinggal di Jl.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sudarmanto bin Slamet)dengan Pemohon II (Karniah binti Jauri) yang dilangsungkan pada tanggal 23Maret 1997;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;B.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sudarmanto bin Slamet)dengan Pemohon II (Karniah binti Jauri) yang dilaksanakan pada tanggal23 Maret 1997 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Qa'dah 1417Hijriah di wilayah Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang;Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Ksn. Halaman 11 dari 133.
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 140/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SURYO KADARGONO, SH.
2.MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
YUDIANSYAH bin YUSMIANI alm
7621
  • Speed Batu Licin, Mentari MiniMarket yang beralamat di Jalan Transmigrasi Depan RM Wong Solo 72271Kampung Baru Batu Licin, Toko Diana yang beralamat di Samping H.AmirudinBatu Licin, TK.AIHilal yang beralamat Jl.Pesantren RT 05 Kemakmuran, TokoAbah Fai yang beralamat di Gang Pesantren Batu Licin, Toko H.Didong 3 yangberalamat di Jl.Plajau,Toko H.Muhran yang beralamat di Jl.Raya Batu LicinKodeco, Toko Basrudin yang beralamat di Segumbang, CV.Asia yang beralamatdi JI.Raya Batu Licin RT 013 RW.003,Toko Karniah
    101.750, Toko H.Didong 3 yang beralamat di JI.Plajau No Faktur 18205 tanggal21 Januari 2019 total yang dibayar Rp 900.000, Toko H.Muhran yang beralamat di JI.Raya Batu Licin Kodeco No Faktur186426 tanggal 23 Januari 2019 total yang dibayar Rp 2.453.000, Toko Basrudin yang beralamat di Segumbang No Faktur 186695 tanggal25 Januari 2019 total yang dibayar Rp 15.188.000, CV.Asia yang beralamat di Jl.Raya Batu Licin RT 013 RW.003 NoFaktur 186646 tanggal 25 Januari 2019 total yang dibayar Rp 2.453.750 Toko Karniah
    Speed Batu Licin, Mentari MiniMarket yang beralamat di Jalan Transmigrasi Depan RM Wong Solo 72271Kampung Baru Batu Licin, Toko Diana yang beralamat di Samping H.AmirudinBatu Licin, TK.AIHilal yang beralamat JI.Pesantren RT 05 Kemakmuran, TokoAbah Fai yang beralamat di Gang Pesantren Batu Licin, Toko H.Didong 3 yangberalamat di Jl.Plajau,Toko H.Muhran yang beralamat di Jl.Raya Batu LicinKodeco, Toko Basrudin yang beralamat di Segumbang, CV.Asia yang beralamatdi JI.Raya Batu Licin RT 013 RW.003,Toko Karniah
    Faktur 18205 tanggal21 Januari 2019 total yang dibayar Rp 900.000,Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Bin Toko H.Muhran yang beralamat di JI.Raya Batu Licin Kodeco No Faktur186426 tanggal 23 Januari 2019 total yang dibayar Rp 2.453.000, Toko Basrudin yang beralamat di Segumbang No Faktur 186695 tanggal25 Januari 2019 total yang dibayar Rp 15.188.000, CV.Asia yang beralamat di Jl.Raya Batu Licin RT 013 RW.003 NoFaktur 186646 tanggal 25 Januari 2019 total yang dibayar Rp 2.453.750 Toko Karniah
    Faktur 18205tanggal 21 Januari 2019 total yang dibayar Rp 900.000, Toko H.Muhran yang beralamat di JI.Raya Batu Licin KodecoNo Faktur 186426 tanggal 23 Januari 2019 total yang dibayar Rp2.453.000, Toko Basrudin yang beralamat di Segumbang No Faktur186695 tanggal 25 Januari 2019 total yang dibayar Rp 15.188.000, CV.Asia yang beralamat di JIl.Raya Batu Licin RT 013 RW.003No Faktur 186646 tanggal 25 Januari 2019 total yang dibayar Rp2.453.750Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 140/Pid.B/2019/PN Bin Toko Karniah
Register : 20-09-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 307/Pdt.P/2010/PA.Smd.
Tanggal 4 Oktober 2010 — RANTAWI bin WARMA,
110
  • Desa Lebaksiuh Kecamatan JatigedeKabupaten Sumedang, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa bukti bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20September 2010 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang tanggal 20 September 2010 denganRegister Nomor: 307/Pdt.P/2010/PA.Smd. dan penjelasannyadi muka sidang mengemukakan hal hal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Karniah
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Bln
Tanggal 12 Januari 2017 — Perdata -Penggugat: SITI HANAFIAH -Tergugat: 1.SECH NAZARUDDIN BIN NAZAR 2.HJ. RUSDIANA BINTI SECH NAZAR 3.HJ. HERNAWATI BINTI SECH NAZAR 4.HJ. RATNAWATI BINTI SECH NAZAR 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
7333
  • KARNIAH sekarang ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah KACA dipinjam olen SYECH NAZARdari cerita SELLOMO ; Bahwa setahu Saksi KACA pergi merantau ke Karimunjawa ; Bahwa saat SYECH NAZAR melakukan peminjaman tanah untuk dipakaimenjadi kandang sapi Saksi sudah dewasa ; Bahwa saat terjadi peminjaman tersebut KACA tidak ada ; Bahwa tanah tersebut dipinam SYECH NAZAR selama lebih dari 10(sepuluh) tahun ; Bahwa Saksi mengambil kembali tanah Saksi setelah ada pemekaranmenjadi Gunung Tinggi ; Bahwa saat anak
    KARNIAH yang bersambitan dengankandang sapi milik SYECH NAZAR dahulu ;Bahwa Saksi tidak tahu soal tanah SYECH NAZAR yang sekarang adarumah H.
    KARNIAH ;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa tanah sengketa pernah bermasalah di tahun2013 ;aksi SAID MUKSIN, pada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi tahu antara Para Tergugat dengan Penggugat adapermasalahan tanah di Gunung Tinggi RT. 01 Batulicin Tanah Bumbu ;Bahwa ukuran tanah sengketa adalah 200 meter x 200 meter ;Bahwa tanah sengketa tersebut berbatasab dengan :Sebelah Barat : lou FARIDA ;Sebelah Utara : Jalan DHARMA PRAJA ;Sebelah Timur : Jalan SWADAYA/ SAID ZAINUDDIN ;Sebelah Selatan :SYECH NAZAR
    KARNIAH yaitudiatas bidang tanah milik Tergugat NM, namun Saksi tidak tahu apaalasannya H.
    KARNIAH bisa menempati tanah tersebut ;Bahwa Saksi pernah mendengar tanah sengketa ini pernah ada gugatanpada tahun 2013 tetapi Saksi tidak tahu apa masalahnya ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat tidak menggunakan haknya untukmengajukan surat bukti maupun Saksi ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan di persidangan, MajelisHakim telah menghadirkan 1 (satu) buah surat bukti berupa Fotocopy sesuaiTurunan Asli Putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor :No. 06/Pdt.G/2012/PN.Bln tanggal 7 Januari
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
Hartini binti Menceng
Tergugat:
Nanang Gunawan bin Rusli
162
  • Karniah binti Menceng, lahir di pagatan, pada tanggal O1 januari 1966 (umur51 tahun), agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Melayu laut, RT. 05 RW. 01 No. 51 KelurahanMelayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ibuPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah bulan O08 Juni 2003 dan dikaruniai 3 orang anak
    bahwa meskipun gugatan Penggugat dapat diputus di luarhadirnya Tergugat, akan tetapi menurut bimbingan Mahkamah Agung RepublikIndonesia (MARI) serta maksud pasal 283 R.Bg/163 H.I.R, untuk mengabulkanatau tidak gugatan tersebut, maka dalildalil Penggugat harus dibuktikan, olehkarena itu. kepada Penggugat dibebani untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis (bukti P.1 dan P.2) dan menghadirkan dua orangsaksi, yakni : Karniah
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0945/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Amelia binti Suhaimi
Tergugat:
Misbahul Munir bin Abdul Basid
152
  • Karniah binti H. Imran, lahir di Banjarmasin, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Komplek Bumi LingkarPutusan Nomor 945/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 4Basirih Jalan Kenari XI RT. 009 RW. 001 Kelurahan Basirin Selatan,Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.
    untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Karniah
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.NURHADI bin MARJUKI
    2.KARNIAH binti KARTONO) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1105 dengan Wali Nikah <<1037, dan Mas Kawin berupa <<1001 dibayar tunai;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk mencatatkan Pernikahan sebagaimana tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama <<1105 setelah Penetapan ini berkekuatan Hukum tetap;
    4.
    PENETAPANNomor : 0188/Pdt.P/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan Bio data dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:NURHADI Bin MARJUKI, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Tempat kediaman di RT.002 RW. 005 Desa TumiyangKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;KARNIAH
    Bukti Surat :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302161612670002 atasnama NURHADI, yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 15 Oktober 2018; Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302167011750001, atasnama; KARNIAH yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 25 Agustus
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 542/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1418
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (KARNIAH binti CODI) dengan Tergugat (ANDI SAINI bin NORDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Desa Bersujud, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
    4. Menjatuhkan talak satu
      >bain shughra Tergugat (ANDI SAINI bin NORDIN) terhadap Penggugat (KARNIAH binti CODI);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 307/Pdt.P/2010/PA.Smdg
RANTAWI bin WARMA
81
  • Desa Lebaksiuh KecamatanJatigede Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon,Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 September 2010 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 20 September2010 dengan Register Nomor: 307/Pdt.P/2010/PA.Smd. dan penjelasannya di mukasidang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Karniah
Register : 12-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7491/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KATARI BIN BASIR) terhadap Penggugat (KARNIAH BINTI MISKAR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2553/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono Bin Wartama) terhadap Penggugat (Karniah Alias Karniyah Binti Tirman);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 713/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 13 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rian Hidayat Bin Sukandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karniah Binti Okid) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5113
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MASIR bin MAHLUDIN) dengan Pemohon II (KARNIAH binti ABD. MUIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993di Desa Pulau Tanjung, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4.

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masir Bin Mahluddin)dengan Pemohon II (Karniah Binti Abd. Muin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Pulau Tanjung, KecamatanKusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (MASIR binMAHLUDIN) dengan Pemohon II (KARNIAH binti ABD. MUIN) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1993 di Desa Pulau Tanjung,Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarangKabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 368/Pat.P/2019/PA. Bicn4.