KASIPAN,DKK

KASIPAN :Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 09.00 wib di jalankampung terdakwa I. KASIPAN bertemu dengan terdakwa III. ED! SUSANTOkemudian terdakwa III. ED SUSANTO mengajak terdakwa . KASIPAN untukmelihat jebakan burung yang ada di tegalan dekat rumah saudara MULYONOdan tidak berapa lama datang terdakwa IV.

KASIPAN bertemu dengan terdakwa III. ED! SUSANTOkemudian terdakwa III. EDI SUSANTO mengajak terdakwa . KASIPAN untukmelihat jebakan burung yang ada di tegalan dekat rumah saudara MULYONOdan tidak berapa lama datang terdakwa IV. ACHMAD GUFRON yangsebelumnya telah berada di lokasi dan tidak lama kemudian datang terdakwaIl.

KASIPAN bertemu dengan terdakwa III. ED! SUSANTOkemudian terdakwa III. ED SUSANTO mengajak terdakwa I. KASIPAN untukmelihat jebakan burung yang ada di tegalan dekat rumah saudara MULYONOdan tidak berapa lama datang terdakwa IV. ACHMAD GUFRON yangsebelumnya telah berada di lokasi dan tidak lama kemudian datang terdakwaIl.

KASIPAN bertemu dengan terdakwa III. ED! SUSANTOkemudian terdakwa III. ED SUSANTO mengajak terdakwa . KASIPAN untukmelihat jebakan burung yang ada di tegalan dekat rumah saudara MULYONOdan tidak berapa lama datang terdakwa IV. ACHMAD GUFRON yangsebelumnya telah berada di lokasi dan tidak lama kemudian datang terdakwaIl.

KASIPAN, terdakwa II. SUJONO,Terdakwa Ill. EDI SUSANTO dan terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin KASIPAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUPARNO bin KASIPAN

Menyatakan Terdakwa KASIPAN Bin SARKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;2.

KASIPAN Bin SARKIMIN

KASIPAN, Warga Colo Dkh Pandan dan Sadr.KASIPAN menebang tersebut atas perintah pembelinya yaitu Sadr.PAUDI (Orang Soco).Bahwa Sdr. KASIPAN melakukan penebangan 2 (dua) Pohonsonokeling tersebut dengan menggunakan wadung atau kampakbesar.Bahwa benar 2 (dua) Pohon Sonokeling yang telah di jual Sadr.NASUKHA dan telah ditebang oleh Sdr. KASIPAN karena telah dibeliSdr.

KASIPAN yaitu setelah dipanggil dan dikumpulkan dibalaiDesa.Bahwa Colo Sdr. KASIPAN mengakui bahwa memang Sdr. KASIPANyang telah memotong kayu tersebut, saat itu saksi juga ikut berkumpuldibalai desa Colo karena saksi adalah perangkat desa dan jugaanggota PMPH.Bahwa saksi telah mengetahui Sdr. KASIPAN telah menebang 2 (dua)pohon kayu jenis Sonokeling tersebut pada waktu dibalai desa Colotersebut Sdr.

KASIPAN Bin SADIMAN tidak memberitahu kalau sudah memotong kayu Sono Keling.Bahwa Sdr. KASIPAN Bin SADIMAN sampai memotong kayu dansaksi tidak tahu yaitu pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekirajam 11.00 WIB di Rumah Sdr. KASIPAN Bin SADIMAN saksi telahmenyuruh Sdr. KASIPAN Bin SADIMAN supaya memotong Kayu SonoKeling Milik Sdr.

KASIPAN Bin SADIMAN Bisa atau longgar waktunya akan dipotongkan.Bahwa benar Sdr. KASIPAN Bin SADIMAN tidak usah ditunjukkanLokasinya dan pohonnya Sdr. KASIPAN Bin SADIMAN sudahlangsung mengetahuinya.Bahwa kesepakatan atau perjanjian antara saksi dan Sdr. KASIPANBin SADIMAN adalah bila Sdr.

KASIPAN Bin SADIMAN maumemotong Kayu sono Keling tersebut dan di potong potongsekuatnya kayu sampai batas Pakang kurang lebih 2 (dua) Meteranmaka 2 (dua) Pohon tersebut akan dibayar Sebanyak Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Bahwa saksi belum membayar sama sekali karena Sdr. KASIPAN BinSADIMAN baru merobohkan 2 (dua) Pohon saja dan belum sampaimemotongmotongnya serta Sdr. KASIPAN Bin SADIMAN juga belummemintanya.Bahwa Sdr.

Menyatakan Terdakwa Kasipan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) 291(2) jo 106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000,- (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Kasipan

Menyatakan Terdakwa Kasipan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) 291(2) jo 106 UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 79.000, (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

KASIPAN,DKK

KASIPAN :Bahwa terdakwa telah membenarkan surat dakwaan penuntut umum dan tidakmelakukan eksepsi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekitar jam 09.00 wib di jalankampung terdakwa I. KASIPAN bertemu dengan terdakwa III. ED! SUSANTOkemudian terdakwa III. ED SUSANTO mengajak terdakwa . KASIPAN untukmelihat jebakan burung yang ada di tegalan dekat rumah saudara MULYONOdan tidak berapa lama datang terdakwa IV.

KASIPAN bertemu dengan terdakwa III. ED! SUSANTOkemudian terdakwa III. ED SUSANTO mengajak terdakwa . KASIPAN untukmelihat jebakan burung yang ada di tegalan dekat rumah saudara MULYONOdan tidak berapa lama datang terdakwa IV. ACHMAD GUFRON yangsebelumnya telah berada di lokasi dan tidak lama kemudian datang terdakwaIl.

KASIPAN, terdakwa II. SUJONO,Terdakwa Ill. EDI SUSANTO dan terdakwa IV.

KATMIANTO Bin KASIPAN

Kdi.INAN YANG MAHA ESA;meriksa dan mengadili perkaraFara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : KATMIANTO Bin KASIPAN;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl. Lahir : 19 Tahun /08 Pebruari 1993 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Semanding, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri; Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Pendidikan : SMK.

No. 36 1sebagaimana kami dakwakan dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KATMIANTOpenjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi terdakwa befahun 2009 tentang Kesehatan in KASIPAN berupa pidanaada dalam tahanan dengan SSTperintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa : e Sediaan farmasi pil jenis LL sebanyak 20 (dua puluh) butir, dirampas untukdimusnahkan; 4 Menetapkan agar Terdakwa

Bahwa ia terdakwa KATMIANTO Bin KASIPAN pada hari Selasa, tanggal 31Januari 2012 sekira jam 12.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2012 ,bertempat di tepi jalan umum di Ds. Mukuh, Kec. Kayen kidul, Kab.

Resor Kediri dalam surat Nomor : B/225/TI/2012 /Satreskoba tanggal 9 Pebruari 2012 diperoleh hasil : Barang bukti dengan nomor : 1250/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LLAdalah benar tablet dengan bahan aktif TRIHEKSIFENIDIL HCL (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika , tapi termasuk Daftar Obat Keras).n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang Undang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009, tentang Kesehatan ;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa KATMIANTO Bin KASIPAN

farmasi berupa obat yangtidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatandan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) Undang Undang RI, No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan; ad. 1 Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang yaitu orang atau subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatan yang dilakukannya; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa yaitu Terdakwa KATMIANTO Bin KASIPAN

SANI RIYADI BIN KASIPAN

Sani Riyadi Bin Kasipan danTerdakwa Il. Anton Bin Markayat memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I.

SANI RIYADIBin KASIPAN dan Terdakwa II.

SANI RIYADI Bin KASIPAN, Terdakwa II. ANTONBin MARKAYAT, dan Sdr. Tarwi (DPO), sedang duduk melingkar melakukanperjudian kartu remi Jenis Njit di area sendang turut Dusun Ngenden, DesaMayangrejo, Kec.

SANI RIYADI Bin KASIPAN,Terdakwa II. ANTON Bin MARKAYAT, dan Sdr. Tarwi (DPO), ditangkap olehPetugas yang berwenang karena melakukan permainan kartu remi jenis Njitdengan taruhan uang.Bahwa awalnya Terdakwa . SANI RIYADI Bin KASIPAN, Terdakwa II. ANTONBin MARKAYAT, dan Sdr. Tarwi (DPO), sedang duduk melingkar melakukanpermainan kartu remi Jenis Njit di area sendang turut Dusun Ngenden, DesaMayangrejo, Kec.

NANANG SISWANTO Als PENCENG Bin KASIPAN

dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa NANANG SISWANTO Als PENCENG Bin KASIPAN

langsung melaksanakan arahan dari terdakwayakni menggadaikan mobil Toyota avanza milik saksi Jainuri, S.Sos tersebut kepadaKatam dan Katam membayar gadai mobil tersebut seharga Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) dan terdakwa mendapat bagian dari saksi Ahmat Setiawan bin Akhuwanyakni sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 56 ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa NANANG SISWANTO Als PENCENG Bin KASIPAN

binAkhuwan bersama dengan terdakwa langsung menggadaikan mobil Toyota avanzamilik saksi Jainuri, S.Sos tersebut kepada Katam dan Katam membayar gadai mobiltersebut seharga Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) dan terdakwa mendapatbagian dari saksi Ahmat Setiawan bin Akhuwan yakni sebesar Rp. 2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa NANANG SISWANTO Als PENCENG Bin KASIPAN

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Unsur Barang siapa dalam hal iniadalah orang perseorangan selaku subyek hukum yang didakwa melakukan suatu tindakpidana, dimana yang bersangkutan sedang dihadapkan ke persidangan dan apabilaperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orangtersebut akan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa NANANG SISWANTO Als.PENCENG Bin KASIPAN telah membenarkan identitas dirinya

PENCENG Bin KASIPAN yang lebih lanjut akanditeliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruh unsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

SUDJARWO BiN (Alm) KASIPAN

Nama lengkap : Sudjarwo Bin (alm)Kasipan ;2. Tempat lahirKediri ;3. Umur/tanggal lahir : 61 Tahun 22 Maret1954 ; an4. Jenis kelamin : Laki laki;5. KebangsaanIndonesia; 6. Tempat tinggal : Dsn Krajan, RT.02 Desa Branggahan,KecNgadiluwih,Kab Kediri;7. Agama8. PekerjaanPensiunan 5Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2015 sampai dengantanggal 25 AgustusHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 546/Pid B/2015/PNGpr2.

Menyatakan terdakwa SUDJARWO Bin (alm) KASIPAN bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 dalamsurat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan agar terdakwa tetap tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukum dan menyesali semua perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 546/Pid B/2015/PNGprBahwa Terdakwa SUDJARWO Bin (alm) KASIPAN

;KEDUABahwa Terdakwa SUDJARWO Bin (alm) KASIPAN dalam kurun waktu antarabulan Juli Tahun 2014 sampai dengan Bulan Juni Tahun 2015, bertempat di sebuahrumah di Dsn. Krajan, Rt/Rw 02/02 Ds. Branggahan, Kec. Ngadiluwih, Kab.

Menyatakan terdakwa KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5.

KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNAWI als PENYOK als WIWIbin KASIPAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

lima ratusrupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan / dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 14 Putusan No.270/Pid.B/2016/PN.PtiTelah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa KARNAWI als PENYOK als WIWI bin KASIPAN

harusdijadikan terdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminai pertanggungjawaban (Toerekeningsvaanbaarheid)dalam segala tindakanya, kecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan faktafakta hasilpemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatelah dihadirkan sebagai terdakwa seseorang yang merupakan subyek hukumorang pribadi yaitu terdakwa KARNAWIals PENYOK als WIWI bin KASIPAN

Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Handoko Bin Suyono) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Romlah Binti Kasipan) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara;------------------------------Dalam Rekonpensi :------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi;---------------------------------------------2.

DWI HANDOKO BIN SUYONO VS ROMLAH BINTI KASIPAN

Memberi ijin kepada Pemohon (Pairan bin Sowirono Limpung) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Mirah binti Kasipan) di depan Pengadilan Agama Jepara ;--------------------------------------------------------------------4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-----------

PAIRAN BIN SOWIRONO LIMPU VS MIRAH BINTI KASIPAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kasipan Nurjaman Prada NRP

Prada Kasipan Nurjaman NRP 31170116960596 yang ditandatangani oleh Kasipers Lanumad A. Yani Mayor Caj (K) Hirnawati, S.I.P NRP 2910140580471.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu

Oditur:
Mayor Chk Yudho wibowo
Terdakwa:
Kasipan Nurjaman

Prada Kasipan Nurjaman NRP311701169690596 ta Provost 5 RU 2 Ton Provost DenkamlanLanumad A. Yani Puspenerbad dengan Laporan Polisi NomorLP10/A10/X/2017/Idik tanggal 13 Oktober 2017.f.

YaniMayor Caj (K) Hirnawati, S.1.P NRP 2910140580471.Majelis berpendapat bahwa karena barang bukti tersebut sejaksemula merupakan kelengkapan administratif berkas perkaraTerdakwa maka perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM Jo Pasal26 KUHPM Jo Pasal 143 jo pasal 190 ayat (1) UndangUndangNomor 31 tahun 1997, ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILITerdakwa, Kasipan Nurjaman, Prada NRP 31170116960596,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa KASIPAN Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum menjadi perantara/kurir dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan

   Penuntut Umum:
   SUPARLAN H, SH
   Terdakwa:
   KASIPAN BIN SAIDI