Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 23/Pid.B /2013/PN.Slw
Tanggal 1 Mei 2013 — MARYOTO Bin KASIWAN
273
  • MARYOTO Bin KASIWAN
    Telah membaca dan memperhatikan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan pembelaan Terdakwa;Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan dari Penuntut Umum;Telah mendengar dan memperhatikan tanggapan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadwuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi tertanggal 11Maret 2013 No.Reg.Perk: PDM17 /O0.3.43/03/2013, yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Maryoto Bin Kasiwan
    Budi sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalahbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi lagi, demikian halnya terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan bagidirinya maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan terhadap Terdakwa, yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa Maryoto Bin Kasiwan
    Menyatakan terdakwa Maryoto Bin Kasiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Maryoto Bin Kasiwan dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Dalam perkara ini, dimuka persidangan telah dihadapkan seorang terdakwabernama Maryoto Bin Kasiwan yang identitasnya lengkap termuat dalam awal berkas perkaradan berita acara pemeriksaan oleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggupmendengarkan dan mengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapanterhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban atas pertanyaan Hakimdengan baik dan lancar sehingga tidak terdapat halhal yang dapat menjadikan pertimbanganuntuk
    Menyatakan terdakwa Maryoto Bin Kasiwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Maryoto Bin Kasiwan dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 13-03-2013 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.Sus/2012/PN Kbm
Tanggal 10 April 2012 —
263
  • Menyatakan terdakwa KASIWAN bin SANRUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;--------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama ; 8 (delapan) bulan ;----------------------------------------3.
    KASIWAN bin SANRUSDI
    PUTUSANNo. 37/Pid.Sus/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : KASIWAN bin SANRUSDI :Tempat lahirKebuMeN : 2222 n nena nnn nnn nne noneUmur/tanggal lahir : 20 tahun / 8 April 1991 ;Jenis kelamin : Laki laki. Kewarganegaraan : Indonesia.
    Tempat tinggal ; Dukuh Perkutukan Desa Peniron RT.03/RW.06Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen ;Agama LSLQM. 2222222 een e ee ee eePekerjaan eo aPendidikan nnTerdakwa tidak ditahan :Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah me@mbacs, 2 222222 on enn nnn nnn nnn nnn nnn nn ence n eneBahwa ia terdakwa KASIWAN bin SANRUSDI pada hari Kamis,tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011, bertempat di
    AA 6575 UF yang dikendarai olehterdakwa (KASIWAN) ;2 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n eene Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut saksi selaku yangdibonceng sepeda motor NO.POL.
    AA 6575 UFdengan pengendara KASIWAN melaju dari arah Selatan ke Utara ( dari DesaPeniron Pejagoan dengan tujuan Karangsambung KecamatanKarangsambung ) sebelum memasuki daerah kecelakaan tersebut kondisijalan rusak parah (berlobang) sehingga kecepatan sepeda motor denganpelan sekitar 45 50 km / jamdan posisi berjalan melalui jalan yang agakbaik (kadang berjalan di lajur kanan dan kadang dilajur kiri) ;Sekitar jarak 150 meter sebelum sampai dilokasi kecelakaan kondisi jalanberaspal halus dan sepeda
    AA 6530 JD sedang melaju dari arah berlawanan (dari arahUtara ke Selatan) dengan kecepatan tinggi dan posisi berjalan di tengahtengah badan jalan sehingga saksi mengingatkan terdakwa KASIWAN ojobanterbanter dan saat itu saksi mendengar terdakwa KASIWAN menjawabva, tenang wae sehingga beberapa saat kemudian saksi langsung terjadikecelakaan lalu lintaS. j==2mesenencncnnnnenennnnenaseenensnnnnssse11Setelah kecelakaan tersebut saksi langsung tidak sadarkan diri dan padasaat dirawat di RSUD Kebumen saksi
Putus : 27-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Pbg.
Tanggal 27 Agustus 2013 — KASIWAN Alias WAWANG Bin RASDI
292
  • KASIWAN Alias WAWANG Bin RASDI
    PUTUSANNomor : 87/Pid.B/2013/PN.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnenennnne= Pengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : KASIWAN Alias WAWANG Bin RASDI Tempat lahir : BanyUMasn nnn nn nn nnnnnn=Umur/ Tgllahir : 45 Tahun /21 Maret 1968Jenis Kelamin 2 LedKislalkijese=eeenaseene nana tee neem eerieKebangsaan : Indonesia;nn nano
    Masjid Baru Rt. 003 Rw. 009 Kelurahan ArcawinangunAgama 5 EBB) ~~~ nn nnn nn cr irrePekerjaan : Satpam 22222 ne nnn ne eenenennnne= Terdakwa KASIWAN Alias WAWANG Bin RASDI ditahan denganehis penahanan ALAN Olli ~~~ =n nm nnn nme1. Penyidik sejak tanggal 09 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2013 sampai dengantanggal 01 Juli 2013; 0n nnn nnn nn nnn nnn nn nen nce nescence3.
    Menyatakan terdakwa KASIWAN Alias WAWANG Bin RASDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana telah turut serta dalamsuatu perusahaan judi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIWAN AliasWAWANG Bin RASDI dengan pidana penjara selama (delapan)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Unsur Barangsiapa :Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan unsur Barang siapa , yaitusiapa saja selaku manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban (subyekhukum) yang didakwa melakukan tindak pidana, yang dalam perkara ini telahdihadapkan di persidangan terdakwa KASIWAN Alias WAWANG Bin RASDIyang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telahdibenarkan oleh terdakwa dipersidangan, dengan demikian maka unsure initelah terpenuhi ;Ad.
    Menyatakan terdakwa KASIWAN Alias WAWANG Bin RASDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 169/Pid.B/2015/PN Pwt.
Tanggal 17 Desember 2015 — KASIWAN Alias KASIWANG Bin RASIDI.
526
  • KASIWAN Alias KASIWANG Bin RASIDI.
    Menyatakan terdakwa KASIWAN Alias KASIWANG Bin RASIDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIWAN Alias KASIWANG BinRASIDI tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan3.
    Saksi WARDOYO Als DOYO Bin KASTAJA,Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan adanyaperjudian jenis nomor Togel.Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 18 September 2015 sekitar jam 20.00wib membeli angka tebakan nomor togel melalui SMS dikirimkan kepadapenjualnya yaitu Terdakwa Kasiwan alias Kasiwang ;.Bahwa alamat Kasiwan di Kelurahan Arcawinangun Kecamatan PurwokertoTimur Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi membeli nomor tebakan judi Togel dengan cara mengirimkanSMS ke nomor HP Kasiwang
    INDRAYUNIARDY yang merupakan karyawan terdakwa selaku Bandar ;2. 1 (satu) lembar salinan angka pasangan judi yang disalin dari SMS kotakmasuk Handphone Nokia warna BiruHitam simcard 082137756622pasangan tanggal 18 September 2015 ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa KASIWAN adalah judi jenisTogel Hongkong ;Bahwa Omset penjualan judi terdakwa KASIWAN setiap harinya sebesar Rp3.000.000.;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 169/PID.B /2015/PN Pwt.
    INDRA YUNIARDY mengaku bertugas sebagaikaryawan terdakwa KASIWAN dan semua hasil perjudian disetorkan kepadaKASIWAN dengan didukung SMS Handphone yang dibawa oleh sdr. INDRAYUNIARDY. Bahwa selanjutnya saksi bersama team pada hari Jumat tanggal 18September 2015 sekitar jam 21.30 wib telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa KASIWAN Als KASIWANG ketika sedang berada diWarung Mie depan Sekolah MAN 1 Purwokerto ikut JI. Senopati KelArcawinangun Kec. Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas..
    Menyatakan terdakwa KASIWAN Alias KASIWANG Bin RASIDI tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI" ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 169/PID.B /2015/PN Pw.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASIWAN Alias KASIWANG BinRASIDI tersebut dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan ;3.
Register : 26-02-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 1 September 2014 — Wiwin Wiansyah binti Kasiwan; Kodam Bin Pariun;
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kodam Bin Pariun) terhadap Penggugat (Wiwin Wiansyah binti Kasiwan);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Wiwin Wiansyah binti Kasiwan;Kodam Bin Pariun;
Register : 03-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 26/Pid.sus/2015/PN Stg
Tanggal 8 April 2015 — EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN
284
  • Menyatakan Terdakwa EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I,melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum2.
    EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN
    2015/PN.Stg tanggal 03 Februari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pen.Pid/2015/PN.Stg tanggal 03 Februarii2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN
    Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. 202 0ATAUwoonnnee Bahwa ia terdakwa EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN pada hariSenin tanggal 20 Oktober 2014 sekitar Pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknyaHalaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Stgterjadi pada bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun2014, bertempat di rumah Sdr. BENNY AGUSTIAR Als BEBEN Bin MS. AGUS(terdakwa dalam berkas tersendiri) di Ds.
    apabila ada keraguHalaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2015/PN.Stgraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidakmampuan bertanggung jawab)dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan darisaksisaksi yang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yangsaling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah,terdakwa EDI YANTOAls YANTO Bin KASIWAN
    Menyatakan Terdakwa EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membeli, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golonganmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum.
Register : 30-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 388/Pid.C/2020/PN Clp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi Novitasari,S.STp
Terdakwa:
Kasiwan Bin Yasadikrama
4019
  • 1. Menyatakan terdakwa Kasiwan Bin Yasadikrama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Yosi Novitasari,S.STp
    Terdakwa:
    Kasiwan Bin Yasadikrama
    Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor 388 / Pid.C / 2020 / PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : Kasiwan Bin Yasadikrama.Tempatlahir/ Umur : Cilacap, 1950 (umur 70 tahun) .Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl.Kolamsari
    Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa Kasiwan BinYasadikramaMembaca uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi : 1.
    Menyatakan terdakwa Kasiwan Bin Yasadikrama telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saatberaktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.49.000,00(empat puluh sembilan ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. Kas Daerahkabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pdana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Register : 11-07-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN BREBES Nomor 102/Pid.Sus/2022/PN Bbs
Tanggal 31 Agustus 2022 — SUKRON, SH
Terdakwa:
SUBUR GUNAWAN Bin KASIWAN
6517
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUBUR GUNAWAN Bin KASIWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
    SUKRON, SH
    Terdakwa:
    SUBUR GUNAWAN Bin KASIWAN
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Pml
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
KASIWAN Bin Alm. TARJANI
11935
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Kasiwan Bin Tarjani telah terbuksi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja menggadaikan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fiducia";
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kasiwan Bin Tarjani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah
    KASIWAN menyewakan mobil Toyota Avanza 1.3 M/T tahun 2016 warnaputih Nomor Rangka : MHKM5EA2JGK008656 Nomor mesin : 1NRF158158 No. Pol : B-1868-NOU yang kemudian di tandatangani oleh Sdr. KASIWAN dan Saksi Sdr. JUNAEDI dan 1 (satu) lembar kuitansi warna hijau telah terima dari Bpk. ADRIANSYAH uang sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran pinjaman sementara dengan jaminan mobil Avanza 1.3 M/T tahun 2016No.
    Serpong Utara Tangerang Selatan, 2 (dua) lembar perjanjian pembelian dengan pembayaran secara angsuran nomor : 5001801924 yang ditandatangani oleh debitur KASIWAN di atas materai dan PT. BFI Finance Indonesia Tbk Pekalongan 19 Juli 2018, 1 (satu) lembar surat perjanjian pembelian dengan pembayaran secara angsuran nomor : 5001801924 yang ditandatangani oleh debitur KASIWAN di atas materai dan PT.
    /5001801924 yang di tandatangan marketing, tanda tangan konsumen dan tanda tangan cap stempel SH MOBILIMDO, 1 (satu) lembar bukti penerimaan barang yang menerima KASIWAN, 1 (satu) bendel Foto Copy Formulir Pengajuan pembiayaan a.n konsumen KASIWAN, 1 (satu) bendel persyaratan pembiayaan yang terdiri dari : ( Fotocopy KTP atas nama Sdr.
    KASIWAN dan Fotocopy KTP atas nama Sdri. SUMITRI, Fotocopy KK atas nama Kepala Keluarga KASIWAN, Fotocopy NPWP atas nama KASIWAN, Fotocopy PBB atas nama SUMITRI ), 1 (satu) lembar Fotocopy surat pemberitahuan No. Ref : 2019204500SP103927 tanggal 27 April 2019, 1 (satu) lembarFotocopysuratperingatan No. Ref : 2019205500SP203478 tanggal 4 Mei 2019, 1 (satu) lembar Fotocopy surat penegasan No. Ref : 2019205500SP303127 tanggal 11 Mei 2019, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
    Penuntut Umum:
    FITRI WATU PAKSI, SH
    Terdakwa:
    KASIWAN Bin Alm. TARJANI
Register : 06-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 409/Pid.B/2023/PN Idm
Tanggal 16 Januari 2024 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KHOSIRIN Alias JEMBRONG Bin KASIWAN
157
  • Kasiwan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    KHOSIRIN Alias JEMBRONG Bin KASIWAN
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 379/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : KASIWAN Bin Alm. TARJANI Diwakili Oleh : NURYADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FITRI WATU PAKSI, SH
7620
  • Pembanding/Terdakwa : KASIWAN Bin Alm. TARJANI Diwakili Oleh : NURYADI, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : FITRI WATU PAKSI, SH
    Serpong Utara Tangerang Selatan, 2 (dua) lembarperjanjian pembelian dengan pembayaran secara angsuran nomor:5001801924 yang ditandatangani oleh debitur KASIWAN di atasmaterai dan PT. BFI Finance Indonesia Tok Pekalongan 19 Juli2018, 1 (satu) lembar surat perjanjian pembelian denganpembayaran secara angsuran nomor: 5001801924 yangditandatangani oleh debitur KASIWAN di atas materai dan PT.
    /5001801924 yang di tandatangan marketing,tanda tangan konsumen dan tanda tangan cap stempel SHMOBILIMDO, 1 (Satu) lembar bukti penerimaan barang yangmenerima KASIWAN, 1 (satu) bendel Foto Copy FormulirPengajuan pembiayaan a.n. konsumen KASIWAN, 1 (Satu) bendelpersyaratan pembiayaan yang terdiri dari: (Fotocopy KTP atasnama Sdr.
    KASIWAN dan Fotocopy KTP atas nama Sdri. SUMITRI,Fotocopy KK atas nama Kepala Keluarga KASIWAN, FotocopyNPWP atas nama KASIWAN, Fotocopy PBB atas nama SUMITRI),1 (satu) lembar Fotocopy surat pemberitahuan No. Ref:2019204500SP103927 tanggal 27 April 2019, 1 (satu)lembarFotocopysuratperingatan No. Ref: 2019205500SP203478tanggal 4 Mei 2019, 1 (Satu) lembar Fotocopy surat penegasanNo. Ref: 2019205500SP303127 tanggal 11 Mei 2019, 1 (satu)lembar Surat Pernyataan dari PT.
    KASIWAN danFotocopy KTP atas nama Sdri. SUMITRI, Fotocopy KK atas namaKepala Keluarga KASIWAN, Fotocopy NPWP atas nama KASIWAN,Fotocopy PBB atas nama SUMITRI ), 1 (Satu) lembar Fotocopy suratpemberitahuan No. Ref: 2019204500SP103927 tanggal 27 April2019, 1 (satu) lembar Fotocopy surat peringatan No. Ref:2019205500SP203478 tanggal 4 Mei 2019, 1 (Satu) lembar Fotocopysurat penegasan No. Ref: 2019205500SP303127 tanggal 11 Mei 2019,1 (Satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.
    Bahwa Terdakwa (Kasiwan) merupakan korban dari Sdr. Adriansyah dan Sdr.Inkus Prihatno yang telah menyewa dan atau menggelapkan mobil ToyotaAvansa yang disewa gadai dari Sdr. Terdakwa , oleh karena itu Sdr. Terdakwamerasa keberatan terhadap Vonis yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;2. Bahwa Terdakwa (Kasiwan) pernah mendatangi Kantor PT.
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 273/Pid.Sus/2019/PN Skw
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
EDY YANTO Bin KASIWAN
219
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EDY YANTO bin KASIWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    1.WIDI SULISTYO, S.H
    2.HERI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    EDY YANTO Bin KASIWAN
Register : 15-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 3 Juni 2015 — EKO KADAR RISTANTO Alias EKO Bin KARISNO
39416
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol R-1889-FK berikut 1 lembar STNK No. 0461886/JG/2013 atas nama ETI PURWATI;Dikembalikan kepada yang berhak saksi KASIWAN Bin ARSAWIREJA.- 41 (empat puluh satu) batang kayu jati berbentuk balok;Dikembalikan kepada yang berhak PerumPerhutani RPH Citepus BKPH Bokol KPH Banyumas Barat.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    membenarkan;7 ARIFIN als IPIN bin SUDARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui perkara ini karena saksi selaku sopirnya saksi Kasiwantelah menyerahkan kunci kontak kendaraan truk No.Pol.R1889FA kepadasdr.Dirjan;e Bahwa Saksi menyerahkan kunci truk tersebut pada hari Minggu tanggap 08Pebruari 2015 sekira jam. 18.30 WIB.di rumah saksi di Desa Citepus,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap;e Bahwa saksi menyerahkan kunci truk tersebut atas perintah Pak Kasiwan
    ,karena sebelumnya Dirjan telah menemui Pak Kasiwan untuk minta ijin pinjamtruk tersebut, setelah ada ijin dari pak Kasiwan lalu saksi menyerahkan kunciberiku truknya kepada Dirjan;e Bahwa saksi tidak tahu truk tersebut disewa untuk tujuan apa karena Dirjanpinjamnya pada pak Kasiwan dan saksi Cuma menyerahkan saja;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai
    sebagai pemilik kendaraan tersebut dimana saksiKasiwan membeli kendaraan truk tersebut dari Eti Purwati melalui leasing kepada PT.Dipo Star Finance Purwokerto dengan cara mengangsur sebesar Rp. 5.250.000,/bulanmulai tanggal 21 Januari 2015, tujuan saksi Kasiwan membeli kendaraan truk tersebutadalah sebagai mata pencaharian dengan cara menyewakannya kepada yangmembutuhkan, kemudian pada hari Minggu 08 Januari 2015, sopir saksi Kasiwanmenghubungi saksi Kasiwan untuk menyewa kendaraan untuk membawa
    Bahwa saksi Kasiwanmengizinkan kendaraan miliknya disewa karena memang kendaraan truk tersebutdiperuntukkan untuk disewakan, sedangkan berdasarkan fakwa dimana saksi KasiwanHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2015/PN Clptidak mengetahui muatan yang akan dibawa kendaraan truk tersebut, sehingga MajelisHakim berpendapat 1 (satu) buah truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning NopolR1889FK berikut 1 lembar STNK No. 0461886/JG/2013 atas nama ETI PURWATIdikembalikan kepada saksi Kasiwan;Bahwa terhadap
    ratus duapuluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah truk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol R1889FKberikut 1 lembar STNK No. 0461886/JG/2013 atas nama ETI PURWATI;Dikembalikan kepada yang berhak saksi KASIWAN
Register : 03-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 27/Pid.sus/2015/PN Stg
Tanggal 15 April 2015 — MARJUARDI Als AAT Bin MUHAMMAD SAID
255
  • EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN menyerahkan 1(satu) paket kecil shabu kepada terdakwa. Setelah itu terdakwa membawa shabutersebut lalu dipakai/digunakan sendiri di jamban di sungai Melawi, kemudian sisashabu yang telah dipakai oleh terdakwa setengahnya terdakwa simpan. Kemudiansekitar pukul 12.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Sdr. SABIRIN Als EEN BinABDUL KADIR (Napi yang berada di dalam Lapas Kelas Il B Sintang) untukmenemui Sdr. EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN dan meminta shabu kepadaSdr.
    EDI YANTOAls YANTO Bin KASIWAN bersamasama dengan Sdr. BENNY AGUSTIAR AlsBEBEN Bin MS. AGUS, Sdr. EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN, dan Sari.SIT SANTRIYATI Als SITI Binti H. ISMAIL berkalikali sampai shabu tersebutHalaman 4 dari 29 halaman Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2015/PN.Stghabis dan yang terakhir datang Sdr. ANDI WAHYUDI Als ANDI Bin DAENGNURDIN (terdakwa dalam berkas tersendiri) kKemudian Sdr. ANDI WAHYUDI AlsANDI Bin DAENG NURDIN menggunakan shabu tersebut sendiri yang diperolehdari Sdr.
    EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN (terdakwadalam berkas tersendiri) lalu menyuruh terdakwa untuk datang kerumah Sdr.BENNY AGUSTIAR Als BEBEN Bin MS. AGUS (terdakwa dalam berkas tersendiri)yang berada di Jl. Tamat Mahmudin Ds. Marti Guna Kec. Sintang Kab. Sintang.Kemudian setelah terdakwa berada dirumah Sdr. BENNY AGUSTIAR Als BEBENBin MS. AGUS lalu terdakwa bertemu dengan Sdr. EDI YANTO Als YANTO BinKASIWAN kemudian Sdr.
    EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN dan meminta shabu kepadaSdr. EDI YANTO Als YANTO Bin KASWAN untuk diantarkan kepada Sadr.SABIRIN Als EEN Bin ABDUL KADIR dan Sdr. MARLAN KRISTIYAN Als YAYANBin ASUN ARIYANTO Napi yang berada di dalam Lapas Kelas Il B Sintang) keLapas Kelas Il B Sintang, Kemudian Sdr.
    EDI YANTOAls YANTO Bin KASIWAN bersamasama dengan Sdr. BENNY AGUSTIAR AlsBEBEN Bin MS. AGUS, Sdr. EDI YANTO Als YANTO Bin KASIWAN, dan Sdri.SIT SANTRIYATI Als SITI Binti H. ISMAIL berkalikali sampai shabu tersebuthabis dan yang terakhir datang Sdr. ANDI WAHYUDI Als ANDI Bin DAENGNURDIN (terdakwa dalam berkas tersendiri) Kemudian Sdr. ANDI WAHYUDI AlsANDI Bin DAENG NURDIN menggunakan shabu tersebut sendiri yang diperolehdari Sdr. BENNY AGUSTIAR Als BEBEN Bin MS. AGUS sampai habis.
Putus : 13-07-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap ; EDWARD TONNY HERMANTO Bin Alm SAMIHARJO ;
4237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) fotocopy permohonan sewa tanah tanggal 24 Februari2011 atas nama KASIWAN, 1 (satu) fotocopy KeputusanBupati Cilacap No. 028/107.1/24 tahun 2011 tanggal 17 Maret2011, 1 (satu) Perjanjian Sewa Menyewa Tanah DalamPenguasaan Pemkab Cilacap No. 97/24/2011 tanggal 01 Maret2011, Surat Pernyataan KASIWAN tanggal 18 Maret 2011,Surat No. 031/224/24 tanggal 23 Maret 2011 perihal PerjanjianSewa Tanah Pemkab Cilacap dengan saudara KASIWANdinyatakan tidak berlaku lagi
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat Permohonan Sewa Tanah tanggal 24 Februari 2011, atasnama pemohon KASIWAN (fotocopy) ;Keputusan Bupati Cilacap Nomor 028/107.1/24/Tahun 2011tanggal 17 Maret 2011, tentang Persetujuan Sewa MenyewaTanah Dalam Penguasaan Pemerintah Kabupaten Cilacapantara Pemerintah Kabupaten Cilacap dengan sdr. KASIWAN(fotocopy) ;Copy Perjanjian Sewa Menyewa Tanah Dalam PenguasaanPemerintah Kabupaten Cilacap antara Pemerintah KabupatenCilacap dengan sdr.
    KASIWAN, nomor 97/24/2011, tanggal 7Maret 2011 (fotocopy) ;Surat Pernyataan sdr. KASIWAN tanggal 18 Maret 2011,tentang Penyerahan Kembali Tanah Beserta FasilitasnyaKepada Pemerintah Kabupaten Cilacap (fotocopy) ;Surat Nomor 021/2246/24, tanggal 23 Maret 2011, perihal jinSewa Tanah Pemerintah Kabupaten Cilacap antara PemerintahKabupaten Cilacap dengan sdr.
    KASIWAN dinyatakan tidakberlaku lagi (fotocopy) ;Surat Tanda Setor (STS) retribusi Pem kekayaan daerah sewatanah dan bangunan sebesar Rp. 12.590.000, (fotocopy) ;Dikembalikan kepada Musodiaq, ST ;1 (satu) buku tabungan BCA No.
    Bahwa benar terdapat fakta dalam perjalanan prosesnyakarena Terdakwa ketahui terdapat kendala permasalahanterkait lahan yang Terdakwa berupaya menutupinya makaTerdakwa telah berusaha mengalihnkan pengurusanpenggantian atas nama penyewa lahan dari SdrKASIWAN dengan memutuskan sewa dari penyewasemula yaitu Sdr KASIWAN dengan cara Terdakwaseolaholah surat adalah berkaitan dengan kepentinganekspor pasir besi sehingga Sdr KASIWAN yang tidaksempat membaca dan mengetahui isi surat telahmenandatangani surat
Register : 08-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PN CILACAP Nomor 228/Pid.B/2011/PN.Clp
Tanggal 28 Nopember 2011 — - EDWARD TONNY HERMANTO Bin Alm SAMIHARJO
10013
  • Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------Surat permohonan sewa tanah tanggal 24 Februari 2011, atas nama pemohon Kasiwan (foto copy) ;------------------------------------------------------------------------Keputusan Bupati Cilacap Nomor 028/107.1/24/Tahun 2011 tanggal 17 Maret 2011, tentang persetujuan sewa menyewa tanah dalam penguasaan Pemerintah Kabupaten Cilacap antara Pemerintah Kabupaten Cilacap dengan sdr.
    Kasiwan (foto copy) ;-----------------------------------------------------------------------------------Copy perjanjian sewa menyewa tanah dalam penguasaan Pemerintah Kabupaten Cilacap antara Pemerintah Kabupaten Cilacap dengan sdr. Kasiwan, nomor 97/24/2011, tanggal 7 Maret 2011 (foto copy) ;------------------------------------------Surat pernyataan sdr.
    Kasiwan tanggal 18 Maret 2011, tentang penyerahan kembali tanah beserta fasilitasnya kepada Pemerintah Kabupaten Cilacap (foto copy) ;------------------------------------------------------------------------------------------Surat Nomor 021/2246/24, tanggal 23 Maret 2011, perihal ijin sewa tanah Pemerintah Kabupaten Cilacap antara Pemerintah Kabupaten Cilacap dnegan sdr.
    Kasiwan dinyatakan tidak berlaku lagi (foto copy) ;------------------------------------Surat Tanda Setor (STS) retribusi Pem kekayaan daerah sewa tanah dan bangunan sebesar Rp. 12.590.000,- (foto copy) ;----------------------------------------dikembalikan kepada Musodiq, ST ;-------------------------------------------------------1 (satu) buku tabungan BCA No.
    Kesugihan Kab.Cilacap ; Bahwa Kasiwan kontrak dengan Pemda selama 2tahun dengan pengajuan luas lahan 2.500 M2?
    pak Sekda melalui Bagian Hukumkemudian ditandatangani 7 Maret 2011 oleh pak Sekdadan pakKasiwan ; 252 eee ee eee eeBahwa sewaktu tandatangan perjanjian, Kasiwan datangbersama pak Dalimun ;Bahwa pak ODalimun ikut mengurus sewa tanah yangdiajukan pak Kasiwan, tetapi tidak ada surat kuasa,permohonan sewanya~ diteruskan karena pak DalimunAnggota DPRD50Cilacap ; eee eee eee ee eee eeBahwa yang mensurvei lokasi tanah ~~ setelah adapermohonan dari Kasiwan, yaitu staffDPPKAD ; Bahwa tanah disewa Kasiwan
    perjanjian sewa menyewa,karena bukan atas nama Kasiwan melainkan nama terdakwa52Bahwa ada surat klarifikasi dari Kasiwan yang intinyaKasiwan tidak merasa mengundurkan diri dan surat itudisampaikan pak Dalimun ; Bahwaapabila ada ijin pihak I, penyewa~ dapatmenyewakan lagi kepada orang lain, tetapi dalam ini,pada tanggal 23 Maret 2011, Kasiwan menyewakan kepadaterdakwa ; .
    sedangkanterdakwa81Bahwa saksi tahu kalau Kasiwan mengundurkandiri dari Kasiwan, terdakwa di jalan = mintatandatangan untuk syarat export. pasir besi,lalu langsung ditandatangani oleh Kasiwan,namun~ ternyata isinya mengenai pengundurandiri :Bahwa surat dibawa oleh terdakwa dan minta kePemda agar nama Kasiwan diganti nama terdakwabagaimana caranya, dijawab oleh pak Shodiqkecuali Kasiwanmundur ; Bahwa setelah tahu ada surat tersebut, saksimenemui pihak Pemda ke Bupati kalau surat itubukan kehendak
    Kasiwan, nomor97/24/2011, tanggal 7 Maret 2011 (fotoCOPY) 3 rrr rrr rr rr rr rr re ee eee eee eeeSurat pernyataan sdr. Kasiwan tanggal 18 Maret 2011,tentang penyerahan kembali tanah beserta fasilitasnyakepada Pemerintah Kabupaten Cilacap (fotoSurat Nomor = 021/2246/24, tanggal 23.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 85/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 27 Agustus 2013 — MUJIONO Alias UJI Bin SUMARJI
272
  • Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. Terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel hongkong;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomer togelhongkong;c. Saudara KASIWAN berperan sebagai pengepul dalamperjudian nomer togel hongkong;e Bahwa saat saksi bersama Bripka SUGENG.
    Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. Terdakwa berperan sebagai pengecer atau penjualdalam perjudian nomer togel hongkong;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomertogel hongkong;c. Saudara KASIWAN berperan sebagai pengepul dalamperjudian nomer togel hongkong;e Bahwa saat saksi bersama Bripka SUGENG.
    Pog32Bahwa keuntungan terdakwa menjual nomor togel jenisnomer hongkong adalah 30 persen dari omset yangterdakwa dapatkan, apabila dalam sehari setorRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka mendapatkankomisi sebesar Rp. 90.000, (sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualan nomer togeljenis nomor hongkong kepada Saudara KASIWAN;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil menjual nomertogel jenis nomor hongkong kepada KASIWAN dengan caradiantar langsung kepada KASIWAN di daerah
    Purwokerto;Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 30persen dari penjualan nomor togel jenis hongkong setelahmenyetorkan hasil penjualan nomer togel jenis nomorhongkong kepada KASIWAN;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar setiapharinya dari KASIWAN yang dikirim melalui SMS danKASIWAN biasanya mengirim SMS sekira pukul 23.00 WIBsetiap harinya;Bahwa terdakwa tahu siapa yang menang atau dalampembelian nomor hongkong ada yang menang setelahterdakwa mendapat SMS dicocokan dengan rekapan;Bahwa
    ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil menjual nomertogel jenis nomor hongkong kepada KASIWAN dengan caradiantar langsung kepada KASIWAN di daerah Purwokerto;Bahwa terdakwa mengetahui nomor yang keluar setiapharinya dari KASIWAN yang dikirim melalui SMS danKASIWAN biasanya mengirim SMS sekira pukul 23.00 WIBsetiap harinya;Bahwa terdakwa tahu siapa yang menang atau dalampembelian nomor hongkong ada yang menang setelahterdakwa mendapat SMS dicocokan dengan rekapan;Bahwa bila ada yang menang dalam pembelian
Register : 03-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0924/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyatna bin Nuryamin) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Kasiwan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisadeng Kabupaten Bogor

    Paku, RT. 5 RW. 3, Desa Sadeng,Kecamatan Leuwisadeng, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISumiyati binti Kasiwan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Supriyatna bin Nuryamin(Pemohon 1) dan Sumiyati binti Kasiwan (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Supriyatna bin Nuryamin(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
    :telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak kandung Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Kasiwan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituH.
    Paku Rt 01Rw 04 Desa Sadeng Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2015 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Kasiwan dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituH.
    satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 14 Mei 2015 di wilayah Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Kasiwan
Putus : 09-08-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 28/ Pid./ B./ 2011/ PN.Ekg
Tanggal 9 Agustus 2011 — KADIM Alias PAPA LUKMAN Bin GARRU
17625
  • dibebaskan;Terhadap pembelaan / pledoi terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya yang juga diajukan secara lisan menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa Kadim alias Papa Lukman Bin Garru pada hari Kamistgl 10 Februari 2011 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2011, bertempat di Kasiwan
    lalu menyalakannya kemudian membakar tumpukantersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut padi milik saksi korban yangditutupi jerami semuanya hangus terbakar dan tidak dapat dimanfaatkan lagi;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal187 ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa Kadim alias Papa Lukman Bin Garru pada hari Kamistgl 10 Februari 2011 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Februari tahun 2011, bertempat di Kasiwan
    menyatakan tetap padaketerangannya sebagaimana keterangannya yang terdahulu;Atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yakni: jerami yang dibakar terdakwa tidak ada lagi bulirbulir padinya;Saksi III Rustam alias Papa Kris bin Tarrue Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkarapengrusakan dan pembakaran yang dilakukan terdakwa;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis pada tahun 2011, sekitarjam 10.00 wita;e Bahwa kejadian itu terjadi di Kasiwan
    panjangnya + meter dan sudahterbakar.e Seikat batang padi (Jerami) yang masih ada buahnya dan sudah terbakarBahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karenanyabarang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada bulan Februari 2011, sekitar jam 10.00 wita, bertempat di tanahpersawahan yang terletak di Kasiwan
    Adapun sub unsur yang pertama yaitukesengajaan dapat diartikan sebagai sengaja karena dikehendaki; sedangkan subunsur yang kedua yaitu melawan hukum dapat diartikan suatu perbuatan yangbertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum: bahwa pada bulanFebruari 2011, sekitar jam 10.00 wita, bertempat di tanah persawahan yang terletakdi Kasiwan, Kel.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 86/Pid.B/2013/PN Pbg
Tanggal 27 Agustus 2013 — Terdakwa I. SILA SAKTIONO Als SELA Bin LUDIARJO MISTAR Terdakwa II. IRWAN SUJIWAN Als. IWAN Als CIPE Bin SUMARJI
2816
  • Pog10d.a.Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;Bahwa peran mereka adalah:MUJIONO berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel hongkong;. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILA SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomer togelhongkong;Saudara KASIWAN berperan sebagai pengepul dalamperjudian nomer togel hongkong;Bahwa saat saksi bersama Bripka SUGENG.
    Biun RISTIYO danBrigadir WAHYU SETIAWAN, S Pd setelah menangkapMUJIONO ada orang yang sedang membeli togel nomerhongkterdakwa SILA SAKTIONO dari keterangan MUJIONOkemudian menangkap KASIWAN sebagai pengepul juditogel jenis nomer hongkong;Bahwa yang disita saat melakukan penangkapan:a.
    Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. MUJIONO berperan sebagai pengecer atau penjual dalamperjudian nomer togel hongkong;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomer togelhongkong;c. Saudara KASIWAN berperan sebagai pengepul dalamperjudian nomer togel hongkong;e Bahwa saat saksi bersama Bripka SUGENG.
    Dari tangan KASIWAN berupa :1 (Satu) buah Hand Phone merk Nokia 0101 warnahitam silver;e Bahwa peran mereka adalah:a. MUJIONO berperan sebagai pengecer atau penjualdalam perjudian nomer togel hongkong;b. Saudara IRWAN SUJIMAN dan saudara SILO SEKTIONOberperan sebagai pemasang dalam perjudian nomertogel hongkong;c. Saudara KASIWAN berperan sebagai pengepul dalamperjudian nomer togel hongkong;e Bahwa saat saksi bersama Bripka SUGENG.
    Pog2d,Bahwa saksi menyetorkan hasil penjualan nomer togeljenis nomor hongkong kepada Saudara KASIWAN;Bahwa saksi menyetorkan uang hasil menjual nomer togeljenis nomor hongkong kepada KASIWAN dengan caradiantar langsung kepada KASIWAN di daerah Purwokerto;Bahwa saksi mendapatkan keuntungan sebesar 30 persendari penjualan nomor togel jenis hongkong setelahmenyetorkan hasil penjualan nomer togel jenis nomorhongkong kepada KASIWAN;Bahwa saksi mengetahui nomor yang keluar setiapharinya dari KASIWAN yang