Menyatakan di KUDUS pada hari RABU WAGE tanggal 25 Oktober 2000 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD HERU PRAYOGO anak ke-3 (tiga) dari perkawinan sah antara KASTONO dan SUMINI;------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari RABU WAGE tanggal 25 Oktober 2000 telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD HERU PRAYOGO anak ke-3 (tiga) dari pasangan suami istri KASTONO dan SUMINI;---------------------------------------------------------4.

KASTONO

Pencatatan Sipil harus ada Penetapan Kelahiran anakPemohon dari Pengadilan;Berdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonanPemohon 52 Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari RABU WAGEtanggal 25 Oktober 2000, telah lahir seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD HERU PRAYOGO anak ke3 (tiga) dari perkawinansah antara KASTONO

dan3 Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahirandalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hariRABU WAGE tanggal 25 Oktober 2000 telah lahir seorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD HERU PRAYOGO, anak ke3 daripasangan suami istri KASTONO dan4 Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon 2 252290222 nn nnn nnn nnn nnn c nnn n nnn ccesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Pemohondatang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama KASTONO, diberi tandatertanggal 29 Januari 1986, diberi tanda P3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama KASTONO, Nomor: 3319052807053276,tanggal 14 Februari 2010, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto

membuatAkta kelahiran anaknya;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anaknya yangterlambat untuk keperluan sekolah anak Pemohon yang sekarang kelas 6e Bahwa saksi tahu ada anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum punya Akta kelahiran adalah anaknomor 3 (tiga) yang bernama MUHAMMAD ~~ HERUPRAY OGO) e Bahwa anak Pemohon adalah lakilaki, yang lahir di Kudus pada hariRabu Wage tanggal 25 Oktober 2000;e Bahwa orang tua anak Pemohon adalah Pemohon (KASTONO

Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anaknya yangterlambat untuk keperluan sekolah anak Pemohon yang sekarang kelas 6e Bahwa saksi tahu ada anak Pemohon yang belum mempunyai aktakelahiran;e Bahwa anak Pemohon yang belum punya Akta kelahiran adalah anaknomor 3 (tiga) yang bernama MUHAMMAD ~~ HERUPRA Y OGO) 2222222 n nnn nnn nnn cnn nnn nnn cnn cencee Bahwa anak Pemohon adalah lakilaki, yang lahir di Kudus pada hariRabu Wage tanggal 25 Oktober 2000;e Bahwa orang tua anak Pemohon adalah Pemohon (KASTONO

SUGENG AGUS KASTONO

tindak pidana Penipuanmelanggar pasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan pada suratDakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap SUGENG AGUS KASTONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar penyerahan cek tunai sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) tertanggal 10 April 2013 yang ditandatangani Sugeng Agus Kastono;1 (satu) lembar slip bukti setoran BCA tanggal 26 April 2013, namapenyetor Wahyu Widodo senilai Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah);1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal tertanggal 30 April2013 dari Ny.

Membebaskan terdakwa SUGENG AGUS KASTONO, dari semuatuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanSUGENG AGUS KASTONO dari semua tuntutan hukum (OntslaagVan Alle Rechtsvervolging);3. Memulihkan nama baik terdakwa SUGENG AGUS KASTONO;4.

Memerintahkan agar pemeriksaan perkara no.353/Pid.B/2014/PN.Mlgan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO dilanjutkan;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:1.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar penyerahan cek tunai sebesar Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah) tertanggal 10 April 2013 yang ditandatangani Sugeng Agus Kastono;e 1 (satu) lembar slip bukti setoran BCA tanggal 26 April 2013, namapenyetor Wahyu Widodo senilai Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah);e 1 (satu) lembar kuitansi tanda terima tanggal tertanggal 30 April2013 dari Ny.

SUGIYANTO bin KASTONO

KASTONO Bin KASIAN

PUTUSANNomor : 477 / Pid.B / 2011 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : KASTONO Bin KASIAN.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 67 tahun / Tahun 1944Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mojojejer, Kec. Mojowarno, Kab.

Menyatakan bahwa terdakwa KASTONO Bin KASIAN bersalah melakukan TindakPidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTONO Bin KASIAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Menetapkan supaya terdakwa KASTONO Bin KASIAN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah ). wonn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ; wonn Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 24 Nopember 2011, No.PDM : 485/JOMBA/11/2011, sebagai berikut :wonn Bahwa terdakwa KASTONO Bin

Jombang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombangtanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : wonn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa KASTONO

Jombang saksi telahmenangkap terdakwa KASTONO Bin KASIAN karena kedapatan menerimatitipan tombokan judi togel dari para penombok ; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertasbertuliskan nomor togel dan uang tunai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa titipan uang tombokan judi togel tersebutdisetorkan kepada seseorang yang bernama GEMBOS (DPO) dan terdakwa mendapatkomisi sebesar 10 % ; Bahwa tata cara permainannya

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO bin KASTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair,dakwaan subsidair ,dakwaan lebih subsidair, dan dakwaan lebih-lebih subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa SUGIANTO bin KASTONO daridakwaan primair,dakwaan subsidair ,dakwaan lebih subsidair, dan dakwaan lebih-lebih subsidair ;3. Menetapkan memulihkan kedudukan ,harkat martabatnya seperti sediakala;4.

Menetetapkan Uang yang Terdakwa SUGIANTO bin KASTONO telah dititipkan sejumlah Rp 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah), PARYONO bin HARJO PARWI telah menitipkan uang sejumlah Rp 17.555.000,00 (tujuh belas juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), dan MARKUMIATI binti MARKANI telah menitipkan uang sejumlah Rp 2.592.100,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh dua ribu seratus rupiah)kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kendal pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019

SUGIYANTO bin KASTONO

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kastono bin Hono) dengan Pemohon II (Salmaidah binti Barani Gultom) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I I (Kastono bin Hono) dengan Pemohon II (Salmaidah binti Barani Gultom) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II semua biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);

Kastono bin Hono

SUGENG AGUS KASTONO

PUTUSANNo. 1650 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUGENG AGUS KASTONO ;: Probolinggo ;: 45 tahun/22 Agustus 1968 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Lesanpuro Gang XII RT 001 RW009, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, atauPerum Garden Palma Blok AU No. 99

Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan pada surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SUGENG AGUS KASTONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Menyatakan Terdakwa SUGENG AGUS KASTONO tersebut dilepas darisegala tuntutan hukum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan Rutan segerasetelah putusan ini dibacakan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar penyerahan cek tunai sebesar Rp 600.000.000,00 (enamratus juta rupiah) tertanggal 10 April 2013 yang ditandatangani SugengAgus Kastono ; 1 (satu) lembar slip bukti setoran BCA tanggal 26 April 2013, namapenyetor Wahyu Widodo senilai Ro 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) ; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima tanggal tertanggal 30 April 2013dari Ny.

Sugeng Agus Kastono kedalam laptop/komputer Luluk Wafiroh, dengan total nilai transfer kepadaSugeng Agus Kastono sekitar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dan pada saat itu saksi mengetahui jika saksi Luluk Wafiroh melakukantransfer tersebut kepada orang yang bernama Sugeng Agus Kastonoadalah kaitannya dengan saksi Luluk Wafiroh yang akanmenerima/meminjam dana dengan bunga lunak kepada Sugeng AgusKastono dan uang yang ditransfer ke rekening Sugeng Agus Kastonotersebut adalah untuk biaya administrasi

Menyatakan terdakwa SUPRIANTON Bin KASTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I jenis sabu-sabu untuk diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIANTON Bin KASTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUPRIANTON bin KASTONO

PUTUSANNomor: 97/Pid.Sus/2014/PN.Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPRIANTON bin KASTONO ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tgl lahir : 22 Tahun /4 Juli 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pugeran Desa Kauman, Kec. Gondang, Kab.

Menyatakan terdakwa SUPRIANTON Bin KASTONO bersalah melakukan tindakpidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I jenis sabusabu bagi dirinyasendiri sebagaimana dakwaan kedua kami melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIANTON Bin KASTONO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ; Telah mendengar pembelaan (pledoi) secara lisan ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUPRIANTON Bin KASTONO pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekitar pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013 bertempat di dalam koskosan Lingk.

pada waktu dan tempat seperti tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, setiap penyalahguna narkotika golongan I jenis sabusabusebanyak 1 (satu) paket kecil kemasan berisi sabu sabu berat kotor 0,24 gram yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIANTON Bin KASTONO pada hari Minggu tanggal 29Desember 2013 sekitar pukul 21.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2013 bertempat di dalam koskosan Lingk.

Menyatakan terdakwa SUPRIANTON Bin KASTONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotikagolongan I jenis sabusabu untuk diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRIANTON Bin KASTONO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
KASTONO SINABUTAR

Menyatakan Terdakwa KASTONO bin DARIP terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana

KASTONO bin DARIP

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana, dalam peradilan tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama : KASTONO bin DARIPTempat lahir/umur : Mojokerto, 29 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Badut Desa Wonoayu Kecamatan Gempol KabupatenPasuruanAgama : IslamPekerjaan : Tani Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh : 1.

PERKARA : PDM 268 / MKRTO/ EP / 05 /2010 sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa KASTONO bin DARIP, bersama dengan TOYO, TABIT danWAJI (DPO) pada hari: Sabtu, tanggal 26 Juli 2009, sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2009 bertempat di kandang sapi milik P.SADI dusun Jetak RT.09/RW.05 desa Kwedenkember, Kecamatan Mojoanyar, KabupatenMojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto, telah mengambil

atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hokum, yang dilakukan oleh dua Orang atau lebihdengan bersekutu , yang dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, terdakwa bersama TOYOKASTONO

Menyatakan Terdakwa KASTONO bin DARIP bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 1 dan 4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTONO bin DARIP dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dirutan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :~ 2 (dua) utas tali tampar warna biru masingmasing panjang +/ 200 cm dan +/ 120cm dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan Terdakwa KASTONO bin DARIP terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 8 = (delapan) ' bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan = ; 5.

Menyatakan terdakwa KASTONO Bin SOKRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermain judi; ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KASTONO Bin SOKRAN

Menyatakan Terdakwa KASTONO Bin SOKRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mempunyai hak untuk itudengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakramai untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASTONO Bin SOKRAN berupapidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

WIDIANTO:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah penangkapanperjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa KASTONO Bin SOKRAN dirumah kerabatnya Desa Sukolilo, Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongandan saksi sebagai petugas yang melakukan penangkapan tersebut;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa KASTONO Bin SOKRANtersebut pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam 17.0 Wib;e Bahwa saksi waktu itu melakukan penangkapan terdakwa KASTONO BinSOKRAN sedang menunggu

putih, 1 (Satu) unitHP Merk Cross type V1 warna putih, 1 (satu) unit HP Cross type V5 warnamerah, 2 (dua) buah bolpoint masingmasing warna biru dan kuning, 1 (satu)unit kalkulator merk Vinnic warna hitam, 1 (Satu) lembar kertas berisi tulisannomor togel;Bahwa dalam perjudian togel tersebut terdakwa KASTONO Bin SOKRANsebagai pengecer dan disetorkan kepada AGUS dengan alamat Bojonegoro;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekira jam 17.00 Wib.

Bin Sokran mendapat fee/komisi ratarata 20ribu rupiah setiap kali bukaan;e Bahwa terdakwa Kastono Bin Sokran melakukan perjudian jenis togeltersebut sendirin;e Bahwa dalam satu minggu perjudian jenis togel tersebut dilakukan lima 5(lima) kali pembukaan yaitu hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis, Sabtu darijam 14.00 Wib sampai dengan jam 17.00 Wib;5Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;2.

Menyatakan Terdakwa EKA DIANA RACHMAWATI binti KASTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut Serta Menggunakan Surat Palsu yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Eka Diana Rachmawati Binti Kastono

Pekerjaan : lbu Rumah TanggaTerdakwa Eka Diana Rachmawati Binti Kastono ditahan dalam tahananrutan masing masing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2017 sampai dengan tanggal 8Maret 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Maret2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 6Mei 2017. Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal 2 Mei 2017 sampaidengan tanggal 31 Mei 2017.

persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.Menyatakan Terdakwa EKA DIANA RACHMAWATI binti KASTONObersalah melakukan tindak pidanaPenyertaan dalam tindak pidanamenggunakansurat palsu yang dilakukansecara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat 2KUHP jo. 55 ayat 1 KUHP jo. 64 KUHPsebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA DIANA RACHMAWATIbinti KASTONO

suratHalaman 29 dari 41 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN Smgdakwaan Penuntut Umum, dan pengakuan Terdakwa sepanjangmengenai identitas dirinya tersebut ternyata bersesuaian serta didukungpula oleh keterangan para saksi dan barang bukti yang diajukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menilai dalam perkara ini tidak terdapaterror in persona / kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelisberpendapat yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah Terdakwa EKA DIANA RACHMAWATI binti KASTONO

Menyatakan terdakwa ENDIK DWI ANDRIANTO bin KASTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair

ENDIK DWI ANDRIANTO Bin KASTONO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ENDIK DWIANDRIANTO Bin KASTONO selama 12 (dua belas) = tahundikurangi seluruhnya selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

tuntutannya dan kemudian atas replik lisan penuntut umumtersebut penasihat hukum terdakwa telah mengajukan dupliksecara lisan tertanggal 13 maret 2012 yang pada pokoknya jugamenyatakan tetap pada isi pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Trenggalekberdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 12 Januari 2012No.Reg.Perk: PDM05/TRGAL//01/2012 telah didakwa dengan SuratDakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa ENDIK DWI ANDRIANTO Bin KASTONO

diantara pertengahan telinggakanan sampai ujung mata kanan ukuran10 Cm sedalam tulang tengkorak,tulang tengkorak remuk.e Tulang tengkorak remuk mulai dahisampai kepala belakang.e Luka pada kepala bagian belakangbentuk tidak beraturan, otak terburaikeluar.KesimpulanKorban meninggal akibat cedera otak beratkemungkinan akibat trauma benda tumpul, kemungkinanwaktu kejadian sekitar 4 jam lalu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ENDIK DWI ANDRIANTO Bin KASTONO

LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ENDIK DWI ANDRIANTO Bin KASTONO padahari Minggu tanggal 13 Nopember 2011 sekitar pukul 15.00wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihdalam Bulan Nopember tahun 2011 bertempat di pinggir jalanraya menuju gunung jaas, di Kelurahan Ngantru, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggelek atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Trenggalek, dengan sengaja melukai berat orang lainyang mengakibatkan matinya korban ARIF

DOEDOMOTrenggalek nomor : 331.02/2762/406.082/2011 tanggal 413Nopember 2011Bahwa semua fakta diatas juga dikuatkan oleh keteranganTersangka ENDIK DWI ANDRIANTO Bin KASTONO menerangkan bahwauntuk membunuh ARIF BENJOL yakni palu dipukulkan ke kepalaARIF BENJOL sebanyak 1 X (satu) kali yang akhirnya ARIFBENJOL jatuh tersungkur ditanah dan mengeluarkan darah,kemudian langsung dipukul lagi menggunakan bongkahan corcoran seman sebanyak 3 X (tiga kali) namun juga belum mati,kakinya ARIF BENJOL masih bergerakgerak

Menyatakan Terdakwa KASTONO Bin KASIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTONO Bin KASIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

Terdakwa KASTONO Bin KASIAN

PUTUSANNomor : 477 / Pid.B/ 2011 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :sebagaiPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa Nama : KASTONO Bin KASIAN.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 67 tahun / Tahun 1944Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Mojojejer, Kec. Mojowarno, Kab. Jombang.Agama : IslamPekerjaan : Buruh Tani.

Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Oktober 2011 s/d 13 Desember2011 ; Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Nopember 2011 s/d 11 Desember 2011 ;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Nopember 2011 s/d 29 Desember2011 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyaberikut : 1 Menyatakan bahwa terdakwa KASTONO

Bin KASIAN bersalah melakukan TindakPidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASTONO Bin KASIAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas bertuliskan nomor togel,dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah

KASTONO Bin KASIAN pada hari Senin tanggal 03 Oktober2011 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011,bertempat di Dsn / Ds.

hukum terdakwa dianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya ;~ Menimbang, bahwa KASTONO Bin KASIAN selama pemeriksaan pada setiaptingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka / terdakwa adalah sebagai pelaku tindakpidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan *barangsiapadalam perkara ini adalah terdakwa KASTONO Bin KASIAN sebagai pelaku dariperbuatan pidana ;~ Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi ; Add.2.

RAIS alias CENENG bin KASTONO;

Menyatakan Terdakwa Karnada Effendi als Pedel bin Kastono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Karnada Effendi Alias Pendel Bin Kastono;

PUTUSANNomor 296/Pid.B/2018/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Karnada Effendi Alias Pendel Bin Kastono;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir :19 Tahun /13 Juli 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jontro Rt.01 Rw.02 Kecamatan WedarijaksaKabupaten Pati

;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Karnada Effendi Alias Pendel Bin Kastono ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa KARNADA EFFENDI alsPEDEL Bin KASTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa barangsiapa adalah menunjuk pada subjek hukumsebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang kepadanya dapat dimintakanpertanggung jawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa Karnada Effendi als Pedel bin Kastono telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke persidangan yang didakwa telah melakukan Tindak Pidanasebagaimana yang disebutkan dalam surat dakwaan, yang identitasnya samadengan yang tersebut dalam surat dakwaan,

Menyatakan Terdakwa Karnada Effendi als Pedel bin Kastono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2018/PN Pti3.

Menyatakan terdakwa Kastono als.Tono Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kastono als.Tono Bin.Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kastono Als Tono Bin Sutrisno

PUTUSANNomor 93/Pid.B/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kastono Als Tono Bin SutrisnoTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun /2 Mei 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ampelgading Rt.01/02 Kec.

AmpelgadingKabupaten PemalangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kastono als Tono Bin Sutrisno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016sampai dengan tanggal 11 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 9 Juni 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni20164.

Menyatakan terdakwa Kastono als.Tono Bin.Sutrisno bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal372 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kastono als.Tono Bin.Sutrisnodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ABU SAID Bin NASIKHIN yang dilakukan olehterdakwa KASTONO als TONO bin SUTRISNO .Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian tersebut, pada waktu itu saksi beradadirumah saksi H. ABU SAID Bin NASIKHIN sedang memperbaiki salahsatu mobil milik Saksi H. ABU SAID Bin NASIKHIN , dan mengetahuikedatangan terdakwa KASTONO als TONO bin SUTRISNO untukmenyewa Kbm Daihatsu Luxio No. Pol B194 4TFM milik saksi H.

ABU SAID Bin NASIKHINhingga sekarang ini.e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa KASTONO Als TONO BiN SUTRISNO, pada hari Selasatanggal 24 Nopember 2015 bertempat di Ds. Gapuro Kec.

ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO

perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara tersebutbeserta surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Senin, Tanggal 20 Mei 2013, yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO

P37/KDS/Epp.2/04/2013,didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aris Wahyono alias Anthes Bin Kastono pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekitar jam 04.00 wib (waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit) atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2013 bertempat di rumah sakasi H. Lukito Desa Prambatan Kidul Rt. 05 Rw. 01 Kec.Kaliwungu Kab.

keselatan.Bahwa saksi ikut berlari mengejar Terdakwa sambil berteriak maling....maling....Bahwa apabila burung kepodang tersebut dijual nilai jualnya sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sebelum terjadi pencurian ini terdakwa tidak pernah berkunjungkerumah sdr saksi korbanBahwa korban tidak menaruh kecurigaan pada seseorang yang seringmengamati rumah saksi sebelum kejadian pencurianBahwa saksi sempat menanyakan nama dan tempat terdakwa yang mengakubernama ARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO

LUKITO Bin MAT RAIS namun saksi korban tetap mengejarterdakwa dan akhirnya tertdakwa dapat ditangkap.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan terdakwaARIS WAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa helm putih adalah kepunyaan terdakwae Bahwa helm digunakan sebagai alas kepala saat tidur di terminal bus.e Bahwa terdakwa ingin mencuri burung awal terdakwa sering

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja sebagaibaik perseorangan maupun badan hukum yang sehat jasmani dan rohaninyamerupakan subjek atau pelaku tindak pidana ini, dalam persidangan baik berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak terdapat sangkalanatau keberatan bahwa terdakwa adalah subjek atau pelaku tindak pidana ini;Menimbang, bahwa demikian juga dengan identitas terdakwa ARISWAHYONO Als ANTHES Bin KASTONO yang termuat

KASTONO alias BAWOR bin ADI UTOMO;

MUSA KASTONO vs AGUS MURSIDI, dkk