WIDARTO alias KANTONG;,dkk

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als KANTONG Bin SUYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUNARDI Als KANTONG Bin SUYAT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUNARDI Als KANTONG Bin SUYAT;Tempat Lahir : Kayuara Kuning ;Umut/T gl. Lahir : 33 Tahun / 06 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Ds. Pangkalan Benteng RT.02 RW.01, Kab.

Menyatakan terdakwa Sunardi Alias Kantong bin Suyat terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar /Pasa/ 365 ayat(D (2) ke1, 2, 3 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Sunardi Alias Kantong bin Suyatdengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun potong masa tahanan yangtelah dijalani dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SUNARDI Als KANTONG Bin SUYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Juwari alias Kantong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juwari alias Kantong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Juwari alias Kantong;

PUTUSANNomor: 28 /Pid.B/2017/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Juwari alias Kantong;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/ 12 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jatisari Rt.001 Rw.013 Ds. Ngajum Kec.Ngajum Kab.

Menyatakan terdakwa JUWARI Als KANTONG telah terbukti sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP,dalam dakwaan KEDUA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUWARI Als KANTONG berupapidana penjara 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa JUWARI Als KANTONG bersamasama dengansaksi NURI Als DENGKLENG

Menyatakan Terdakwa Juwari alias Kantong tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juwari alias Kantong oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

,M.Hum.Halaman 21 Putusan Nomor: 28 /Pid.B/2017/PN MigPENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PIDANA Nomor: 28 /Pid.B/2017/PN MlgTanggal 22 Februari 2017Atas nama terdakwa:Juwari alias Kantong

YANTO alias PAK KANTONG

PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana khusus dengan acara biasaditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: YANTO alias PAK KANTONG;: Tuban ;: 40 Tahun/ 20 Februari 1974;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dsn. Tegal Guwo, Ds. Sidonganti, Kec. Kerak, Kab.

Singgahan Kab.Tuban melihat terdakwa Yanto alias Pak Kantong bersama Pak Pe (DPO) dan Pak Pik(DPO) sedang membawa atau memikul masingmasing (satu) batang kayu jatidipundaknya, namun saat itu saksi Suroso meneriaki terdakwa Yanto alias Pak Kantongagar tidak membawa kayu jati tersebut.

Sehingga oleh terdakwa Yanto alias Pak Kantong,Pak Pe (DPO) dan Pak Pik (DPO) kayu jati yang semenara dipikul oleh masingmasingtersebut dijatuhkan ketanah, setelah itu terdakwa Yanto alias Pak Kantong, Pak Pe (DPO)dan Pak Pik (DPO) melarikan diri.Bahwa terdakwa Yanto alias Pak Kantong setelah berhasil ditangkap oleh petugaskepolisian pada tanggal 21 Nopember 2014 dan saat dilakukan pemeriksaan menjelaskancara melakukan perbuatan tersebut yaitu terdakwa Yanto alias Pak Kantong bersama PakPe (DPO)

Selanjutnya terdakwa Yanto alias Pak Kantong bersama Pak Pe (DPO) dan PakPik (DPO) saat sedang membawa atau memikul masingmasing (satu) batang kayu jatidipundaknya, saat itu saksi Suroso meneriaki terdakwa Yanto alias Pak Kantong agar tidakmembawa kayu jati tersebut. Sehingga oleh terdakwa Yanto alias Pak Kantong, Pak Pehim 3 dari 10 Put.

Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Tbn.4(DPO) dan Pak Pik (DPO) kayu jati yang semenara dipikul oleh masingmasing tersebutdijatuhkan ketanah, setelah itu terdakwa Yanto alias Pak Kantong, Pak Pe (DPO) dan PakPik (DPO) melarikan diri Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (7) joPasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan.

Menyatakan terdakwa WASRIKIN bin KANTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( Enam ) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan..5.

Wasrikin Bin Kantong

BatangAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 8Januari 2017Terdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari2017 sampai dengan tanggal 17 Februari 2017Terdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7Maret 2017Terdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengantanggal 31 Maret 2017Terdakwa Wasrikin Bin Kantong ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa WASRIKIN bin KANTONG, bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASRIKIN bin KANTONGdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 5.

pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Dukuh LimbanganRT.02/04 Desa Kalibalik Kecamatan Banyuputih Kabupaten Batang atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatang yang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukanPenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwaWASRIKIN bin KANTONG bersama Sdri.

Menyatakan terdakwa WASRIKIN bin KANTONG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6(Enam) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PINRANG, tersebut;Menolak pemiohonan kasasi dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa LUKMAN bin KANTONG tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 186/PID.SUS/ 2020/PT MKS tanggal 20 April 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Pin tanggal 3 Maret 2020, mengenai kualifikasi tindak pidana yang terbukti dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

LUKMAN bin KANTONG

AJI ANGGORO alias KANTONG

SISKA Als KANTONG Bin MUSDIONO

PUTUSANNomor 428 / Pid.B / 2014 /PN.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SISKA Als KANTONG Bin MUSDIONO:Tempat lahir : Rembang; Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun/; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Jatimalang Rt.01,Rw 03 Ds.

tanggal 21 November 2014sampai dengan 19 Januari 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca : 792722 nn nnn nnn nnn nnn nnn1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban tanggal 22 Oktober 2014 No. 35/X/Pen.Pid/2014/PN.Tbn, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban tanggal 23 Oktober 2014 No.428/Pen.pid/2014/PN.Tbn, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa SISKA Als KANTONG

Bin MUSDIONO besertaseluruh lampirannya5Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah Memperhatikan Barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada tanggal 3 Desember 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Menyatakan Terdakwa SISKA Als KANTONG Bin MUSDIONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SISKA Als KANTONG Bin MUSDIONOberupa pidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa;e 4 (empat) buah ban trukbagian luar yang terdiri dari 2buah ban merkGajah Tunggal dan 2 buah ban merk Swallow;e 1 (satu) buah Blok Persneleng Truk Toyota Rino;Dikembalikan

permohonan dari terdakwatersebut diatas, yang pada pokoknya Penuntut Umum wmenyatakan tetap pada(UN(U LANNY a j== es eee ene eases ect sees sete ne sees ecto nce sees een ne soaeesecterneceeeseniew Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan No.Reg.Perk : PDM138/TBN/X/2014, yang dibacakan dipersidangan pada tanggal30 Oktober 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;DAKWAAN : 779 = 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan Bahwa ia terdakwa SISKA ALS KANTONG

KANTONG dengan identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROHIM bin H.

KANTONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak bisa dibayar diganti dengan hukuman selama 3 (tiga) bulan penjara;;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KANTONG

KANTONG;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tg Lahir : 10 Desember 1969;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

KANTONG pada hari Senin tanggal 2 Juni2014 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, bertempat diJl. Komarudin tepatnya didepan pintu keluar PT. PLN Kel. Pulogadung, Kec.

KANTONG membeli narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dari Sdr.

KANTONG, pada saat para saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa sebuah kotak bekas bungkus permen merk Impact warna hitam berisi 2 (dua)bungkus plastik klip bening kecil berisi narkotika jenis shabu dan Handphone merk Esia warna birukombinasi hijau beserta simcard nya didalam kantong celana depan yang terdakwa kenakan dan diakuinarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari Sdr.

KANTONG dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL ROHIM bin H.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Khafid Suprianto Alias Kantong Bin Muksis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khafid Suprianto Alias Kantong Bin Muksis oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

KHAFID SUPRIANTO alias KANTONG bin MUKSIS

Menyatakan terdakwa ROKHANI ALS KANTONG BIN SUTARJO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4.Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah helm vitano dlama keadaan pecah dikembalikan

ROKHANI ALS KANTONG BIN SUTARJO

, dan saksi TEMON mengakui bahwa itu adalahdan tibatiba terdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJOmemukul dengan tangan kebagian wajah saksi TEMON, menendangSeesten crut dan memukul menggunakan helm kebagian kepala saksi TEMONgutnya sdr.

SUHARNO als BESUTmemukul kebagian wajah saksi,tekut dan kesakitan saksi TEMON berlari menjauh, namun oleh ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJO dipukul mengenai kealaGagien belakang hingga terjatuh, selanjutnya saksi TEMON ditolong warga sekitar dan dibawa ke Rumah sakit NU Jogoloyo Demak untuk berobat ; Bahwea akibat perbuatan Terdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJO,saksi TEMON merasa kesakitan dibagian Kepala dan luka dibagian birirsebegaimana diterangkan dalam Visum et Reertum No. 97/RSINU/AUK/TV/2009

, dan saksi TEMON mengakui bahwa itu adalahmamanya, dan tibatiba terdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJOlangsung memukul dengan tangan kebagian wajah saksi TEMON, menendangkebagian erut dan memukul menggunakan helm kebagian kepala saksi TEMON@m selanjutnya sdr.

SUHARNO als BESUTmemukul kebagian wajah saksi,Karena takut dan kesakitan saksi TEMON berlari menjauh, namun olehTerdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJO dipukul mengenai kealabegian belakang hingga terjatuh, selanjutnya saksi TEMON ditolong wargasekitar dan dibawa ke Rumah sakit NU Jogoloyo Demak untuk berobat ; Babwa akibat perbuatan Terdakwa ROKHANI als KANTONG Bin SUTARJO,seksi TEMON merasa kesakitan dibagian Kepala dan luka dibagian birirsebagaimana diterangkan dalam Visum et Reertum No. 97/RSINU

Bin SUTARJO tersebut diatasterbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka ; * Menjatubken pidana terhadap terdakwa Terdakwa ROKHANI als KANTONG BinSUTARJO tersebut dengan pidana penjara selama 1.

Menyatakan Terdakwa Sakroni Als Kantong bin Saeroji telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sakroni Als Kantong bin Saeroji

PUTUS ANNomor : 286Pid.B/2015/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Sakroni Als Kantong bin SaerojiTempat lahir : MagelangUmutr/Tgl.

01Januari 2016 s/d tanggal 29 Pebruari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No 286/Pen.Pid/2015/PN Mkd tanggal02Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid No 286/Pen.Pid/2015/PNMkd tanggal 02 Desember 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman daril6PutusanNomor 286/Pid.B/2015/PN.Mkd3 Berkas perkara atas nama Sakroni alias Kantong

bin Saerojibeserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAKRONI als KANTONG bin SAEROJIterbukti secarasah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah turut serta melakukan tindakpidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana Jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidanasebagaimana

dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringan hukuman karena Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yang padapokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM 153/MUKID/1115 tanggal 2 Desember 2015 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAKRONI alias KANTONG

saksi IMAM SUHANDI als KAPLUmengajak YOGA mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX untuk dijualkerumah saksi LUKMAN als TENGEL, Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama saksi LUKMAN als TENGEL, saksiMUHAMAD WIDIANTO als SLAMET, saksi MUHAMAD RIFAI mengalamikerugian sekira Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) atau sekitar jumlahtersebut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SAKRONI alias KANTONG

Menyatakan Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG Bin KARJONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul; -----------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG Bin KARJONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan; ------------------------------------------------------------3.

PARJIANTO Alias KANTONG Bin PARJONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa; Nama Lengkap : PARJIANTO Alias KANTONG Bin PARJONOTempat Lahir : Peraduan WarasUmur/ Tanggal Lahir : 28 tahun/ 14 Januari 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Peraduan Waras RT 01 RK 01 Kecamatan AbungTimur Kabupaten Lampung

,tertanggal 6 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG BinPARJONO beserta seluruh lampirannya;ePenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi Nomor: 50/Pid.Sus/2014/PN.KB., tertanggal 6 Mei 2014 tentang Hari Sidang; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat lainnya yang terlampir dalam berkasperkara ini; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM47/K.Bumi/04/2014

tanggal 21 April 2014; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum NomorRegister Perkara: PDM47/K.Bumi/04/2014 tanggal 26 Juni 2014 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG Bin PARJONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan dengan

kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana dakwaan alternatif kedua kami, melanggar Pasal 82 UU No. 23Tahun 2002; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJIANTO Alias KANTONG BinPARJONO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 60.000.000

Bin PARJONOdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kotabumi atas surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM47/K.Bumi/04/2014 tanggal 21 April2014, yang dibacakan di persidangan pada tanggal 14 Mei 2014 sebagai berikut:0 OY 0 OeBahwa ia terdakwa PARJIANTO Als KANTONG Bin PARJONO pada hariSelasa pada tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaknya pada BulanFebruari Tahun 2014 bertempat di kebun sawit Daerah talang Padang Brantas Desa BumiAgung Kecamatan Abung

Menyatakan Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Percobaan Pencurian dengan Kekerasan yang mengakibatkan matinya orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( dua belas ) tahun;3.

-RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN

Menyatakan Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Sendang Lawe 27 A RT.02/Rw 01, Karanggeneng, Boyolali dengan identitas kendaraan Nopol AD-5772-GW, merek Honda tahun 2012 warna hitam silver Noka : MH1JF8110CK401513, Nosin : JF81E-1398899;Dikembalikan kepada Saksi MULYADI;- 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna biru silver Nopol H 3037 YL;Dikembalikan kepada Terdakwa RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN- 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning kombinasi hitam panjang 20 cm.- 1 (satu) buah airsofgun warna hitam jenis pistol.;Dirampas

-RASIDI Als KANTONG Bin WARNO TARMIN

KANTONG bin SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

KANTONG bin SUHARTO.- 1 (satu) telephone genggam merk Nokia tipe 105 V.03.06, warna hitam dengan nomor seri: 359986054163404.Dikembalikan kepada saksi JANU CAHYADI bin M. SISWARI SISWANTO.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).

KANTONG bin SUHARTO

EKTIDA SUHARTANTO alias KANTONG binSUHARTO mendatangi ke pintu depan sebelah kanan mobil yang dikendaraioleh saksi M.

terdakwa EKTIDA SUHARTANTO alias KANTONG binSUHARTO mendatangi ke pintu depan sebelah kanan mobil yang dikendarai13oleh saksi M.

KANTONG bin SUHARTOmenghentikan mobil Colt tersebut, pada saat Terdakwa EKTIDASUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO menghentikanmobil Colt, saksi ERWIN BUDIYONO bin BEJO MARTONO dansaksi KUKUH HASMORO bin WARSIKI tetap berada di dalammobil HondaJass;32Menimbang, bahwa setelah mobil Colt berhenti, kemudianterdakwa EKTIDA SUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTOmendekat ke pintu depan sebelah kanan mobil Colt yang dikendaraioleh saksi M. SISWARI SISWANTO sambil mengatakan kepada saksiM.

KANTONG bin SUHARTO tersebutsaksi M. SISWARI SISWANTO tidak mempercayai ucapan terdakwaEKTIDA SUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO dan terusmengemudikan kendaraan tersebut. Pada saat saksi M. SISWARISISWANTO mengemudikan kendaraan tersebut, terdakwa EKTIDASUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO merebut stir mobilyang dikemudikan saksi M. SISWARI SISWANTO dan TerdakwaEKTIDA SUHARTANTO als. KANTONG bin SUHARTO memukultangan saksi M.

Menyatakan Terdakwa KHAFID SUPRIANTO Alias ANTO KANTONG Bin MUKSIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KHAFID SUPRIANTO Alias ANTO KANTONG Bin MUKSIS

Menyatakan terdakwa KHAFID SUPRIANTO als ANTO KANTONG binMUKSIS' bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimana Surat dakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAFID SUPRIANTO als ANTOKANTONG bin MUKSIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan di kurangi selama terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan;3.

ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KHAFID SUPRIANTO Alias ANTO KANTONG

Saksi MARJANI Bin DAROuI, keterangannya di dalam BAP diberikandibawah sumpah, dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa nomorPolisi berada dirumah saksi karena anak saksi yang bernama Nur WahidAls Kunung bekerja sebagai TKI di Malaysia;e Bahwa seingat saksi, Nur Wahid membeli sepeda motor di akhir tahun2014 dari temannya yang bernama Kantong;e Bahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut dibeli dengan hargaberapa

Kantong;e Bahwa saksi tidak ikut transaksi dan juga tidak menyaksikan jual belitersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sepeda motor tersebut dilengkapidengan suratsurat kelengkapan;e Bahwa sebelum berangkat ke Malaysia tahun 2015, anak saksimenitipkan sepeda motor tersebut kepada saksi dan sepeda motortersebut hanya ditaruh dirumah saja;e Bahwa saksi mengenali Khafid alias Anto Kantong karena yangbersangkutan pernah datang 1 (satu) kali ke rumah dan merupakantetangga desa yang berjarak sekitar

Menyatakan Terdakwa KHAFID SUPRIANTO Alias ANTO KANTONG BinMUKSIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ als KANTONG bin SARONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR .2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRUL MUKMININ als KANTONG bin SARONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) TAHUN DAN 6 (enam) bulan, dan Pidana Denda sejumlah Rp.5.000.000,- (Lima Juta Juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa menjalani pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

Amirul Mukminin Alias Kantong Bin Saroni

Nama lengkap : Amirul Mukminin Alias Kantong Bin Saroni.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 21/22 April 1995.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dukuh Kalenggangan RT. 5 RW. 2 Desa SukorejoKec. Limpung Kab. Batang7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa Amirul Mukminin Alias Kantong Bin Saroni ditahan dalamtahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016..

tanggal 4 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Btg tanggal 4Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias KANTONG

hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada TuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada pembelaandan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:PERTAMA.Bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias KANTONG

Hcltermasuk dalam daftar obat keras / daftar G.Bahwa terdakwa tidak memiliki latar belakang pendidikan serta keahliandalam bidang kefarmasian, serta tidak memiliki kewenangan untukmengedarkan sediaan farmasi berupa obat Dextromethorphan dan obatHexymer / Thirexyphenidyl.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1)A Undang Undang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAU ;KEDUA.Bahwa terdakwa AMIRUL MUKMININ Alias KANTONG Bin SARONI,pada

Menyatakan Terdakwa AMIRUL MUKMININ als KANTONG bin SARONIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR.2.

Ektida Suhartanto Alias Kantong Bin Suharto

PUTUSANNomor: 112/ PID / 2016 / PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat ba3nding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Ektida Suhartanto Alias Kantong BinSuharto ;Tempat lahir : Banyumas ; Umur /tanggal lahir : 27 Tahun/ 18 Desember 1988 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dsn Kedungwringin Rt/Rw 02/07 DsKedungwringin Kecamatan

tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Wonosobo,tanggal 21 Maret 2016, Nomor 16/Pid.B/2016/PN Wsb, dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidanganPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Wonosobo karena telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM10/WONOS/01/2016 tertanggal 3 februari 2016, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa Ektida Suhartanto Alias Kantong

Menyatakan Terdakwa Ektida Suhartanto Alias Kantong Bin Suhartobersalah melakukan tindak pidana memaksa seorang dengankekerasan atau ancaman kekerasan, untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain yang dilakukan secara bersamasama atau lebihdengan bersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 368Ayat (2) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Ektida Suhartanto Alias Kantong BinSuharto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Granmax pick up dengan Nopol AA1678TP beserta STNK ;Dikembalikan kepada Mandiri Finance melalui saksi Ramdan ; e Uang Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.

Menyatakan terdakwa EKTIDA SUHARTANTO Alias KANTONG BinSUHARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMERASAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Askar bin Nurdin dan Husnah binti Kantong

Ilham dengan wali nikahbernama Kantong (ayah kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama: Dg. Matike dan Dg. Majeppu dengan mas kawin berupa3 petak sawah terletak di ....Hal. dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.3.

Ilham, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohon IIyang bernama Kantong, sedangkan saksi nikahnya Dg.

Ilham, di depanWali bernama Kantong ayah kandung pemohon II dengan maskawin 3 petaksawah terletak di ... dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai anak.3.