Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Skl
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
PAK KANDONG
930
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan pengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama PAK KANDONG menjadi ANDONG MAHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian Nama Pemohon dari PAK KANDONG menjadi ANDONG MAHA tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil paling lambat 30 (
    Pemohon:
    PAK KANDONG
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 282/Pdt.P/2023/PA.Skg
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
370
  • Kandong bin La Gonggong adalah pewaris.
  • Menetapkan ahli waris dari H. Kandong bin La Gonggong adalah:
    • Hj. Barati binti La Sakka (istri)
    • H. Syamsuddin HK bin H. Kandong (anak)
    • Hj. Bakra binti H. Kandong (anak)
    • Sundariawati binti H. Kandong (anak)
    • M. Sirajuddin bin H. Kandong (anak)
    • Arifin HK bin H. Kandong (anak)
    • Nuralam binti H.
      Kandong (anak)
  • Menetapkan Hj. Barati binti La Sakka adalah pewaris.
  • Menetapkan ahli waris dari Hj. Barati binti La Sakka adalah:
    • H. Syamsuddin HK bin H. Kandong (anak)
    • Hj. Bakra binti H. Kandong (anak)
    • Sundariawati binti H. Kandong (anak)
    • M. Sirajuddin bin H. Kandong (anak)
    • Arifin HK bin H. Kandong (anak)
    • Nuralam binti H.
      Kandong (anak)
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 05-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Lsm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
EVI MARLINA
474
  • SURYANSYAH;Bahwa kakak kandong Alm. SURYANSYAH sekarang berdomisili diJakarta;Bahwa menurut keterangan dari pemohon kakak kandong dari Alm.SURYANSYAH ingin menjual tanah yang Sertivikat Hak Milik (SHM) Nomor249 tahun 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten AcehUtara;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan tidak keberatan ;2.
    Bahwa untuk itu dibutuhnkan Penetapan dari Pengadilan Negeri agarPemohon menjadi wali menjual dari Kedua Anak dibawah umur tersebutdan juga untuk Penandatanganan Akta Pembagian Hak Bersama (APHB); Bahwa didalam Sertivikat Hak Milik (SHM) Nomor 249 tahun 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Utara ada dua namayaitu SURYAWATI TB, SE,. dan SURYANSYAH sebagai Pemegang Hak; Bahwa SURYAWATI TB, SE,. adalah kakak kandong dari Alm.SURYANSYAH ; Bahwa didalam Sertivikat Hak Milik (SHM)
    SURYANSYAH; Bahwa kakak kandong Alm.
    SURYANSYAH;Bahwa kakak kandong Alm.
    SURYANSYAH;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 92Padt.P/2020/PN.LsmMenimbang, bahwa kakak kandong Alm. SURYANSYAH sekarangberdomisili di Jakarta;Menimbang, bahwa menurut keterangan dari pemohon kakak kandong dariAlm.
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SELONG Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 14 Juni 2017 —
145
  • ., Desa Embung Kandong,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARA2Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:0495/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut
    syariat agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2016 di DusunBatu Nyeret, RT.02/RW., Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :518/15/X/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 10 Oktober 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDusun Batu Nyeret, RT.02/RW., Desa Embung Kandong, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya
    tinggal di Gubuk Kepah, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri yang sah; Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Oktober 2016; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Nyeret, RT.02/RW., Desa Embung Kandong
    Bertempat tinggal di Gubuk Kepah, Desa Anjani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dihadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :7Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalahsuami istri yang sah;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10Oktober 2016;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Nyeret, RT.02/RW., Desa Embung Kandong
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Sumiati, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan MTs,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Dusun Gerantung, RT.03, DesaEmbung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanBudi Santoso bin Sutaji, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal semula di Dusun Gerantung, RT.03,Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    No. 0293/Pdt.G/2016 /PA.Sel.1.2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syariat Agama Islam pada tanggal tanggal 4 Juli 2002bertempat di Dusun Gerantung, RT.03, Desa Embung Kandong, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:309/4/VII/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 23 Juli 2002;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul di DusunGerantung
    , RT.03, Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Surat Keterangan Gaib Nomor : 145/49/Pem/2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Embung Kandong Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur. tertanggal 23 Juli 2002, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, masingmasing secara terpisah telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:Saksi H.
    RUSLAN, umur 35 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Bertempat tinggal di Dusun Gerantung, RT.03, Desa Embung Kandong,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat;Hal. 6 dari 14 Put. No. 0293/Pdt.G/2016 /PA.Sel.
Register : 07-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 27/PDT.P/2015/PN.SEL
Tanggal 30 Desember 2015 — - SAHNUN
2810
  • Menetapkan Pemohon SAHNUN sebagai Wali Pengampu dari anak-anaknya yang masih dibawah umur masing-masing atas nama :- ABDUL KADIR JAELANI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bagek Desa Leming, Kecamatana Terara, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 22 Agustus 1998 ;- AHMAD SYUKRILLAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Monje, Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 29 April 2008 ; 3.
    Bahwa pemohon telah kawin sah dengan MAHRIP, sesuai dengansurat keterangan nikah dari Desa Embung Kandong, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 07 Desember 2015,Nomor : 145/432/PEM/2015.2. Bahwa sekarang suami Pemohon atas nama MAHRIP telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 karenasakit, berdasarkan surat kematian dari Desa Embung Kandong,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur pada tanggal, 27November 2015, Nomor : 441/426/KESRA/2015..
    AHMAD SYUKRILLAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Monje DesaEmbung Kandong, Kecamatan Tarara, Kabupaten Lombok Timur,tanggal 29 April 2008 ;.
    AHMAD SYUKRILLAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Monje DesaEmbung Kandong, Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur,tanggal 29 April 2008.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohondiberikan penetapan, sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.
    AHMAD SYUKRILLAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di MonjeDesa Embung Kandong, Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur, tanggal 29 April 2008.Dari perkawinan sah santara pemohon dengan MAHRIP(almarhum).
    Sel ABDUL KADIR JAELANI, jenis kelamin lakilaki, lahir di BagekDesa Leming, Kecamatana Terara, Kabupaten Lombok Timur,tanggal 22 Agustus 1998 ; AHMAD SYUKRILLAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Monje,Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, tanggal 29 April 2008 ;3.
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6113
  • ABDULAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( IRMA KANDONG BINTI USMAN KANDONG ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416. 000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    ABDULAH, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan KEPALA DESA GALALA, tempatkediaman di KELURAHAN KAYU MERAH, RT. 012/ RW.005, KECAMATAN KOTA TERNATE SELATAN, KOTATERNATE, sebagai Pemohon;melawanIRMA KANDONG BINTI USMAN KANDONG, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di KELURAHAN KAYU MERAH, RT. 012/ RW.005, KECAMATAN KOTA TERNATE SELATAN,KOTATERNATE, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;
    Memberikan ijin kepada Pemohon HAFID TAIB BIN TAIB H.ABDULAH untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon IRMAKANDONG BINTI USMAN KANDONG di hadapan sidang PengadilanAgama Ternate;3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, RISKI UDIN BIN UDIN, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanTabam, RT. 05/ RW. 03, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon adalah Teman saksi yang bernamaHafid Taib dan Termohon adalah isteri dari Pemohon, yangbernama Irma Kandong;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 16 Agustus2000 pada Kecamatan Jayapura Utara
    bulan Oktober2020;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan oleh Saksi,namun tidak berhasil;Saksi 2, M.Risky Bin Irham, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Toloko, RT. 03/ RW.05, Kelurahan Sangadji Utara, Kecamatan Kota Ternate Utara, KotaTernate, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, Pemohon adalah Teman saksi yang bernamaHafid Taib dan Termohon adalah isteri dari Pemohon, yangbernama Irma Kandong
    ABDULAH )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( IRMA KANDONGBINTI USMAN KANDONG ) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;4.
Register : 23-01-2015 — Putus : 03-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 3 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
127
  • PUTUSANNomor: 0109/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMLILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara : pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Sangkawati,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",Melawana umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTKI, semula bertempat tinggal di Lendong Bowoh, DesaEmbung Kandong,
    0109/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 03 September 2014bertempat di Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 644/12/IX/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur tertanggal03 September 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLendong Bowoh, Desa Embung Kandong
    , Kecamatan Terara, KabupatenLombok TimurBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Lendong Bowoh, Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan belum memperoleh anakBahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikdan rukun saja, akan tetapi sejak awal pernikahan tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh dengan oranglain sehingga rasa
    Penggugat tinggal di Sangkawati, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat di Lendong Bowoh, DesaEmbung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga Penggugat saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat
    , Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Lendong Bowoh, Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan belum memperoleh anakBahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baikdan rukun saja, akan tetapi sejak awal pernikahan tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh dengan oranglain sehingga rasa
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 689/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Halimah binti Gamin) dengan Tergugat (Rifai bin Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 di Dusun Kandong, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai bin Hajar) terhadap Penggugat (Halimah binti Gamin);

    4.

    PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XxXxxx, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatMELAWANXXXxXX, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 689/Pdt.G/2019/PA.Pra pada tanggal 05 Juli 2019 mengemukakan halhal
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Kandong, Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 14 tahun, kemudianpada tanggal 09 Maret 2012 Penggugat pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kandong, Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;5.
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 di Dusun Kandong, DesaLajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx) ;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) denganTergugat (Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1995 diDusun Kandong, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);4.
Register : 27-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 703/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18550
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rifai Kandong alias Ahmad Rifai Kandong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Syarifah Thyqa Dwianthy ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Blcn
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa almarhumah SEMPO binti KENNENG meninggal dunia padahari Kamis tanggal 17 Februari 2000 karena sakit;333333334.OnBahwa almarhum SALLI bin NGAJI meninggal dunia pada harikamis tanggal 16 April 2015 karena sakit, sebagaimana SuratKematian dari Kepala Desa Segumbang, Kecamatan Batulicin,Kabupaten TanahBumbu Nomor : 44/KDSGBN/2015 tanggal 29 Mei 2015;Bahwa sewaktu almarhum SALLI bin NGAJI meninggal dunia adamempunyai seorang istri ke 2 bernama KANDONG binti KENNENGdan enam orang anak masingmasing
    KANDONG binti KENNENG;NAFSIANI binti SALLI;MORHAMSYAH MORA bin SALLI;BAMBANG HERMANTO bin SALLI;ANISHA binti SALLI;KODING bin SALLI;AGUS SALIM bin SALLI;Dan menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum SALLI binNGAJI adalah ACO bin AMAT (cucu dari almarhumah SEMPOdengan almarhum SALLI);aoorfF BM5. Menetapkan harta warisan berupa uang Tabungan Hajipada PT.
    BANK MANDIRI SYARIAH batulicin Kalsel denganrekening nomor : 7065015433 atas nama SALLI bin NGAJIuntuk dicairkan oleh KANDONG binti KENNENG (pemohon) yang akan dibagikan kepada ahti warisnya;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan NIK : xxxxxxxxxxx atas nama Kandong yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tanggal 13 Desember 2012;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan NIK : XXxxxXXXXXXXXXXX atas nama Nafsiani yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut tanggal 08 April 2013;3.
    KANDONG binti KENNENG (istri ke 2 almarhum);12 NAFSIANI binti SALLI (anak pertama almarhum);3 MORHAMSYAH MORA bin SALLI (anak kedua almarhum);4 BAMBANG HERMANTO bin SALLI (anak keempat almarhum);5 ANISHA binti SALLI (anak kelima almarhum);6 KODING bin SALLI (anak keenam almarhum);7 AGUS SALIM bin SALLI (anak ketujuh almarhum);8 ACO bin AMAT sebagai ahti waris pengganti dari almarhumahNUNIK binti Salli (cucu dari almarhumah SEMPO denganalmarhum SALLI);5.
Register : 21-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 186/Pid.B/2020/PN Sel
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
DEDE ANGGARA ALIAS DEDE BIN SAHURI
6229
  • RAJABUL AKBAR (dalam perkaralain) yang merupakan teman dari Saksi MASJAN TEBER di pinggir jalan rayadekat waduk yang terletak di Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur sambil membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda CRF Type: T4G02T31LO M/T warna abuabu dengan nomor rangka:MH1KD1118KK110225 dan nomor mesin: KD11E1109520 hasil curian milikSaksi YON KUSTORO dimana Terdakwa membayar sepeda motor tersebutkepada Saksi M.
    RAJABUL AKBAR pada hari Rabu, tanggal 21Oktober 2020 sekitar pukul 10.00 Wita, bertempat di pinggir jalan rayadekat waduk yang terletak di Desa Embung Kandong, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa sepeda motor yang dibeli oleh Terdakwa dari Saksi M.
    RAJABUL AKBAR meminta kepada Saksi untukdicarikan seseorang yang mau membeli sepeda motor sehingga Saksimenghubungi Terdakwa untuk membeli sepeda motor tersebut dariRAJABUL AKBR dan Terdakwa bersedia, setelah itu Saksi mengaturpertemuan antara Terdakwa dengan Saksi RAJABU AKBAR yaitu didekat waduk yang terletak di Desa Embung Kandong, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, sehingga terjadilah jual beli sepedamotor hasil curian antara Terdakwa dengan Saksi M.
    RAJABUL AKBAR yang merupakan teman dari MASJAN TEBER dipinggir jalan raya dekat waduk yang terletak di Desa Embung Kandong,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur sambil membawa 1 (Satu)unit Sepeda motor merk Honda CRF Type: T4G02T31LO M/T warna abuabu dengan nomor rangka: MH1KD1118KK110225 dan nomor mesin:KD11E1109520;Bahwa Terdakwa akhirnya bersedia membayar sepeda motor tersebutkepada M.
    RAJABULAKBAR yang merupakan teman dari MASJAN TEBER di pinggir jalan rayadekat waduk yang terletak di Desa Embung Kandong, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur sambil membawa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda CRF Type: T4G02T31LO M/T warna abuabu dengan nomor rangka:MH1KD1118KK110225 dan nomor mesin: KD11E1109520;Menimbang, bahwa Terdakwa membayar sepeda motor tersebutkepada M.
Register : 09-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0677/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pengendong RT.03, KelurahanPerapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Kandong
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 09 Pebruari 2012 di Dusun Kandong, DesaLajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 931/37/X1I/2012, yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan Praya Tengah tanggal 08 Nopember 2012;2.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah orang tua Tergugat, di Dusun Kandong, Desa Lajut, KecamatanHal 1 dari 10Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungPengendong RT.03, Kelurahan Perapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang ;3.
    Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun 6 bulan, Penggugat tinggal di Kampung PengendongRT.03, Kelurahan Perapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengahdan Tergugat tinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah ;6. Bahwa, Tergugat tidak pernah datang menjemput dan tidak pernahmemberikan nafkah sehingga untuk kebutuhan hidup seharihari Penggugatmencari sendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat ;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan diDusun Kandong, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah Nomor : 931/37/X1I/2012 Tanggal 08 Nopember 2012;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.
Register : 02-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1252/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mashuri bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Vivi Ekawati KAndong binti H.
    Rudi Kandong) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2015;
  • Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Nama xxxxx, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan modin, tempat tinggaldi xxxxx, mengaku sebagai teman Pemohon, dibawah sumpah memberikankesaksian yang pada pokoknya: Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamabermaksud memohon Penetapan keabsahan perkawinannya yangdilaksanakan pada Tahun 2015 di rumah Pemohon untuk mendapatkepastian hukum status perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak; Bahwa Saksi mengetahui siapa yang menjadi wali nikahnyapaman Pemohon II bernama Usman Kandong karena
    Nama xXxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di jalan xxxxxx, mengaku sebagai teman Pemohon, dibawah sumpahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya: Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamabermaksud memohon Penetapan keabsahan perkawinannya yangdilaksanakan pada Tahun 2015 di rumah Pemohon untuk mendapatkepastian hukum status perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak;e Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalahpaman Pemohon II bernama Usman Kandong
    AktaCerai atas nama Xxxxx xxxxxx yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang danmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti yang bersangkutan telah bercerai dengan pasanganmasingmasing;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.7 berupa fotokopi Keterangan Lahiratas nama xxxxxx yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang dan merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktianak tersebut sebagai anak kandung dari Mashuri dan Vibi Ekawati Kandong
    diterimasebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis dan kesaksian saksi dan IIdi persidangan tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut:> Bahwa Para Pemohon adalah suami istri sah;> Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah dilaksanakan secaraSiri pada tanggal 25 April 2015 di rumah orangtua Pemohon II di wilayahKecamatan Semampir Kota Surabaya, yang menjadi wali nikah adalahpaman kandung Pemohon II bernama Usman Kandong
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.PraAA Yn edDEMI KEADILAN Pa KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :XxXxxxxxxuMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah di rumahTermohon di Dusun Kandong, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pada tanggal 25 Juli2018 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di LingkunganSemayan, Kelurahan Semayan, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah Pemohon hingga sekarang;a Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai orang anak;4.
    XXXXXXXXXXX, UMur 63, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tetangga; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 25 Maret 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun; Bahwa saksi tahu antara
    Saksi Il : xxxxxxxxx, uMur 30, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun .Kandong, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan' persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah tetangga saksi;Hal 4 dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon semula hidup rukun,akan tetapi Sekarang sudah
Register : 22-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • SAID, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sirah Kelurahan Gerunung Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanPUTRADI BIN ATARIAH, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu adalah petani, dahulu bertempat tinggal diDusun Kandong Lauk Desa Lajut Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan sah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2014 di Dusun Kandong Desa LajutHal. 1 dari 12Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 319/94/V/2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya Tengah tanggal 26 Mei 2018.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (Ba'da dukhul)di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kandong Desa Lajut KecamatanPraya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama 4 (empat) tahunkemudian pada bulan Mei 2018 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Montong SirahKelurahan Gerunung Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengahhingga sekarang;.
    pekerjaanPetani, tempat tinggal di Montong Sirah, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 26 April 2014 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat diDusun Kandong
    pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Montong Sirah, KelurahanGerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang sudah lama menikah; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah orang tua Tergugat diDusun Kandong
Register : 19-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • SALINAN PUTUSANNomor: 69/Pdt.G/2016/PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXxXXXXX, UMUr 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kandong,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, LombokTengah,; selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;metlawanXXXXXXXXXX
    , UMUr 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kandong, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;> Pengadilan Agama tersebut diatas;> Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;> Telah memeriksa berkas perkara;Halaman 1 dari 20 Putusan No. 69/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang beralamatkan di Dusun Kandong, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Lombok Tengah, hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Xxxxxxxxxx Perempuan umur 14 tahun;4.
    Pra.antara Penggugat denga Tergugat yang terusS menerus yang Sulituntuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain; Bahwa Tergugat tidak mau pulang dari luar negeri (Malaysia)sesuai dengan perjanjian yang telah dibuat bersama untuk samaSama pulang setelah dua tahun Dusun Kandong, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Lombok Tengah ; Bahwa selama di luar negeri Tegugat tidak mau memberikanalamat dan nomor teleon untuk dapat dihubungi oleh Penggugat; Bahwa selama Terguugat berada di luar negeri tidak
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :een, Um 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKulon, Desa Pandan Wangi, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat ;melawanee, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Kandong
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Juli 2008 di Dusun Kandong, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 318/07/VIII/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,tertanggal 01 Agustus 2008;Hal. 1 dari 11 Put.
    saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, EE rn 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kulon, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa sSaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal bersama dirumahTergugat di Dusun Kandong
    inginbercerai dengan Tergugat;Saksi 2, uur 27 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kulon Desa Pandan Wangi,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur ;di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sSaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelan menikah mereka tinggal bersama dirumahTergugat di Dusun Kandong
Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — 1. ABD. KADIR, DKK VS PT EVA NOOR
9835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIS KANDONG, 10. JALALUDIN, 11. HENDRIK AYUS, 12. MASRUR, 13. ERWAN HATTA, 14. AGUS MURSALIM, 15. AMBO ANGKA, 16. NASRULLAH, 17. SYAMSUDDIN, 18. RUDIANSYAH, 19. LUTHER TAPPI, 20. MUCHSIN M.S., 21. ALILINTAR, 22. ANAS, 23. SATUR, 24. SYAFRUDDIN H.A., 25. YURLIANSYAH, 26. SUWARNO, 27. YUSPAR, 28. SARTAN EFFENDI, 29. MUHAMMAD SYAUKI, 30. SUBANDRI, 31. ABDILAH, 32. JOKO WIHARTO, 33. ABDULLAH CAWE, 34. JOHNY E. WONGKAR, 35. BUDI UTOMO, 36. HARIYANTO, 37. DIDI SUNARYO, tersebut;
    ., bertempat tinggal di Kampung Timur, RT014, Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;ARIS KANDONG, bertempat tinggal di Kampung Baru,Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 1111 K/Pdt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.16.17.18.19.RT 26, Desa Badak Baru, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara;JALALUDIN, bertempat tinggal di Jalan Cokrominoto,RT 25, Desa Gas Alam Badak, Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara;HENDRIK AYUS, bertempat tinggal di Jalan Am.
    Lufhfi H.A. 6 x 4.809.299,00 28.855.794,005 Wandril 6 x 4.809.299,00 28.855.794,006 Alwiansyah 6 x 4.809.299,00 28.855.794,007 Alfers Rorimpandey 6 x 4.721.857,00 28.331.142,008 Hamsah B.R. 6 x 3.320.791,00 19.924.746,009 Aris Kandong 6 x 3.320.791,00 19.924.746,0010 Jalaludin 6 x 3.263.987,00 19.583.922,0011 Hendrik Ayus 6 x 3.263.987,00 19.583.922,0012 Masrur 6 x 3.263.987,00 19.583.922,0013 Erwan Hatta 6 x 3.645.334,00 21.872.004,0014 Agus Mursalim 6 x 3.645.334,00 21.872.004,0015 Ambo Angka 6
    /Pdt.SusPHI/2018 3 Umar B. 66.642.780,00 13.328.556,00 11.995.700,00 2.665.711,00 94.632.748,004 ah Lufhti) 4 992.990,00 9.618.598,00 8.656.738,00 1.923.720,00 68.292.046,005 Wandril 48.092.990,00 9.618.598,00 8.656.738,00 1.923.720,00 68.292.046,006 Alwiansyah 48.092.990,00 9.618.598,00 8.656.738,00 1.923.720,00 68.292.046,007 Alters 47.218.570,00 9.443.714,00 8.499.343,00 1.888.743,00 67.050.369,00Rorimpandey8 HamsahB.R. 33.207.910,00 6.641.582,00 5.977.424,00 1.328.316,00 47.155.232,009 Aris Kandong
    Lufhfi H.A. 6 x 4.809.299,00 28.855.794,005 Wandril 6 x 4.809.299,00 28.855.794,006 Alwiansyah 6 x 4.809.299,00 28.855.794,007 Alfers Rorimpandey 6 x 4.721.857,00 28.331.142,008 Hamsah B.R. 6 x 3.320.791,00 19.924.746,009 Aris Kandong 6 x 3.320.791,00 19.924.746,0010 jJalaludin 6 x 3.263.987,00 19.583.922,0011 Hendrik Ayus 6 x 3.263.987,00 19.583.922,0012 Masrur 6 x 3.263.987,00 19.583.922,0013 Erwan Hatta 6 x 3.645.334,00 21.872.004,0014 Agus Mursalim 6 x 3.645.334,00 21.872.004,0015 Ambo Angka
    ARIS KANDONG, 10. JALALUDIN, 11. HENDRIKAYUS, 12. MASRUR, 13. ERWAN HATTA, 14. AGUS MURSALIM, 15.AMBO ANGKA, 16. NASRULLAH, 17. SYAMSUDDIN, 18.RUDIANSYAH, 19. LUTHER TAPPI, 20. MUCHSIN M.S., 21.ALILINTAR, 22. ANAS, 23. SATUR, 24. SYAFRUDDIN H.A., 25.YURLIANSYAH, 26. SUWARNO, 27. YUSPAR, 28. SARTAN EFFENDI,29. MUHAMMAD SYAUKI, 30. SUBANDRI, 31. ABDILAH, 32. JOKOWIHARTO, 33. ABDULLAH CAWE, 34. JOHNY E. WONGKAR, 35.BUDI UTOMO, 36. HARIYANTO, 37. DIDI SUNARYO, tersebut;2.
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • SALINANPUTUSANNomor : 0718/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:pe umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Merangkak, Dusun Tinggi, DesaEmbung Kandong, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai" Penggugat ";Lawanpe umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaKerja Indonesia
    tersebut ternyata tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar mauberdamai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalu sidang dinyatakantertutup untuk umum dan dibacakan Gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 474.4/97/PEM/2014 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Embung Kandong
    tertanggal 13Agustus 2014 (P.1);Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LekorKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah tertanggal 13 Agustus2014 (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi : po umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Merangkak Dusun Tinggi, DesaEmbung Kandong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
    149 ayat (1) RB.g, maka Gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpakehadiran Tergugat (verstek) kecuali bila ternyata menurut pengadilan, bahwaGugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum atau tidak beralasan;Menimbang, bahwa untuk untuk membuktikan Gugatannya mempunyaidasar hukum atau beralasan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1(Surat Keterangan Domisili) dan saksisaksi, yaitu : pe Nah,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di MerangkakDusun Tinggi, Desa Embung Kandong