1. Menyatakan Terdakwa Ripal Bin Kancong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
5. Menetapkan barang bukti

Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
RIPAL Bin KANCONG

Nama lengkap : RIPAL Bin KANCONG ;2. Tempat lahir : Lagego ;3. Umur / tanggal lahir : 20 Tahun/ 20 Agustus 1999 ;4. Jenis kelamin : LakiLaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Lagego, Desa Lagego, Kec. Burau, Kab.Luwu Timur ;7. Agama : Islam ;8.

Menyatakan terdakwa RIPAL Bin KANCONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan,serta memerintahkan agar ditahan.3.

PERKARA : PDM16/Mli/EPP.2/08/2019, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN :Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN MIIBahwa la Terdakwa RIPAL Bin KANCONG, pada hari Kamis tanggal 11Juli 2019 sekitar jam 00.30 Wita atau pada suatu waktu sekitar bulan Juli tahun2019, bertempat di Dusun Lagego, Desa Lagego, Kec. Burau, Kab.

GUNAWAN Alias AKO sudah tertidursehingga saksi STELA Alias SELA Alias MAMA IDUL yang menerimakedatangan saksi korbanSelanjutnya saksi korban bertanya mana AKO dan saksi STELA AliasSELA Alias MAMA IDUL mengatakan bahwa saksi BASO GUNAWAN AliasAKO sudah tertidur dan tidak ingin membangunkan saksi BASOGUNAWAN Alias AKO namun saksi korban terusterus berteriakmemanggil saksi BASO GUNAWAN Alias AKO sehingga warga di sekitarrumah saksi BASO GUNAWAN Alias AKO merasa terganggu termasukterdakwa RIPAL Bin KANCONG

Menyatakan Terdakwa Ripal Bin Kancong terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Alias IYUD Bin KANCONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan dan telahmemberikan keterangan dan penjelasan tentang dalildalil permohonannya;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkara denganterlebin dahulu dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.Kancong

bernama Nurlia; karena Pemohon adalahsepupu 2 kali dengan saksi sedangkan Pemohon II sepupu satu kalidengan isteri saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 1985 diKabupaten Enrekang;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahannikah atas perkawinan antara Para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah Kandung Pemohon Il, yang bernama Campe sedangkansaksi nikahnya adalah Kancong

Capepa dan Pemohon Il, bernama Nuria; karena Pemohon adalah iparsaksi sedangkan Pemohon Il adalah adik kandung saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1985 diKabupaten Enrekang;Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukan pengesahannikah atas perkawinan antara Para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah Kandung Pemohon Il, yang bernama Campe sedangkansaksi nikahnya adalah Kancong

ParaPemohon belum pernah memiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama karenapernikahannya tidak tercatat di register pencatatan di KUA, sehingga saat iniPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukumuntuk melengkapi berkas administrasi penerbitan Buku Kutipan Akta Nikah ;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama Kancong bin Widu dan Zainuddin bin Campe, keduasaksi tersebut

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Salobulo yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadisaksi adalah Nurdin dan Kancong dengan mahar 44 real dibayar tuna;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatusjejaka sedang Pemohon II berstatus gadis;5.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesa setempat yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadi waliadalah paman Pemohon Il, bernama Tappa karena ayah Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurdin dan Kancong dengan mahar 44 real dibayartunai.Hal.3 dari 10 Pen.No.402/Pdt.P/2019/PA Skg2. Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon !

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamDesaHal.4 dari 10 Pen.No.402/Pdt.P/2019/PA Skgsetempat yang bernama Jamaluddin Taif dan yang menjadi wali adalahpaman Pemohon Il, bernama Tappa karena ayah Pemohon II dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nurdindan Kancong dengan mahar 44 real dibayar tunai. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadissewaktu keduanya menikah.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Jamaluddin Taif, dengan wali nikah adalah paman Pemohon Il,bernama Tappa dengan mahar 44 real dibayar tunai dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Nurdin dan Kancong, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 5 oranganak.3.

Nurdindan Kancong ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dan PemohonIl tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas,MajelisHakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa

Kancong selaku Tergugat II untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

Penangkap memeriksa danmengeledah Terdakwa, kemudian ditemukan 2 (dua) paket butiran Kristal beningnarkotika jenis shabu yang di balut dengan kertas timah rokok di dalam kantongcelana bagian depan sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa, kemudian SaksiPenangkap memanggil perangkat nagari dan kemudian dihadapkan TerdakwaSaksi penangkap memperlihatkan 2 (dua) paket butiran Kristal bening Narkotikajenis shabu dan menerangkan bahwa barang tersebut milik Terdakwa, yangsebelumnya di temukan di dalam kancong

Penangkap memeriksa danmengeledah Terdakwa, kemudian ditemukan 2 (dua) paket butiran Kristal beningnarkotika jenis shabu yang di balut dengan kertas timah rokok di dalam kancongcelana bagian depan sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa, kemudian SaksiPenangkap memanggil perangkat nagari dan kemudian dihadapkan TerdakwaSaksi penangkap memperlihatkan 2 (dua) paket butiran Kristal bening Narkotikajenis shabu dan menerangkan bahwa barang tersebut milik Terdakwa, yangsebelumnya di temukan di dalam kancong

Tanah Datar, Terdakwa di stop atau diberhentikan olehPolisi, kKemudian Terdakwa langsung diamankannya, setelah Terdakwadiamankan Polisi menayakan kepada Terdakwa manabarangnya,maksutnya narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa jawab ada di dalamsaku celana, kemudian Polisi memeriksa atau mengeledah Terdakwa,kemudian ditemukan 2 (dua) paket butiran Kristal bening narkotika jenisshabu yang di balut dengan kertas timah rokok di dalam kancong celanabagian depan sebelah kanan yang Terdakwa pakai saat

Tanah Datar, Terdakwa di stop atau diberhentikan olehPolisi, kKemudian Terdakwa langsung diamankannya, setelah Terdakwadiamankan Polisi menayakan kepada Terdakwa manabarangnya,maksutnya narkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa jawab ada di dalamsaku celana, kemudian Polisi memeriksa atau mengeledah Terdakwa,kemudian ditemukan 2 (dua) paket butiran Kristal bening narkotika jenisshabu yang di balut dengan kertas timah rokok di dalam kancong celanaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN

kemudian Terdakwa mengatakan barangnya di simpangdi dalam kantong celananya, kemudian saksi Penangkap memeriksadan mengeledah Terdakwa, kemudian ditemukan 2 (dua) paket butiranKristal bening narkotika jenis shabu yang di balut dengan kertas timahrokok di dalam kancong celana bagian depan sebelah kanan yang dipakaioleh Terdakwa, kemudian Saksi Penangkap memanggil perangkat nagar!

Sabusabu tersebt dibungkusdengan plastik bening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 (satu) lembaruang pacahan Rp 2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokiawarna putih milik terdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwamasukan 1 (satu) paket sabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahanRp 2000, dan terdakwa masukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnyasekira pukul 22.30 wib terdakwa bersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulangke Pangkalan Lesung dengan

Sabusabu tersebt dibungkusdengan plastik bening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 (satu) lembaruang pacahan Rp 2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokiawarna putin milik terdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwamasukan 1 (satu) paket sabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahanRp 2000, dan terdakwa masukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnyasekira pukul 22.30 wib terdakwa bersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulangke Pangkalan Lesung dengan

Sabusabu tersebt dibungkus dengan plastikbening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 (satu) lembar uang pacahan Rp2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokia warna putih milikterdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwa masukan 1 (satu) paketsabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahan Rp 2000, dan terdakwamasukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib terdakwabersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulang ke Pangkalan Lesung denganmenggunakan

Sabusabu tersebt dibungkus dengan plastik10bening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 satu) lembar uang pacahan Rp2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokia warna putih milikterdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwa masukan 1 (satu) paketsabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahan Rp 2000, dan terdakwamasukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib terdakwabersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulang ke Pangkalan Lesung

Sabusabu tersebt dibungkus denganplastik bening dan di bungkus lagi oleh terdakwa dengan 1 (satu) lembar uang pacahanRp 2000, dan terdakwa letakan ke dalam hanphone merek Nokia warna putih milikterdakwa, namun terdakwa kembali keluarkan dan terdakwa masukan L (satu) paketsabusabu tersebut ke dalam 1 (satu) lembar uang pacahan Rp 2000, dan terdakwamasukan ke kancong celana bagian depan, selanjutnya sekira pukul 22.30 wib terdakwabersama dengan saksi Ari Susanto kembali pulang ke Pangkalan Lesung denganmenggunakan

Panply), DesaBarowa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.melawanAkbar bin Kancong, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandahulu adalah sopir, dahulu bertempat tinggal Jalan Tandipau, KelurahanSakti, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil penggugat dan tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primer:1.2s4.Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Akbar bin Kancong terhadappenggugat, Risna binti Bahry T.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalpenggugat.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Akbar bin Kancong terhadappenggugat, Risna binti Bahry T.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :JUMIATI binti SUMARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanpaket C, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sepuak, RT 004, RW001, Desa Balai Sepuak, Kecamatan Belitang Hulu, Kabupaten Sekadau,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANMOHD KARMIJI bin MADIN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Kancong

paman kandung Penggugat bernama WAGIMAN;Bahwa, sebelum menikah Penggugat dengan Tergugat berkenalan atauberpacaran selama + 2 (dua) tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sepuak, Desa Balai Sepuak, KecamatanBelitang Hulu, Kabupaten Sekadau sampai pisah tempat tinggal pada tanggal 31April 2011, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Belitang,sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kancong

Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakanperdamaian antar keluarga yang mana orang tua Penggugat pernah datang kerumah orang tua Tergugat di Dusun Kancong pada tanggal 07 Juli 2011, namuntidak berhasil ;9.

ANDRE HANDA SAPUTRA (berkasterpisah) ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket plasticbening berisi kristal warna putin narkotika jenis sabu yang disimpan didalamdompet kancong celana yang digunakan oleh ANDRE HANDA SAPUTRA; Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui narkotika tersebut adalahmilik Terdakwa dan Sdr.

ANDRE HANDA SAPUTRA(berkas terpisah) ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) paket plasticbening berisi kristal warna putih narkotika jenis sabu yang disimpan didalamdompet kancong celana yang digunakan oleh ANDRE HANDA SAPUTRA;Menimbang, bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui narkotikatersebut adalah milik Terdakwa dan Sdr. ANDRE HANDA SAPUTRA yangdiperoleh dengan cara membeli dari seseorang yang tidak di kenal di daerahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 971/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

PUTUSANNomor 208/Pdt.G/2017/PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Ruhandi bin Idris, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Jalan DR.Ratulangi KM. 7, Kelurahan Tobulung, Kecamatan Bara,Kota Palopo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanSaruni binti Kancong, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Mandala Raya Kelurahan TomangKecamatan Palmerah Jakarta Barat dan saat dilakukan penggelahan terhadapsaksi Saifulloh Rohman Als Ipul ditemukan barang bukti dari dalam kantongcelana depan sebelah kanan berupa 1 (Satu) bungkus plastic kecil bening yangberisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 1,3464 gram dan 2 (dua)bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat nettoselurunnya 0,4250 gram dari dalam kancong celana sebelah kiri.

Mandala Raya KelurahanTomang Kecamatan Palmerah Jakarta Barat dan saat dilakukan penggelahanterhadap saksi Saifulloh Rohman Als Ipul ditemukan barang bukti dari dalamkantong celana depan sebelah kanan berupa 1 (satu) bungkus plastic kecilbening yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 1,3464 gram dan2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis Shabu dengan beratnetto seluruhnya 0,4250 gram dari dalam kancong celana sebelah kiri.

Melawi sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Kancong, 18 September 1988, agama Islam,pekerjaan Jualan Keliling, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kab.

Kancong bin Laju, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena satu kampung ;e Bahwa saksi tahu pemohon II ada;lah anak kandung dari almarhum Sunrawa, sedang pemohon I istrialmarhum Sunrawa ;e Bahwa saksi juga tahu kedua orang tua Sunrawa telah lebih dahulu meninggal dunia; Bahwa Sunrawa mempunyai satu orang istri (pemohon J) dan dikaruniai empat orang anak dan telahmeninggal dunia tiga orang ; Bahwa Sunrawa telah meninggal dunia pada tanggal

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 10 Oktober 2011 (P.4);Bukti Saksi :1.Sumato bin Kancong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman Penggugat;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah

Kancong bin Laju, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena satu kampung ;e Bahwa saksi tahu pemohon II ada;lah anak kandung dari almarhum Sunrawa, sedang pemohon I istrialmarhum Sunrawa ; Bahwa saksi juga tahu kedua orang tua Sunrawa telah lebih dahulu meninggal dunia;e Bahwa Sunrawa mempunyai satu orang istri (pemohon J) dan dikaruniai empat orang anak dan telahmeninggal dunia tiga orang ;e Bahwa Sunrawa telah meninggal dunia pada tanggal

ternyata benarorang tua dari anak Miftakhul Rafiq Irjayanto yang bernama Sri Muidah telah melangsungkan Akad Nikah tanggal 16 April 1992 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Foto Copy KTP atas namaM.Nasir Nomor : P.35091613526 dan KTP atas nama Sri Muidah Nomor: P .35091613932, tertanggal 22 April 2011 yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, ternyata benar bapak M.Nasir(almarhum) pernah beralamat di Dusun Wunguan II Rt.002/003, Kecamatan Kancong

Kadir Bin Kancong sedangkan Terdakwa bertugas menunggu di parkiranberjagajaga dan mengawasi keadaan sekitarnya. Setelah Lk. Muh. Tamsil berhasilmembawa keluar sepeda motor Yamaha Mio J Nomor Polisi DD 3840 LV warna putihnomor rangka MH354P00BC 105953, nomor mesin 54P106582 atas nama pemilik H.Abd. Kadir kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Lk. Muh. Tamsiluntuk dijualdi Kab. Jeneponto. Bahwa Lk. Muh.

Kadir Bin Kancong sedangkan Terdakwa bertugas menunggu di parkiranberjagajaga dan mengawasi keadaan sekitarnya. Setelah Lk. Muh. Tamsil berhasilmembawa keluar sepeda motor Yamaha Mio J Nomor Polisi DD 3840 LV warna putihnomor rangka MH354P00BC105953, nomor mesin 54P106582 atas nama pemilik H.Abd. Kadir kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Lk. Muh. Tamsiluntuk dijualdi Kab. Jeneponto. Bahwa Lk. Muh.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Akram bin Baso Kancong terhadap Penggugat, Nurhalisa binti Muhtar.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Mandala Raya Kelurahan TomangKecamatan Palmerah Jakarta Barat dan saat dilakukan penggelahan terhadapterdakwa Saifullohn Rohman Als Ipul ditemukan barang bukti dari dalamkantong celana depan sebelah kanan berupa 1 (satu) bungkus plastic kecilbening yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 1,3464 gramdan 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Narkotika jenis Shabu denganberat netto seluruhnya 0,4250 gram dari dalam kancong celana sebelah kiri.Selain itu saksi Andy Saputro bersama