Hutabarat dan Terdakwa 2 Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terbuka dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang mengakibatkan luka berat

HUTABARAT
2.DESMON PARSAORAN HUTABARAT Alias KINCONG

2 DESMONPARSAORAN HUTABARAT Alias KINCONG sebanyak Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah) dimana pada saat itu saksi JONHAL TAMBUNAN dengan berkata "manautangmu kincong.

DESMON PARSAORANHUTABARAT Alias KINCONG = untuk menanyakan utang Terdakwa 2 DESMONPARSAORAN HUTABARAT Alias KINCONG sebanyak Rp 10.000.000 (Sepuluhjuta rupiah) dimana pada saat itu saksi JONHAL TAMBUNAN dengan berkata "manautangmu kincong. Terdakwa 2 menjawab "belum ada uangku tulang sabarlah dulu..inipun saya lagi baru keluar rehap. Lalu mereka berdebat dan didengar oleh kakakTerdakwa 2 dan saksi JONHAL TAMBUNAN pulang ke rumahnya.

Hutabarat tidak ada ditempat tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui untuk apa Terdakwa Desman ParsaoranHutabarat alias Kincong meminjam uang kepada Saksi, pada saat itu TerdakwaDesman Parsaoran Hutabarat alias Kincong tiga kali berusaha meminjam uangkepada saat, Desman Parsaoran Hutabarat Alias Kincong mengatakan pinjamdulu tulang, pinjam dulu Desman Parsaoran Hutabarat Alias Kincong hanyamengatakan Itu saja kepada Saksi; Bahwa Saksi sudah tiga kali menagih hutang kepada Terdakwa DesmanParsaoran

Hutabarat Alias Kincong, Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat aliasKincong meminjam uang kepada Saksi sekitar bulan Juni tahun 2020, tetapiTerdakwa Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincong tidak ada menjanjikankapan dia akan melunasi hutangnya, kKemudian Terdakwa Desman ParsaoranHutabarat alias Kincong menjalani rehabitasi karena narkotika; Bahwa Saksi tidak ada mengatakan apaapa kepada Terdakwa DesmanParsaoran Hutabarat alias Kincong; Bahwa Saksi ada melihat Terdakwa David O.

Hutabarat dan Terdakwa Desman ParsaoranHutabarat alias Kincong turun dari mobil dan Saksi melihat Terdakwa David O.Hutabarat dan Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincong masingmasing memegang rantai dan pisau. Selanjutnya Terdakwa David O. Hutabaratdan Terdakwa Desman Parsaoran Hutabarat alias Kincong menggedor pintu rumahSaksi dan mengatakan Jonhal keluar kau karena Terdakwa David O.

turutmembantu terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban AdingBin Kincong;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Ading Bin Kincong;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kali terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Ading Bin Kincong;Bahwa setelah diteliti dan diperlinatkan dimuka persidangan barang buktiyang digunakan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi AdingBin Kincong yaitu. kayu reng/pagar jati dengan ukuran panjang

Bin Kincongberdarah, setelah itu saksi Ading Bin Kincong terjatuh di tanah dan tidaklama kemudian saksi Jumadi, S.Pd, Bin Usman datang melerai perkelahiantersebut ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Rah.Bahwa tubuh saksi Ading Bin Kincong ketika terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Ading Bin Kincong yaitu kepala dan tangankanan saksi Ading Bin Kincong;Bahwa sepengatahuan saksi sebab sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi Ading Bin Kincong yaitu karena saksi

AdingBin Kincong lebih dahulu menganiaya terdakwa;Bahwa antara terdakwa dan saksi Ading Bin Kincong sebelumnya tidakpernah bertengkar atau berselisih paham, namun saksi menurut saksisebelum terjadinya penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksiAding Bin Kincong yaitu saksi melihat terdakwa berselisih paham dengananak saksi Ading Bin Kincong yang bernama saudara CUNCUN;Bahwa jarak saksi ketika terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Ading Bin Kincong yaitu sekitar 3 M (tiga meter);Bahwa

turut membantu terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Ading Bin Kincong;Bahwa akibat yang dialami saksi Ading Bin Kincong sesaat ketika terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi Ading Bin Kincong yaitu saksiAding Bin Kincong mengalami Iluka pada kepala dan berdarah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari

langsung memukulterdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai telapak tangan bagian kiridan jari telunjuk bagian kiri terdakwa, setelah memukul terdakwa langsungmerebut kayu reng yang dipegang oleh saksi Ading Bin Kincong danterdakwa balas memukul saksi Ading Bin Kincong sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai kepala bagian atas saksi Ading Bin Kincong dan saat itusaksi Ading Bin Kincong langsung terjatuh dihalaman rumah terdakwa.Selanjutnya terdakwa langsung pergi menghindar dari tempat kejadian,tidak

Sebelumnya HERMAN RICHARDO HUTAPEA AliasKARDO (DPO) yang menghubungi KINCONG memesan Narkotika Jenis Shabutersebut. Lalu HERMAN RICHARDO HUTAPEA Alias KARDO menelponeTerdakwa untuk menjemput Narkotika Jenis Shabu dari KINCONG. Pada hariKamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa menjumpaiKINCONG di JIn. Tandang Buhit (di depan tempat rental last dan chateringRELASI MUSIK ).

Sebelumnya HERMAN RICHARDO HUTAPEA AliasKARDO (DPO) yang menghubungi KINCONG memesan Narkotika Jenis Shabutersebut. Lalu KARDO menelpone Terdakwa untuk menjemput Narkotika JenisShabu dari KINCONG. Pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa menjumpai KINCONG di Jin. Tandang Buhit (di depan tempatrental last dan chatering RELASI MUSIK ).

Lalu KINCONG menghubungi Terdakwa dan meminta pembayaran uangNarkotika Jenis Shabu tersebut. Terdakwa mengatakan kepada HERMANRICHARDO HUTAPEA Alias KARDO, lalu KARDO menyerahkan uang sebesarRp 600.000, kepada Terdakwa dan Terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp50.000,.

Sebelumnya HERMAN RICHARDO HUTAPEA AliasKARDO (DPO) yang menghubungi KINCONG memesan Narkotika JenisHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN BlgShabu tersebut. Lalu HERMAN RICHARDO HUTAPEA Alias KARDOmenelpone Terdakwa untuk menjemput Narkotika Jenis Shabu dari KINCONG.Pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwamenjumpai KINCONG di Jin. Tandang Buhit (di depan tempat rental last danchatering RELASI MUSIK ).

Sebelumnya HERMAN RICHARDO HUTAPEA AliasKARDO (DPO) yang menghubungi KINCONG memesan Narkotika JenisShabu tersebut. Lalu KARDO menelpone Terdakwa untuk menjemput NarkotikaJenis Shabu dari KINCONG. Pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 sekira puku13.00 Wib Terdakwa menjumpai KINCONG di Jln. Tandang Buhit (di depantempat rental last dan chatering RELASI MUSIK ).

Lalu KINCONG menghubungi Terdakwa dan memintapembayaran uang Narkotika Jenis Shabu tersebut. Terdakwa mengatakankepada HERMAN RICHARDO HUTAPEA Alias KARDO, lalu KARDOmenyerahkan uang sebesar Rp 600.000, kepada Terdakwa dan Terdakwamengeluarkan uang sebesar Rp 50.000,.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 33 tahun, dan Pemohon II berstatus janda mati dalam usia 19Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0336/Pdt.P/2018/PA Rh.tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah Saudarakandung Pemohon II bernama Aning karena ayah kandung Pemohon IItelah wafat dan dua orang saksi nikah yang bernama Bacoi dan Ruslanndengan mahar satu buah cincin emas dibayar tunai, dan dinikahkan olehImam Desa setempat bernama Kincong;3.

Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Kincong; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus duda mati berusia 33tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dengan usia 19 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihakpihak yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai4

Bahwa yang saksi ketahui mas kawin Pemohon kepada pemohon IIadalah berupa satu buah cincin emas; Bahwa saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijab Kabul didepan Imam yang menikahkan yaitu Kincong; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon berstatus duda mati berusia 33tahun sedangkan Pemohon II berstatus janda mati dengan usia 19 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,bahkan tidak ada hubungan sesusuan ataupun hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan tidak ada pihakpihak

maka Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonanPara Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 7 Maret 2001 dengan wali nikah saudara kandung Pemohon IIyang bernama Aning dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamabapak Bacoi dan Ruslan, dengan mas kawin berupa satu buah cincin emas,yang dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Kincong

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 7 Maret 2001 dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II yang bernama Aning dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama bapak Bacoi dan Ruslan, dengan mas kawinberupa satu buah cincin emas, yang dinikahkan oleh Imam Desa setempatyang bernama Kincong, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarangini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

KINCONG memberi tandauntuk mengikutinya ke pinggiran sungai JL.FL.Tobing, dan saksimenyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaKINCONG lalu KINCONG memberi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Selanjutnya saksimeninggalkan Terdakwa dan pergi menjumpai penjual narkotika jenis shabutersebut yang Terdakwa kenal dan panggil dengan sebutan KINCONG (DPO)lalu saksi memberi kode kepada KINCONG ingin membeli narkotika jenis shabudan kemudian KINCONG memberi tanda untuk mengikutinya ke pinggiran Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Bigsungal JL.FL.Tobing, dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah) kepada KINCONG lalu KINCONG memberi 1 (Satu) paketnarkotika

(DPO) lalu saksi memberi kode kepada KINCONG inginmembeli narkotika jenis shabu dan kemudian KINCONG memberi tandauntuk mengikutinya ke pinggiran sungai JL.FL.Tobing, dan saksimenyerahkan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepadaKINCONG lalu KINCONG memberi 1 (Satu) paket narkotika jenis shabukepada saksi.

Tampubolon bertemu dengan Kincong di SPBU, lalu Arjuna MesakA. Tampubolon memberi kode ingin membeli narkotika jenis sabu, kKemudianKincong memberi tanda untuk mengikutinya, lalu di pinggiran sungai di JalanFL. Tobing, Arjuna Mesak A. Tampubolon menyerahkan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu Kincong memberikan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis Sabu kepada Arjuna Mesak A. Tampubolon; Bahwa tujuan Terdakwa dan Arjuna Mesak A.

Tampubolon bertemu dengan Kincong di SPBU, lalu Arjuna MesakA. Tampubolon memberi kode ingin membeli narkotika jenis sabu, kKemudianKincong memberi tanda untuk mengikutinya, lalu di pinggiran sungai di JalanFL. Tobing, Arjuna Mesak A. Tampubolon menyerahkan uang sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu Kincong memberikan 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu kepada Arjuna Mesak A.

Menyatakan terdakwa ADING BIN KINCONG tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3.

Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ADING Bin KINCONG

Menyatakan terdakwa Ading Bin Kincong terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selamal (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebaskan Terdakwa Ading Bin Kincong dari tuntutan pidana sebagaimanayang dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum;2. Memulihkan hak hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;3.

ke rumah saksi Badaruddin AliasLa Badaru Bin La Onda dengan memegang sebatang kayu reng langsungmenghampiri saksi Badaruddin Alias La Badaru Bin La Onda dan tanpaberkata apaapa terdakwa Ading Bin Kincong langsung memukul saksiBadaruddin Alias La Badaru Bin La Onda sebanyak 2 (dua) kali yang manamengenai telapak tangan bagian kiri dan jari telunjuk bagian kiri saksiBadaruddin Alias La Badaru Bin La Onda.

Setelah terdakwa Ading BinKincong memukul saksi Badaruddin Alias La Badaru Bin La Onda, saksiBadaruddin Alias La Badaru Bin La Onda langsung merebut kayu reng yangdipegang terdakwa Ading Bin Kincong dan saksi Badaruddin Alias La BadaruBin La Onda membalas memukul terdakwa Ading Bin Kincong sebanyak 2(dua) kali yang mana mengenai kepala bagian atas terdakwa Ading BinKincong dan pada saat itu terdakwa Ading Bin Kincong langsung terjatuhdihalaman rumah saksi Badaruddin Alias La Badaru Bin La Onda.

Menyatakan terdakwa Ading Bin Kincong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.

Penetapan No.0347/Pat.P/2019/PA.RhKakak kandung Pemohon II bernama Andi Bacokarena pada saat ituAyah Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamDesa, bernama Kincong, dengan maskawin berupa Uang Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama H. Wahid dan Asis Mondo;.

Penetapan No.0347/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahKakak kandung Pemohon II bernama Andi Bacco karena pada saatitu Ayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Kincong; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

Penetapan No.0347/Pat.P/2019/PA.RhBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahKakak kandung Pemohon II bernama Andi Bacco karena pada saatitu Ayah Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Kincong;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

dihubungkan dengan hasil analisa pembuktiansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 31 Januari 2005 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IIbernama Andi Bacco karena pada saat itu Ayah Pemohon II telahmeninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama Kincong

Penetapan No.0355/Pat.P/2019/PA.Rh3.adalah saudara kandung Pemohon II bernama La Ode Ilang, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkanoleh Imam Desa, bernama Kincong, dengan maskawin berupa Rp.220.000 ( 88 Real) dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksimasingmasing bernama H.

Penetapan No.0355/Pat.P/2019/PA.RhBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa TanjungPinang, Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal24 Februari 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama La Ode Ilang, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa, bernama Kincong;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah H.

dihubungkan dengan hasil analisa pembuktiansebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggalberkesimpulan bahwa telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 24 Februari 2006 di Desa Tanjung Pinang, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama La Ode Ilang, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama Kincong

hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, memberi, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman.Perbuatan tersebut yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN TrtBerawal adanya niat terdakwa untuk mendapat keuntungan dari jual bellinarkotika jenis sabu, selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut,terdakwa kemudian menemui temannya yang bernama Kincong

Hutabarat(belum tertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul16.00 Wib bertempat di lapangan bola Balige Kecamatan Balige KabupatenTobasa, setelah bertemu terdakwa kemudian menerima 1 (Satu) buahbungkusan kertas warna Putih yang di dalamnya terdapati 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dari Kincong Hutabarat, kemudian terdakwa memasukanbungkusan kertas Putin berisi sabu tersebut ke dalam helm merk BMC yangdipakainya dan berangkat menuju ke Tarutung dengan mengendarai 1 (Satu)unit

Hutabarat(belum tertangkap/DPO) pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul16.00 Wib bertempat di lapangan bola Balige Kecamatan Balige KabupatenTobasa, setelah bertemu terdakwa kemudian menerima 1 (satu) buahbungkusan kertas warna Putin yang di dalamnya terdapati 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dari Kincong Hutabarat, kemudian dengan secara tanpahak atau melawan hukum terdakwa kemudian menguasai dan menyimpannarkotika jenis sabu tersebut di dalam helm merk BMC yang dipakainya danberangkat

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari adanya niat terdakwa untuk menyalahgunakan narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabusabu bagi diri sendiri,selanjutnya untuk melaksanakan niatnya tersebut, terdakwa kemudian menemuitemannya yang bernama Kincong Hutabarat (belum tertangkap/DPO) pada hariKamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di lapangan bolaBalige Kecamatan Balige Kabupaten Tobasa, setelah bertemu terdakwakemudian

menerima 1 (satu) buah bungkusan kertas warna Putih yang didalamnya terdapat 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dari Kincong Hutabarat,selanjutnya terdakwa kemudian langsung menggunakan sabusabu tersebutdengan cara terdakwa menyiapkan 1 (satu) buah botol berisi air, pipet plastikatau sedotan, kaca pirex, kompeng, mancis dan jarum, kemudian terdakwamerangkai bong yang dihubungkan kompeng yang terhubung dengan dua pipetplastik yang dibengkokkan, kemudian terdakwa menghubungkan salah satupipet dengan

Selanjutnya terdakwa WINANDASAPUTRA mengakui bahwa Narkotika Jenis Shabu adalah miliknya yangdidapatnya dari seorang lakilaki yang bernama SARING Als KINCONG(DPO) di Pasar Desa Bingkat Kecamatan Pegajahan Kabupaten SerdangBerdagai Propinsi Sumatera Utara pada hari Minggu tanggal 16 Februari2020 sekitar pukul 12.00 Wib sebanyak 5 (lima) gram netto dengan hargapembelian dari SARING Als KINCONG (DPO) sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) lalu akan dijualkan kepada pembeli Narkotika JenisShabu tergantung

Selanjutnya terdakwa WINANDASAPUTRA mengakui bahwa Narkotika Jenis Shabu adalah miliknya yangdidapatnya dari seorang lakilaki yang bernama SARING Als KINCONGHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 2143Pid.Sus/2020/PN Mdn(DPO) di Pasar Desa Bingkat Kecamatan Pegajahan Kabupaten SerdangBerdagai Propinsi Sumatera Utara pada hari Minggu tanggal 16 Februari2020 sekitar pukul 12.00 Wib sebanyak 5 (lima) gram netto dengan hargapembelian dari SARING Als KINCONG (DPO) sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) lalu

Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.600.000 (enamratus ribu rupiah) apabila berhasil menjual keselurunan Narkotikajenisshabu tersebut; Bahwa adapun harga Narkotika jenis shabu yang Terdakwa beli dariSaring Als Kincong (DPO) seberat 5 (lima) gram netto tersebut sehargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah), namun Terdakwa baru membayarkanuang pembelian Narkotika jenis shabu tersebut sejumlah Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) dan sisa akan dibayarkan Terdakwaapabila Narkotika jenis shabu

Selanjutnya Anggota Kepolisian tersebut membawa Terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Kantor Direktorat Reserse Narkoba Polda Sumut; Bahwa Terdakwa mengaku memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dariseorang lakilaki yang bernama Saring Als Kincong (DPO) di Dusun XBingkat Kecamatan Pegajahan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Terdakwa menjadi penjual Narkotika jenis shabu tersebut bertujuanuntuk mendapatkan upah dari menjual Narkotika jenis extasy tersebut.Terdakwa mendapat keuntungan sebesar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Andi Asing bin Andi Husen, dengan Pemohon II, Sia binti Kincong, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1981 di Kelurahan Napabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna;
4. Membebankan Para Pemohon membayar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal O02 Juli 1981 di Kelurahan Napabalano,Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna; dengan wali nikahadalah paman kandung Pemohon II bernama Kincong, yangHal. 1 dari 9 Hal.

tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa LaTawe, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;, padatanggal 02 Juli 1981; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung Pemohon II bernama Kincong

tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa La Tawe,Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanNapabalano, Kecamatan Napabalano, Kabupaten Muna;, padatanggal 02 Juli 1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahpaman kandung Pemohon II bernama Kincong

sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal02 Juli 1981 di Kelurahan Napabalano, Kecamatan Napabalano,Kabupaten Muna;, dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama Kincong

Penetapan No.0308/Pat.P/2019/PA.Rhdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwatelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 02 Juli 1981 di Kelurahan Napabalano, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna;, dengan wali nikah paman kandungPemohon II bernama Kincong yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Desa bernama Samade, dengan maskawin berupa 88real dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama