MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDWI PRASTYOAWAN Alias KINCLONG Bin SUGIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan

primair tersebut diatas;

Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
DWI PRASTYOAWAN Alias KINCLONG Bin SUGIYANTO

Nama lengkap : Dwi Prastyoawan Alias Kinclong Bin Sugiyanto;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/31 Juli 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Temanggal RT. 7 RW. 1 Ds. GondangKecamatan Subah Kabupaten Batang;Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Dwi Prastyoawan Alias Kinclong Bin Sugiyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2019 sampai dengan tanggal 10 Juni 2019;2.

Menyatakan Terdakwa DWI PRASTYOAWAN Alias KINCLONG BinSUGIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 gram yang diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) JoPasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;2.

lisan dari Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya serta memohon hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut selanjutnyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:wonn Bahwa ia Terdakwa DWI PRASTYOAWAN Alias KINCLONG

Menyatakan Terdakwa DWI PRASTYOAWAN Alias KINCLONG BinSUGIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebutdiatas;3.

Menyatakan Terdakwa DWI PRASTYOAWAN Alias KINCLONG BinSUGIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;4.

JULIO memukulHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN Bonsaksi dengan menggunakan tangan berkalikali dan mengenai pada bagian kepaladan bibir sebelah kanan sehingga bibir sebelah kanan saksi mengalami luka robek,setelah melihat mulut saksi mengeluarkan darah kemudian terdakwa JULIO MOLOanak dari PETRUS MOLO kembali masuk kedalam lokasi Cucian Mobil Kinclong,tidak lama kemudian teman saksi yang bernama Sdr.

JULIO memukulsaksi dengan menggunakan tangan berkalikali dan mengenai pada bagian kepaladan bibir sebelah kanan sehingga bibir sebelah kanan saksi mengalami luka robek,setelah melihat mulut saksi mengeluarkan darah kemudian terdakwa JULIO MOLOanak dari PETRUS MOLO kemhbali masuk kedalam lokasi Cucian Mobil Kinclong,tidak lama kemudian teman saksi yang bernama Sdr. JUNIANSYAH menghampirisaksi dan bertanya kepada saksi kenapa jus dan saksi menjawab aku dipukulkemudian sdr.

JUSRIYADI Bin ANDI USMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengalami kekerasan fisik atau penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN BonBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017sekitar pukul 15.30 wita di Cucian mobil Kinclong Jalan Pattimura Rt 33 Kel.Apiapi Kec.

;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;JUNIANSYAH Bin MANDAWI., tidak di sumpah karena masih berumur di bawah15 (lima belas) tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2017/PN BonBahwa saksi mengetahui kejadian ketika Terdakwa memukul saksi JUSRIYADIterjadi Pada Kamis tanggal 05 Oktober 2017 sekira jam 15.30 wita di Cucianmobil Kinclong di Jalan Pattimura Rt 33 Kel.

MUH RIDWAN PRADITA Bin UMAR, tidak di Ssumpah karena masih berumur dibawah 15 (lima belas) tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kejadian ketika Terdakwa memukul saksi JUSRIYADIterjadi Pada Kamis tanggal 05 Oktober 2017 sekira jam 15.30 wita di Cucianmobil Kinclong di Jalan Pattimura Rt 33 Kel. Apiapi Kec.

(Seratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya timbul keinginan terdakwa untuk mengambilkeuntungan dari saksi koroban untuk merealiasikannya, lalu pada hari Selasatanggal O7 April 2020 sekira pukul 13.50 Wib di cucian kinclong jalan lintasSumatera RT.20 Paal 10 Kel. Kenali Asam Bawah Kec.

(Seratus juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal O7 April 2020 sekirapukul 13.50 Wib di cucian kinclong jalan lintas Sumatera RT.20 Paal 10 Kel.Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru Kota Jambi, terdakwa meminta uang untukpengurusan pajak jual dan beli tanah tersebut sebesar Rp. 5.000.000.

(Seratus juta rupiah).Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 637/Pid.B/2020/PN JmbBahwa selanjutnya terdakwa minta uang bagian terdakwa sebesarRp. 15.000.000. dan saksi menjawab kan belum dilunasi, kalau jualbeli sudah selesai dan pembeli melunasi baru dibayar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 13.50Wib di cucian kinclong jalan lintas Sumatera RT.20 Paal 10 Kel.Kenali Asam Bawah Kec.

(lima juta rupiah)dan saksi korban memberikan uang tersebut pada terdakwa tanpakwitansi.Bahwa satu minggu kemudian pada hari Selasa tanggal 14 April 2020terdakwa datang menemui saksi korban di cucian kinclong jalan lintasSumatera RT.20 Paal 10 Kel. Kenali Asam Bawah Kec. Kota Baru KotaJambi, mengatakan bahwa uang yang Rp. 5.000.000. sudahdiserahkan kepada pengurus dan korban bertanya berapa lagi uangyang harus dibayar/sisanya ?... dan jawab terdakwa Rp. 20.000.000.

Menyatakan barang bukti berupa :A. 58 lembar tenda terima, b. 58 Lembar tanda terima, c.145 lembar note tagihanBarack Loundry warna putih, d.70 lembar note tagihan Barack Loundry warnaputih, e. 74 lembar note tagihan Barack Loundry warna merah.B. a. 47 lembar bukti kas keluar, b. 47 lembar tenda terima, c. 513 lembar notetagihan Kinclong Loundry warns putih, dan 80 lembar note tagihan KinclongLoundry warna kuning,tetap dilampirkan dalam berkas perkara.5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar

sendiri dan tidak ada orang yang menyuruhnya ; bahwa terdakwa setiap menambahkan nota patih Kinclong Loundry dan BarackLoundry berbeda, untuk Kinclong Loundry setiap menambahkan ratarata Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sedangkanuntuk Barack Loundry terdakwa menambahkan sekitar Rp.100.000, (Seratus riburupiah bahwa atas perbuatan terdakwa merubah nota tersebut, akibatnya Hotel Lotusmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp.14.276.000, (Empat belas

laundry dibuat rangkap 2 (dua) yaitu warna putihdan merah.Bahwa benar terdakwa sejak bulan Desember 2011 angka pembayaran note warnaputih dari kinclong laundry dan barak laundry yang diserahkan kepada kasir HotelLotus banyak diobah atau dipalsu berupa tambahan pembayaran uang biayaLoundry sedangkan kepada laundry rekanan Hotel Lotus yang berwarna merahyang diserahkan kepada rekanan kinclong laundry dan barack laundry tidak diobahatau tidak dipalsu sebagaimana aslinya, yaitu :pada bulan Januari 2012

Unsur Membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal .Menimbang, bahwa sejak bulan Desember 2011 terdakwa telah merubah angkapembayaran note warna putih dari kinclong laundry dan barak laundry yang diserahkankepada kasir Hotel Lotus berupa tambahan pembayaran uang biaya Loundry sedangkankepada laundry rekanan Hotel Lotus yang berwarna merah yang diserahkan kepadarekanan kinclong

Menetapkan barang bukti berupa :A. 58 lembar bukti kas keluar, 58 lembar tenda terima, 145 lembar note tagihan Barack Loundry warna putih, 70 lembar note tagihan Barack Loundry warna putih, 74 lembar note tagihan Barack Loundry warna merah.B. 47 lembar bukti kas keluar, 47 lembar tenda terima, 513 lembar note tagihan Kinclong Loundry warns putih, 80 lembar note tagihan Kinclong Loundry warna kuning,tetap dilampirkan dalam berkas perkara.6.

Sukri Fahri Harahap kedalam kantungan plastikwarna hitam, setelah itu Saksi Sukri Fahri Harahap datang kerumahTerdakwa yang bertempat di Rusunawa Pemkab Asahan denganmembawa kantungan plastik tersebut kemudian Saksi Sukri FahriHarahap mengatakan kepada Terdakwa kutitipnkan dulu barangbarangpunyaku ini di Rumahmu ini lalu Terdakwa menanyakan dari manabarangbarang tersebut dan oleh Saksi Sukri Fahri Harahap mengatakanbahwa barangbarang tersebut Saksi Sukri Fahri Harahap ambil dari DoorSmeer di Toko Kinclong

Pro merek SJ 4000 milik Saksi padahari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB di TokoKinclong Motor Jalan Cokroaminoto Kelurahan Mekar Baru KecamatanKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan; Bahwa Saksi tidak melihat dan mengetahui langsung bagaimana caraSaksi Sukri Fahmi Harahap mengambil barangbarang milik Saksitersebut namun pada saat Saksi melihat ke Toko Kinclong Motor belumdibuka dan Saksi langsung memanggil anggota Door Smeer Saksi yaituSaksi Hendra untuk mencari Saksi Sukri Fahmi

Pro merek SJ 4000 pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021sekira pukul 11.00 WIB di Toko Kinclong Motor Jalan CokroaminotoKelurahan Mekar Baru Kecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2021/PN Kis Bahwa adapun cara Saksi mengambil barangbarang milik SaksiThomy Faisal tersebut dengan cara awalnya dimana sebelumnya Saksisebagai Karyawan Toko di Toko Kinclong Motor Jl.

dan keesokan harinya yaitu pada hari Sabtu tanggal 9 Januari2021 sewaktu Saksi masih bekerja di Toko Kinclong Saksi menyerahkankunci gudang kepada Wanda yaitu anggota Door Smeer di Toko Kinclongdengan alasan Saksi hendak berhenti bekerja dan setelah Saksimenyerahkan kunci gudang tersebut kepada Wanda anggota Door Smeerdi Toko Kinclong dengan alasan Saksi hendak berhenti bekerja dansetelah Saksi menyerahkan kunci gudang tersebut kepada Wanda; Bahwa keesokan harinya Saksi tidak bekerja lagi di Toko

Saksi dan mengatakan kepada Saksi untuk mengembalikan barangbarang milik Saksi Thomy Faisal yang Saksi ambil dari dalam gudangToko Kinclong motor dan Saksi mengatakan bahwa barangbarang yangSaksi ambil tersebut sebagian sudah Saksi jualkan dan yang belum Saksijualkan hanya tinggal Kartu Tol yaitu 16 (enam belas) buah Kartu E.Money Brizzi warna biru dan sekitar bulan Februari 2021 Saksimengembalikan 16 (enam belas) buah Kartu E.

Sipeftersebut,terdakwa SUNARDI ALIAS NARDI bersama sama dengan saksi SUNARuJIALIAS NARul, saksi SUPRIADI ALIAS BALUNG, saksi MUHAMMAD RIZKI YAHYAALIAS KIKI ALIAS KINCLONG, saksi GIMAN TOLO, BOLANG, KOBUL, JIGRAK,SIMEN dan SIMAN langsung memainkan perannya masing masing, selanjutnya tanpamendapat izin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.

Sipef Kerasaan, namun perbuatan terdakwa SUNARDI ALIASNARDI bersama sama dengan saksi SUNARuJI ALIAS NARulI, saksi SUPRIADI ALIASBALUNG, saksi MUHAMMAD RIZKI YAHYA ALIAS KIKI ALIAS KINCLONG, saksiGIMAN ALIAS TOLO, BOLANG, KOBUL, JIGRAK, SIMEN dan SIMAN, diketahui olehsaksi SUTRISNO dan saksi BIBIT SUKANTO (masing masing karyawan PT.

dan Giman Alias Tolo (terdakwa dalam berkas terpisah)ambiladalah sebanyak kurang lebih 100 (seratus) tandan;Bahwa terdakwa dan Sunarji alias Narji,Supriadi Alias Balung,MuhammadRizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong dan Giman Alias Tolo (terdakwa dalamberkas terpisah) tidak memiliki ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan Sunarji alias Narji,Supriadi AliasBalung,Muhammad Rizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong dan Giman AliasTolo (terdakwa dalam berkas terpisah

tidak memiliki ijin untuk mengambil buah kelapa sawittersebut ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa serta Sunarji alias Narji,Supriadi AliasBalung,Muhammad Rizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong dan Giman AliasTolo (terdakwa dalam berkas terpisah) mengambil buah kelapa sawit tersebutadalah untuk dijual dan uang hasil penjualannya kakan dibagibagi olehterdakwa bersama dengan = Sunarji alias Narji,Supriadi AliasBalung,Muhammad Rizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong dan Giman AliasTolo (terdakwa dalam berkas

Sunarji aliasNarji,Supriadi Alias Balung,Muhammad Rizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong dan GimanAlias Tolo (terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa bersama dengan Sunarjialias Narji,Supriadi Alias Balung,Muhammad Rizki Yahya Alias Kiki Alias Kinclong danGiman Alias Tolo (terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil 100 (seratus) tandanbuah kelapa sawit tersebut tanpa se ijin dari pihak perkebunan PT Sifef NagoriKerasaan Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun selaku pemilik 100(seratus)

mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaanw Bahwa ia terdakwa DEDI SUBRTA ALS DEDI BIN SUHARTONO bersamadengan saksi AGUS RIYANTO Als AGUS Bin RADEN KASIM ( dituntut secaraterpisah ) pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 sekira pukul 16.30.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari dalam tahun 2013 bertempat diJalan Kolonel Amir Hamzah samping cucian Kinclong

ribu rupaiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1 ) ke4KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Saksi 1.Saksi SUKMA FEROLAWATI Binti EFENDI , di bawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Jalan Kolonel Amir Hamzah samping cucian Kinclong

AGUS RIYANTO ALS AGUS Bin RADEN KASIM ; di bawahsumpah di muka persidangan pada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013 sekira pukul 16.30 wib bertempatdi Jalan Kolonel Amir Hamzah samping cucian Kinclong Sungai KambangKelurahan Selamat Kec.Telanaipura Kota Jambi saksi dan terdakwa DediSubrata telah melakukan pencopetan yang awalnya saksi dan terdakwa DediSubrata sengaja mengendarai sepeda motor jenis Vega warna hitam milikterdakwa sedangkan saksi korban

mengendarai sepeda motor jenis Mio sediriankemudian saksi dan terdakwa memepepet saksi korban yang mengendaraisepeda motor jenis mio tersebut ; Bahwa cara terdakwa dan saksi Agus Riyanto melakukan penjambretan tersebutpada saat saksi korban berada diatas sepeda motor Jenis Mio sedang melintas didepan cucian Kinclong Sungai Kambang tersebut para pelaku ada 2 orangdengan mengendarai sepeda motor juga mengambil dompet saksi korban yangsaat itu diletakan di jok sepeda milik saksi , yang dompet tersebut

melihat ada seseorang yang sedangmengendarai sepeda motor secara sendirian langsung terdakwadan Agus yang berboncengan berusaha memepet saksikorban dengan sepeda motornya mengambil dompet di bagianjok sepeda motor saksi korban dari sebelah kiri dan langsungsaksi dan rekan setelah berhasil berlari dan sampai ke arahSebrang Kota Jambi ; Bahwa cara terdakwa dan saksi Agus Riyanto melakukan penjambretantersebut pada saat saksi korban berada diatas sepeda motor Jenis Mio sedangmelintas di depan cucian Kinclong

MUSTOFA KHOLILBin JOKO MAHMUDI pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Patimura (pencucian mobil kinclong) Kel.

MUSTOFA KHOLILBin JOKO MAHMUDI pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekirapukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Patimura (pencucian mobil kinclong) Kel. Api api Kec.Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang, melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpamendapat izin menggunakan kesempatan main judi.

Saksi AMBOTANG Bin BADAWI;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JlPatimura Kel Api api Kec Bontang Utara Kota Bontang tepatnya dipencucian mobil Kinclong terdapat orang main judi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira 00.30wita saksi bersama dengan saksi MANDIYONO telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang sedang bermain judiberikut barang bukti;Bahwa cara para terdakwa bermain judi poker yaitu para pemain judipoker tersebut menggunakan 2 kartu remi

TAUFAN Bin MUHAMAD NENG;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 00.30 wita, bertempat di pencucian mobil Kinclong jalanPatimura Kelurahan Api api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang.terdakwa bersama dengan temantemannya main judi poker sudah 4jam setengah dan sudah beberapa kali game;Bahwa modal yang saat itu terdakwa siapkan sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun saat itu modal terdakwa habis karenakalah;Bahwa tujuan terdakwa adalah hanya hiburan

FEBRI BAGUS CAHYONO Bin SURYONO;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 16 Desember2014 sekira jam 00.30 wita, bertempat di pencucian mobil Kinclong jalanPatimura Kelurahan Api api Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang.Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya main judi pokersudah 1 jam dan sudah beberapa kali game;Bahwa modal yang saat itu terdakwa siapkan sebesar Rp.150.00,(seratus lima puluh ribu rupiah) namun untuk yang lain terdakwa tidaktahu;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa

Pattimura Rt. 14 Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang di Pencucian Auto Kinclong (didalam kamar pegawai pencucianmobil kinclong) untuk mengetahui kebenaran laporan informasi tersebut, laluanggota Satresnarkoba melakukan penangkapan terhadap MUH.

Pattimura Rt. 14 Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang di Pencucian Auto Kinclong (didalam kamar pegawai pencucianmobil kinclong) untuk mengetahui kebenaran laporan informasi tersebut, laluHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Bonanggota Satresnarkoba melakukan penangkapan terhadap MUH.

ABDUL RAHMAN, di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah anggota polisi Polres Bontang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 23.00 wita di Jl.Pattimura RT.14 (didalam kamar pegawai pencucian mobil kinclong) kel.

Saksi ANDIGA MUFTI KUSWARDANI bBin HERDIN GUSTIONO, di bawahsumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknyamenerangkan ; Bahwa pada Rabu sekitar jam 22.30 wita saat saksi berada di halaman kantor Kelurahan ApiApi ada seorang anggota reskoba polres minta tolonguntuk di saksikan penangkapan di bengkel kinclong; Bahwa saksi selaku Lurah langsung mendatangi pencucian bersamadengan anggota polisi yang telah menyampaikan pesan tersebut, setibanyadi dalam ruangan depan kamar saksi sudah

Saksi HARIADI bin TARSIP, di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat saksi bekerja di pencucianAuto Kinclong;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekitar jam 22.30 wita Di(pencucian kinclong) Jl.Pattimura RT.14 Kel. Apiapi Kec.

Menyatakan Terdakwa terdakwa I Sunarji Alias Narji dan Terdakwa II Supriadi Alias Balung,Terdakwa III Muhammad Rizki Yahya alias Kiki Alias Kinclong dan Terdakwa IV Giman Alias Tolo,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut,dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

1.SUNARJI ALIAS NARJI2.SUPRIADI ALIAS BALUNG3.MUHAMMAD RIZKI YAHYA ALIAS KIKI ALIAS KINCLONG4.GIMAN ALIAS TOLO

Sunarji als Narji,terdakwa Il Supriadi AliasBalung,terdakwa Ill Muhammad Rizki Yahya alias Kiki Alias Kinclong danterdakwa IV Giman Alias Tolo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar pasal 363ayat (1) ke4e KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa .

SUNARJI ALIAS NARul, terdakwa Ill.MUHAMMAD RIZKI YAHYA ALIAS KIKI ALIAS KINCLONG, terdakwa IV. GIMAN ALIASTOLO, KOBUL, BOLANG, JIGRAK dan SIMEN pergi menemui terdakwa II.

MUHAMMAD RIZKI YAHYA ALIAS KIKI ALIAS KINCLONG, terdakwa IV/GIMAN ALIAS TOLO, BOLANG, KOBUL, JIGRAK, SIMEN dan SIMAN langsungmemainkan perannya masing masing, selanjutnya tanopa mendapat izin dan tanpasepengetahuan pihak PT. Sipef, SIMIN dan JIGRAK langsung mengegrek buah kelapasawit dari pohon yang satu ke pohon yang lainnya hingga berjumlah 100 (seratus)tandan dengan menggunakan alat berupa pisau egrek, setelah buah kelapa sawittersebut jatuh ke tanah, terdakwa III.

MUHAMMAD RIZKI YAHYA ALIAS KIKIALIAS KINCLONG dan terdakwa IV. GIMAN ALIAS TOLO mengambil 120 (seratus duapuluh) tandan buah kelapa sawit untuk dijual dan akibat perbuatan terdakwa I. SUNARuwIALIAS NARI, terdakwa II. SUPRIADI ALIAS BALUNG, Terdakwa Ill. MUHAMMADRIZKI YAHYA ALIAS KIKI ALIAS KINCLONG dan terdakwa IV. GIMAN ALIAS TOLOmengambil 120 (seratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit tersebut, pihak PT.

Muhammad Rizki Yahya alias Kiki Alias Kinclong danTerdakwa IV Giman Alias Tolo,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut,dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AGUS SOLIKHUN Alias KINCLONG Bin WIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGAN KEKERASAN;

Penuntut Umum:
DWIANA MARTANTO, SH
Terdakwa:
1.Slamet Untung Waluyo als Meti bin Sutomo
2.Muhammad Hidayatulloh als Dayat bin Wiryo
3.Agus Solikhun als Kinclong bin Wiryo

AgamaPekerjaanTerdakwa Ill1.2.3.4.5,Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanSLAMET UNTUNG WALUYO Alias METI BinSUTOMO;Mojokerto;37 tahun / 16 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Lingkungan Tropodo, Kecamatan Magersari,Kota Mojokerto;Islam;swasta;MOHAMMAD HIDAYATULLOH Alias DAYAT BinWIRYO;Mojokerto;27 Tahun / 26 Juni 1992;Lakilaki;Indonesia;DusunPanjangarum RT.01 RW.02, DesaPandanarum, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto;Islam;swasta;AGUS SOLIKHUN Alias KINCLONG Bin WIRYO;Mojokerto

Menyatakan Terdakwa 1 Slamet Untung Waluyo als Meti bin Sutomo,Terdakwa 2 Muhammad Hidayatulloh als Dayat bin Wiryo, Terdakwa 3 AgusSolikhun als Kinclong bin Wiryo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan dirinya sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau) ancamankekerasan, untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang itu atau orang lain sesuai pasal 368 ayat (1)jo

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa 1 Slamet Untung Waluyo als Meti binSutomo, Terdakwa 2 Muhammad Hidayatulloh als Dayat bin Wiryo,Terdakwa 3 Agus Solikhun als Kinclong bin Wiryo dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, denganperintah agar Para Terdakwa tersebut tetap ditahan.3.

bin Wiryo bersama Ahmadi als Abu (DPO) dan Muhammad Ajials Jack (DPO) dengan mengendarai mobil Daihatsu Zigra Nomor Polisi S1848PC mendatangi rumah Sunaryo Utomo kemudian Terdakwa3 AgusSolikhun als Kinclong bin Wiryo mengancam Sunaryo Utomo jika tidak ikutmaka adik Sunaryo akan dihabisi, alu Terdakwa Slamet Untung Waluyomengatakan langsung bawa dimobil saja didalam mobil yang dikendarai olehTerdakwa2 Muhammad Hidayatulloh als Dayat bin Wiryo, saksi Sunaryo Utomodiajak berputarputar didalam kendaraan

AGUS SOLIKHUN Alias KINCLONG BinWIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMERASAN DENGANKEKERASAN,. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;.

Saksi SUKMA FEROLAWATI , Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sebagai saksi dan membenarkan semuaketerangan yang diberikannya ; Bahwa pada hari selasa tanggal 1 Januari 2013, sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JIn.Kolonel Amir Hamzah samping cucian Kinclong Sungai Kambang Kel.

ATM Bank 9 Jambi, Kartu populer, Kartu MMC yang semuanyaadalah milik saksi ; Bahwa saksi tidak mengenal para pelaku, dan saksi masih bisa mengenali postur tubuh,yaitu yang dibonceng postur tubuhnya kecil sepantar anak remaja ; ~ Bahhwa. ....cccccceccccccccccsseseseecesseeeesBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut pada saat saksi berada diatas motorMio melintas didepan cucian kinclong Sungai Kambang dan mengambil dompet warnacoklat milik saksi yang saat itu berada di bok sepeda motor dibawa

Kolonel Amir Hamzahsamping cucian kinclong sungai Kambang Kel. Selamet Kec.

Amir Hamzah samping cucian kinclong, SungaiKambang Kel. Slamet Kec. Telanaipura Kota Jambi ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor Yamaha Mio lalumengeluarkan kunci T dengan mata obeng ketok yang sudah dipersiapkan, selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan kunci T merusak kunci swistnya lalu menghidupkandengan menggunakan starternya.

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUKRI FAHMI HARAHAP pada hari Jumat tanggal08 Januari 2021 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021, bertempat di Toko Kinclong

Motor dan terdakwa yangmemegang kunci gudang Toko Kinclong Motor, kemudian terdakwa langsungmengambil kunci gudang lalu menuju ke gudang Toko yang berjarak sekitar 5(lima) meter dari doorsmeer milik Saksi Thomy Faisal, setelan membukagudang tersebut kemudian terdakwa mengambil 10 (Sepuluh) buah helm merkAHRS warna kuning hitam, 2 (dua) pasang sepatu trail merk Oneal, 25 (duapuluh lima) buah kartu E.

Thomy Faisal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WibTerdakwa mengambil barangbarang milik saksi di Toko Kinclong Motor, JalanCokroaminoto, Kelurahan Mekar Baru, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan; Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil berupa 10 (Sepuluh) buahhelm merk AHRS warna kuning hitam, 5 (lima) pasang sepatu trail merkONeal

Pro merk SJ 4000; Bahwa sebelumnya Terdakwa adalah adalah anggota pekerja saksi danTerdakwa sudah + 1 (satu) tahun bekerja di toko milik saksi dan sejak bulanAgustus 2020 saksi percayakan Terdakwa yang memegang kunci gudangtempat penyimpanan barangbarang milik Saksi dan tidak ada orang lainyang memegang kunci gudang tempat penyimpanan barangbarang milikSaksi selain Terdakwa; Bahwa bermula ketika saksi hendak membuka Toko Kinclong Motor miliksaksi dan saksi melihat Toko Kinclong Motor belum dibuka

Pro merk SJ 4000; Bahwa sebelumnya Terdakwa adalah adalah anggota pekerja saksiThomy Faisal dan Terdakwa sudah + 1 (Satu) tahun bekerja di toko milik saksiThomy Faisal dan sejak bulan Agustus 2020 saksi Thomy Faisalmempercayakan Terdakwa yang memegang kunci gudang tempatpenyimpanan barangbarang dan tidak ada orang lain yang memegang kuncigudang tempat penyimpanan selain Terdakwa; Bahwa bermula ketika saksi Thomy Faisal hendak membuka TokoKinclong Motor miliknya dan melihat Toko Kinclong Motor belum

lain untuk menyerahkan barangkepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saat saksi Chris Leo RanggaBin Adlan sedang bermain di Warnet GM samping Pasat TAC Sipin KotaJambi, kemudian terdakwa dengan sengaja menemui saksi Chris LeoRangga dan mengatakan Pinjam sebentar sepeda motor Yamaha VegaR warna Biru Hitam dengan No.Pol. 3449 AP untuk mengantar temanterdakwa ke cucian motor Kinclong

kepunyaansaksi Adlan Bin Suani tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saat saksi Chris Leo RanggaBin Adlan sedang bermain di Warnet GM samping Pasat TAC Sipin KotaJambi, kemudian terdakwa datang menemui saksi Chris Leo Rangga danmeminjam sebentar sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru Hitamdengan No.Pol. 3449 AP dengan alasan untuk mengantar teman terdakwake cucian motor Kinclong

dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah meminjam sepeda motor saksi Chris LeoRangga Bin Adlan pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekirapukul 12.00 wib di warnet GM samping pasar TAC Sipin Kota Jambi;Bahwa benar sebelumnya motor saksi yang mau dipinjam oleh terdakwanamun saat itu saksi mau ke sekolah sehingga terdakwa meminjamsepeda sepeda motor yamaha Vega R warna Biru Hitam milik korbandengan alasan terdakwaingin mengantar temannya ke cucian sepedamotor kinclong

maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan saksi Chris Leo Rangga untuk menyerahkan barangberupa sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru Hitam denganNo.Pol. 3449 AP Bahwa terdakwa datang ke Warnet tersebut diantar oleh teman terdakwayang bernama Rangga kemudian bertemu dengan korban selanjutnyaterdakwa berpurapura meminjam sepeda motor korban sebentar denganalasan ingin mengantar teman terdakwa ke cucian kinclong

dihubungkan dengan faktahukum: Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 30 September2014 sekira pukul 12.00 Wib di Warnet GM samping Pasat TACSipin Kota Jambi meminjam sepeda motor Yamaha Vega R warnaBiru Hitam dengan No.Pol. 3449 AP dari Chris Leo; Bahwa benar awalnya terdakwa datang ke Warnet diantar olehteman terdakwa yang bernama Rangga kemudian bertemu dengankorban selanjutnya terdakwa berpurapura meminjam sepeda motorkorban sebentar dengan alasan ingin mengantar teman terdakwa kecucian kinclong

Sinambela, Rischi Silitonga, dan Eben HaezerSembiring; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hariKamis tanggal 21 Mei 2020, di doorsmeer Auto Kinclong milik DavidSaragih di Jalan Ferdinand Lumban Tobing Kelurahan Hutatoruan XI,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya di kamarTerdakwa yang berada di lantai 2 (dua); Bahwa setelan Terdakwa ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan Terdakwa dan dari hasil penggeledahan ditemukanlah 1(Satu) paket Narkotika jenis ganja dibungkus

Sinambela, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang diduga dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan bersama rekanrekan Saksi yang bernama Gerry JimmiSitompul, Rischi Silitonga, dan Eben Haezer Sembiring; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 21 Mei2020, di doorsmeer Auto Kinclong Jalan Ferdinand Lumban TobingKelurahan Hutatoruan XI, Kecamatan

Saksi Eben Haezer Sembiring, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan sehubungan dengan perkara tindak pidana Narkotika yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi merupakan anggota Kepolisian Resor TapanullUtara yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Gerry Jimmi Sitompul, Rischi Silitonga, dan Yuan A Sinambela; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 21 Mel2020, di doorsmeer Auto Kinclong

dan sesuai ketentuan Pasal 181 ayat (1) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, yang kemudian setelahditeliti oleh Majelis Hakim dan diperlihatkan kepada Saksisaksi maupunTerdakwa, dimana Saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkannyasehingga dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 bertempat di doorsmeerAuto Kinclong

bersesuaiandengan keterangan Saksisaksi di persidangan, sehingga Terdakwa HansenKristian Purba alias Hansen adalah benar orang yang didakwa sebagaiPenyalah Guna Narkotika dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa telah terbukti menggunakan NarkotikaGolongan tanpa hak atau melawan hukum sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui padahari Kamis tanggal 21 Mei 2020 bertempat di doorsmeer Auto Kinclong

Tim/04/2014 tertanggal 10 April 2014 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANGGI APRIANSYAH LEMPOY pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 00.25 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014,bertempat di Gapura Kinclong JLRaya Bogor Km. 26 Kel. Pekayon Kec.

RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam PasallUayat(l) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika,Subsidair:Bahwa ia terdakwa ANGGIAPRIANSYAH LEMPOY pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014sekitar pukul 00.25 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014,bertempat di Gapura Kinclong JLRaya Bogor Km. 26 Kel. Pekayon Kec.

RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasali11 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Lebih Subsidair:Bahwa ia terdakwa ANGGI APRIANSYAH LEMPOY pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2014 sekitar pukul 00.25 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2014,bertempat di Gapura Kinclong JLRaya Bogor Km. 26 Kel. Pekayon Kec.

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

iddah sebesar Rp. 1.500.000, = ( satu juta lima ratus riburupiah), mutah sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah) dan nafkahanak sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah) dengantambahan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai Berita Acara Sidang tanggal 03 Januari2019 dalam jawaban atas gugatan rekonvensi penggugat rekonvensidihubungkan dengan keterangan saksisaksi Tergugat Rekonvensi sertaberdasarkan surat Pernyataan dari Pimpinan tempat Tergugat Rekonvensibekerja (Kinclong

atau dapat diakses oleh orang lain; Gambar/ video yang menampilkan ketelanjangan/ mengindikasikanketelanjangan adalah informasi/ dokumen elektronik yang berkaitan denganHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN Sqmpornografi sehingga memiliki muatan yang melanggar kesusilaan tidak berkaitandengan penghinaan dan/ atau pencemaran nama baik; Katakata dalam tulisan serta gambar dalam screenshot yg penasaran amasusunya Ulfa (Guragan kuningan Makassar kota) nich aq kasihhh... pokoknyasusunya kinclong

Untuk akun Sisca AmeliaTerdakwa tulis di kronologi facebook dengan tulisan yang penasaran amasusunya Ulfa (juragan kuningan Makassar Kota) nich aq kasih, pokoknyasusunya kinclong and ngedim, untuk akun Haris Dermawan menulis dikronologinya diberitahukan kepada seluruh temanteman lapangan, jika adayang memiliki videonya Ulfa (juragan kuningan Makassar) yang beralamatkanKecamatan Bulu, Temanggung seperti yang di bawah ini hendaklan segeradihapus, karena salessalesnya sebagian ada yang malu dan beban

bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;