Ditemukan 69 data
18 — 2
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelahditunjukkan penetapan ini untuk menencatatkan kelahiran anak atas nama VERONIKA NOVITA DEWI yang lahir di Pati tanggal 13 Nopember 2009 anak perempuan kelahiran ke-1 (satu ) dari pasangan suami isteri bernama KASWOTO dengan RIYA HANDAYANI dalam buku register yang tersedia untukitu serta menerbitkan akta kelahirannya4.
KASWOTO
Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonanDengan alasan alasantersebutdi ataskiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan untuk memeriksa dan menetapkansebagaiberikut:i Mengabulkan permohonan Pemohon ; Dy Menyatakan anak Perempuan bernama VERONIKA NOVITA DEWI lahir di Patitanggai 13 Nopember 2009 adalah anak kelahiran ke1 ( satu ) dari pasangansuami isteribernama KASWOTO dengan RIYAHANDAYAN I ;nonnnnn nnn n cence cence enema nme nn nnn ene nae ncnnes3.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk menencatatkan kelahiran anak atas namaVERONIKA NOVITA DEWI yang lahir di Pati tanggai 13 Nopember 2009 anak Perempuankelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama KASWOTO~ dengan RIYAHANDAYANI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya ;4.
Saksi RUSMANTO : 222 222 noon nnn nnn n nnn nn ence nnn nnenncnnsBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk Desa Bulumanis Lor RT.04 / .02KecamatanMargoyoso, Kabupatene Bahwa anak Pemohon bernama VERONIKA NOVITAe Bahwa KASWOTO dengan RIYA HANDAYANI adalah suami isteri yang kawinsecara Bahwa dari perkawinan KASWOTO dengan RIYA HANDAYANI dikaruniai 1(satu ) orang anakyang bernama VERONIKA NOVITA DEWI lahir di Pati padatanggal 13 NopemberODD
KecamatanMargoyoso KabupatenPati; 2022222022222e Bahwa Pemohon bernama KASWOTO dengan RIYAHANDAYANI:; Bahwa KASWOTO dengan RIYA HANDAYANIadalah suami isteri yang kawinsecara sah dengan perkawinan di Kua MargoyosoKab.Pati ;e Bahwa dari perkawinan KASWOTO dengan RIYA HANDAYANI dikaruniai 1(satu ) orang anak yang bernama VERONIKA NOVITA DEWI yang lahir di Patitanggal 13 Nopember2009 22 n nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nn nese Bahwa Pemohon bernama KASWOTO yang lahir di Pati tanggal 20 Pebruari2009
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelahditunjukkan penetapan ini untuk menencatatkan kelahiran anak atas nama VERONIKANOVITA DEWI yang lahir di Pati tanggal 13 Nopember 2009 anak perempuan kelahiranke1 (satu ) dari pasangan suami isteri bernama KASWOTO dengan RIYA HANDAYANIdalam buku~ register yang tersedia untukitu. serta menerbitkan aktakelahirannya; 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nn ncn ccc cnc4.
73 — 13
Menyatakan terdakwa KASWOTO Bin ASBARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa ;- 1.
KASWOTO Bin ASBARI
PUTUSANNomor 07/PID.B /2016/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KASWOTO Bin ASBARITempat lahir : BanyumasUmur / tanggal lahir : 22 Tahun / 04 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lumbir Rt.02 Rw.01 Desa LumbirKecamatan Lumbir KabupatenBanyumas
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASWOTO Bin ASBARIdenganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa:1. 1.(satu) lembar STNK sepeda motor HONDA / NF125 TR, Warna : Hitam,Tahun : 2008, No. Pol : Z 3315 YD, No. Rangka : MH1 JB9 111 8K8 K224821, No. Mesin : JB91E1224573 an.
membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya adalahmemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbutannya dantidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan yangpada pokoknya adalah menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa KASWOTO
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap pendukunghak dan kewajiban yang identitasnya jelas, diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa yangbernama KASWOTO BIN ASBARI ke persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi yang dibenarkan oleh terdakwa dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan didapat fakta bahwa tidak ada kekeliruan
Menyatakan terdakwa KASWOTO Bin ASBARI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa ; 1.
16 — 0
XXXXXXXX alias XXXXXXXX binti SAFARUDINmelawanXXXXXXXX bin KASWOTO
Advokat yang berkantor di = JalanMayor Moin No.2 Longkrang Wonosobo, BerdasarkanKuasa Khusus tertanggal O01 Mei 2012,sebagaiPeng gugat;MELAWANXXXXXXXX bin KASWOTO, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun XXXXXXXX DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan yang pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
KASWOTO Bin Alm NGADI PURNOMO
53 — 13
- Menyatakan Terdakwa Kaswoto Bin (Alm) Ngadi Purnomo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 11 (sebelas) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
(Dikembalikan kepada Terdakwa KASWOTO Bin (Alm) NGADI PURNOMO)
- 4 (empat) buah kunci T.
- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru hitam.
(Dirampas untuk dimusnahkan)
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
KASWOTO Bin Alm NGADI PURNOMO
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KASWOTO
2.ROKILAH
39 — 1
Penggugat:
BRI CABANG CILACAP
Tergugat:
1.KASWOTO
2.ROKILAH
85 — 13
Kaswoto yangberalamat di Dusun Lumbir RT. 02 RW. 01, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.B/2015/PN Cms12Bahwa kemudian setelah itu saksi bersama rekanrekan anggota yang lain langsungmenuju tempat tinggal Sdr. Kaswoto dan selanjutnya langsung melakukanpenangkapan terhadap Sdr. Kaswoto serta melakukan penyitaan barang buktiterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Honda/NF125 TR warna hitam tahun 2008 tanpaplat nomor, Noka.
Kaswoto yang berlamat di Dusun Lumbir RT. 02 RW.01, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas;Bahwa setelah bertemu Sdr. Kaswoto kemudian Terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut kepadanya dengan harga Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah);Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 339/Pid.B/2015/PN Cms14Bahwa pada saat itu Terdakwa menerima uang dari Sdr.
Kaswoto sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) karena diperhitungkan dengan uangpinjaman Terdakwa sebelumnya sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah) kepada Sdr. Kaswoto;Bahwa mengenai status kendaraan yang Terdakwa jual kepada Sdr.
yang berlamat di Dusun Lumbir RT. 02 RW.01, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas;Bahwa setelah bertemu Saksi Kaswoto kemudian Terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut kepadanya dengan harga Rp3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah);Bahwa pada saat itu Terdakwa menerima uang dari Saksi Kaswoto sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) karena diperhitungkan dengan uangpinjaman Terdakwa sebelumnya sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah) kepada Saksi Kaswoto
kemudian Terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut kepadanya dengan harga Rp3.200.000,00 (tiga jutadua ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menerima uang dari Saksi Kaswoto sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) karena diperhitungkan dengan uang pinjamanTerdakwa sebelumnya sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) kepadaSaksi Kaswoto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap pula suatufakta bahwa uang hasil penjualan sepeda motor hasil curian tersebut
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Sugiyanto bin Samidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dahmi Binti Kaswoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );Advokat / Pengacarapada Kantor Hukum H SURYONO & PARTNERS, yangberkantor di Jl Bougenvil IV/B21, Perum Korpri BadranKecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanDahmi binti Kaswoto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunTlahap RT.013 RW.002, Desa Tlahap, KecamatanKledung, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan
Memberikan jin kepada Pemohon Sugiyanto bin Samidi untukmenjatuhkan talak satu raj kepada Dahmi binti Kaswoto di hadapansidang Pengadilan Agama Temanggung;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 016/16/I/2011, atas namaSugiyanto bin Samidi dan Dahmi binti Kaswoto, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kledung Kabupaten Temanggung,Putusan Nomor 0347/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 5tanggal 25 Januari 2011, alat bukti tersebut telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen. (P.2);B. Saksi :1.
Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyanto bin Samidi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahmi binti Kaswoto)di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;4.
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
UJANG SAINUDIN ALS UJANG BIN DURASAN
44 — 13
:
- 1 (satu) Handphone SAMSUNG warna putih;
- 1 (satu) Karung Beras dalam Karung warna putih merek BULOG;
- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
- 4 (empat) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi SUGENG YETNO alias TUKIYO Bin KASWOTOSUGENG YETNOALS TUKIYO BIN KASWOTO (ALM). 1(Satu ) Bilah Parang yang terbuat dari besi dengan panjang 44 Cmdengan gagang terbuat dari pelastik berwarna abuabu bertuliskanSOKO dengan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat; 1( Satu ) Lembar Baju kaos berwarna hijau bertuliskan RSCH merkRSCHDirampas untuk dimusnahkan4) Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwahanya menyampaikan permohonan lisan
KepahiangTerdakwa UJANG SAINUDIN ALS UJANG BIN DURASAN mendatangirumah saksi korban SUGENG YETNO ALS TUKIYO BIN KASWOTO,kemudian tanpa izin dari saksi korban, terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban melalui pintu belakang dengan cara mencongkel pintudapur rumah yang terbuat dari kayu dengan menggunakan sebilahparang yang telah dipersiapkan oleh terdakwa dari rumahnya, setelahpintu tersebut rusak lalu terdakwa masuk ke dalam rumah.
perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 1.320.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa UJANG SAINUDIN ALS UJANG BINDURASAN sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan Keberatan Eksepsi:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1) SUGENG YETNO alias TUKIYO Bin KASWOTO
berwarna abuabu bertuliskan SOKObersarung kayu berwarna coklat;1 (satu) lembar Baju Kaos warna hijau bertuliskan RSCH merekRSCH.halaman 8 dari 16 halaman Putusan nomor 15/Pid.B/2019/PN KphMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar jika pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekirapukul 10:00 WIB bertempat dirumahnya di Desa Talang BabatanKecamatan Seberang Musi Kabupaten Kepahiang Saksi SUGENGYETNO alias TUKIYO Bin KASWOTO
kewajiban yang ditentukan oleh undangundang;Cc) tanpa hak atau wewenang sendiri;d) bertentangan dengan hak orang lain;e) bertentangan dengan hukum objektif.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum diatas dihubungkandengan pengertian dalam unsur ini sebagaimana tersebut diatas dapatlahdisimpulkan bahwa benar jika pada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekirapukul 10:00 WIB bertempat dirumahnya di Desa Talang Babatan KecamatanSeberang Musi Kabupaten Kepahiang Saksi SUGENG YETNO alias TUKIYOBin KASWOTO
13 — 1
PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkaraaNtara ; = 222 noon nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLILING binti TARJO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawantoko, pendidikan SD, bertempat tinggal di Ngrao Selatan RT 03 RW 04Desa Pakis Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANSUWONDO bin KASWOTO
: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (SUWONDO bin KASWOTO) atas diriPenggugat (LILING binti TARJO) dengan jatuhnya talak bain sughro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri dalam persidangan, dan Majelis telah berusaha memberikan penasehatan,tetapi tidak berhasil, maka oleh Ketua Majelis dilanjutkan pemeriksaan
dikabulkansecara verstek ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada pihak Penggugat ;Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tetapi tidak hadir ; 2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (SUWONDObin KASWOTO
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.DONI ARIANTO SITORUS anak laki laki dari SALOMO SITORUS
2.ARJUNAIDI alias JUNA bin KASWOTO
32 — 5
DONI ARIANTO SITORUS anak laki-laki dari SALOMO SITORUS, dan Terdakwa II.ARJUNAIDI alias JUNA bin KASWOTO,tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan Dalam Jabatan,Sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.DONI ARIANTO SITORUS anak laki laki dari SALOMO SITORUS
2.ARJUNAIDI alias JUNA bin KASWOTOARJUNAIDI alias JUNA bin KASWOTO, padahari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul 16.20 wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan Juli tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun2018, bertempat di samping perumahan Karyawan Afdeling 6 Perusahaan PT.Umekah Sari Pratama Desa Pelampangan Kec. Jelai Hulu Kab.
ARJUNAIDI alias JUNA bin KASWOTO yangbekerja di PT.
ARJUNAIDI aliasJUNA KASWOTO;Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar pukul16.20 wib, bertempat di samping perumahan Karyawan Afdeling 6Perusahaan PT. Umekah Sari Pratama Desa Pelampangan Kec. Jelai HuluKab. Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa terdakwa bekerja di PT.
ARJUNAIDI alias JUNA bin KASWOTO, telahmenggelapkan beberapa karung sak pupuk jenis Urea milik perusahaan PT.Umakah Sari Pratama bersamasama dengan terdakwa . DONI ARIANTOSITORUS anak lakilaki SALOMO SITORUS;Bahwa para terdakwa bekerja di PT.
ARJUNAIDI alias JUNA bin KASWOTO, telah menggelapkanbeberapa karung sak pupuk jenis Urea milik perusahaan PT. Umakah SariPratama bersamasama dengan terdakwa I. DONI ARIANTO SITORUS anak lakilaki SALOMO SITORUS;Menimbang, bahwa para terdakwa bekerja di PT.
111 — 32
kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehPelaku Anak dengan cara dan perbuatan sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekira jam 20.00WIB di Dusun Kalisuren Desa Surengede, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo Anak TORIQUL HUDA yang sedang bersama Saksi ANDIRIYANTO Bin MUSODIK, Saksi TEGAR NUGROHO NURUL ANWAR binKUAT SUSANTO, Saksi DINO FERDIAN Bin NARYADI, Saksi ARDASETIAWAN Alias ARGA Bin KASWOTO
LINA namun berjanji akan pulang ke rumah Saksi SALMAAZZAHRA selanjutnya sesampainya di rumah Saksi ANDI RIYANTO padahari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam 01.30 WIB merekaberdelapan masuk ke dalam kamar di lantai 2 sambil mengobrol lalu sekirajam 02.00 WIB Saksi ARDA SETIAWAN Alias ARGA Bin KASWOTO, Sdri.LINA, dan Sdri.
LINA namun berjanji akan pulang ke rumah SaksiSALMA AZZAHRA selanjutnya sesampainya di rumah Saksi ANDIRIYANTO pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam01.30 WIB mereka berdelapan masuk ke dalam kamar di lantai 2sambil mengobrol lalu sekira jam 02.00 WIB Saksi ARDA SETIAWANAlias ARGA Bin KASWOTO, Sdri. LINA, dan Sdri.
LINA namunberjanji akan pulang ke rumah Saksi SALMA AZZAHRA ;Bahwa selanjutnya sesampainya di rumah anak Saksi ANDI RIYANTO padahari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam 01.30 WIB merekaberdelapan masuk ke dalam kamar di lantai 2 sambil mengobrol lalu sekirajam 02.00 WIB Saksi ARDA SETIAWAN Alias ARGA Bin KASWOTO, Sari.LINA, dan Sdri.
10 — 0
KelahiranPemohon bernama ANIK JULIASTUTIK , jenis kelamin Perempuan, lahirdi Surabaya pada tanggal 26 Juli 1972 adalah anak ke10 dari pasangansuami istri MUNAWI SUWITO dan NGATENAH ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan /pendaftaran kelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yang bernama NUR MUDAYATI dan KASWOTO
KASWOTO, Tempat / tanggal lahir : Surabaya, 30 Oktober 1975, Agama : Islam, JenisKelamin : Lakilaki, alamat : Kedung Tarukan Nomor 58 B SurabayaSelanjutnya saksi disumpah menurut agamanya dan akan memerikan keteranganyang sebenarnya ;Kemudian Hakim memberikan pertanyaan kepada saksi ;Hakim kepada saksi KASWOTO ;Apakah saudara kenal dengan Pemohon ?e Saya kenal dengan Pemohon karena Pemohon Suami Pemohon;Siapa nama orang tua Pemohon dan kapan menikah ?
144 — 36
Yang kemudiandilajutkan dalam rapat ketiga pada sekitar akhir bulan Desember 2015,sekira jam 18.30 WIB yang mana pada rapat yang ketiga tersebut dihadirioleh SAKSI KASWOTO BIANTORO BIN SUROYO KISUT (Alm) selakuPetinggi (Kepala Desa).
Yangkemudian dilajutkan dalam rapat ketiga pada sekitar akhir bulan Desember2015, sekira jam 18.30 WIB yang mana pada rapat yang ketiga tersebutdihadiri oleh SAKSI KASWOTO BIANTORO BIN SUROYO KISUT (Alm)selaku Petinggi (Kepala Desa).
ROMELAN,ROHMADI, KASWOTO, RUSLI yaitu Pada rapat pertama tanggal lupa bulanDesember 2015 dari jam 15.00 wib sampai jam 15.30 wib yang intinya membahasverbal kasus korban dengan ayah dari IRWANTO yang bernama KASIRANkelanjutannya untuk memusyawarahkan supaya bisa selesai kalau korban tidak mauselesai korban akan dihabisi (dihabis dalam arti dibunuh) tetapi petinggi Desa yangbernama KASWOTO BIANTORO tidak menyetujui untuk menghabisi korban danmenghimbau supaya tidak berbuat anarkis dulu serta dicari
ARIS ADISAPUTRA Als ARIS Bin KASNARI.Halaman 55 dari 85 Putusan Nomor 64/Pid.B/2016/PN JpaBahwa pembunuhan tersebut sebelumnya sudah direncanakan terlebihdahulu dengan cara dirapatkan sebanyak 4 (empat) kali dirumah DARYONOdan di rapat tersebut membahas akan melaksanakan untuk membunuhkorban dan saksi hanya mengikuti rapat sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa rapat yang pertama yang dilaksanakan pada pertengahan bulanDesember tahun 2015 tersebut di ikuti oleh KASWOTO, DARYONO,terdakwa I.
ABDUL ROHIM Als DUL, KASNARI, KARNOTO, NURYANTO,DARYONO, RUSLI, KASWOTO, TUMIJAN dan UTOMO, dalam rapttersebut membahas akan membunuh korban, karena korban telahmengotori desa setempat.Bahwa terdakwa juga mengiktui rapat pada tanggal 25 Januari 2016sekitar pukul 18.30 Wib di rumah DARYONO yang diikuti oleh I.ROMELAN, terdakwa II. KARNADI, terdakwa III. ABDUL ROHIMAls DUL, terdakwa V.
33 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pawit Al Nurohman bin Kaswoto) terhadap Penggugat (Mariyah binti Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
6 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (1.Darman alias Durman Sugiyanto bin Kastomo
2.Manisah binti Kaswoto) yang bernama __________________untuk menikah dengan _______________;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triyono bin Darwito) kepada Penggugat (Tri Rahmawati binti Kaswoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
17 — 6
berhubungan dengan perkaraPErmMohonan INI ; n www now nen nnn non non en nee nnn nee nae nee nee none ene eeSetelah mendengar keterangan saksisaksi ; Setelah mendengar keterangan pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 10 April 2017 dengan Register Nomor144/Pdt.P/2017/PN Pwd, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan KASWOTO
18 — 2
Usman) terhadap Penggugat (Sendari binti Kaswoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
20 — 7
Heru Susanto bin Harto Kaswoto, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan TNI Pom Guntur, tempat kediaman di Jalan Kebon NanasSelatan Ill No. 26 RT. 004 RW. 05 Kelurahan Cipinang Cimpedak,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur.
Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang sudah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernamaSumarno bin Purwo Suharto dan Heru Susanto bin Harto Kaswoto yangmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal kurang lebih sejak Agustus 2009 yang lalu, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui lagi akankeberadaanya sampai sekarang.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasno bin Kaswoto (Alm)) kepada Penggugat (Hesti Nur Fahmi binti Kiram Taufiq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);