KASWITO Bin ASTRO

PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2014/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa ditingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwaae Nama lengkap : KASWITO Bin ASTRO ;seskeree Tempat lahir : Tuban ; Umur/ tgl.

PERK : PDM 07/TBN/I/2014, yang dibacakan dan diserahkan kepersidanganpada tanggal 18 Maret 2014, yang pada pokoknya menuntut, supaya majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa KASWITO .bin. ASTRO tersebut terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUH Pidana, dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASWITO .bin.

penasihat hukum hanya mohon supayamendapat keringanan hukuman; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum maupunpenasihathukum terdakwa dalam replik maupun dupliknya secara lisan menyatakan tetap padatuntutan (requisitoir) dan permohonannya masingmasing ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengansurat dakwaan sebagai berikutwanna nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nenn ne cone e nnn Bahwa iaterdakwa KASWITO

dalam bentuk dakwaantunggal pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang MHukum Pidana =; Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan dakwaan Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana memiliki unsurunsur sebagai berikut;1 Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menurut pembuatundangundang adalah orang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkandalam melakukan perbuatan pidana yang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkaraini subyek hukum yang dimaksud adalah terdakwa KASWITO

Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUH Pidana dan peraturan perudangundangan lainyang bersangkutan ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cena MENGADILBessemer eene Menyatakan terdakwa KASWITO Bin ASTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan e Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SELAMET RIYADI alias KEPET bin (Alm) KASWITO

PUTUSANNomor 117 / Pid B /2014/ PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan bisaa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmutr/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaSwasta Pendidikan(tidak tamat)oleh :: SELAMET RIYADI alias KEPET bin (Alm) KASWITO: Wonogiri19 tahun / 28 Februari 1995: Lakilaki

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELAMET RIYADI Als KEPET Bin (Alm)KASWITO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tidak akan mengulangi perbuatannya ; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas Pembelaan dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya ; Telah mendengar duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonan / pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SELAMET RIYADI Als KEPET Bin (Alm) KASWITO

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah manusiasebagai subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa SELAMET RIYADI alias KEPET bin (alm) KASWITO, yang identitaslengkapnya sebagaimana tercantum pada awal Putusan ini, dan selama proses persidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani, dapat menjawab pertanyaan yang diajukan

Menyatakan Terdakwa SELAMET RIYADI alias KEPET bin alm KASWITO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANSECARA BERKELANJUTAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;.

Penggugat:
Kaswito
Tergugat:
Ketua Pengadilan Negeri Denpasar

PUTUSANNOMOR 500/Padt.G/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KASWITO, NIK : 5171030505510001, Tempat / tgl lahir Surabaya, 05051951 (69tahun), Agama Islam, Alamat JI. Danau Beratan IIN2 Sanur,Kel.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (FADHUL FAIZIN bin KISWO) terhadap Penggugat ( NUR SAHADAH binti KASWITO ) ;----------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo;----------------------------------------------------------------------------------------5.

NUR SAHADAH binti KASWITO lawanFADHUL FAIZIN bin KISWO

PUTUSANNomor: 1581/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara ; NUR SAHADAH binti KASWITO umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kemutug RT.001 RW. 002 DesaTirip Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo, dengan memberikanKuasa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (FADHUL FAIZIN bin KISWO)terhadap Penggugat (NUR SAHADAH binti KASWITO ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang KabupatenWon0S0D03 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn5.

Penggugat:
Kaswito
Tergugat:
Ir. H. Joko Widodo

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AHMAD RONJI SHOFII bin KASWITO ) untuk menikahkan dengan calon istrinya (PUJI SRI LESTARI binti KARYONO)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

Pemohon:
KASWITO bin KASBI
Termohon:
MURNI binti RAPIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaswito bin Lamin) terhadap Penggugat (Trima binti Sudarno);

4.

Penggugat:
Trima binti Sudarno
Tergugat:
Kaswito bin Lamin

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Farel Rivaldo bin Kaswito lahir di Tenggarong, 17 April2012 dan sekarang Bersama Penggugat;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2018 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:5.1. Masalah Tergugat memiliki hubungan asmara dengan wanita lain;5.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaswito bin Lamin)terhadap Penggugat (Trima binti Sudarno);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaswito bin Lamin)terhadap Penggugat (Trima binti Sudarno);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kaswito bin Seopono) terhadap Penggugat (Misrianti binti karsos Aman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.356.000,- (tiga raus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Misrianti binti karsos Aman
Tergugat:
Kaswito bin Seopono

Vita Vebrianti binti Kaswito lahir di Magetan, 06 Februari 1992;3.2. Hanif Fir Rafigil Huda bin Kaswito lahir di Samarinda, 20 Januari1992;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2017 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kaswito bin Seopono)terhadap Penggugat (Misrianti binti karsos Aman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kaswito bin Seopono)terhadap Penggugat (Misrianti binti Karsos Aman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bontang, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 M.,bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 H., oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SOMO LEREN BIN SUTIKNO ) terhadap Penggugat (SUHARTINIK BINTI KASWITO.)

Penggugat:
SUHARTINIK BINTI KASWITO
Tergugat:
SOMO LEREN BIN SUTIKNO

Sogek bin Taslim, terdakwa Arif Wahyu Sulismanto bin Kasiman, terdakwa Kaswito bin Kasdi dan terdakwa Sutipan bin Murtaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari ;3.

Sogek bin Taslim Arif Wahyu Sulismanto bin Kasiman Kaswito bin KasdiSutipan bin Murtaji

Pid/ 2013/PN.Dmk, sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/dtanggal 26 September 2013 ;Terdakwa KASWITO Bin KASDI ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1.Penyidik tanggal 12 Juli 2013, No. SP.Han 78 /VII/2013 / Reskrim. Sejak tanggal 12 Juli2013 s/d tanggal 31 Juli 2013;2.

Sogek bin Taslim, terdakwa Arif Wahyu Sulismantobin Kasiman, terdakwa Kaswito bin Kasdi dan terdakwa Sutipan bin Murtaji bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpaijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyanto als.

Sogek bin Taslim, terdakwa Arif Wahyu Sulismanto binKasiman, terdakwa Kaswito bin Kasdi dan terdakwa Sutipan bin Murtaji pada hari Kamistanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau sekitar waktu itu atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di depan warung milik sdr. Muh.

Terdakwa Kaswito bin Kasdi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIB,bertempat di depan warung milik saksi Moh.

Sogek bin Taslim, terdakwa Arif Wahyu Sulismantobin Kasiman, terdakwa Kaswito bin Kasdi dan terdakwa Sutipan bin Murtaji pada hari Kamistanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIB untuk menunggu bongkar muat gabah, lalu12dengan (satu) set kartu remi dan sejumlah uang yang dibawa masingmasing terdakwa, paraterdakwa melakukan permainan judi jenis foker.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kaswito bin Musmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Hendra, SH
Terdakwa:
Kaswito Bin Musmin

Sunardi Bin Joyo Pandi meminta saksi Kaswito bin Tarwi untukmenemui terdakwa di rumah terdakwa di Dk Kedung Bulus Kidul Ds.

Kedung Bulus Rt.02/ I,Kec Gembong;Bahwa pada sore harinya saksi Kaswito Bin Tarwi mengajak saksi Jawir Bin Rabudatang ke rumah terdakwa, setelah saksi bertemu dan ngobrol dengan terdakwa,9pada saat itu terdakwa berkata kepada saksi Kaswito Bin Tarwi Ngeten pak Bayan, nikijenengan kulo bantu tapi jenengan kedah nyerahke artho Rp. 5.000.000, nek sampun mangkeiso dadi kurang luweh Rp. 400.000.000, paling lama wektune seminggu, nek paite ora ono pak,nek nganti gagal tak baleke duwitmu termasuk biaya

Kedung Bulus Rt.02/ I,Kec Gembong;Bahwa pada sore harinya saksi Kaswito Bin Tarwi mengajak saksi Jawir Bin Rabudatang ke rumah terdakwa, setelah saksi bertemu dan ngobrol dengan terdakwa, pada saat ituo9terdakwa berkata kepada saksi Kaswito Bin Tarwi Ngeten pak Bayan, niki jenengan kulobantu tapi jenengan kedah nyerahke artho Rp. 5.000.000, nek sampun mangke iso dadi kurangluweh Rp. 400.000.000, paling lama wektune seminggu, nek paite ora ono pak, nek ngantigagal tak baleke duwitmu termasuk biaya

datang kerumah terdakwa sekitar bulan Januari 2012;Bahwa uang Kaswito sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) minta terdakwa untukdigandakan;e Bahwa terdakwa menjawab pemyataan saksi Kaswito bahwa terdakwa tidak bisamenggandakan uang;Bahwa Kaswito dan terdakwa bertemu di POM bensin Wedarijaksa menyerahkan uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah )8e Bahwa uang dari Marwi sebesar Rp.15.000.000, sudah dikembalikan;Bahwa wang terdakwa diserahkan kepada Mbah Yanto sebesar Rp.300.000.000, (tigaratus

Sehingga rangkaian perbuatan/perkataan terdakwa tersebut sebagai sarana memperdaya saksi Kaswito Bin Tarwi.

Menyatakan Terdakwa KARSIAN bin SAMIJAN dan Terdakwa KASWITO alias TARYO bin M YASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan yang memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

alias TaryoBahwa sekitar seminggu kemudian ketika terdakwa Kaswito alias Taryoditagin hutangnya oleh karyawan koperasi, lalu terdakwa menawarkan 2buah HP hasil kejahatan tersebut untuk dijual yaitu untuk HP merk AdvanT IJ seharga Rp.150.000,dan HP Nokia type X2 seharga Rp.25.000,sehingga terdakwa Kaswito alias Taryo mendapatkan uang Rp.175.000,dan telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhannya sehariharisedangkan untuk HP merk Samsung rencananya terdakwa simpan untukdipakai sendiri namun akhirnya

Saksi M .SHOLIKHODIN ALIAS UDIN, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikutBahwa benar saksi kenal dengan salah satu terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa.Bahwa terdakwa Kaswito alias Taryo bin Mad Yasir adalah nasabahKOPABRI dan saksi adalah pegawai koperasiBahwa pada tanggal 7 Maret 2016 sekitar jam 11.30 Wib saksi menagihpinjaman koperasi ke terdakwa Kaswito alia Tarjo di rumahnya di desaSugihwaras Kec. Jenu Kab.

KASWITO Alias TARO BIN M YASIRBahwa pada hari Minggu tanggal 6 Maret 2016 terdakwa KARSIAN BINSAMIJAN bersama terdakwa KASWITO Alias TARYO BIN M YASIRkarena ada masalah dengan keluarga sehingga dari Tuban pergi berduamenuju Bojonegoro dengan meggunakan sepeda motorBahwa awalnya tujuan mereka adalah lokalisasi Kalisari Bojonegoroselanjutnya sekitar jam 02.00 Wib mereka berkeliling menuju desaSumodikaran Kec. Dander Kab.

Alias TARYO BIN M YASIR berjagajaga diluarmengawasi situasiBahwa selanjutnya terdakwa KARSIAN BIN SAMIJAN keluar lewatjendela yang sama dan menemui terdakwa KASWITO Alias TARYO BINM YASIR selanjutnya 3 buah HP yaitu HP merk Advan T 1 J, HP merkNokia type X2 dan HP merk Samsung Galaxi diserahkan kepadaterdakwa KASWITO Alias TARYO BIN M YASIR dan dompet dibukabersamasama yang ternyata berisi uang Rp.800.000,Bahwa selanjutnya uang tersebut dibagi berdua masingmasingmendapatkan Rp.400.000,sedangkan

Alias TARYO BIN M YASIR berjagajaga diluarmengawasi situasiBahwa benar selanjutnya terdakwa KARSIAN BIN SAMIJAN keluar lewatjendela yang sama dan menemui terdakwa KASWITO Alias TARYO BINM YASIR selanjutnya 3 buah HP yaitu HP merk Advan T 1 J, HP merkNokia type X2 dan HP merk Samsung Galaxi diserahkan kepadaterdakwa KASWITO Alias TARYO BIN M YASIR dan dompet dibukabersamasama yang ternyata berisi uang Rp.800.000,Bahwa benar selanjutnya uang tersebut dibagi berdua masingmasingmendapatkan Rp.400.000

Penggugat:
Kaswito
Tergugat:
1.Kepala KPKNL Denpasar
2.Dr. I Wayan Gede Rumega SH. MH

Kaswito tgl. 10, 18 Maret 2020 dan 8 April 2020c. Gugatan No: 298/Pdt.G/2020/PN.Dps a.n. Made RemaBahwa, Pasal 10 UU 48/2009: PN dilarang menolak PERKARA.PETITUM :1. Menyatakan Putusan Perkara No: 149/Pdt.G/2020/PN.Dps, TIDAK SAH.2.

Bahwa pada tanggal 9 November 1978 telah terjadi pernikahan antara ayahPemohon yang bernama KASWITO dengan seorang perempuan yang bernamaSRI SUMARNI dan telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dengan Nomor: MK 26/K.7/2.6/PWDI/73/96 tertanggal 12Maret 1996;2.

Bahwa sebagaiman kebiasaan di desa orang tua Pemohon setelah menikahadanya ganti nama dari nama kecil ke nama tua, begitu juga yang terjadi padaayah Pemohon sebelum nikah bernama KASWITO setelah menikah digantimenjadi SUNARDI, sehingga nama yang tertera didalam dokumenkependudukan ayah Pemohon tertulis nama tua yaitu SUNARDI;3. Bahwa dalam pernikahan ayah Pemohon dengan istrinya tersebut telah dikarunialseorang anak yang bernama PARMINI umur 33 tahun;4.

Bahwa pada bulan November 2018 Pemohon telah mengurus pembuatanKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon ke Dinas Kependudukan danHal. 1 dari 5 Penetapan No. 150/Pdt.P/2019/PN.Wsb.Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo sehingga terbitlah Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor: AL. 680.0412680 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT011120180005 tertanggal 02 November 2018 atas nama Pemohon dan didalamKutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut data nama ayah Pemohontertulis KASWITO ;5.

,sehingga Pemohon berkeinginan merubah nama ayah Pemohon dalam aktekelahiran Pemohon dengan nama ayah Pemohon yang benar tersebut, yaitu yangsemula tertulis nama ayah pemohon KASWITO diganti menjadi SUNARDI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi PengadilanNegeri Wonosobo berpendapat bahwa perubahan nama ayah Pemohon, yangsemula tertulis nama ayah pemohon KASWITO diganti menjadi SUNARDI,tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia;Menimbang bahwa

Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data namanama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan AL.680.0412680 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT011120180005tertanggal 02 November 2018 atas nama Pemohon yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yaitu yangHal. 4 dari 5 Penetapan No. 150/Pdt.P/2019/PN.Wsb.semula tertulis nama ayah pemohon KASWITO diganti menjadiSUNARDI;3.

Penggugat:
Kaswito
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Denpasar
2.Ketua Pengadilan Negeri Denpasar

PENETAPANNomor 149/Pdt.G/2020/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :KASWITO : NIK: 5171030505510001, Tempat / tgl lahir : Surabaya, 0505 1951 (69 tahun), Agama : ISLAM, Alamat : JI. Danau BeratanIIlNo. 2 Sanur, Kel. Sanur Kaja Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Wahid Syaifudin Bin Kaswito tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Luka Berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua<

Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
2.BELMENTO
Terdakwa:
AHMAD WAHID SYAIFUDIN BIN KASWITO

PUTUSANNomor 445/Pid.Sus/2019/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara PidanaKhusus dengan acara pemeriksaaan biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Wahid Syaifudin Bin Kaswito;Tempat lahir : Desa Tegal Rejo;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 30 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tegal Mulyo RT.004 RW

Menyatakan Terdakwa Ahmad Wahid Syaifudin Bin Kaswito, bersalahmelakukan tindak pidana Karena Salahnya Menyebabkan Orang LukaBerat , sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (3) UUNo.22 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Wahid Syaifudin BinKaswito dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetapditahan.3.

mengakui kesalahannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah menanggapinya secara lisan dan selanjutnya menyatakan tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan Nomor 445/Pid.Sus/2019/PN MreMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD WAHID SYAIFUDIN BIN KASWITO

dan kewajiban yang mampu bertanggung jawab atassegala perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan tentang identitasnya ternyata setelah ditelitidengan surat dakwaan dan menghubungkannya satu sama lain sebagaimanatermuat pula dalam bagian identitas di awal putusan ini, dapatlah diketahui bahwapelaku yang diduga melakukan tindak pidana yang didakwakan dimukapersidangan ini adalah Terdakwa Ahmad Wahid Syaifudin Bin Kaswito

Menyatakan Terdakwa Ahmad Wahid Syaifudin Bin Kaswito tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu LintasYang Mengakibatkan Korban Luka Berat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Sutrisno bin Sujak) terhadap Penggugat (Siti Rusmiyatun binti Kaswito Becik ).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora II, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora.

5.

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Rusmiyatun binti Kaswito Becik, Umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dukuh Sendang, RT. 002 RW. 004 DesaSendangharjo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,sekarang berdomisili di Dukuh Badong

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhamad Sutrisno binSujak) kepada Penggugat (Siti Rusmiyatun binti Kaswito Becik);3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat: Siti Rusmiatunbinti Kaswito Becik, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup dan telahdinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya( bukti P.1 ) ;Hal 3 dari 9 hal Put No. 0152/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Sutrisno bin Sujak)terhadap Penggugat (Siti Rusmiyatun binti Kaswito Becik ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora II, Kabupaten Bloradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora.5.

Pati, saksi korbanSUWARTONO bin RASTAM (Kepala Desa Dadirejo) bersama samadengan saksi KASWITO bin NAURI (Perangkat desa Dadirejo) dan saksiH.

Pati, ketika saksikorban SUWARTONO bin RASTAM (Kepala Desa Dadirejo) bersamasama dengan saksi KASWITO bin NAURI (Perangkat desa Dadirejo) dansaksi H. DRIYONO bin EDRIS HARTONO (Bhabinkamtibmas DesaDadirejo) sedang melakukan tugas untuk memberikan penyuluhan terhadapwarga karena disinyalir rumah terdakwa tersebut digunakan tempat untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2014.

KASWITO bin NAURI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap Kepala Desa Dadirejo pakSUMARTONO dengan cara Bu Supatmi memakimaki pak Sumartonodengan katakata yang jorok yaitu su asu, cek picek pada hari Sabtu tanggal06 September 2014 sekitar jam 09.00 wib.

team datang dirumahTerdakwa ada seorang perempuan yang sedang menunggu temannya di terasdepan rumah Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak tahu dan tidak kenal denganperempuan yang ada di teras rumah Terdakwa itu;Bahwa saat saksi Suwartono datang benar Terdakwa makimaki dengan katakata kotor karena Terdakwa pada saat itu emosi, tangan Terdakwa ditariktarikoleh saksi Suwartono dan Terdakwa akan di bawa ke Polsek Margorejo;Bahwa saksi SUWARTONO bin RASTAM (Kepala Desa Dadirejo) bersamasama dengan saksi KASWITO

Dari laporanyang ada rumah Terdakwa sekarang ini masih sering dipergunakan untuk praktekProstitusi dengan cara menyewakan kamarnya;Menimbang, bahwa pada saat saksi Suwartono bersama dengan team datangdirumah Terdakwa ada seorang perempuan yang sedang menunggu temannya di terasdepan rumah Terdakwa, tetapi Terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan perempuanyang ada di teras rumah Terdakwa itu;Menimbang, bahwa saksi SUWARTONO bin RASTAM (Kepala Desa Dadirejo)bersama sama dengan saksi KASWITO bin NAURI

TW IV TA. 2014 dan TW I TA. 2015 dari Korem 084/BJ ke Kodim 0831/Sby Timur; 3) 1 (satu) lembar kwitansi Book Computer bukti pembelian 2 (dua) buah laptop; 4) 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari Serma Kaswito ke rekening Terdakwa (Bank BCA); 5) 13 (tiga belas) lembar foto copy buku ekspedisi (bukti pengambilan dana anggaran Kodim 0831/Sby Timur) dari Korem 084/BJ; 6) 9 (sembilan) lembar Laporan Data Statistik anggaran bidang operasional Kodim 0831/Sby Timur TA 2014 dan TA

TA 2015 dari Korem 084/BJ;10) 12 (dua belas) lembar foto copy pengeluaran dana non program yang dibuat oleh Terdakwa; 11) 4 (empat) lembar foto dua buah laptop, dua buah tas, dua buah charge, uang tunai Rp.559.000.000,- dan foto pengecekan penghitungan uang; 12) 15 (lima belas) lembar foto copy rekapitulasi dan rekapan Serma Kaswito tentang pengeluaran dana program TW I s.d.

(empat puluh enam juta enam ratus enamribu rupiah).bahwa dana tersebut di atas belum termasuk jumlah dari danaKodal dan dana BPD setiapTriwulannya, akan tetapi Saksimenerima dana tersebut diluar dana progja dari Terdakwamelalui Serma Kaswito berupa dana Kodal per Triwulan sebesarRp.500.000. dan dana BPD per Triwulan sebasar Rp.1.000.000. dana tersebut Saksi terima dengan cara Saksidipanggil oleh Terdakwa untuk mengambil dana tersebutkepada Serma Kaswito dengan cara tanda tangan di bukupengambilan

(buku panjang) milik Serma Kaswito;bahwa Saksi menjabat sebagai Danramil 0831/02 Tambak Sarimulai TW sampai dengan TW W TA 2014 namun pastinyaSaksi menjabat sebagai Danramil 0831/02 Tambak Sari sejakbulan Maret 2013;bahwa cara Saksi mengambil dana progja tersebut yaitu Saksiditeloon oleh Serma Kaswito untuk mengambil dana progjatersebut dan setelah mengambil Saksi menandatangani di bukupanjang milik Serma Kaswito namun Saksi tidak mengetahuibuku apa, akan tetapi setiap pengambilan uang progja Saksiselalu

(satu juta10.11.12.13.14.15.16.92rupiah) dari Komando melalui Serma Kaswito, dan uang KodalRp.500.000.

hanya Serma Kaswito;bahwa dana Program Kerja dan Anggaran TW.

WV tahun 2014Terdakwa tidak pernah menerima uang secara bertahap danTerdakwa lupa jumlah uangnya dari serma Kaswito dan caraTerdakwa pada saat Serma Kaswito memberitahu bahwa adadana kemudian Terdakwa perintahkan disimpan dulu di brankasjuru bayar kemudian setelah lengkap baru diberikan kepadaTerdakwa;bahwa pada saat memberikan dana TW s.d TW WV TA 2014dan TW ! TA 2015 kepada masingmasing Danramil yangTerdakwa ingat sebesar Rp.175.000.000.