MENETAPKAN:

1. Menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Surat Nikah dengan petikan dari buku pendaftaran nikah Nomor : 285/1973 tertanggal 19 Agustus 1973 dengan atas nama Saimo; dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3372041212490041 dengan atas nama Saimo Karwito Semito; dalam Kartu Keluarga No. 3372041905050004 dengan atas nama Saimo Karwito Semito; dan

Pemohon:
Saimo Karwito Semito

Pemohon:
SAIMO KARWITO SEMITO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
M.TADIN
Terdakwa:
KARWITO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rukino bin Karwito) terhadap Penggugat (SUMIYEM Binti KROMO SEMITO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini

Penggugat:
Sumiyem binti Kromo Semito
Tergugat:
Rukino bin Karwito

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widayati Binti Karwito tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi?.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
WIDAYATI binti KARWITO

Penyidik Atas Kuasa PU:
KARYONO
Terdakwa:
JOKO SUDARMAN Bin KARWITO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol ciu dicampur dengan coca cola 1 ltr, dipergunakan

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
KARWITO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 903/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Karwito;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 13 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)botol ciu dicampur dengan coca cola 1 ltr, sebagaimana termuat dalam amarputusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Karwito

1. Menyatakan Terdakwa KARWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker saat berada di luar rumah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah SIM dikembalikan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TITO W
Terdakwa:
KARWITO

1. Menyatakan Terdakwa KARWITO Bin SAMURAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan Tanpa Izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

JIMAN pada tanggal 8 Juni 2020 berupa Surat jalan yang disetempel tulisan KARWITO Putra Daerah Dsn. Secang Ds. Campurdarat Kab. Tulungagung, 10 (sepuluh) lembar bukti pembelian tanah urug sebanyak 5 rit dengan No. Pol. Kendaraan AG 9268 RK pada tanggal 8 Juni 2020 berupa Surat jalan yang disetempel tulisan KARWITO Putra Daerah Dsn. Secang Ds. Campurdarat Kab.

Tulungagung, 8 (delapan) lembar bukti pembelian tanah urug sebanyak 4 rit an Riau Indah pada tanggal 8 Juni 2020 berupa Surat jalan yang disetempel tulisan KARWITO Putra Daerah Dsn. Secang Ds. Campurdarat Kab. Tulungagung, 1(satu) buah dompet warna biru motif kotak berisi : 2(dua) lembar nota sumber harta kilang batu Rp. 1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) buah dompet warna orange (DP pembelian tanah) berisi : 3 (tiga) lembar catatan, 1 (satu) buah amplop kosong an.

PAK NO, Tas warna pink terdapat tulisan Batu Blacker yang berisi : 28 (dua puluh delapan) bendel surat jalan bulan maret dan april 2020 yang terdapat stempel nama KARWITO, 1 (satu) buah amplop kosong, 1 (satu) nota dari Asa Mandiri atas nama KARWITO Rp. 1.485.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 6 (enam) bendel Surat Jalan sisa, 32 (tiga puluh dua) lembar Surat Jalan tertanggal 8 Juni 2020, 20 (dua puluh) amplop kosong, 6 (enam) lembar surat jalan batu tertanggal 8 Juni

Terdakwa:
KARWITO Bin SAMURAT

Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG MURYANI SE
Terdakwa:
JOKO SUDARMAN Bin KARWITO

Menetapkan ahli waris dari almarhum almarhum Karwito Bin Waidjo adalah:

2.1. Hj.Wachidiyah Binti Moh.Yusak ( sebagai isteri);

2.2. Yuni Kartika Wati binti Karwito ( sebagai anak kandung );

2.3. Juni Candra Kartika Putra bin Karwito ( sebagai anak kandung );

2.4. Yuli Karmilawati binti Karwito ( sebagai anak kandung );

2.5.

Ketut Cahyo Ariyanto bin Karwito ( sebagai anak kandung );

2.6. Cahyo Budi Sudiyanto bin Karwito ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan .Karwito Bin Waidjo dengan Warsiyatun/WasiatunBinti H.Djaelani, mereka dikaruniai 3 orang anak /keturunan yaitu bernama:1. Yuli Karmilawati Binti Karwito ( Pemohon 4 )2. Ketut Cahyo Ariyanto, S.Pd Bin Karwito ( Pemohon 5 )3. Cahyo Budi Sudiyanto Bin Karwito (Pemohon 6).

Cahyo Budi Sudiyanto Bin Karwito selaku anak laki laki kandung;3.

Karwito, Ketut Cahyo Ariyanto bin Karwito, dan Cahyo BudiSudiyanto bin Karwito;Bahwa Warsiyatun alias Wasiatun binti H.

Yusak( sebagai isteri), Yuni Kartika Wati binti Karwito ( sebagai anak kandung ), JuniCandra Kartika Putra bin Karwito ( sebagai anak kandung ), Yuli Karmilawatibinti Karwito ( sebagai anak kandung ), Ketut Cahyo Ariyanto bin Karwito( sebagai anak kandung ), dan Cahyo Budi Sudiyanto bin Karwito ( sebagaianak kandung ); ditetapkan sebagai ahli waris dari Karwito Bin Waidjo yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2016, dan tidak ada ahli waris yang lainselain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanak

Menetapkan ahli waris dari almarhum almarhum Karwito Bin Waidjo adalah:2.1. Hj.Wachidiyah Binti Moh. Yusak ( sebagai isteri);2.2. Yuni Kartika Wati binti Karwito ( sebagai anak kandung );2.3. Juni Candra Kartika Putra bin Karwito ( sebagai anak kandung );2.4. Yuli Karmilawati binti Karwito ( sebagai anak kandung );2.5. Ketut Cahyo Ariyanto bin Karwito ( sebagai anak kandung );2.6. Cahyo Budi Sudiyanto bin Karwito ( sebagai anak kandung );3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Tergugat (Pemohon I) Sunarwo bin Karwito yang tercatat dalam Akta Cerai Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor 1181/AC/2018/PA.

Skh tanggal 11 Desember2018 antara Yunitasari binti Paijo dengan Sunarwo bin Karwito adalahsalah dan yang betul adalah Yunitasari binti Paijo dengan Sunarwo binPaeran.b. Putusan Nomor : 939/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 27 September2018 antara Yunitasari binti Paijo dengan Sunarwo bin Karwito adalahsalah dan yang betul adalah Yunitasari binti Paijo dengan Sunarwo binPaeran.4.

Skh tanggal 11 Desember2018 antara Yunitasari binti Paijo dengan Sunarwo bin Karwito adalahsalah dan yang betul adalah Yunitasari binti Paijo dengan Sunarwo binPaeran.b. Putusan Nomor : 939/Pdt.G/2018/PA.Skh tanggal 27 September2018 antara Yunitasari binti Pailjo dengan Sunarwo bin Karwito adalahsalah dan yang betul adalah Yunitasari binti Paijo dengan Sunarwo binPaeran.3.

;Bahwa saksi mengetahui kesalahan nama tersebut karena melihatsecara langsung akte cerai Para Pemohon dan benar terjadi kesalahannama orang tua Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon yang juga mertua saksi namanya Paeransetelah menikah diberi nama Karwito namun nama tersebut tidak dipakaidalam kehidupan seharihari dan untuk kepentingan kependudukan tetapmemakai nama Paeran;hal 6 dari 12 Pen No 67/Pdt.P/2020/PA.SkhBahwa Pemohon ketika menikah dengan Pemohon II dengan namaSunarwo bin Karwito tercantum dalam

bernamaSunarwo bin Paeran dengan yang ada dalam Akte CErai dan PutusanPengadilan Agama Sukoharjo, yaitu Sunarwo bin Karwito), sedangkan namaPemohon yang benar adalah Sunarwo bin Paeran,karena ayah Pemohon meskipun telah diberi nama tua Karwito namun dalam urusan kependudukanmemakai nama Parean, pembetulan tersebut diperlukan untuk menguruspernikahan kedua antara Para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat untukdidengar sebagai saksi karena halhal yang diterangkan disertai

Sunarwo bin Karwito yangtercatat dalam Akta Cerai Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor1181/AC/2018/PA. Skh. tanggal 11 Desember 2018 dan Putusanhal 10 dari 12 Pen No 67/Pdt.P/2020/PA.SkhPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 939/Pdt.G/2018/PA.Skh. tanggal 27September 2018, menjadi nama Sunarwo bin Paeran;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum almarhum Karwito Bin Waidjo adalah:

2.1. Hj.Wachidiyah Binti Moh.Yusak ( sebagai isteri);

2.2. Yuni Kartika Wati binti Karwito ( sebagai anak kandung );

2.3. Juni Candra Kartika Putra bin Karwito ( sebagai anak kandung );

2.4. Yuli Karmilawati binti Karwito ( sebagai anak kandung );

2.5.

Ketut Cahyo Ariyanto bin Karwito ( sebagai anak kandung );

2.6. Cahyo Budi Sudiyanto bin Karwito ( sebagai anak kandung );

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan .Karwito Bin Waidjo dengan Warsiyatun/WasiatunBinti H.Djaelani, mereka dikaruniai 3 orang anak /keturunan yaitu bernama:1. Yuli Karmilawati Binti Karwito ( Pemohon 4 )2. Ketut Cahyo Ariyanto, S.Pd Bin Karwito (Pemohon 5 )3. Cahyo Budi Sudiyanto Bin Karwito (Pemohon 6).

Cahyo Budi Sudiyanto Bin Karwito selaku anak laki laki kKandung;3.

Karwito, Ketut Cahyo Ariyanto bin Karwito, dan Cahyo BudiSudiyanto bin Karwito;Bahwa Warsiyatun alias Wasiatun binti H.

Yusak( sebagai isteri), Yuni Kartika Wati binti Karwito ( sebagai anak kandung ), JuniCandra Kartika Putra bin Karwito ( sebagai anak kandung ), Yuli Karmilawatibinti Karwito ( sebagai anak kandung ), Ketut Cahyo Ariyanto bin Karwito( sebagai anak kandung ), dan Cahyo Budi Sudiyanto bin Karwito ( sebagaianak kandung ); ditetapkan sebagai ahli waris dari Karwito Bin Waidjo yangmeninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2016, dan tidak ada ahli waris yang lainselain Para Pemohon sebagai isteri dan anakanak

Menetapkan ahli waris dari almarhum almarhum Karwito Bin Waidjo adalah:2.1. Hj.Wachidiyah Binti Moh. Yusak ( sebagai isteri);2.2. Yuni Kartika Wati binti Karwito ( sebagai anak kandung );2.3. Juni Candra Kartika Putra bin Karwito ( sebagai anak kandung );2.4. Yuli Karmilawati binti Karwito ( sebagai anak kandung );2.5. Ketut Cahyo Ariyanto bin Karwito ( sebagai anak kandung );2.6. Cahyo Budi Sudiyanto bin Karwito ( sebagai anak kandung );3.

SUHARWATI, dan 2 (dua) lembar kwitansi kosong yang sudah ada tanda tangan dikembalikan kepada saksi korban KARWITO bin KARSI, dan 1 (satu) lembar kwitansi serah-terima uang Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dari HARTONO kepada KUSNAN dan SUTRISNO tanggal 01 Juni 2015 dikembalikan kepada saksi HARTONO bin WIRYO SARJAN ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Pati dengan tujuaan mengambil persyaratan untukmeleasingkan kendaraan milik saksi ;Bahwa saksi KARWITO kemudian menyerahkan kendaraan KBMTOYOTA Kijang Grand LG/KF83 No Pol K 9898 HA tahun 2002warna biru metalik Noka MHF11KF8320052874 Nosin 7K0504635beserta persyaratan untuk leasing yaitu berupa foto copy KartuKeluarga, foto copy KTP Suami lstri, foto copy buku nikah, foto copyrekening listrik, foto copy SPPT atas nama pemohon (saksi KARWITO)kemudian dan saat itu juga saksi KARWITO menyerahkan 1 (

lalu terdakwamenyanggupinya akan meleasingkan kendaraan milik saksi KARWITO diSemarang ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Juni tahun 2015 sekitar pukul 09.00WIB terdakwa datang kerumah saksi KARWITO yang berada di desaSidomukti Kec.

Pati dengan tujuan mengambil persyaratanuntuk meleasingkan kendaraan milik saksi KARWITO ;Bahwa benar saksi KARWITO menyerahkan kendaraan KBM TOYOTAKijang Grand LG/KF83 No Pol K 9898 HA tahun 2002 warna birumetalik Noka MHF 11KF8320052874 Nosin 7K0504635 beserta persyaratanuntuk leasing yaitu berupa foto copy Kartu Keluarga, foto copy KTP SuamiIstri, foto copy buku nikah, foto copy rekening listrik, foto copy SPPT atasnama pemohon (saksi KARWITO) kemudian dan saat itu juga saksiKARWITO menyerahkan

kepada terdakwa ; Bahwa benar saksi KARWITO kemudian menelurusi keberadaan 1 (satu)unit KBM TOYOTA Kijang Grand LGX miliknya dan ternyata mobil miliksaksi KARWITO beserta STNK dan BPKB nya telah digadaikan olehterdakwa bersama sama dengan saksi SUTRISNO (terdakwa dalamberkas tersendiri) kepada saksi HARTONO sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) tanpa seijin saksi KARWITO dan uang hasil gadaitersebut tidak diserahkan oleh terdakwa kepada saksi KARWITO ; Bahwa benar terdakwa menerima uang

mencarikan pinjaman Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kemudian saksi KARWITO menyetujuinya lalu terdakwamenyanggupinya akan meleasingkan kendaraan milik saksi KARWITO diSemarang ;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 1 Juni tahun 2015 sekitar pukul 09.00WIB terdakwa datang kerumah saksi KARWITO yang berada di desaSidomukti Kec.

Ketapang saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO telahkehilangan 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merah Nomor Polisi KB 501 XX(Plat percobaan) Nomor rangka: MH354POOBCJ550595, nomor mesin : 54P550853;e Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merahNomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka: MH354POOBCJ550595,nomor mesin : 54P550853 dengan cara terdakwa mengambil kunci kontak yang beradadi kamar saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO

kemudianterdakwa langsung menuju halaman depan rumah saksi korban BAIM SETIAWANAlias BAIM Bin KARWITO tempat terparkirnya sepeda motor tersebut dan langsungmenghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung meninggalkan rumah saksi korbanBAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO;e Bahwa benar terdakwa menawarkan (satu) unit SPM Yamaha Mio JCW warna merahNomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomor rangka: MH354POOBCJ550595,nomor mesin : 54P550853 milik saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM BinKARWITO kepada

Alias BAIM Bin KARWITO mengalami kerugian sebesarRp.2.500.000.

tempat terparkirnya sepeda motortersebut dan langsung menghidupkan sepeda motor tersebut dan langsung meninggalkanrumah saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis (satu) unit SPM Yamaha Mio JCWwarna merah Nomor Polisi KB 501 XX (Plat percobaan) Nomorrangka:MH354P00BCJ550595, nomor mesin : 54P550853 adalah bukan milik terdakwamelainkan milik saksi korban BAIM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berkeyakinan unsur

IM SETIAWAN Alias BAIM Bin KARWITO mengalamikerugian sebesar Rp.2.500.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wella Widya Purnama binti Karwito untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Haryono bin Kasmidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Wella Widya Purnama binti Karwito untuk menikahdengan calon suaminya bernama Haryono bin Kasmidi;3.

Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Wella Widya Purnama binti Karwito adalahanak Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Wella Widya Purnama binti Karwito akansegera menikah dengan Haryono bin Kasmidi, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur

Bahwa Wella Widya Purnama binti Karwito adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Wella Widya Purnama binti Karwito akan segera menikahdengan Haryono bin Kasmidi, akan tetapi Wella Widya Purnama bintiKarwito masih berumur 16 (enam belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan adapunHaryono bin Kasmidi telah berumur 34 (tiga puluh empat) tahun 1 (satu)bulan (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 5 (lima) bulan bahkan telahbertunangan sejak bulan Mei 2021 yang lalu5.

Bahwa di depan persidangan Wella Widya Purnama binti Karwito danHaryono bin Kasmidi menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Wella Widya Purnama binti Karwito siapmenjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkanHaryono bin Kasmidi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Haryono bin Kasmidi sudah bekerjasebagai #0604# dengan penghasilan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah)setiap bulannya;;9.

Bahwa, antara Wella Widya Purnama binti Karwito dengan Haryono binKasmidi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Haryono binKasmidi tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Wella WidyaPurnama binti Karwito tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yangmenghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur WellaWidya Purnama binti Karwito;10.

., tanggal 27 April 2023 yang dimohonkan banding tersebut, hanya mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, selengkapnya sebagai berikut: