Menyatakan barang bukti berupa :- 12 batang kayu jati bentuk glondongan dengan ukuran 80 X 22 cm satu batang, 80 X 25 cm satu batang, 70 X 25 cm satu batang, 90 X 22 cm dua batang, 100 X 22 cm satu batang, 100 X 25 cm satu batang, 130 X 22 cm satu batang, 80 X 19 cm satu batang, 100 X 19 cm satu batang dan 130 X 19 cm dua batang volume 0,474 M3, dikembalikan kepada Perhutani KPH Madiun;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

tanpaseijin dan atau sepengetahuan dari pihak yang berwenang membawa kayu jati tebanganpulang kerumahnya dengan cara dipanggul, kemudian dengan sengaja menyimpan kayu jatitebangan tersebut ditaruh dibelakang rumah rumah terdakwa, selanjutnya terdakwa denganmaksud memiliki hasil hutan yang diketahuinya atau patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah, kayu jati glondong sebanyak 12 batang berbagiukuran ditutupi rumput dan daundaun kering, namun sewaktu terdakwa

Madiun ;Bahwa kayu jati tersebut disimpan terdakwa dengan sebagian ditutupi menggunakanrumput dan daundaun kering ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan SKSHH ;Bahwa barang bukti kayu jati sebanyak 12 (dua belas) batang berbentuk gelondonganberbagai ukuran di titipkan di KPH Madiun ;Bahwa kayu jati yang diangkut oleh terdakwa merupakan kayu jati hasil hutan milikNegara / Perhutani karena memiliki ciriciri serat kayu yang padat dan warna coklat ;Bahwa yang dirugikan adalah Negara dalam hal ini pihak

Madiun ;Bahwa kayu jati tersebut disimpan terdakwa dengan sebagian ditutupi menggunakanrumput dan daundaun kering ;Bahwa kayu jati tersebut dari jauh tidak kelihatan karena di tutupi dengan daunkering ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan SKSHH ;Bahwa barang bukti kayu jati sebanyak 12 (dua belas) batang berbentuk gelondonganberbagai ukuran di titipkan di KPH Madiun ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;4.Saksi AGUS WAHYUDI, pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut

Madiun ;Bahwa kayu jati tersebut disimpan terdakwa dengan sebagian ditutupi menggunakanrumput dan daundaun kering ;Bahwa kayu jati tersebut dari jauh tidak kelihatan karena di tutupi dengan daunkering ;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan SKSHH ;Bahwa barang bukti kayu jati sebanyak 12 (dua belas) batang berbentuk gelondonganberbagai ukuran di titipkan di KPH Madiun ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil kayu jati dari hutan milikPerhutani ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan

Dolopo Kab.Madiun ;Menimbang, bahwa Pada bulan April 2012 terdakwa UNTUNG BIN BANDIsebagai kuli angkut kayu jati tebangan ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap karena membawa kayu jati tebangan pulangkerumahnya dengan cara dipanggul, kemudian dengan menyimpan kayu jati tebangandibelakang rumah rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa mengambil kayu jati dari hutan tanpa izin dari pihak Perhutanisebanyak 12 batang berbagi ukuran yang kemudian kayu jati tersebut ditutupi rumput dandaundaun kering, yang diketemukan

Menyatakan Terdakwa Samadi bin Sahroni (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 36 (tiga puluh enam) batang kayu jenis Sonokeling dengan berbagai ukuran;- 1 (satu) unit kendaraan roda empat pick up L300 Nomor Polisi: BE 8873 OB, warna hitam, tahun pembuatan 2019, Nomor Rangka: MK2L0PU39KJ015639, Nomor Mesin: 4D56CT74918 berikut STNK atas nama PRIYATIN;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan jumlah dan ukuran kayu;- 1 (satu) unit handphone merk VIVO type Y81 warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya memuat kayu hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Registrasi BE 9608 VF Nomor Mesin 4D34T-KX4395 Nomor rangka MHMFE74P5EK136119 beserta kunci kontak dan STNK atas nama pemilik SUMANTRI;dirampas untuk Negara; 37 (tiga puluh tujuh) batang kayu jenis cempaka dengan ukuran diameter 16 cm s.d. 44 cm panjang 2 m;dikembalikan Kepada Dinas Kehutanan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Sus/2015/PN.Kot Hal. 12 dari 21 hal.Bahwa setelah kayu dimuat dan selesal jam 23.00 wib, maka truk yangTerdakwa bawa berikut truk yang dibawa SURIPTO berjalan tujuan keBanjar Negara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu untuk kayutersebut diantar (pemilik kayu tidak ikut di kendaraan truk) saat masih diperjalanan blok 6 ada petugas polhut menyetop dan memeriksa suratsurat kayu yang diangkut, memang tidak ada suratsurat untu kayutersebut, maka truk berikut muatan kayu dibawa oleh petugas polhut

, sampai di lokasitempat kayu itu berada saksi bertemu dengan nama RIZAL alamatSanggi Unggak Bandar Negeri Semong dan nama IZAR alamat PekonBanding Bandar Negeri Semong, kedua orang ini yang mengaku pemilikkayu dan meminta untuk mengangkut kayu tersebut.Bahwa setelah kayu dimuat dan selesal jam 23.00 wib, maka truk yangTerdakwa bawa berikut truk yang dibawa SURIPTO berjalan tujuan keBanjar Negara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu untuk kayutersebut diantar (pemilik kayu tidak ikut di kendaraan

Perkara) serta berdasarkanketerangan petugas Polhut KPHL Kota Agung Utara, dapat saksijelaskan :Lokasi temuan kendaraan yang rnemuat, mengankut kayu beradapada koordinat :05 derajad 20 menit 45,2 detik Lintng Selatan104 derajad 25 menit 00,3 detik Bujur Timur.Lokasi yang diduga merupakan lokasi penebangan kayu yaituditemukannya tunggul kayu bekas tebangan dengan jenis kayu yangsama (jenis pohon kayu Cempaka) yang ditemukan pada kendaraanpengangkut berada pada koordinat:05 derajad 20 menit 18,6 detik

, sampai di lokasitempat kayu itu berada saksi bertemu dengan nama RIZAL alamatSanggi Unggak Bandar Negeri Semong dan nama IZAR alamat PekonBanding Bandar Negeri Semong, kedua orang ini yang mengaku pemilikkayu dan meminta untuk mengangkut kayu tersebut.Bahwa setelah kayu dimuat dan selesal jam 23.00 wib, maka truk yangTerdakwa bawa berikut truk yang dibawa SURIPTO berjalan tujuan keBanjar Negara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu untuk kayutersebut diantar (pemilik kayu tidak ikut di kKendaraan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit becak mesin tanpa plat nomor, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa INDRA GUNAWAN ; 1 ( satu) unit becak dayung ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi REKWAN ; - 74 (tujuh puluh empat) keping kayu jenis meranti dengan volume 1,1968 M3Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ENDRA GUNAWAN ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara

sebagai pemiliknya yang saat itumembawa becak mesin.e Bahwa becak dayung dibawa oleh saksi Rekwan dengan upah Rp. 15.000 namunpemilik kayu itu juga Terdakwa, dan kemudian dilihat isinya kayu balok kecilkecil lalu kami saksi Tanya kepada saksi Rekwan siapa pemilik kayu tersebutdan dijawab oleh saksi Rekwan Terdakwa adalah pemilik kayu tersebut; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa apakah ada Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan lalu Terdakwa menjawab bahwa kayukayu tersebut tidakmemiliki SkSHHnya

ditanya siapa pemiliknya, dimana saatitu Terdakwa INDRA GUNAWAN mengaku sebagai pemiliknya yang saat itumembawa becak mesin; =Bahwa becak dayung dibawa oleh saksi dengan upah Rp. 15.000 namun pemilik kayu itujuga Terdakwa, dan kemudian dilihat isinya kayu balok kecilkecil lalu kami saksi Tanyakepada saksi siapa pemilik kayu tersebut dan dijawab olehsaksi Terdakwa adalah pemilik kayu tersebut;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa INDRA GUNAWAN apakahada Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan

Jenis olahan : kayu gergajianb. Jenis Kayu : Kelompok Meranti (Birahbirahc. Jumlah keeping : 74 Kepingd. Volume : 1,1968 M 3e.

41 1999 tentang Kehutanan disebutkan bahwa setiap membawa hasil hutanberapapun jumlah haruslah memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan dantidak ukuran minimal,e Bahwa kayu yang dibawa dan dimiliki oleh Terdakwa tidak mengikuti prosedur yangditentukan dan juga kalau dilihat dari jenis kayu yang dibawa oleh Terdakwa yaitu kayu jenisMeranti/birabira bukanlah berasal dari kebun rakyat atau kayu yang dibudidayakan sebagaimanadalam pasal 51 Keputusan MenteriKehutanan No. 126/KPTSII/2003 ,Menimbang

denganmenggunakan becak mesin dan becak dayung, Bahwa benar kayu papan yang Terdakwa bawa sebanyak 74 (tujuh puluh empat)keping tersebut tidak memiliki Surat Keterangan Sahnya Hasil hutan;e Bahwa kayukayu yang tidak memiliki SKSHH dan untuk kawasan hutanRantau Panjang atau sasak belum ada perusahaan atau CKoperasi yangmemperoleh Izin Penebangan Kayu (IPK) bertarti kalau kayu itu berasal darihutan tersebut berarti kayu itu adalah Iegal, Bahwa benar kayu papan yang Terdakwa beli kemudian tidak untuk

Menyatakan bahwa Terdakwa INRA SAPUTRA RITONGA Alias INDRA Bin SAMSUL RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan; 2.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan Cold Diesel 136 PS Mitsubishi Fuso warna kuning dengan nomor polisi BM 8599 DU- Kayu olahan gergajian campuran berbagai jenis dengan ukuran 2 x 9 x 16 sebanyak 8 batang, ukuran 1 x 9 x 16 sebanyak 60 batang, ukuran 1 x 8 x 16 sebanyak 69 batang, ukuran 2 x 6 x 16 sebanyak 8 batang, ukuran 2 x 5 x 16 sebanyak 26 batang- Uang sebesar Rp. 250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) buah Kunci kontakDirampas untuk

HasilHutan Kayu Budidaya Yang Berasal Dari Hutan Hak Bahwa terdakwa menyadari bahwa tempat dan waktu ia menerimapengangkutan kayu olahan tersebut bukan pada tempat dan waktu yang lazimdilakukan pemuatan kayu serta muatan kayu tersebut tidak dilengkapidokumen yang sah dan terdakwa sengaja memilih waktu mengangkut kayutersebut pada dini hari untuk menghindari pemeriksaan oleh petugas.

bahwa tempat dan waktu ia menerimapengangkutan kayu olahan tersebut bukan pada tempat dan waktu yang lazimdilakukan pemuatan kayu serta muatan kayu tersebut tidak dilengkapidokumen yang sah dan terdakwa sengaja memilih waktu mengangkut kayutersebut pada dini hari untuk menghindari pemeriksaan oleh petugas.

ke kayu bulat sebesar 9,2592 M?

SKAU), Faktu Kayu Olahan (FAKO) dan surat keterangansahnya hasil hutan (GKSHH) dan hanya memiliki nota bon kayu sajayang diberikan oleh Sdr.

SKAU), Faktu Kayu Olahan (FAKO) dan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH) dan hanya memiliki nota bon kayu sajayang diberikan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa Giyarto bin Giman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Lingga Karya;- 1 (satu) unit handphone merk VIVO warna silver; - 1 (satu) buah kartu ATM BRI;- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna hitam; dan - 39 (tiga puluh sembilan) batang kayu jenis Sonokeling berbentuk balken ukuran antara 1 (satu) meter sampai 1,5 (satu koma lima) meter; Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor Register 163/Pid.B/LH/2021/PN Kot dengan terdakwa a.n. Agus Sidik Purnomo bin Sukadi;6.

Kemudiansekira pukul 23.00 Wib sesampainya terdakwa dan saksi AGUS dilokasitempat memuat kayu yang berada di Dusun Batu Lima Pekon SidomulyoKec. Air Naningan Kab. Tanggamus, terdakwa dan saksi AGUS melihatsudah terdapat tumpukan kayu jenis Sonokeling sebanyak 39 (tiga puluhsembilan) batang kayu yang berasal dari Kawasan Register 32 dipinggir jalandan di atas sepeda motor.

Saksi Agus Sidik Purnomo bin Sukadimembawa kayu jenis Sonokeling tersebut atas perintah Sdr.

atau asalusul kayu sonokeling yang telah diangkutoleh Terdakwa dengan menggunakan alat GPS merk Gamin Montana 650;Bahwa setelah dilakukan pengukuran atau pemetaan, didapatkan hasilbahwa lokasi tunggul kayu atau asalusul kayu sonokeling tersebut benarmasuk di dalam Hutan Lindung Bukit Rindingan Register 32 Pekon AirNaningan Kecamatan Air Naningan Kab.

Sedangkan Pasal 1 angka13 menyebutkan hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayubulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Surat keterangan sahnya hasilhutan menurut Pasal 1 angka 12 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013adalah merupakan dokumendokumen yang merupakan bukti legalitas hasilhutan pada setiap segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan danmengkualifisir

Sauki (DPO),lalu bersamasama mengendarai alat angkut truk tersebut dalam tuntunanpetunjuk arah dari Terdakwa hingga tibanya mereka ke lokasi dimuatnya kayu kayu Sonokeling tersebut, telah memenuhi pengertian dari yang turutmelakukan (medepleger), di mana terwujud dan selesainya perbuatanmengangkut kayu tersebut adalah karena Terdakwa sengaja turut berbuatdalam melakukan pengangkutan kayu sonokeling tersebut, sehingga biladikaitkan dengan penjelasan Pasal 16 UU Nomor 18 Tahun 2013 di atas makaproses

Adroni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 36 (tiga puluh enam) batang kayu jenis Sonokeling dengan berbagai ukuran;- 1 (satu) unit kendaraan roda empat pick up L300 Nomor Polisi: BE 8873 OB, warna hitam, tahun pembuatan 2019, Nomor Rangka: MK2L0PU39KJ015639, Nomor Mesin: 4D56CT74918 berikut STNK atas nama PRIYATIN;- 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan jumlah dan ukuran kayu;- 1 (satu) unit handphone merk VIVO type Y81 warna merah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum agar dipergunakan dalam perkara atas

EVAN untuk mengambil kayu sonokeling. lalu ketika mobiltersebut datang, kayu sudah termuat dalam bak mobil terdakwa Kemudiansekitar jam 00.30 Wib terdakwa dan saksi SAMADI berangkat dari rumahsaudara EVAN dengan membawa kayu yang sudah berada didalam mobiltersebut dengan dibekali surat berupa 1 (satu) lembat kertas tulisan tanganyang isinya hanya menerangkan jumlah dan ukuran kayu yang terdakwa angkutDan kertas tersebut terdakwa terima bersamaan dengan kayu yang sudahtermuat di mobil terdakwa ketika

di daerah Air Naningan, kemudian terdakwamembawa kayu tersebut kepada Sdr.

EVAN untuk mengambil kayu sonokeling. lalu ketika mobiltersebut datang, kayu sudah termuat dalam bak mobil terdakwa Kemudiansekitar jam 00.30 Wib terdakwa dan saksi SAMADI berangkat dari rumahsaudara EVAN dengan membawa kayu yang sudah berada didalam mobiltersebut dengan dibekali surat berupa 1 (satu) lembat kertas tulisan tanganyang isinya hanya menerangkan jumlah dan ukuran kayu yang terdakwa angkut.Dan kertas tersebut terdakwa terima bersamaan dengan kayu yang sudahtermuat di mobil terdakwa ketika

atau tunggul kayu yang telah diangkutoleh Saksi Samadibin Sahroni dan Terdakwa Reno Afrizal bin M.

YANTO (No.Pol: DPO/07/1/2014/Reskrimtanggal Januari 2014) untuk mencari kayu di dalam hutan, selanjutnya mereka berangkat kekawasan hutan negara tepatnya di petak 68 RPH Kaligimber BKPH Margasari, KPHBalapulang, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal, selanjutnya niat tersebut merekaproyeksikan dengan cara ketika mendapati (satu) batang kayu jati yang telah roboh ditiupangin setinggi lebih kurang 15 meter, kemudian Terdakwa bersama sdr.

Yanto, meskipun disadari oleh Terdakwabahwa ia tidak berhak atas penebangan atau kepemilikan maupun penguasaan kayu tersebut,kemudian setelah kayu terpotong lalu dibawa masingmasing sebanyak 2 (dua) batang /potongan dengan menggunakan sepeda onthel dengan cara saling membantu menaikan keatas sepeda onthel Terdakwa, sdr. YANTO, sdr.

YANTO dan DOPIR berhasilmelarikan diri;e Bahwa waktu itu petugas juga mengamankan (satu) buah gergaji, 1 (satu) buahgolok, milik DOPIR, 1 (satu) unit sepeda onthel, milik Terdakwa beserta 6 (enam)batang kayu jati ukuran 200x28 cm, 200x25 cm, 200x28 cm, dan 200x31 cm,serta 200x25 cm, dan 200x22 cm, keliling tunggak 121 cm;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2014/PN.SlwBahwa Terdakwa mengambil kayu tersebut tanpa ada ijin dari pejabat yangberwenang dan tidak dilengkapi surat keterangan sahnya

DOPIR datang kerumah Terdakwa mengajakTerdakwa dan YANTO untuk mencari kayu di dalam hutan, sesampainya didalam hutanmendapati (satu) batang kayu jati yang telah roboh kemudian Terdakwa bersama DOPIRmemotong kayu jati tersebut menjadi 6 (enam) bagian dengan menggunakan gergaji danrantingnya dibersihkan dengan menggunakan golok oleh YANTO, setelah terpotong dibawamasingmasing sebanyak 2 (dua) batang menggunakan sepeda onthel dengan cara salingmembantu menaikan ke atas sepeda onthel selanjutnya mengangkut

yang dituangkandalam Berita Acara pada tanggal 14 Mei 2008 dengan rincian sebagai berikut :18 batang ukuran 11 x 17 x 200 cm dengan jenis kayu Pelaek ;59 batang ukuran 8 x 12 x 400 cmdengan jenis kayu Mahang ;338 batang ukuran 3x 12x 400 cmdengan jenis kayu Mahang ;64 batang ukuran 5 x 20 x 400 cm dengan jenis kayu Mahang ;Terdakwa membeli kayu tersebut dengan harga : 18 batang ukuran 11 x 17 x 200 cm dengan jenis kayu Pelaek dengan hargaper batang Rp 12.000. ; 59 batang ukuran 8 x 12 x 400 cm dengan

jenis kayu Mahang denganharga per batang Rp 14.000.,; 338 batang ukuran 3 x 12 x 400 cm dengan jenis kayu Mahang denganharga per batang Rp 8.000,; 64 batang ukuran 5 x 20 x 400 cm dengan jenis kayu Mahang denganharga per batang Rp 15.500.

,;Yang keseluruhan kayu tersebut adalah milik Terdakwa.

Adapun kayu tersebutdiperoleh oleh Terdakwa dengan cara membeli dari masyarakat di DesaSekabuk, Kecamatan Toho, Kabupaten Pontianak tanoa dokumen yang sahkarena kayu tersebut diambil atau ditebang dari hutan dimana Terdakwa dalammemiliki, menguasai, menyimpan dan membeli kayu tersebut tidak dilengkapidengan dokumen Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) dan Surat KeteranganAsal Usul (SKAV) ;Perbuatan Terdakwa HADIRI Bin SAMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf f Jo Pasal

kemanfaatan hukumkarena secara nyata kayu yang dibawa Terdakwa tidak untukHal. 6 dari8 hal.

berbentuk balakan dengan berbagai macam ukuran dan jenis kayu Daradara, Siuri, Bayur, Jabon dan Durian, bahwa Terdakwa sering menerima,membeli kayu dari saksi ASLUDIN Hi. DJ.

Hal inilahyang dijadikan dasar Hakim Majelis sehingga berkesimpulan Terdakwa tidakpernah memberikan surat atau dokumen kayu kepada saksi Asludin danTerdakwa belum membeli kayu dari saksi Asludin.Adalah fakta bahwa antara Terdakwa dengan saksi Asludin telah lamaberhubungan dalam hal jual beli kayu dimana saksi Asludin sebagai penjual danmengantar kayu ke Pelabuhan Pantoloan sedang Terdakwa adalah pembeli kayu(sebelumnya telah 7 (tujuh) kali) dan berdasarkan keterangan saksi Asludinkayu yang diangkutnya

MajelisHakim seandainyapun Terdakwa membeli kayu dari saksi Asludin bukanberarti Terdakwa membeli kayu yang berasal dari hutan akan tetapi kayu yangberasal dari hutan hak.Selanjutnya putusan Majelis Hakim pada halaman 39 alinea ke 4 *Menimbangbahwa mengenai barang bukti kayu sebanyak 36 (tiga puluh enam) penggalyang ada di kontainer Meratus yang disewa Terdakwa ternyata berdasarkanbukti surat yang diserahkan Penasihat Hukum Terdakwa berupa SuratKeterangan Asal Usul Kayu (SKAU) tertanggal 24 Juni

Andi Nuh yang tercantum dalam SKAU tersebut adalah PemegangIzin Pemanfaatan Kayu Rakyat (IPKR) dan bukan pemilik hutan hak asal 36(tiga puluh enam) batang kayu tersebut.Dalam Pasal 1 huruf a Peraturan Menteri Kehutanan Nomor : P.51/Menhut11/2006 tanggal 10 Juli 2006 disebutkan hasil hutan kayu yang berasal darihutan hak adalah kayu dari hasil tanaman oleh masyarakat atau pemilikperkebunan.

kayuDaradara 15 batang, Siuri 22 batang dan Bayur 17 batang sehingga kayu milikTerdakwa yang jumlahnya 36 (tiga puluh enam) batang sudah pasti salah satuatau 2 (dua) jenis kayu dari kayu milik Terdakwa tersebut berupa kayu jenisDaradara atau Siuri atau Bayur yang pengangkutannya menggunakan dokumenSKSKB Cap KR dan bukan SKAU.Hal. 7 dari 10 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:e Kayu jenis ulin ukuran 10 cm x 10 cm x 4 m sebanyak 10 (Sepuluh)potong;e Kayu jenis lin ukuran 9 cm x 9 cm x 3,90m sebanyak 27 (dua puluh tujuh)potong;Dirampas untuk negara4.

tim telahmelakukan pemeriksaan dan pengukuran kayu yang dituangkan dalam10Berita Acara Pengukuran Hasil Hutan Kayu Nomor : 01 / BAPPPP /DISHUTBUN / 2012 dan daftar pengkuran kayu tanggal 28 Pebruari 2012yag hasilnya adalah sebagai berikut :Kayu jenis Ulin dengan ukuran 4 m x 10 cm x 10 cm sebanyak 11 potongdengan volume 0,4400 m;Kayu jenis Ulin dengan ukuran 3,90 m x 9 cm x 9 cm sebanyak 27 potongdengan volume 0,8529 m3;sehingga jumlah keselurunhan adalah 38 potong dengan volume 1,2929ms:e Bahwa

tidak pernah memenuhi kewajiban untuk membayar PSDHdan DR, oleh karena kayu yang dikuasai dan dimiliki oleh terdakwa sudahberbentuk kayu olahan secara estimasi diperhitungkan kerugian negarasebesar Rp. 637.602,00 dengan rincian :Kayu ulin 1,2929 m?

(kayu olahan) x rendemen 55% = 2,35 m? (kayu bulat)PSDH Rp. 108.600,00 / m? x 2,35m3 =Rp. 255.210,0012DR US $ 18 (Rp. 9.040,00 x US $ 18 = 162.720,00), 162.720,00 x 2,35 m?

dan lainlain selanjutnya apabila kayu digesek/digergaji maka berubahmenjdai kayu masak/olahan dan apabila dikirim maka perusahaan tersebutwajib membuatkan FAKO untuk melengkapi angkutan kayu masak / olahantersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membeli,menyimpan,memilikidan menjual kayu jenis ulin sesuai dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan yaitu sejumlah 38potong dengan volume 1,2929 m?

.- 49 (empat puluh sembilan) potong kayu sonokeling bulan dan balken panjang 1 2 meter(Dikembalikan kepada Dinas Kehutanan Kab. Tanggamus).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (Tujuh) gelondong kayu Jati yang masing-masing berukuran : 210 cm 30 cm = 0,16 M3, 210 cm 35 cm = 0,21 M3, 210 cm 34 cm = 0,20 M3, 120 cm 28 cm = 0,083 M3, 100 cm 40 cm = 0,13 M3, 120 cm 25 cm = 0,067 M3, 140 cm 34 cm = 0,13 M3, dikembalikan kepada Perum Perhutani KPH Ngawi ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah)

Panjang 140 cm, diameter 34cm =0,13 m3Ketika ditanyakan dokumen/Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atas kayutersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya karena memang ia tidak memiliki suratataupun dokumen terkait 7 (tujuh) batang pohon kayu jati berbagai ukuran tersebut.Bahwa ketujuh batang pohon kayu jati berbagai ukuran tersebut diperoleh Sdr.PENTHOL,Sdr.SUR dan Sdr.MISNO dengan cara menebang pohon jati yang berada di kawasan hutanDesa Begal Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi, kayu

, tidak ada suratsuratnya, berupa Surat keterangan sahnyaHasil Hutan, dan untuk mengambil kayu jati tersebut tidak ada ijin dari pihak berwenang ;bahwa kayu jati tersebut adalah kayu jati hutan, bukan kayu kebon, hal tersebut dapat dilihatdari ciricirinya, yaitu : warna kayu terang ; kulit kayunya tebal dan, Serat kayunya padat, dan itu menurut pengalaman saksi kayu jati tersebut berasal dari hutanRPH Krandegan, saksi sudah hafal betul ciriciri kayu jati dari hutan Krandegan, karenasaksi pernah bertugas

jam 01.00 Wib Terdakwa ditelpon olehPENTHOL yang akan menitipkan kayu Jati, kemudian sekitar jam 03.00 Wib PENTHOLmengantarkan kayu Jati ke rumah Terdakwa dengan kendaraan mobil pickup, kemudianmenurunkan kayu Jati bentuk gelondongan sebanyak 7 (tujuh ) batang dan menyimpannya dibelakang rumah Terdakwa ;bahwa 7 (tujuh) batang kayu jati gelondongan yang ditipkan di rumah terdakwa dan disimpandi belakang rumah terdakwa tersebut, masingmasing berukuran 3 (tiga ) gelondong denganpanjang 2 meteran, dan

Jati milik PENTHOL, MISNO, SUR,sekitar jam 03.00 Wib PENTHOL mengantarkan kayu Jati ke rumah Terdakwa dengankendaraan mobil pickup, kemudian menurunkan kayu Jati tersebut dan menyimpannya dibelakang rumah Terdakwa ;Bahwa PENTHOL menyuruh Terdakwa untuk menjualkan kayu Jati tersebut ;Bahwa kayu Jati tersebut berasal dari Hutan Begal, Kecamatan Kedunggalar, KabupatenNgawi ;Bahwa barang bukti berupa : 7 (Tujuh) gelondong kayu Jati yang masingmasing berukuran :210 cm @ 30 cm = 0,16 M?

Kayu Jati yang oleh PENTHOL dititipkan untuk disimpan dibelakang rumah Terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya HasilHutan (SKSHH). Dengan tidak dilengkapinya kayu Jati tersebut dengan SKSHH apalagi jelaskayu tersebut berasal dari Hutan maka patut diduga bahwa kayu Jati tersebut dipungut secaratidak sah.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 18 cm x 15 cm ; - 2 (dua) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 10 cm x 10 cm ; - 1 (satu) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 8 cm x 8 cm ; - 3 (tiga) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m masih berbentuk gelondongan ; Dikembalikan kepada pihak Perum Perhutani RPH Tilugeder, BKPH Sumadra, KPH Garut ; - 1 (satu) bilah golok berukuran panjang 40 cm

lebar 8 cm bergagang dan berserangka kayu yang digunakan untuk menebang kayu ; Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ; 6.

cm dan lebar kurang lebih 8 cmdengan gagang dan serangka terbuat dari kayu.

untuk membeli kayu hasil tebangan terdakwa dengan syaratbahwa kayu yang akan ditebang yaitu kayu bodasan (putih) ;Bahwa selanjutnya saksi Kurnia menentukan harga yang akan dibayar apabilakayunya telah ditebang oleh terdakwa yaitu untuk kayu ukuran sedang denganpanjang 2 meter akan dibayar dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah)21sedangkan untuk kayu ukuran kecil dengan panjang 2 meter akan dibayardengan harga Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa kemudian untuk menuju ke lokasi dimana

danberserangka kayu yang digunakan untuk menebang kayu ;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi ;6.

No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan> Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan Denda Rp.100.000, (seratus puluh ribu rupiah) Subsidair 2 (tiga) bulankurungan ; Menyatakan barang bukti berupa Kayu jati sebanyak 8 (delapan) batang dengan volume 0,109 m3 dirampas untukNegara ; Sebuah pecok dan sebuah engglek/tempat membawa kayu (pikulan) dirampas untukdimusnahkan> Menetapkan terdakwa

AGUS PURWANTO, 2 BA N I ; Seperti keterangan para saksi dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik, dan dalamberita acara persidangan, yang memberikan keterangan pada pokoknyamemberatkan atas tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah ditunjukkan barang bukti berupa : Kayu jati sebanyak8 (delapan) batang dengan volume 0,109 m3, Sebuah pecok dan sebuah engglek/tempatmembawa kayu (pikulan), terdakwa menyatakan telah mengetahui dan membenarkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

agar terdakwa tetap ditahandalam Rumah Tahanan Negara ; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan kepada terdakwaperlu di pertimbangkan halhal Yang memberatkan: Perbuatan terdakwa dapat menimbulkan maraknya penebangankayu jati liar sehingga dapat merusak lingkungan hutan danekosistemnya ; Yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar sidang, Menyesali dan berjanji tidakmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Kayu

jati sebanyak 8 (delapan) batangdengan volume 0,109 m3, Sebuah pecok dan sebuah engglek/tempat membawa kayu(pikulan), Majelis sependapat dengan Tuntutan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka ia dibebanipula untuk membayar biaya perkara ini ; Mengingat pasalpasal yang bersangkutan dan peraturan per undangundanganyang lain ; MENGADILI1.

jati sebanyak 8 (delapan) batang dengan volume 0,109 m3 dirampas untukNegara ; Sebuah pecok dan sebuah engglek/tempat membawa kayu (pikulan) dirampasuntuk dimusnahkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk pada hari SENIN, tanggal 27 APRIL 2009, oleh kamiKABUL IRIANTO,SH.MH. selaku Hakim Ketua, AGUS TJAHYO M.

Menyatakan Terdakwa SURIPTO Bin KASTAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya memuat kayu hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2.

Registrasi BE 9073 VF Nomor Mesin 4D34T-J33390 Nomor rangka MHMFE74P5DK0930089 beserta kunci kontak dan STNK atas nama pemilik JONI MADASIK;dirampas untuk Negara; 37 (tiga puluh tujuh) batang kayu jenis cempaka dengan ukuran diameter 16 cm s.d. 44 cm panjang 2 m;dikembalikan Kepada Dinas Kehutanan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

lokasitempat kayu itu berada saksi bertemu dengan nama RIZAL alamatSanggi Unggak Bandar Negeri Semong dan nama IZAR alamat PekonBanding Bandar Negeri Semong, kedua orang ini yang mengaku pemilikkayu dan meminta untuk mengangkut kayu tersebut.Bahwa setelah kayu dimuat dan selesal jam 23.00 wib , maka truk yangsaksi bawa berikut truk yang dibawa SURIPTO berjalan tujuan ke BanjarNegara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu untuk kayu tersebutdiantar (pemilik kayu tidak ikut di kendaraan truk) saat

tebangan dari hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara, makadari hasil pengecekan di TKP (Tempat Kejadian Perkara) sertaberdasarkan keterangan petugas Polhut KPHL Kota Agung Utara, dapatsaksi jelaskan :Lokasi temuan kendaraan yang rnemuat, mengankut kayu beradapada koordinat :05 derajad 20 menit 45,2 detik Lintng Selatan104 derajad 25 menit 00,3 detik Bujur Timur.Lokasi yang diduga merupakan lokasi penebangan kayu yaituditemukannya tunggul kayu bekas tebangan dengan jenis kayu yangsama (jenis

dengantujuan ke Banjar Negara Wonosobo, sesuai permintaan pemilik kayu saatmasih di perjalanan blok 6, ada petugas Polhut menyetop dan memeriksasuratsurat kayu yang diangkut, memang tidak ada surat keteranganuntuk kayu tersebut maka truk berikut muatan dibawa oleh petugasPolhut dan diamankan di kantor Kehutanan Kota Agung kemudianTerdakwa diminta keterangan di Polres Tanggamus.Bahwa Terdakwa di persidangan diperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kendaraan Dum Truk colt Diesel merk Mitsubishi

tebangan dari hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara, makadari hasil pengecekan di TKP (Tempat Kejadian Perkara) sertaberdasarkan keterangan petugas Polhut KPHL Kota Agung Utara, dapatsaksi jelaskan :Lokasi temuan kendaraan yang rnemuat, mengankut kayu beradapada koordinat :05 derajad 20 menit 45,2 detik Lintng Selatan104 derajad 25 menit 00,3 detik Bujur Timur.Lokasi yang diduga merupakan lokasi penebangan kayu yaituditemukannya tunggul kayu bekas tebangan dengan jenis kayu yangPutusan Nomor

Kot Hal. 17 dari 21 hal.hasil tebangan dari hutan Lindung Register 39 Kota Agung Utara, makadari hasil pengecekan di TKP (Tempat Kejadian Perkara) sertaberdasarkan keterangan petugas Polhut KPHL Kota Agung Utara, dapatsaksi jelaskan :Lokasi temuan kendaraan yang rnemuat, mengankut kayu beradapada koordinat :05 derajad 20 menit 45,2 detik Lintng Selatan104 derajad 25 menit 00,3 detik Bujur Timur.Lokasi yang diduga merupakan lokasi penebangan kayu yaituditemukannya tunggul kayu bekas tebangan dengan

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 18 cm x 15 cm ; - 2 (dua) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 10 cm x 10 cm ; - 1 (satu) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 8 cm x 8 cm ; - 3 (tiga) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m masih berbentuk gelondongan ; - 1 (satu) bilah golok berukuran panjang 40 cm lebar 8 cm bergagang dan berserangka kayu yang digunakan untuk menebang kayu

dan lebar kurang lebih 8 cm dengan gagang dan serangka terbuatdari kayu.

Awalnya terdakwamenolak permintaan Saksi AWAN Bin ITYANG tersebut, akan tetapi pada akhirnyaterdakwa menyetujui permintaan Saksi AWAN Bin ITYANG untuk membeli kayu hasiltebangannya tersebut dengan syarat bahwa kayu yang akan ditebang yaitu kayu bodasan(putih).

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 18 cm x 15 cm ;2 (dua) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 10 cm x 10 cm ;1 (satu) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m dan lebar 8 cm x 8 cm ;3 (tiga) batang kayu jenis Kihuut ukuran panjang 2 m masih berbentukgelondongan ;1 (satu) bilah golok berukuran panjang 40 cm lebar + 8 cm bergagang danberserangka kayu yang digunakan untuk menebang kayu ;Dikembalikan kepada Penuntut

Adi Sulistio bin Suradi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Romli;- Uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar surat nota angkut;Terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit handphone tipe Samsung warna gold;- 1 (satu) unit handphone Nokia tipe TA-1174 warna hitam;- 1 (satu) unit handphone jenis Redmi tipe A8 Pro;- 1 (satu) unit handphone Nokia tipe TA-1174 warna hitam;- 1 (satu) unit handphone jenis Vivo tipe Y20;- 1 (satu) unit handphone Nokia tipe TA-1174 warna hitam;- Kayu hutan jenis Sonokeling

sebanyak 4 (empat) kubik yang berbentuk balken dengan ukuran 1 (satu) meter sampai 2 (dua) meter;- Kayu jenis Sonokeling sebanyak 4 (empat) kubik yang berbentuk balken ukuran 1 (satu) meter sampai 2 (dua) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa Agus Sidik Purnomo bin Sukadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pengangkutan hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Lingga Karya; - 39 (tiga puluh sembilan) batang kayu jenis Sonokeling berbentuk balken ukuran antara 1 (satu) meter sampai 1,5 (satu koma lima) meter; Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit handphone merek VIVO warna silver; - 1 (satu) buah kartu ATM BRI;Dikembalikan kepada Terdakwa Agus Sidik Purnomo bin Sukadi;- 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Giyarto bin Giman;6.