masuk petak 105tanah turut Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes dengan membawaalatalat yang lazim digunakan untuk menebang,memotong, atau membelah pohon di dalam kawasanhutan tanpa izin pejabat yang berwenang berupa 1(satu) bilah kapak dan 1 (Satu) bilah golok ; Bahwa pada saat terdakwa berada di Kawasan HutanNegara (Perhutani) KPH Balapulang, BKPHPengarasan, RPH Kebandungan masuk petak 105tanah turut Desa Kebandungan KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes menemukan pohonkayu

Balapulang, BKPH Pengarasan, RPH Kebandungan masuk petak105 tanah turut Desa Kebandungan Kecamatan BantarkawungKabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Brebes, dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, dimana terdakwa bertempat tinggal didalam dan/atau di sekitar kaivasan hutan.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 01 Agustus 2014sekira pukul 06.00 Wib berangkat dari rumahnya di DukuhKamalasih Desa Jemasih Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes yang berjarak sekira 2.000 (dua ribu)meter dengan tujuan untuk menebang pohon jati diKawasan Hutan Negara (Perhutani) KPH Balapulang, BKPHPengarasan, RPH Kebandungan masuk petak 105 tanahturut Desa Kebandungan Kecamatan BantarkawungPutusan No.

masukpetak 105 tanah turut Desa Kebandungan KecamatanBantarkawung Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya padaSuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahPutusan No.

masuk petak 105 tanah turutDesa Kebandungan Kecamatan Bantarkawung KabupatenBrebes setelah selesai memancak kayu/ membentuk kayuPutusan No.

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 1 tahun, selanjtnya pindah ke rumah orang tuaPemohon di RT O05 RW.002 Desa Kebandungan, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Put.

/ kekurangan atas penghasilan Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 15Janauri 2019 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan pulang kerumah saudara Pemohon RT 002 RW.001 Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama 8 bulan, Pemohon danTermohon sulit lagi dilakukan komunikasi

No 3952/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai AyahPemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya pindahke rumah Saksi di Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 11 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sejak Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisahselama kurang lebih 8 bulan, Pemohon tinggal di rumah Saksi diDesa Kebandungan

Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXXXXXXXX , Kabupaten Brebes, dibawahSumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiTetangga Termohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, selanjutnya pindahke rumah orang tua Pemohon di Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 7 tahun 11 bulan;Hal. 4 dari 11 Hal.

No 3952/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sejak Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah berpisahselama kurang lebih 8 bulan, Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes sedangkan Termohon tinggal di rumah saudaraPemohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena seringbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar sejak September2018

Abdul Rivai Camat Kebandungan selaku PPAT;Sebidang tanah Milik Adat seluas + 2.00 M2 terletak di Cipeuteuy, DesaCipeuteuy, Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, yang diperoleh alm.Rusmin Sukardi berdasarkan Akta Jual Beli No. 193/2001 tanggal 23 Nopember2001 dibuat dihadapan Drs.

Abdul Rivai Camat Kebandungan selaku PPAT;Sebidang tanah Milik Adat seluas +3.00 M2 terletak di Cipeuteuy, DesaCipeuteuy, Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, yang diperoleh alm.Rusmin Sukardi berdasarkan Akta Jual Beli No. 194/2001 tanggal 23 Nopember2001 dibuat dihadapan Drs.

Abdul Rivai Camat Kebandungan selaku PPAT;Sebidang tanah Milik Adat seluas + 4.000 M2 terletak di Cipeuteuy, DesaCipeuteuy, Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, yang diperoleh alm.Rusmin Sukardi berdasarkan Akta Jual Beli No. 195/2001 tanggal 23 Nopember2001 dibuat dihadapan Drs.

Abdul Rivai Camat Kebandungan selaku PPAT;Sebidang tanah Milik Adat seluas + 4.00 M2 terletak di Cipeuteuy, DesaCipeuteuy, Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, yang diperoleh alm.Rusmin Sukardi berdasarkan Akta Jual Beli No. 198/2001 tanggal 23 Nopember2001 dibuat dihadapan Drs.

Abdul Rivai Camat Kebandungan selaku PPAT;Sebidang tanah Milik Adat seluas + 1.600 M2 terletak di Cipeuteuy, DesaCipeuteuy, Kecamatan Kebandungan, Kabupaten Sukabumi, yang diperoleh alm.Rusmin Sukardi berdasarkan Akta Jual Beli No. 201/2001 tanggal 23 Nopember2001 dibuat dihadapan Drs.

PUTUSANNomor : 0081/Pdt.G/2018/PA.Pml.api DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun (Pemalang 03021977), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan sopir, tempat tinggal di RT.OO1RW.003 Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39

tahun (Blora 30111978), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan , dahulu bertempat tinggal diRT.001 RW.003 Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sekarang tempat tinggalnya tidakdiketahui dengan jelas dan pasti baik di dalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari SuratSsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK

Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun, kemudian pada bulan Nopember2003 pindah ke rumah bersama di RT.001 RW.003 Desa Kebandungan,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, selama 13 tahun 2 bulan. Danselama bekerja sebagai sopir dan pulang setiap 6 bulan sekali;3.

Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327/SKT/20180103/00081tanggal 03 Januari 2018 (Bukti P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BodehKabupaten Pemalang Nomor : 468/13/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001(Bukti P.2);Surat keterangan dari Kepala Desa Kebandungan Kecamatan BodehKabupaten Pemalang Nomer : 02/1/2018 tanggal 04 januari 2018 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi

SAKSI 1, umur 70 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon, keduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai2 orang anak, yang sekarang ini anak ke 1 ikut bersama Pemohon dan anakke 2 ikut bersama Termohon ;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah saksi di Desa Kebandungan Kecamatan BodehKabupaten Pemalang selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama selama 13 tahun 2 bulan ;Bahwa saksi melihat pada

Sus / 2015 /PN.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap STARYO Bin DASIR ; Tempat lahir : Brebes;, Umur/Tgl.lahir : 64 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ; 2222 n nen nn nnnKebangsaan : Indonesia ; Agama : Islam;Tempat tinggal :Desa Kebandungan Rt.01 Rw.01 Kecamatan

Bantarkawung KabupatenBrebes atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Brebes, dengan sengaja melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 06.00 Wibdi Kawasan Hutan KPH Balapulang BKPH Pengarasan RPH Pengarasan petak 116tanah turut Desa Kebandungan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekitar pukul 06.00 Wibbertempat di kawasan hutan KPH Balapulang BKPH Pengarasan RPHPengarasan termasuk Desa Kebandungan Kec.Bantarkawung Kab.BrebesTerdakwa telah mengambil kayu milik Perhutani dan telah ditangkap petugasPerhutani yang sedang melakukan patroli ; . Bahwa, pada saat ditangkap Terdakwa dalam keadaan sedang memacak kayujati dan jenis kayu yang diambil oleh Terdakwa adalah jati ; .

Bahwa, Terdakwa dalam mengambil kayu jati milik Perhutani tersebut diluarwilayah tempat tinggalnya, Terdakwa mengambil kayu kayu di RPHPengarasan, sedangkan Terdakwa merupakan warga bandungan yang adalahRPH Kebandungan ; 10.

Bahwa, dasar yang menerangkan dan menjelaskan bahwapenebangan,memungut dan memanen kayu jati yang dilakukan oleh Terdakwa termasukkawasan hutan produksi di kawasan hutan KPH Balapulang BKPH PengarasanRPH Pengarasan termasuk Desa Kebandungan Kec.Bantarkawung Kab.Brebesadalah SK Menhut Nomor :359 / Permenhut / II / 2004 tentang penunjukkankawasan hutan diwilayah perhutani jawa tengah didukung dengan petaperusahaan dan rencana pengelolaan (Buku obor) Perum Perhutani ; 12.

yang ditaksir seharga Rp. 1.478.180, (satu juta empatratus tujuh puluh delapan ribu seratus delapan puluh rupiah) dan berasal darihutan produksi milik Perum Perhutani petak 99D RPH Kebandungan BKPHPengarasan KPH Balapulang masuk wilayah Desa Kebandungan Kec.Bantarkawung Kab. Brebes, sehingga Perum Perhutani dalam hal inimengalami kerugian 1,610 m?

Nurkholis Bin Ahmad, di bawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai Karyawan BUMN Perum Perhutani RPH(Resor Pemangkuan Hutan) Kebandungan sejak O5April 2018, denganjabatan sekarang sebagai KRPH (Kepala Resor Pemangkuan Hutan)Kebandungan berdasarkan Surat Penugasan ADM Balapulang Nomor :34/012.2/Rhs/SDM/Bpl/DivreJateng, tanggal 05 April 2018, SedangkanTugas dan tanggung jawabnya yaitu mengawasi dan mengelola kawasanhutan RPH Kebandungan BKPH Pengarasan

ciri fisiknya berasal dari kawasan hutan produksi milik PerumPerhutani adapun Ciri fisik yang menerangkan bahwa kayu sonokelingyang telah diangkut, dikuasai dan dimiliki oleh terdakwa SATARI BinRAW INdan terdakwa ANJAS TRIONO Bin SUWARYO tersebut berasal darihutan produksi milik Perum Perhutani diantaranya yaitu warna kayu lebihcoklat kehitam hitaman, serat kayu/galih lebih tajam dan besar dan untukgubal / putian lebih tipis dan kayu berasal dari hutan produksi milik PerumPerhutani petak 99D RPH Kebandungan

BKPH Pengarasan KPHBalapulang masuk wilayah Desa Kebandungan KecamatanBantarkawungKabupatenBrebes karena ciri fisiknya yang sama;Bahwa Dasarnya yaitu.

Surat Keputusan Menteri KehutananNo.SK.359/Menhut/II/2004 tanggal 01 Oktober 2004 tentang PenunjukanKawasan Hutan di Wilayah Provinsi Jawa Tengah didukung dengan PetaPerusahaan dan Rencana Pengelolaan (Buku Obor) Perum Perhutanibahwa Petak 99D RPH Kebandungan BKPH Pengarasan KPH Balapulangmasuk wilayah DesakKebandungan KecamatanBantarkawungKabupatenBrebesmerupakan kawasan hutan produksi yang pengelolaanyadilakukan oleh Perum Perhutani;Bahwa tanaman pohon kayu sonokeling selain terdapat di kKawasan

padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes, pada hari Jumat tanggal 31Desember 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0573/059/XI/1976 tanggal 13 Oktober 2014;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 26 tahun, kemudian pindah di rumah bersama diRT.03 RW.02 Desa Kebandungan

September 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon kembali goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohon seringcemburu buta / berlebihan, yakni Termohon menuduh Pemohon mempunyaihubungan dengan perempuan lain tanpa bukti dan alasan yang sah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 10Januari 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumahanak Termohon di RT.05 RW.02 Desa Kebandungan

Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi tetanggaPemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 1976;e Bahwa Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 26 (dua puluh enam) tahun,kemudian pindah di rumah bersama di RT. 03 RW. 02 Desa Kebandungan

Kecamatan Bantarkawung Kabupaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Karena saudara Termohon, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Sepengetahuan Saksi Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 1976;e Bahwa Sepengetahuan Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukundi rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 26 (dua puluh enam) tahun,kemudian pindah di rumah bersama di RT. 03 RW. 02 Desa Kebandungan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 7 bulan danselama itu Pemohon bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 bulanCr.

Saksi pertama : XXX, umur 48 tahun ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena kakakipar Pemohon, mereka adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orangBahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 2 tahun 7 bulan dan selama itu Pemohon bekerjadi Jakarta dan pulang setiap 1 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak

Saksi Kedua : XXX, umur 36 tahun;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak disebabkan sebagaitetangga Termohon dan anak buah ayah Termohon, keduanyamerupakan suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut bersama denganTermohon;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 2 tahun 7 bulan dan selama itu Pemohon bekerjadi Jakarta dan pulang setiap

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan2.Agama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2006,(Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/054/V/2006).Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung selama 2 tahun 9 bulan.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januari tahun 2009 sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sejak tanggal 05 bulan Maret tahun 2009, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri diDesa Kebandungan, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes sampaisekarang telah berjalan selama 3 tahun 9 bulan dan selama itu jugaTergugat tidak memberi nafkah

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediamanorangtua Penggugat di Desa Kebandungan, Kecamatan Bantarkawungselama 2 tahun 9 bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan Januari mulai goyah karena

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; .Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kebandungan,Kecamatan Bantarkawung selama 2 tahun 9 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanrukun namun sejak bulan Januari mulai

IRFAN SODIK, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanKepala Desa, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDesa Kebandungan, Rt. 003/Rw. 003, Kec.

Bodeh, Kab.Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAbas Faturochman S.H.I, Advokat yang berkantor diDusun 1 RT.001 RW.001 Desa Purwosari KecamatanComal Kabupaten Pemalang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 04 Juli 2018, sebagai Penggugat;MelawanMUKHAMAD BOCHORI bin SOBARI, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru Honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDesa Kebandungan, Rt. 003/Rw. 003, Kec.

PUTUSANNomor 3925/Pdt.G/2018/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003RW.003 Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW.003Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Desember 2018telah mengajukan

Surat Keterangan Pergi nomor 121/XII/2018, tanggal 21 Desember2018, yang dikeluarkan oleh RT.0O03 RW.003 Desa Kebandungan,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

No. 3925/Pdt.G/2018/PA.PMLSAKSI I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di RT.0O0O2 RW.003 Desa Kebandungan, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat belumdikarunai anak;Bahwa sejak

tahun 11 bulan;Bahwa Tergugat pergi tanpa izin dan tanpa alasan yang sah, dantidak pernah pulang lagi, saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui;SAKSI II, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.0O3 RW.003 Desa Kebandungan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19 Nopember2010, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 657/41/XI/2010 tanggal19 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus duda TM dan Termohon berstatus perawan;1Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama

Saksi pertama : SAKSI I, umur 61 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi Adik sepupuTermohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 2 hari;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon sejak awal pernikahanantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan perkawinan

Saksi kedua : SAKSI II, umur 42 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai AdikKandung Termohon dan keduanya merupakan suami ister1 namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 2 hari;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya sejak awal pernikahanantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Mei2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/15/V/2009tanggal 25 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebandungan

Saksi pertama : Saksi , umur 51 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun; Hal 4 dari 11 hal Putusan No.2399/Pdt.G/2015/PA.Pml.

Saksi kedua : Saksi Il, umur 58 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun dan dikaruniai1 orang anak bernama : Fawas Devandra Saputra, umur 6 tahun dananak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebandungan, KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 8 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXXXX, umur 3 tahun 6bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bukti Saksisaksi:1.2.XXXXXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXXXXXX, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebandungan, Kecamatan Bantarkawung,

serta telan membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi;XXXXXXXXX, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi XXXXXXXXX, Kecamatan Bantarkawung, Kabupaten Brebes yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Kebandungan

Oleh karenanya secara formildan materiil, kKeterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dinubungkan dengan keterangan saksi saksiyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah akad nikah, antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebandungan,Kecamatan Bantarkawung

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaKetapang, Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang selama1 minggu, kemudian pindah di rumah orangtua Pemohon diDesa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama 2 tahun 1 bulan;~~~~~~~~~~~~~. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 2 tahundan anak tersebut sekarang ikut Termohon;.

kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa benar Termohon adalahisteri Pemohon; Bahwa benar setelah akad nikah,Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tuaHalaman 3 dari 13 him Putusan No. 3608/Pdt.G/2013/PA.Pm.Termohon di Desa Ketapang,Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang selama 1 minggu,kemudian pindah di rumah orangtuaPemohon di Desa Kebandungan

telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.Saksi pertama : Saksi I, umur 58 tahun; Bahwa saya kenal dengan Pemohondan Termohon karena ayah kandungPemohon, keduanya adalah suamiisteri dikaruniai 1 orang Bahwa kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtuaTermohon di Desa Ketapang,Halaman 5 dari 13 him Putusan No. 3608/Pdt.G/2013/PA.Pm.Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang selama 1 minggu,kemudian pindah di rumah orangtuaPemohon di Desa Kebandungan

PUTUSANNomor 3533/Pdt.G/2019/PA.PML47DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun (Pemalang, 17 April 1992), NIK3327055704920002, NoHP TELEPON, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Koperasi, Pendidikan SMA, Tempattinggal RT 004, RW 003, Desa Kebandungan,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dalam hal inimemberi

SAKSI 1, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal RT 004, RW 003, Desa Kebandungan,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah nenek/kakek Tergugat di Desa Gambuhan,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

Kabupaten Pemalang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak sejak Desember 2017 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Apabilamarah Tergugat selalu bersikap kasar kepada Penggugat danTergugat juga sering pulang hingga larut malam dalam keadaanmabuk, dan sering mengatakan yang sangat menyakitkan hatiPenggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah karena Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kebandungan

, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang;Bahwa selama 1 tahun 5 bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;SAKSI 2, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Koperasi,Tempat tinggal RT 004, RW 003, Desa Kebandungan, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suami isteri;Bahwa setelah

No. 3533/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat; Bahwa sejak bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah karena Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang; Bahwa selama 1 tahun 5 bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang

Kebandungan 1 RT 04/05 No. 26 Kec. CiapusKab. Bogor atau tempat lain setidak tidaknya di tempat tempatyang termasuk wewenang Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana : Barang siapa mengadakan pernikahanpadahal mengetahui bahwa pernikahan pernikahannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu Dengan cara cara sebagai berikut1.

Kebandungan 1 RT 4/5 Nomor26Kec. Ciapus Kab. Bogor tanpa sepengetahuan dan seijin dariSaksi 5 sebagai isteri pertamanya dan kesatuan tempat Terdakwabertugas.34. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Terdakwa denganSaksi 1 adalah Saksi 1 (Sdr. Sanie Amin) dan yang menjadi Saksiadalah Saksi 3 (Bapak Dido) petugas KUA Kec. Ciomas Bogor danSaksi 4 (Serda Hamsani).5.

Kebandungan RT 04/05 DesaSirnagalih Kec. Taman Sari Ciapus Kab. Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 9 April 2001, diWartel Saksi.2. Hubungan Saksi dengan Terdakwa semakin dekat kemudianberlanjut dengan hubungan pacaran dan berhubungan badanhingga Saksi hamil dengan Terdakwa.3.

Kebandungan RT 04/05 No. 26 Kec. Ciapus Bogor,Terdakwa menikah dengan Saksi 1 secara agama Islam, dengan walinikah orang tua Saksi 1 dan amilnya Bapak Dido dengan disaksikanoleh kakak Saksi 1 Sdr. Heri dan Sdr. Hamsani anggota PusdikIntel Bogor dengan mas kawin sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).4.

Kebandungan 1 RT 04/05 DesaCimanglit Kec. Ciapus Kab. Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan tTerdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.2. Saksi 2 selaku orang tua dari Saksi 1 sebelum Saksi 1menikah dengan Terdakwa sudah mengetahui kalau Terdakwa adalahanggota TINI AD yang masih aktif dan mengaku bahwa dirinya duda.a. Pada tanggal 29 Januari 2002, bertempat di rumahnya Saksi 1di Jl. Kebandungan Rt 04/05 Desa Cimanggis Kec.

untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanBantarkawung, Kabupaten Brebes pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2005 sesuaidengan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0065/065/I/2005 tanggal 08September 2014);2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di RT.07 RW.02 Desa Kebandungan

Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Karena Saudara Penggugat, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa,Sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun2005;e Bahwa,Sepengetahuan Saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat di RT. 07 RW. 02 Desa Kebandungan

Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi SaudaraSepupu Tergugat;e Bahwa,Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005;e Bahwa,Setelah menikah, sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumah orang tua Penggugat di RT. 07 RW. 02 Desa Kebandungan

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.Pml.1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07 Mei 2007,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/18/V/2007 tanggal 07 Mei2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus duda ditinggal mati dan Termohon berstatus janda ditinggal2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Kebandungan, Kecamatan

Saksi pertama;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi tetanggaPemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama di rumahTermohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalangselama tahun kemudian pindah di rumah anak Pemohon di DesaPedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama tahun 6 bulandan terakhir di rumah kontrakan di Kelurahan Paduraksa, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang

Saksi kedua;e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagai saudaraPemohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersamadi rumah Termohon di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama tahun kemudian pindah di rumah anak Pemohon di DesaPedurungan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang selama tahun 6 bulandan terakhir di rumah kontrakan di Kelurahan Paduraksa, KecamatanPemalang

telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diBlok Lor Desa RT.009 RW.002 Desa Gabuswetan,Kecamatan Gabuswetan, Kabupaten = Indramayu,sekarang berdomisili di RT.004 RW.003 DesaKebandungan, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.004 RW.003Desa Kebandungan

Surat Keterangan Domisili Nomor 122/XII/2018 tanggal 31Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebandungan,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang (Bukti P.2);3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 469/49/IX/2009 tanggal 28 September 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B.

Saksisaksii.SAKSI I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.004 RW.003 Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang.setelah mengangkat sumpah memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiAyah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 hari, kKemudian pindah kerumah orang

Jakarta Barat, sekarangberdomisili di Desa Kebandungan, Kecamatan Bodeh, kabupatenPemalang.,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisumai isteri yang menikah pada tahun 2009.