MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAIKEL KECA MANFAU Alias MAIKEL MAMFAU Alias KECA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melalukan Ancaman Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan

   Penuntut Umum:
   Goesnawaty, SH
   Terdakwa:
   MAIKEL KECA MANFAU Alias MAIKEL MAMFAU Alias KECA

KECA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN ANCAMA KEKERASAN

Keca, sedangkan 1 (satu) buah baju switer warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa Cristian Immanuel Pical Als. Ryan, sedangkan 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp.100.000,- dikembalikan kepada Muliawati, 1 (satu) bilah parang stenlis dirampas untuk dimusnahkan ;

menjawab ITYA kemudian terdakwa I HendryLa Keca dan terdakwa I.

dalam rumah lalu terdakwa I Hendry La Keca langsungmengambil kunci motor yang ada diatas tangga sesuai perintah terdakwa II ICALLEBU Alias ICAL Bin SULLE, lalu terdakwa I Hendry La Keca langsungmembuka pintu dengan menggunakan kunci rumah yang tergantung di daun pintukemudian terdakwa I Hendry La Keca keluar dari dalam rumah dengan mendorongsepeda motor merk Mio Soul Gt warna Ungu tanpa plat nomor ;Bahwa setelah berada di luar kemudian terdakwa I Hendry La Keca menstandarsepeda motor tersebut lalu

I Hendry La Keca langsung memarkir sepeda motor tersebutdi dalam rumah kemudian terdakwa I Hendry La Keca masuk kedalam kamarterdakwa IT ICAL LEBU Alias ICAL Bin SULLE dan tidur ;Bahwa kemudian pada keesokan harinya saat terdakwa I Hendry La Keca bangunternyata terdakwa II ICAL LEBU Alias ICAL Bin SULLE belum datang sehinggaterdakwa I Hendry La Keca tetap tinggal menunggu terdakwa IT ICAL LEBU Alias13ICAL Bin SULLE, kemudian pada sore harinya saat terdakwa I Hendry La Kecaakan keluar lalu datang

Terdakwa I Hendry La Keca menjawab TYA kemudian terdakwa IHendry La Keca dan terdakwa I.

Setelah berada di luar kemudian terdakwa I Hendry La Keca menstandarsepeda motor tersebut lalu terdakwa I Hendry La Keca kembali menutup pintu rumah saksiAsmiati lalu terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepeda motor yang telahterdakwa I Hendry La Keca ambil tersebut menuju ke rumah terdakwa II ICAL LEBUAlias ICAL Bin SULLE di Soraja Jalan Rappang;Bahwa kemudian terdakwa I Hendry La Keca sampai di tempat kontrakan terdakwaIT ICAL LEBU Alias ICAL Bin SULLE, terdakwa mencari terdakwa II ICAL

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Martono La Keca bin La Keca) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masni Waly binti La Oni Waly) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RP.345.000

PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2021/PA.Lbh.ZA :eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Martono La Keca Bin La Keca, tempat dan tanggal lahir Soligi, 29 Oktober1998, agama Islam, pekerjaan PPNPN, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Kampung Makian, Kecamatan Bacan Selatan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Keca WALI NIKAHanWALI NIKAHan, Kabupaten Ketapang pada tanggal 14 April 2005;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;4.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sirri pada tahun 2005 di Keca WALI NIKAHan WALINIKAHan Hilir Utara Kabupaten Ketapang;2. Bahwa, wali nikah Termohon adalah WALI NIKAH selaku ayah kandungTermohon dan yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danTermohon adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il. Maharnyaberupa cincin emas;3.

No.0549/Pdt.G/2015/PA.Ktp.tinggal di wilayah Keca WALI NIKAHan WALI NIKAHan Hilir Utara, KabupatenKetapang dan pernikahanan mereka dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Keca WALI NIKAHan WALI NIKAHan Hilir Utara, Kabupaten Ketapangmaka berdasarkan pasal 84 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Keca WALI NIKAHan Delta Pawan, KabupatenKetapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Keca WALINIKAHan WALI NIKAHan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan posita sembilan permohonan Pemohonmaka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKetapang untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Keca WALI NIKAHan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, dan PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama KecaWALI NIKAHan WALI NIKAHan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang;Hal. 23 dari 22. Put. No.0549/Pdt.G/2015/PA.Ktp.6.

Bahwa petitum gugatan Penggugat antara lain berbunyi:Menyatakan bahwa sertifikatsertifikat:HM No. 2985 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang;HM No. 2994 (pemecahan dari HM 2984) Kelurahan Sambirejo,Keca. Gayamsari, Kota Semarang;HM No. 3217 (pemecahan dari HM 2984) Kelurahan Sambirejo,Keca. Gayamsari, Kota Semarang;HM No. 2988 (pemecahan dari HM 2986) Kelurahan Sambirejo,Keca. Gayamsari, Kota Semarang;HM No. 2989 (pemecahan dari HM 2986) Kelurahan Sambirejo,Keca.

Gayamsari, Kota Semarang;HM No. 3075 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang;HM No. 3076 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang;HM No. 3113 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang;HM No. 3114 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang;HM No. 3115 Kelurahan Sambirejo, Keca.

Gayamsari, Kota Semarang;Sambirejo,Sambirejo,Sambirejo, HM No. 3075 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang; HM No. 3076 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang; HM No. 3113 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang; HM No. 3114 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang; HM No. 3115 Kelurahan Sambirejo, Keca.

Gayamsari, KotaSemarang;Sebagai bukti kepemilikan yang sah atas tanah pada buku tanah danatau daftar umum lainnya (vide petitum No. 7);Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan seluruhpendaftaran peralihan hak atas tanah:pencatatan HM No. 2985 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang; HM No. 2994 (pemecahan dari HM 2984) KelurahanKeca. Gayamsari, Kota Semarang; HM No. 3217 (pemecahan dari HM 2984) KelurahanKeca.

Gayamsari, Kota Semarang;Sambirejo,Sambirejo,Sambirejo,Sambirejo, HM No. 3075 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang; HM No. 3076 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang; HM No. 3113 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang;Hal. 16 dari 24 hal. Put. No. 1841 K/Pdt/2011 HM No. 3114 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang; HM No. 3115 Kelurahan Sambirejo, Keca. Gayamsari, KotaSemarang;(vide petitum No. 10);3.

Mabrul Als Mamad Bin Mansyuri (belum tertangkap);-1(satu) buah bong(alat hisap sabu) dari botol sprite warna hijau;-1(satu) buah pirek keca dan 2(dua) buah korek api gas,Dirampas untuk dimusnahkan ;------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000;-(lima ribu rupiah)

Mabrul Als Mamad Bin Mansyuri (belum tertangkap);1(satu) buah bong(alat hisap sabu) dari botol sprite warna hijau;1(satu) buahpirek keca dan 2(dua) buah korek api gas,Dirampas untukCUTTS TG PIKE ~~~ ~~ mann nnn nner m4.

Mabrul Als Mamad Bin Mansyuri (belum tertangkap);1(satu) buah bong(alat hisap sabu) dari botol sprite warna hijau;1(satu) buah pirek keca dan 2(dua) buah korek apie Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu sedang pesta Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa benar saksi mendafat informasi dari masyarakat bahwa sering ada pestanarkotika di Rumah terdakwa Desa Tanjung Aman Kel.Pasar MartapuraKec.Martapura Oku Timur ;14e Bahwa saksi langsung ketempat TKP Pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016,sekira pukul 13.00

Mabrul Als Mamad Bin Mansyuri (belumtertangkap);1(satu) buah bong(alat hisap sabu) dari botol sprite warnahijau;1(satu) buah pirek keca dan 2(dua) buah korek api gasselanjutnyaterdakwa dibawa ke Polres Oku Timur untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;1. Saksi Jekicen Bin Samsul.

Mabrul Als Mamad Bin Mansyuri (belum tertangkap);1(satu) buah bong(alat hisap sabu) dari botol sprite warna hijau;1(satu) buah pirek keca dan 2(dua) buah korek api16e Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu sedang pesta Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa benar saksi mendafat informasi dari masyarakat bahwa sering ada pestanarkotika di Rumah terdakwa Desa Tanjung Aman Kel.Pasar MartapuraKec.Martapura Oku Timur ;e Bahwa saksi langsung ketempat TKP Pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016,sekira pukul 13.00

Mabrul Als Mamad Bin Mansyuri (belum tertangkap);1(satu) buah bong18(alat hisap sabu) dari botol sprite warna hijau;1(satu) buah pirek keca dan 2(dua) buah korek apie Bahwa terdakwa ditangkap sewaktu sedang pesta Narkotika jenis shabushabu;e Bahwa benar saksi mendafat informasi dari masyarakat bahwa sering ada pestanarkotika di Rumah terdakwa Desa Tanjung Aman Kel.Pasar MartapuraKec.Martapura Oku Timur ;e Bahwa Terdakwa ditangkap di TKP Pada hari Minggu tanggal 14 Februari2016,sekira pukul 13.00.

padatahun 1989); Ibu : SM, umur 53. tahun, war ganegara Indonesia, agama Islam,pekerj aan Petani, tempat kedi aman diKabupaten Probolin ggo; pada saat pernikahan tersebut, Pemohon IIberst atus perawan dalam usia16 tahun.weer eee eee ee ee eee eee eee eee Orangtua kandungPemohon II Ayah : AB, umur 63 tahun, war ganegara Indonesia, agama Islam,pekerj aan Petani, tempat kedi aman diKabupaten Probolin ggo; Ibu : M, = sumur51 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam,pekerj aan Petani, tempat kediamandi Keca

SF, lahir tan ggal 18 Agustus 1997;Bahwa selama pernik ahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernik ahan para Pemohontersebut dan selama itu pula para Pemohon tet apberagama Islam;Bahwa para Pe mohon tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Ur usan Agama Keca matanGadin g, Kabupaten Probolin ggo dan setel ah paraPemohon mengurusnya, te rnyata pernik ahan paraPemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUr usan Agama Keca matan Gadin g, KabupatenProbolin

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam,diba wah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi adalah tet angga Pemohon II Bahwa saksi mengetahui tent ang pernik ahanantara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni199g sosemes sees coms sews es Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II, denganmenghadirk an Pejabat Kantor Urusan Agama Keca matanGading, dan yang bertind

SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam,diba wah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon I danPemohon II karena saksi adalah paman Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui' tent ang pernik ahanantara Pemohon I denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 JuniJOO1% ses sees seme ees eee aHBahwa pernikahan Pemohon JI dan Pemohon IIdilaksanakan di rumah Pe mohon Il, denganmenghadirk an Pegawai Pencatat Nikah dari KantorUr usan Agama Keca mat Gading KabupatenProbolin

.: Kelurahan Pasarbatang RT.02/RW.03 Keca matan Brebes Kabupaten Brebes.: Islam.: Buruh.: DALI Bin DISAN.: Brebes.: 40 tahun.: LakiLaki ;: Indonesia.: Kelurahan Pasarbatang RT.01/RW.05 Keca matan Brebes Kabupaten Brebes.: Islam.: Buruh.: WASHADI Bin RASWIN.: Brebes.: 26 tahun.: LakiLaki ;: Indonesia.: Kelurahan Pasarbatang RT.01/RW.05 Keca matan Brebes Kabupaten Brebes.: Islam.: Buruh.Hal 1 dari 7 hal.Put No.6 K/Pid /20104.

Nama : KASTUB Bin DAMUN.Tempat Lahir : Brebes.Umur /tanggal lahir :60 tahun.Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Pasarbatang RT.01/RW.05 Keca matan Brebes Kabupaten Brebes.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Para Termohon Kasasi/Para Terdakwa berada di luar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Brebes, karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa . SAHARI Bin SUMAR, Il. DALI Bin DISAN, Il.WASHADI Bin RASWIN dan IV.

tetap pada tuntutanpidananya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUI VICENTE Alias ARON pada hari Rabu tanggal 08 April2020 sekira pukul 17.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2020, bertempat Jalan Weklik, Dusun Motaoe, Desa Manleten,Keca

Saksi MARIA PASKELA Alias AKELA, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tangal 08 April 2020,sekira pukul 17.30 Wita, bertempat Kampung Weklik, Dusun Motaoe, DesaManleten, Keca,atan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu yang dialukan olehterdakwa RUI VINCENTE Alias ARON.> Bawa berawal pada hari pada hari Rabu tangal 08 April 2020, sekira pukul17.30 Wita, bertempat Kampung Weklik, Dusun Motaoe, Desa Manleten,Keca,

Saksi OLANDINA ROSA Alias OLANDINA, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tangal 08 April 2020,sekira pukul 17.30 Wita, bertempat Kampung Weklik, Dusun Motaoe, DesaManleten, Keca,atan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu yang dialukan olehterdakwa RUI VINCENTE Alias ARON ;> Bahwa pada hari Rabu tangal 08 April 2020, sekira pukul 17.30 Wita,bertempat Kampung Weklik, Dusun Motaoe, Desa Manleten, Keca,atanTasifeto

terdakwa pernah dihukum dalam perkara yang sama dan telah diputusoleh pengadilan Negeri Atambua pada tanggal 24 november 2019 dijatuhihukuman penjara selama 3 (tiga) bulan kurungan dan mendaptkan programasimilasi dari Lapas Atambua sehubungan dengan penyebaran Covid 19 dantersangak dibebaskan dari lapas atambua pada hari senin tanggal 06 April2020 ;> Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tangal 08 April 2020, sekirapukul 17.30 Wita, bertempat Kampung Weklik, Dusun Motaoe, Desa Manleten,Keca

,atan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu yang dialukan oleh terdakwa RUIVINCENTE Alias ARON ;> Bahwa kejadiannya berawal pada hari pada hari Rabu tangal 08 April 2020,sekira pukul 17.30 Wita, bertempat Kampung Weklik, Dusun Motaoe, DesaManleten, Keca,atan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu,tersangak datang ke kiossaksi MARIA PASKELA Alias AKELA, bertujuan untuk membeli supermie,kemudian terdakwa berbicara kepada saksi bahwa masih ada uang sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah) yang belum dikembalikan oleh ibu

Gadang dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;Barang Bukti berupa : (satu) bungkus rokok sampoerna Mild yang didalamnyadelapan batang dan buah keca pirek; (satu) buah bong alat penghisap sabudari botol kaca yang terdapat gambar ayam tertulis cap ayam yang pada bagianatas botol menempel karet pompeng warna kuning yang berlubang dua danlubang tersebut tetancap 2 buah pipet yang satu bengkok ; 1 (satu) buah kaca pirekdan 1 (satu) buah

GADANGkarena merasa curiga maka saksi bersama rekan yang lain langsung melakukanpenangkapan dan melakukan penggeledahan terhadap MART SUANDI Als.GADANG dan menemukan 1 (satu) bungkus rokok sampoerna Mild yangdidalamnya delapan batang dan buah keca pirek; 1 (satu) buah bong alatpenghisap sabu dari botol kaca yang terdapat gambar ayam tertulis cap ayamyang pada bagian atas botol menempel karet pompeng warna kuning yangberlubang dua dan lubang tersebut tetancap 2 buah pipet yang satu bengkok ; (satu

FORMUL02/PROKSI01/KIMPUTUSANNOMOR : 252/B/2021/PT.TUN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,mengadili dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA PEKON RAJABASA, Tempat Kedudukan Pekon Rajabasa Keca matan Bandar Negeri Semuong Kabupaten Tanggamus;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. ACHMAD TADZUDIN, S.H.;2. SUBHAN AZIS, S.H.

NamaKewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan3.KewarganegaraanTempat TinggalPekerjaan4.KewarganegaraanTempat TinggalPekerjaanFORMUL02/PROKSI01/KIMRajabasa Rt/Rw / Pekon Rajabasa Keca matan Bandar Negeri Semuong KabupatenTanggamusWiraswastaDEDY NOVRIANZAIndonesiaRajabasa Rt/Rw / Pekon Rajabasa Keca matan Bandar Negeri Semuong KabupatenTanggamusPetani/PekebunNama MERWIN FELANIIndonesiaJalan Raya Lintas Barat Rt/Rw 001/001Pekon Rajabasa Kecamatan Bandar NegeriSemuong Kabupaten TanggamusPetani/PekebunNama

Nama : FAIZALKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Rajabasa Rt/Rw / Pekon Rajabasa Keca matan Bandar Negeri Semuong KabupatenTanggamusPekerjaan : Petani/Pekebun6. Nama : ARZANAHKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Raya Lintas Barat Rt/Rw 001/001Pekon Rajabasa Kecamatan Bandar NegeriSemuong Kabupaten TanggamusPekerjaan : Petani/PekebunDalam hal ini memilih domisili hukum di tempat kuasanya yang tersebutdi bawah ini, dengan ini memberikan kuasa sepenuhnya kepada :1.

SALINANPUTUSANNomor 1569/Pdt.G/2015/PA.Wsb.GL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal semuladi Keca matan Wadaslintang, Kabupaten Wonosobo,sekarang di Kecamatan Wadaslintang, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat

; wana nnnnnnnnnnn nn nan nnn ne nnn nn MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, peker jaan BuruhSerabutan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Keca matanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya Bambang Suroso, S.H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama, x, tempat: dan = tanggal ahirPendingan 25 November 2006, umur 14 tahun, pendidikan SD/Tidaktamat, pekerjaan turut orang tua, agama Islam beralamat di Dusun V,Desa Pendingan, Keca matan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas,Provinsi Sumatera Selatan, Warga Negara Indonesia.2.

Yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Keca matan Muara Lakitan, Kabupaten MusiRawas.3. Bahwa secara umum, syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan terhadap anak Pemohon dan Pemohon II tersebut, denganketentuan hukum Islam telah terpenuhi.4. Bahwa berdasarkan UU Nomor 16 Pasal 7 Ayat (1) Tahun 2019atas perubahan UU Nomor 1 Tahun 1974.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama, i, untuk menikahdengan calon suami yang bernama, I, cikantor KUA Keca matan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.Subsider ;Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lainyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, pihak telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.

diperkenankan menggunakan atribut persidangan,lalu Hakim menskors sidang untuk menanggalkan atribut persidangan tersebut,dan diperintahkan kepada orang tua wali untuk meninggalkan ruang sidang;Setelah selesai menanggalkan atribut persidangan tersebut, lalu skorssidang dicabut, dan anak tersebut dipanggil masuk ke ruang sidang;Kepada Kedua Calon Suami istri;Rohma Yanti binti Sodikin, umur 14 tahun, pendidikan SD/Tidak tamat,pekerjaan turut orang tua, agama Islam beralamat di Dusun V, DesaPendingan, Keca

matan Muara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas,dengan calon suami yang bernama a, tempatdan tanggal lahir Oku Timur O6 Agustus 2001, umur 20 tahun,Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan tani, Agama Islam, beralamat diDusun Ill, Desa Temuan Jaya, Kecamatan Muara Kelingi, KabupatenMusi Rawas, Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keca matanMuara Lakitan, Kabupaten Musi Rawas, namun pendaftarannya ditolakdengan alasan anak tersebut masih

Bahwa terdakwa memecahkan keca jendela kantor pemasaran dankaca jendela kamar untuk tempat tidur tukang dengan menggunakangolok sedangkan seorang lagi ikut memecahkan kaca kantor pemasarandengan menggunakan batu. Bahwa saksi mengetahui yang memecahkan kaca keca jendela kantorpemasaran dan kaca jendela kamar untuk tempat tidur tukang adalahterdakwa CECEP DASAN bersama seorang lagi yang datang bersamadengan terdakwa karena saksi pada saat itu berada dilokasi dan melihatlangsung kejadian.

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa bersama seoranglagi memecahkan keca jendela tersebut.Saksi 3: RICKY KURNIADibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Nopember 2017 sekira jam 19.00 wibdi Kp. Pondok Manggis Rt.01/03 Desa Bojonggede Kec. Bojonggede Kab.Bogor, terlah terjadi pengerusakan terhadap barang.

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa bersama seoranglagi memecahkan keca jendela tersebutMenimbang atas keterangan saksi saksi tersebut dibenarkan terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : CECEP DASAN ALS CECEP BIN (ALM) DASANyang menerangkan sebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Nopember 2017 pada malam hari, terdakwabersama dengan anak saya yang bernama sdr. RIDO telah melakukanpengerusakan.

Tjilik Riwut KM.5, Kel Mendawai, Keca.

TjilikRiwut KM.5, Kel Mendawai, Keca. Sukamara, Kab.

Tjilik Riwut KM.5,Kel Mendawai, Keca. Sukamara, Kab. Sukamara dilakukan oleh Anakbersama sdr Aris, yang mana peran Anak dan sdr Aris pada waktu itu sdrAris bertugas menunggu di jalan di atas sepeda motor untuk mengawasikeadaan dan memberitahukan keapada Anak apabila ada orang yangadatang, sedangkan Anak bertugas masuk ke dalam rumah danmengambil barangbarang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keca matan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo ;--------------------------------------------------------4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716.000,- ( Tujuh ratus enam belas ribu rupiah ) ;---------------------------------------------------------

ayat (3) dan 39 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) dan 22 ayat (2), Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan Ketentuan lain dan Hukum Syara yang berhubungan dengan perkaraIN ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadapPenggugat;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keca

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama, iE tempat dan tanggal lahir, Musi Rawas02 September 2004, umur 17 tahun, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan turut orang tua, agama Islam beralamat di Dusun IV, DesaSidoharjo, Keca matan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera Selatan, Warga Negara Indonesia.2.

Yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Keca matan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas.3. Bahwa secara umum, syaratsyarat untuk melaksanakanpernikahan terhadap anak Pemohon dan Pemohon II tersebut, denganketentuan hukum Islam telah terpenuhi.4. Bahwa berdasarkan UU Nomor 16 Pasal 7 Ayat (1) Tahun 2019atas perubahan UU Nomor 1 Tahun 1974.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon yang bernama, i, untuk menikahdengan calon suami yang bernana, i cikantor KUA Keca matan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas.3. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan hukum yang berlaku.Subsider ;Atau : apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lainyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, pihak telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.

permohonan Pemohon dalamperkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan para saksitersebut bila dihubungkan dengan keterangan Pemohon di persidangan, makahakim mengkonstatir peristiwa tersebut dan menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama, i tempat dan tanggal lahir, Musi Rawas02 September 2004, umur 17 tahun, pendidikan SLTP/Sederajat,pekerjaan turut orang tua, agama Islam beralamat di Dusun IV, DesaSidoharjo, Keca

matan Tugumulyo, Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera Selatan, Warga Negara Indonesia, dengan calon suami yangbernama x, tempat dan tanggal lahir,Rejosari 27 Agustus 1997, umur 24 tahun, Pendidikan SD/Sederajat,Pekerjaan tani, Agama Islam, beralamat di Desa Rejosari, RT/RW007/005, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Musi Rawas, ProvinsiSumatera Selatan, Bahwa pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkandihadapan pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Keca matanTugumulyo, Kabupaten Musi

pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II danbelum dikaruniai anak ;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Keca

Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II seluruhnya;Menyatakan sah perkawinan PEMOHON dan PEMOHON Il yangdilangsungkan pada 4 November 2018 di wilayah Keca matan Cisarua,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Membebankankan seluruh biaya perkara menurut hukum dan Perundangundangan;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.CbnAtau,Apabila

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindah dirumahbersama di Desa Cikeusal Lor, Keca,atan Ketanggungan selama 2 tahun 9bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai sudah dikaruniaiseorang anak.3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Saksi1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindah dirumahbersama di Desa Cikeusal Lor, Keca,atan Ketanggungan selama 2 tahun 9bulanBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniaisudah dikaruniai seorang anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Tergugat selama 7 tahun, kemudian pindahdirumah bersama di Desa Cikeusal Lor, Keca,atan Ketanggungan selama 2tahun 9 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai sudah dikaruniai seorang anak.